Ditemukan 3704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 47/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2520
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alex Kurniawan bin Satibi) terhadap Penggugat (Sri Diana Ningsih binti Ahmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 838/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0654/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 411/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ADI MARYANTO BIN DARLAN) terhadap Penggugat (NUR AMALIA BINTI WARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HADI PRAYITNO BIN FAIR) terhadap Penggugat (LINDAWATI BINTI JAMALUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
234
  • Yyke Dari saksi Ngaisatul Rukoyah, total tagihan sebanyak Rp.2.375.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Terdakwa tidakmenyetorkan seluruh uang tagihan tersebut.e Dari saksi Sutami, total tagihan sebanyak Rp.1.625.000, (satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa hanya menyetorkanRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan yang Rp.625.000, (enamratus dua puluh lima ribu rupiah) tidak disetorkan.Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan uang setoran dari nasabahKantor
    tagihan sebanyak Rp.2.687.500, (dua jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), Terdakwa tidakmenyetorkan seluruh uang tagihan tersebut.e Dari saksi Ngaisatul Rukoyah, total tagihan sebanyak Rp.2.375.000,(dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), Terdakwa tidakmenyetorkan seluruh uang tagihan tersebut.e Dari saksi Sutami, total tagihan sebanyak Rp.1.625.000, (satu jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa hanya menyetorkanRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan yang Rp.625.000
    bersifatterbuka jadi siapa saja boleh menjadi anggota dan nasabah dan jumlahanggota sekarang yang tercatat sudah kurang lebih 300 nasabah padatahun 2014;Bahwa Terdakwa mulai bermasalah sejak oktober 2014, dimanasebanyak 6 (enam) setoran nasabah tidak setorkan ke teller yaitunasabah atas nama Yos Subhaktiyanto sebesar Rp. 500.000,, HasanQomarudi sebesar Rp. 2.600.000,, Martinah sebesar Rp. 2.687.500,,Ngaisatul Rukoyah sebesar Rp. 2.375.000,, Nana Nur Maryantisebesar Rp. 2.500.000, dan Sutami sebesar Rp. 625.000
    calaon nasabah baru adalahanatara Rp. 50.000.000,00 sampai dengan Rp.75.000.000,00 denagnsyarat cicilan dan jangka waktu yang sudah ditentukan .Bahwa Terdakwa mulai bermasalah sejak oktober 2014, dimanasebanyak 6 (enam) setoran nasabah tidak setorkan ke teller yaitunasabah atas nama Yos Subhaktiyanto sebesar Rp. 500.000,, HasanQomarudi sebesar Rp. 2.600.000,, Martinah sebesar Rp. 2.687.500,,Ngaisatul Rukoyah sebesar Rp. 2.375.000,, Nana Nur Maryantisebesar Rp. 2.500.000, dan Sutami sebesar Rp. 625.000
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa meulai bekerja di KSP intidana sejak tanggal 1Juni 2014 dan jabatan Terdakwa sebagai marketing kredit yangbertugas mencari nasabah, menagih dan pembinaan nasabah;Bahwa uang yang tidak Terdakwa setorkan ke kantor KSPIntidana adalah uang setoran untuk bulan Oktober 2014 untuknasabah atas nama Yos Subhaktiyanto sebesar Rp. 500.000,,Hasan Qomarudi sebesar Rp. 2.600.000,, Martinah sebesar Rp.2.687.500,, Ngaisatul Rukoyah sebesar Rp. 2.375.000,, danSutami sebesar Rp. 625.000
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Andry Karya bin Ir.Nurhasan Amir) terhadap Penggugat (Alice Novarini binti Kemas Arsyad (Alm) ) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.Hdan A.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2801/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4357/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hariansyah bin Indriana) terhadap Penggugat (Rahma Suryani binti Suradi Abdul Rasyid ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S.H.
      Tgrs.Perincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti Jumlah(enam ratus dua puluh limaTtdYASMITA, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,:Rp 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 625.000,ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 4357/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 01-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1331/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Amin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- ( enamratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwardoyo bin Parsit) terhadap Penggugat (Kundarwati binti Mad Kukoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2780/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Warsugi bin Muryani) terhadap Penggugat (Laminah binti Sidik)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1520/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
634
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurdin bin Saepulloh) terhadap Penggugat (Wirasmi binti Wiryo Diyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. MuhammadFauzan, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Irmantasir, M.H.I. dan RahmiHidayati, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 13 dari 15 Hal.
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 564/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno bin Simin) terhadap Penggugat (Parsi binti Sikem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 2368/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Asrori bin Suwajir) terhadap Penggugat (Dina Dewi Pradana binti Jono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1016/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Nasir ) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin danDrs. H.
    Ihsan, M.H.Panitera PenggantiSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1338/Pat.G/2017/PA.Tgrs.a i nn Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1338/Pat.G/2017/PA.Tgrs.