0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Poros Walengkabola(depan lorong V) Desa Fongkaniwa, Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Sembako, tempat kediaman di Jalan PorosWalengkabola (lorong V) Desa Fongkaniwa, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0203

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhMuna sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor133/22/IX/2011, tertanggal 17 September 2018;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri sebagaitempat kediaman bersama terakhir;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sejak juli 2017, Tergugat tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, dan untuk biaya pemeliharaan anak setelah berpisah sampaisekarang, ditanggung oleh orang tua Penggugat sendiri;7. Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;8.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.RhATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 535.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Rh

0203/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dalam keadaan rukun dan baik selama 16 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun;5.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di , Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 13.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally dtnlhs is seal Glas jlo) pig aisle bes) pai olsPutusan No.0203/Padt.G/2018/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakPutusan No.0203/Padt.G/2018/PA.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 563/96/X/1998, tanggal 31 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/96/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI tanggal 31 Oktober1998, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pdt.G/2015/PA. Kab.

MASYKURI HM, M.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 235.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No: 0203/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.

0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Mjl.0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 Januari 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada Hari Rabu Tanggal 21Desember 2016, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor : 0661/032/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 ;2.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran sertatidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukupalasan untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA. Mijl.6.

Darsono bin Darya, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Menur RT.003 RW.008 Desa Ampel Kecamatan LigungHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA. Mijl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta)terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);4.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

P U T US A NNomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRI KAMIATI binti SODRI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.02RW. 04 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191. sebagaiPENGGUGAT; lawanSUCHA DEWANTORO bin KUSERI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor :0203

/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 14Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 05 Februari 2014 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 05 Februari 2014 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat.PUTUSAN Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 142. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat SUCHA DEWANTORO binKUSERI kepada Penggugat SRIKAMIATI binti SODRI ataumenceraikan Penggugat dariTergugat dihadapan SidangPengadilan Agama Banyumas. 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 381.000,PUTUSAN Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 14DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.

0203/Pdt.G/2018/PA.TLG

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/25/VIII/2014, tertanggal 22 Agustus2014.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Desa Kiantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Taliwang setelah berkekuatan hukum tetap ;3.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tig.Halaman 12 dari 11 hal. Put. No. 0203/Pdt.G/2018/PA Tlg.

0203/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir pada tanggal 19 April2016;4.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pntidak tinggal satu rumah lagi selama lebih kurang 6 bulan lamanya;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;8.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pnmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Agustus 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pndari enam bulan lamanya telah sesuai dengan maksud yurisprudensitersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Pn

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA KBr.lain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat. Penggugat juga sempatmendapatkan foto pernikahan Penggugat dengan wanita lain di media sosialmilik Tergugat. Atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakrida dan sudah berketetapan hati untuk berpisah dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihsatu setengah tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA KBr.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA KBr.tersebut majelis hakim menilai bahwa kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 1907, 1908, 1909 dan 1911 KUHPer.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA KBr.4.

Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.AbKonsultan Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Advokat dan Konsulatan Hukum M.A. danRekan, Kota Ambon.

Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.Abd.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Abrelefan dengan pendapatan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki penghasilan lain ;II.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon sebagai PNS, tertanggal 15Agustus 2013, bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P2 ;3.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.KrsProbolinggo , bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)4. Asli Surat Keterangan NomorB.192/KUA.13.08.05/PW.01/8/2018 , yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Agustus 2018,bermeterai cukup (P.4)B. SAKSISAKSI1.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.Krs2.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstersebut merupakan suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup, SseSuai dengan aslinya dan dinazagelen, dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi persyaratan formil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstelah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krs

0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw29 Mei 2006,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Depok selama 6 tahun, lalu pindahtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas, selama6 tahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :t tte . is4 > we ee 42 Coen aS> aa sb re F oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

0203/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHPayakumbuh.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKDra. Hj.ZurniatiRahmi Mailiza Annur, S.HI PANITERA PENGGANTIErizal Efendi, SH PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Leges : Rp. 3.000,004. Biaya Panggilan : Rp.210.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK

0203/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penggiling Daging Bakso,pendidikan S1, tempat kediaman di KampungDukumalang, RT.03 / RW.01, Kelurahan Duku puntang,Kecamatan Dukupuntang, Kabupaten = Cirebon.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 09 Pebruari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

KetikaPutusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 11 halaman2ditanya Termohon mengakuinya, namun kemudian meminta maafkepada Pemohon.b. Termohon tidak menghormati Pemohon, tidak bersedia diatur/tidak taat kepada Pemohon, bahkan Termohon terlalu berani kepadaPemohon.C. Pada tahun 2014, Termohon mengulang!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 11 halaman10Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj.SIT SYAMSIYAH sebagai Ketua Majelis Hakim dan NGADIMIN, SH. sertaDrs.H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman11Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 11 halaman12

0203/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sraia gad Sl) ail absDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.

Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Bdw . z ae aioe >SEIS wi eee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanTidak Tamat Sekolah, tempat kediaman di KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Bdw4. Bahwa Anak Kandung Pemohon bernama ANAK KANDUNG ASLIitelahSiap menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ASLI;5. Bahwa antara Anak Kandung Pemohon bernama ANAK KANDUNG ASLIdengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilansebesar Rp. Rp. 90.000, (Sembilan Puluh Ribu Rupiah), perharinya7.

No. 0203/Pdt.P/2018/PA.Bdwmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu dapatmenjadi tameng baginya (melemahkan syahwat)."

No. 0203/Padt.P/201 8/PA.Bdw3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000 , (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bondowoso, pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.H. Imam Khusaini sebagai ketua majelis, Muslich, S.Ag. M.H. dan Drs.

No. 0203/Padt.P/201 8/PA.BdwM. Nidzam Fickry, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No. 0203/Padt.P/201 8/PA.Bdw

0203/Pdt.P/2018/PA.Pas

PENETAPANNomor 0203/Padt. P/2018/PA.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo;Hal. 4 Penetapan Nomor 0203/Pdt.

Bahwa ayah kandung anakanak tersebut yang bernama Latie Khan telahmeninggal dunia;Hal. 6 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.3. Bahwa keempat anakanak tersebut masih belum dewasa sehinggaPemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan untuk mengurus hartawaris dari almarhumah Suami Pemohon;4.

ANAK IV umur 13 Tahun;Hal. 7 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.2.4. ANAK V umur 8 Tahun;Dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, 00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs.

YUMRONI, S.H., M.H.Hal. 8 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA, Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 0203/Pdt. P/2018/PA, Pas.

0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaanPensiunan

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.MpwBahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)3.

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, maka dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secaraprodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat tersebut ;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 0203

No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw DeWARHA NLATIEF,S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdKHAIRUNNISA, S.Ag Perincian Biaya perkara :1. Buiaya pendaftaran Rp. 2. Biaya proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 289.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 300.000, Hal 15 dari 12 Put. No. 0203/Pdt.G/2012/PA.Mpw

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43

Dengan alasan petugasyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai, tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan Agamayang berwenang; dan saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah untuk memperoleh kepastian hukum adanya perkawinan danuntuk kepentingan hukum lainnya;Hal 2 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Del. Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1993;7.

tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon dalam usia 23 tahun sedangkan Pemohon dalam usia 23 tahunkeduanya jejaka dan Perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor 0203/Pdt.P/20 6/PA.

perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon ;Hal 5 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Padt.P/2016/PA. Dgl. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Meterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp 216.000,(dua ratus enam belas riby rupiah)Hal 12 dari 12 Punetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2016/PA, Del.

Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah, Tergugat sering bersikaptempramental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2017 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Encep Solahuddin, S.Ag. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dpk