1114/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Hasan Husai bin Husain, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman diJalan.Jos Sudarso, Nomor 72 B, RT.1 RW.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada harisidang yang ditentutukan Pemohon hadir sendiridalam persidangan sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipunberdasarkan berita acara panggilan Nomor 1114/PDt.G/2018/PA.Mks tanggal15 Mei 2018 dan Tanggal 22 Mei 2018 Termohon telah dipanggil secara resmidan patut oleh Juru sita Pengganti Pengadilan Agama Makassar atas namaApollo dan ketidak hadiran Termohon tidak disebabkan

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.Mksmemenuhi ketentuan syarat formil dan materil Suatu akta otentik yangmenerangkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohon dimuka pejabat yang berwenang untuk itu.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.MksHakim dalam setiap persidangan untuk mempertahankan rumah tangganya dantetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Termohon, maka Majelis Hakimmenilai bahwa dalildalil/alasan permohonan Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.1114/Padt.G/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ak wNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah):Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satuHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1114/Padt.G/2018/PA.Mksribu

(113) 2(131) 1(113) 2(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 353(64) 36( ) 2( ) ol(113) 2( ) 2( )ol(113) 2(105) 1(1304) 353(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 353(127115) 5(105) 1(21) 1(127115) 5(105) 1(4) 353(121) 1((((105) 1ETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 827.00 Tm/F10 1 TF(121) 1(123114)(123122)(4) 140(110) 2(115) 5(120) 5(111) 2(130105) 1(117) 4(117) 12(105) 1(122) 1(4) 140(127115)(((((((((((((aIol130105) 14) 140116) 5) 1) i1115) 5) 1) 1122) 14) 140105) 1130105) 11274) 140130105) 1114

) 121) 1130105) 1122) 1105) 1114) 14) 14070) 173) 2) 11113) 2) 1) 2105) 11304) 140110) 2 =2) 1113) 2) 1) 14) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 799.00 Tm/F10 1 TE(124) 2111) 2126) 6115) 5122) 1107115) 5105) 1122) 1127111) 2106) 2125(1304) 1(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F10 1 TF(10522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 771.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 Td/F48 1 TE(22) 3

Pe/F10 1 TE(117) 12105) 11304) 28254) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 2821eS em eS SS Re14) 282120) 5131) 1105) 11274) 282130105) 1122) 1(((((((((((27(((((((((((105) 1114) 1130105) 11274) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 743.00 Im/F10 1 TE(122) 1105) 1121) 1105) 14) 1((364) 282(25) 1(22) 3(33) 6(27) 1(24) 1(4) 282(121) 1(27) 1(20) 1(4) 282(105) 1(((((((((((((1234) 1(66) 45(131) 1(127130105) 1(121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45((((((((56) 5123126

) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1((((105) 1126) 6i6) 5123) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 743.00 Tm/F10 1 TE(4) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 715.00 Tm/F10 1 TE(10622) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 715.00 Tm/F10 1 TF(70) 169105) 1122) 1105) 1114) 14) 282127111) 2126) 6130115) 5 TJ/F48 1 TF(22) 3 TJ/F10 1 TF(117) 12(105) 1(1304) 282((ee SE54) 661) 14) 28262) 2123) 1622) 34) 28227) 133) 630) 131

) 120) 14) 282120) 5131) 1105) 1(((((((((((((((1274) 282(130105) 1(122) 1((((((((((((((((105) 1114) 1364) 28227) 122) 324) 124) 124) 14) 282121) 127) 120) 14) 282105) 1130105) 11274) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 687.00 Tm/F10 1 TE(122) 11234) 1131) 1127130105) 1((121) 1(20) 1(4) 1(120) 5(123117) 12(105) 1(127115) 5(364) 1(64) 45(105) 1(126) 6(105) 1(122) 1(113) 2(4) 1(56) 5(123126) 15(123) 17(21) 1(4) 1(67) 2(131) 1(117) 33(123114) 1(105) 1(126) 6(116) 5(123) TdETQgBT0.000

1114/Pdt.G/2016/PA.Bta

Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNOMOR 1114/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAL oom Ai =Pengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon;melawanNama

No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bta. dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 591.000, limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Faridah, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagaiKetua Majelis, Drs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1-471.1/1114/C.Sip/2005 tanggal 09 Mei 2005, yang semula tertulis nama ibu FITRIA menjadi FITRIYA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 3.

Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang pertama tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 474.1471.1/1114/C.Sip/2005 tanggal 09 Mei 2005 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kotawaringn Timur;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 149/Pat.P/2018/PN Spt4.

Bahwa untuk tertiod administrasi, Pemohon bermaksud untuk memperbaikinama ibu (Pemohon) FITRIA dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama NADIA RAMADHANI SUKMA sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor. 474.1471.1/1114/C.Sip/2005 tanggal 09 Mei 2005menjadi FITRIYA sesuai dengan dokumen kependudukan yang dimilikiPemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah MadrasahAliyah dan ljazah S1 dari tertulis FITRIA diperbaiki menjadi FITRIYA;6.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit untuk melakukanperbaikan pada Akta Kelahiran Nomor: 474.1471.1/1114/C.Sip/2005tanggal 09 Mei 2005, yang sebelumnya tertulis nama ibu FITRIAdiperbaiki menjadi FITRIYA dengan membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yangbersangkutan;5.

KotawaringinTimur menjadi FITRIYA;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan bukti suratPemohon yang mempunyai relevansi dengan perubahan nama FITRIA padaKutipan Akte Kelahiran atas nama anak pemohon NADIA RAMADHANI SUKMANomor : 474.1471.1/1114/C.Sip/2005 tanggal 09 Mei 2005 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 149/Pat.P/2018/PN Sptoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 474.1471.1/1114/C.Sip/2005 tanggal 09 Mei2005, yang semula tertulis nama ibu FITRIA menjadi FITRIYA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur;3.

1114/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1114/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : PINTA MAHOLI BARUS.Tempat lahir : BrastagiUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 24 Agustus 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mesjid Lingk.

Nomor1114/Pid.B/2015/PN.Medan, tanggal 04 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1114/Pid.B/2015/PN.Medan tanggal 08 Mei 2015 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1114

Medan Helvetia Kota Medankarena terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis kartu joker (leng),Halaman 2 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2015/PN.Mdndimana peranan terdakwa adalah menyediakan tempat untuk bermain judi kartujoker (leng) dan menjual kartu joker kepada pemain dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk dua set.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PINTA MAHOLI BARUS als BAPAKFRANS Bin PUJIN BARUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;Halaman 10 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2015/PN.Mdn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PURBA, SH.MH.d.t.o.ROBERT HENDRIK POSUMAH, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,d.t.o.MARLON KABAN, SH.MH.Halaman 11 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2015/PN.Mdn

1114/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Sim9.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SimSedangkan dikatakan utama karena dalam hukum acara perdata yang dicariadalah kebenaran formal;Menimbang bahwa, alat bukti (P.1, P.2, P.3) di atas ialah akta otentik yangdibuat memang untuk pembuktian, baik akta yang dibuat oleh pegawai umum,maupun akta yang dibuat di hadapan pegawai umum sebagaimana maksudPasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Simmembatasi hak ayahnya untuk memberikan nafkah, mengasuh, memberikanperhatian, mengajak jalanjalan, dan mengantar dan atau menjemput sekolah;5.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Sim4. Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Anak ke binti Tergugatumur 9 tahun dan Anak ke II bin Tergugat umur 7 tahun kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.SimIlmas, S.H.1, M.Sy Muhammad Irsyad, S.SyPanitera Pengganti,Umi Ulfah Tarigan, S.H.,M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.720.000.(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Sim

1114/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Gsg.earl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 01 Nopember 2016 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1114

Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama sampaildengan sekarang lebih kurang selama 2 tahun, Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsg8

Oleh karena itu,pemeriksaan persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsgdengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makajawaban terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;1.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.GsgSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2016/PA.Gsg

1114/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda cerai, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kagsetelah kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat saling berdiamanselama 2 minggu lebih, kemudian Tergugat langsung pergi dari rumahtanpa pamit dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan KELURAHAN;7.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Kagnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Saksia.

Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.KagHAKIM ANGGOTA,TTDAzwida, S.H.I.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1114/Pat.G/2019/PA.Kag

1114/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan MTs,bertempat tinggal di dukuh xxx kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMP,

dahulu bertempat tinggal di dukuh xxx kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Bi tanggal

10 September 2013, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 1114/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 1 dari 11 halaman.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309074310880003, tanggal29 Agustus 2012 (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, kabupaten Boyolali, Nomor : 60/11/II/2008, tanggal 17 MaretSKS (oust P.O) essen eres conse erence ena rimemeen sen ansciemen neneeeceemme nananNomor Perkara : 1114

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Nomor Perkara : 1114/Pdt.G/2013/PA.Bi

1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal ; 05 September 1999 di Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan, Kabupaten Magetan, sebagaimana sesuai dengan bukunikah nomor : 233/11/IX/1999, tanggal ; 08 September 1999, denganmas kawin berupan uang Rp. 20.000, dibayar tunai,2.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:a. Dellarosa Bana Khakis binti Banu Dwi Sudarmanto, umur 20 tahun ;b.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1114/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1114/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 25 Mei 1987, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.005/rw.01,Kec. XXXXX, Kab.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jeprmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;6.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 19Februari 2019, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjah 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Ali Sofwan sebagai KetuaMajelis, dan H.

No. 1114/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1114/ Pdt.G/ 2016/PA- Bkl

No.1114/Pdt.G/2016/PABkl1.

PengadilanAgama Bangkalan sebelum perkara tersebut diputus;Pasal 6Bahwa, oleh karena sertifikat hak milik No. 2652 diserahkan/dihibahkankepada anaknya yang bernama ANAK 1, umur 17 tahun dan ANAK 2, umur11 tahun, maka oleh karena anak pertamanya telah dewasa maka sertifkattersebut akan disimpan oleh anak pertamanya, dan kedua anak tersebut tidakboleh menjual tanah tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan Pihak Pertamadan Pihak Kedua kecuali kedua anak tersebut sudah dewasa;Halaman 2 dari 5 Put.No.1114

Dengan demikianMajelis Hakim sudah sepatutnya memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBangkalan untuk mengangkat sita jaminan (conservator beslag) yang telahdiletakkan terhadap harta tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bangkalan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor : 1114/ Pdt.G/ 2016/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Halaman 3 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016

Supriyadi, S.Ag dan Zainuri Jali, S.Ag, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalHalaman 4 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016/PABklitu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis serta Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance,SH, sebagai Panitera,, dan pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, sertaTergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.

ooo, O00.5, Biays Redakel ccccmnncnR, S000.Ue reer cstcoccemennmeaneenanascp OOOO:(Dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Put.No.1114/Pdt.G/2016/PABkl

1114/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.TL.A Vat :aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun , Desa Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahunselanjutnya bertempat tinggal dirumah bersama dalam keadaan rukun danbaik selama 7 tahun;4.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 14.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dusun , Desa Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 4 dari 14.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Putusan No.1114/Pdt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

1114/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tangkahan Durian, 05 Oktober1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Karya, KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat,Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat yang tidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat, akibatnya sejak sekitar bulan Maret 2020 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 133 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.Stb

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus paman puluh ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaNagauleng, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus Nomor025/B/ASHB/SK/160237/ X/

tersebut, antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Sakinah binti Wahyudin, lahirpada tanggal 13 Juni 2006 (umur 15 tahun);Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit didamaikan sejak bulan September 2013 sampai dengansekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal tahun 2014;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1114

Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA Witp. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp440.000,00 (empatratus paman puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim,pada hari Kamis, tanggal 9 Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, olen Drs. H. Kamaluddin, S.H.ketua majelis, Dra. Hj. Badriyah, S.H., dan Drs. Abd.

Hunaena,M.H., panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA Wp.Hakim Anggota,Dra. Hj. Badriyah, S.H.Drs. Abd. RahmanPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Hunaena, M.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 320.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp10.000,00Jumlah:Rp 440.000,00(empat ratus paman puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA Wp.

1114/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai GugatNomor 1114/Pdt.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara: 2202222 no nnn nn nnn nn ncnnePenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA, pekerjaankaryawan, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; 22 2n nn monn nn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 222 0022=Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan:;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA Kds. tanggal 21 Nopember2014 telah menyampaikan

Selama itu sudah tidak ada lagiPutusan Cerai GugatNomor 1114/Pdt.G/2014/PA Kas.hubungan baik lahir maupun7.

berpendapat lain mohon putusan yangSeadiladilNVa,~~ nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakbear hail j=s2ssennnnceseetee cence neces rinse eneBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan karena menurut berita acara surat panggilan Nomor 1114

Tashin danNursaidah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh : Endang Nurhidayati,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdPutusan Cerai GugatNomor 1114/Pdt.G/2014/PA Kas.Hj. Zulaifah, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. H.

1114/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 1114/Pdt.G/2016/PA.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. dan Drs. H. Hasanuddin, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra Hj.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Mks

Nomor 1601 K/Pdt/2018Memerintahkan Turut Tergugat IV untuk membatalkan LelangEkskusi Hak Tanggungan pada tanggal 21 Oktober 2016 terhadap:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana SHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2. Sukarmi, luas 270 m?

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap :10.Atau :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana SHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2. Sukarmi, luas 270 m?

terletak di Desa Singocandi,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan ke SMP 7 (sekarang SMP 4); Sebelah Timur : tanah milik Slamet Riyadi; Sebelah Selatan : tanah milik Abdul Kadir; Sebelah Barat : Jalan;Memerintahkan Tergugat melalui Turut Tergugat I untuk membaliknama SHM Nomor : 1114 kembali menjadi atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2.

IV/Turut TerbandinglV/Turut Tergugat IV untuk membatalkan Lelang Eksekusi HakTanggungan pada tanggal 21 Oktober 2016 terhadap : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen sebagaimanaSHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi Bin Kardjomagi 2.Sukarmi, luas 270 m?

Memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat melaluiTurut Termohon Kasasi II/Turut Terbanding II/Turut Tergugat II untukmembalik nama SHM Nomor : 1114 kembali menjadi atas nama 1. RusdiBin Kardjomagi 2. Sukarmi tanpa pembebanan apapun;8.

1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr.par Jl yor yJdl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr. tanggal 25 November 2014, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Tenggarong selama 2Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Ol ceessessessesscessessessessessessescsseseessnssnssnsssssneass 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di Tenggarong selama4 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat Tenggarong,dari pernikahan tersebut Penggugat dan

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Ql cscsccscsecesesscscssesscsscsecsecstcsscsescstssetsecseats 7Tahun 1974, jo.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Oliesescesescesssesceseessesveccessercssersessessenseseeseeseess 11