Ditemukan 5493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terang tenang tebing tetang tentang tabang tembang
Penelusuran terkait : Tebang hutan Tebang kayu Tebang pohon Tebang pohon tanpa ijin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — DENNY JEFRIE KONDOY;
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • audit programpembangunan kawasan transmigrasi (PKT) Ditjen P2KT pada DinasSosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Minahasa SelatanPropinsi Sulawesi Utara tahun 2013 Nomor : 278/IJ/AHP/II/2014tanggal 5 Februari kepada Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja DanTransmigrasi Kabupaten Minahasa Selatan Propinsi Sulawesi Utara.Asli dokumen perjanjian kontrak Nomor : 566/135/DSTKT/IV/2013tanggal 5 April 2013 pekerjaan supervisi pembangunan RTJK, fasilitasumum, sarana air bersih, jalan dan jembatan, tebas tebang
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
58 — 10
  • mengetahui tentang keberadaan dan kepemilikan tanahdimaksud karena saksi bertempat tinggal disekitar daerah itu yakni dijalan CucutDesa Petani Kecamatan Mandau sejak tahun 1984 secara terus menerus;Bahwa selain bertempat tinggal disekitar tanah objek perkara tersebut maka saksijuga memiliki sebidang tanah seluas + (kurang lebih) 8 hektar yang agak jauh darilokasi tanah dimaksud yakni sekitar 3 Km dari lokasi CPI ataupun dari lokasitanah objek perkara;Bahwa tanah tersebut saksi peroleh dari keadaan tebas tebang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 22 Januari 2014 —
55 — 14
  • Penuntut Umum terhadap Terdakwa sebagaimana pasal 3 ayat( 1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang RI nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanPutusan Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bim Hal 16 dari 232Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP jo pasal 64 ayat (1)KUHP ; Bahwa Penuntut umum telah melakukan tebang
    dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair;Menimbang bahwa dakwaan subsidair telah terbukti dan terpenuhi makadakwaan lebih subsidair dan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tidak mempertimbangkanNota Pembelaan/Pledoi serta Duplik lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mengakui akan perbuatannya sedangkan ada pihak yang lainbelum diproses secara Hukum,atau adanya tebang
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • lainsetidak tidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati telah melakukanpenganiayaan dengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa AGUNG WIRAS PRABOWO bin SUBOWO pada hari Rabutanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 16.30 wib datang ke teras rumah saksi RINIFEBRIYANTI binti DONO PARMIN turut Ds.Gajihan Rt.05/I Kec.GunungwungkalKab.Pati untuk menghampiri saksi korban SUKINI binti MARTO LEGIYO kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban kalau kamu masih kepingin baik dengantetangga jangan kamu tebang
    Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa. 98.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.99.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 16.30 wib terdakwaAGUNG WIRAS PRABOWO bin SUBOWO datang ke teras rumah saksi RINIFEBRIYANTI binti DONO PARMIN turut Ds.Gajihan Rt.05/1 Kec.GunungwungkalKab.Pati untuk menghampiri saksi korban SUKINI binti MARTO LEGIYO kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban kalau kamu masih kepingin baik dengantetangga jangan kamu tebang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
EDISON MUNTE
83 — 40
  • Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran makan dan minum rapat warga percetakan persawahan tanggal 25 Mei 2014;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Undangan Pertemuan Nomor: 005/52/2014 tanggal 23 Mei 2014 ditandatangani oleh VICTOR SIHOMBING Selaku Kepala Desa Simungun;
  • 2 (Dua) Lembar Fotokopi Daftar Hadir Rapat Irigasi Simungun tanggal 25 Mei 2014;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi No. 01 Sebesar Rp.3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tebang
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 14 Maret 2018 — JAMAL DARANI ,DKK MELAWAN SOEWANTO, DKK
74 — 41
  • Alus Nayan, dimana diatasnya sebahagian besar telah ditanam pohon karet, namun karenapohon karet tersebut tidak dirawat sehingga pertumbuhannya tidaksempurna dan sebahagian kecil belum ditanam pohon karet, akan tetapiseluruh areal tersebut sudah ditebas tebang;Bahwa H. Alus Nayan telah meninggal dunia pada tahun 2015 di RT. 10Dusun Kampung Tengah, Desa Pematang Lumut, Kec.
    Alus Nayan, hanya sebahagian kecil yang masih berbentukbelukar muda dan pada saat tebas tebang ataupun land cliering sampaidengan penanaman dan bahkan sampai panen kelapa sawit di atasnyatidak pernah ada klaim ataupun pengakuan dari pihak ketiga atas lahantersebut, bahkan sangat aneh ketika Tergugat Il dalam GugatanIntervensinya mendalilkan : Bahwa mulai pada tahun 2000, secarabertahap tanaman karet yang semula ditanam, mulailah diganti danditanami dengan bibit kelapa sawit, yang dana pembelian bibit
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 15-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 15 Desember 2015 — SUPARMAN Bin PAIMIN (Alm).
35 — 7
  • Pembuatan Rencana KerjadanRUKKJUMLAH 18.250.000. 6.750.000. 25.000.000.PEMBUKAAN LANDCELARING 1 Pkt 192.500.000 192.500.000. 192.500.000Tebas, Tebang, Pemotongan me 46 dahan, cabang dan ranting,pencabutan/pemotongantunggul, pengumpulan tungguldan sisa kayu lainnya sertapembersihan lahan untukpenanamanJUMLAH 192.500.000. 192.500.000 PEMBUATAN JALANUSAHA TANI DANSALURAN TERSIER : 1 Pkt 185.150.000 185.150.000. 185.150.000Panjang Jalan : 825 M; Lebar Jalan : 3M; Bahwa, pekerjaan perluasan sawah baru
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DONGGALA Nomor 132 /PID.B/2011/PN.Dgl.
Tanggal 7 Maret 2012 — VERA, SP
123 — 43
  • ke lokasi tapi saya tidak tahu kapantepatnya ;Bahwa saluran irigasi dibuat hanya untukpembuangan saja supaya lahan bisaPut No 132/Pid.B/2011/PN.DGL halaman 143dari 194144144 Bahwa pada tahap pemarasan saksi berada dilokasiselama 1 (satu) minggu, dimana anggota kelompoktani bekerja ; Bahwa setahu saksi anggota kelompok tani yangbekerja mereka diupah tapi saya tidak tahu siapayang mengupah mereka dan berapa upahnya dalam sehari ;Bahwa eksavator dimasukkan ke lokasi setelahpohonpohon besar telah di tebang
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 26
  • Objek harta angka 10 huruf (f) gugatan perubahan dimaksud padajawaban angka 5 huruf (b), sejak pembersihan (tebang dan imas) lahanHalaman 29 dari 111 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo.10.11.awalnya hutan, buat saluran air tengah dan keliling, pengadaan bibit,tanam tanaman pinang hingga penyemprotan pupuk;b. Jawaban huruf (c) meski tidak jelas keluarga yang dimaksud siapa.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 938 / Pid.Sus / 2010 / PN.Jr
Tanggal 23 Juni 2011 — YUSI DIAN ANGGRAENI, SP.
59 — 11
  • pelatihan tentang pembuatan sampah menjadi pupuk, danbudidaya menanam sengon laut setiap peserta mendapat bibit sengon 10 pohon,mendapat bantuan modal sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah ), tempat sampah41lengkap dengan peralatannya ada disediakan sound system, dokumentasi danspanduk pelatihan ;Bahwa dalam pelatihan tersebut juga disediakan berupa nasi kotak, snack ( kue 3macam) teh dan kopi kali ;Bahwa pada waktu saksi mendapat bibit 10 pohon kemudian saksi tanam dan sekarangsudah saksi tebang
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA 2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA 3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI 4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
533 — 1309
  • Saksi Ke1: Muhammad Domen, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa hubungan saksi dengan Budi Hermanto adalah sepupu;Bahwa lahan yang diperoleh Adromi dari keterangan yang saksi terimadari paman saksi kalau lahan itu hasil tebang tebas datuk pada tahun1970 pada selanjutnya 5 Juni 1984 datuk meninggal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — SYAHRIL SABIRIN
195 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negara dalam hal ini telah mempraktekkan tebang pilihpenegakan hukum. Dimana rasa keadilan dengan tetap bebasnya 5(lima) orang lainnya (A.A. Baramuli, Tanri Abeng, Setya Novanto,Firman Sutjahja, dan Irvan Gunardwi) jika mereka juga dianggap turutHal. 95 dari 101 hal. Put. No. 167 PK/Pid.Sus/2009serta melakukan tindak pidana korupsi bersamasama denganPemohon Peninjauan Kembali, Pande N. Lubis, dan Joko S. Candra22?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B /TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 12 Januari 2012 — DRA. HJ. MAULIDA GUSTINA;
62 — 16
  • B, menyerahkan uang kepada saksi sejumlah Rp. 21Juta, untuk pengurusan kebun/pembukaan kebun milik terdakwa yang tergabung dalamKUD Plasma Tiku V Jorong yang dipergunakan antara lain :+ p. 6 Juta untuk biaya tebang; p. 6 juta untuk BBM alat berat yang melakukan pembukaan lahan; p. 9 juta untuk pengurusan alas hak kebun; Bahwa setiap penerimaan uang yang saksi terima tidak ada dibuatkan tanda terima; Bahwa pembelian barangbarang dan pembangunan gardu penjagaan pada tahun 2010,menjelang berakhir jabatan
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211 — 112
  • Pohon coklat itu disuruh tebang oleh Sulaiman melaluiorang yang bekerja pada Sulaiman; Akta jual belli antara saksi dengan Hasballah dibuat di NotarisRiza. Ada suratsurat dan diukur oleh mereka juga.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
IMRON TM
Tergugat:
1.PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
2.Bupati Musi Rawas Utara
3.Bupati Musi Rawas
52 — 6
  • Lonsum tentang tanahtersebut ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sebelum ditanami dengan pohonsawit oleh PT Lonsum, oleh sdr Ishak pernah ditanam pohon karet, dansetelah tanah sengketa di ganti rugi oleh PT Lonsum kemudian pohonkaret tersebut di tebang oleh sdr Ishak ;Saksi Arpai, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat Imron TMdengan Tergugat PT London Sumatera Tbk yaitu masalah sengketalahan ;Bahwa letak objek tanah sengketa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
H.ANWAR SANI TARIGAN
299 — 106
  • Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran makan dan minum rapat warga percetakan persawahan tanggal 25 Mei 2014;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Undangan Pertemuan Nomor: 005/52/2014 tanggal 23 Mei 2014 ditandatangani oleh VICTOR SIHOMBING Selaku Kepala Desa Simungun;
  • 2 (Dua) Lembar Fotokopi Daftar Hadir Rapat Irigasi Simungun tanggal 25 Mei 2014;
  • 1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi No. 01 Sebesar Rp.3.400.000,- (tiga juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tebang
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-06-2005 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pdt.G/2005/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — EKO BAMBANG dkk MELAWAN PT.INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT.INTI INDOSAWIT SEJATI dkk
85 — 84
  • Inti Indosawit, dimana surat kepemilikannya berasal dari Kepala Desa ;Bahwa lahan orang tua Saksi berasal dari Tebang tebas ;Bahwa Saksi pada tahun 1998 pernah bertemu dengan manager PT.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JAMES EDY SADIKIN, S.H.MH
2.Desy Pasrawati, SH.,MH
3.Bambang Subiyanto, SH.,MH
4.SUWANDI, SH
5.SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
6.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
7.KARINA TRI AGUSTINA, S.H
8.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Tony Irawan Alias Tony Bin Ferry
467 — 92
  • saran teknis saja;Bahwa Terdakwa tidak mau mengerjakan kegiatan reklamasi tersebutapabila tidak dibayar;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan kegiatan reklamasi tersebut adalahmendapatkan keuntungan;Bahwa kegiatan reklamasi yang dilakukan oleh Terdakwa tidak menimbulkankerusakan lingkungan, tidak menyebabkan banjir dan pencemaran udara;Bahwa kawasan kegiatan reklamasi tersebut bukan merupakan kawasanhutan melainkan kawasan APL;Bahwa Terdakwa pernah memberikan ganti rugi terkait tanaman bakau yangTerdakwa tebang
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAIZAL AKBAR ILATO, SH
Terdakwa:
DONI LAKADJO Alias DONI
76 — 32
  • Bahwa yang dijadikan tersangka hanya 2 ( dua ) orang padahal ada fihaklain yang mengerjakan, sehingga hukum tidak berfungsi secara maksimaldan telah pilin kasin dan tebang pilih;6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT. LUBUK NAGA. Diwakili oleh DARNO HARTONO
2.PT. LUBUK SABAN. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
3.PT. LUBUKKISAR RONAMAS. Diwakili oleh FAJAR SUHENDRA
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
432 — 363
  • Bahwa sesuai dengan Amar KEEMPAT Objek Sengketa TUN angka 2a quo izin usaha pemanfaatan hutan kemasyarakatan sebagaimanadimaksud Amar KESATU meliputi:1) Usaha pemanfaatan kawasan;2) Usaha pemungutan dan pemanfaatan hasil hutan bukan kayu;3) Usaha pemanfaatan jasa lingkungan; dan4) Usaha pemungutan dan pemanfaatan hasil hutan kayu dengansistem tebang pilih pada kawasan hutan produksi terbatas.d.