Adapuntugas terdakwa selaku frontliner merangkap sales marketing/sales penjualanadalah menawarkan barang atau produk handphone milik toko IWAN JAYAkepada konsumen serta melayani penjualan unit handphone kepada konsumen.Selain itu, terdakwa juga memiliki Kewajiban untuk melaporkan setiap transaksiyang dilakukan dengan konsumen kepada Toko IVAN JAYA dengan caramenyetorkan pelunasan pembayaran kepada admin setelah menerimapembayaran, dimana Terdakwa harus langsung menyerahkan kepada admintoko yaitu

toko SaksiESA ARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadappengeluaran barang dari toko yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing adalah admin Saksi ESAARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadap uangmasuk dari hasil pembayaran yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing setelah melakukan penjualan adalah admin Saksi ESA ARUMWULANDARI.Bahwa untuk sales marketing terkait penjualan baik discount maupun cashback tidak bisa

Saksi ESAARUM WULANDARI yang telah melaporkan Terdakwa ROFIQ WAHYUWICAKSONO membayar tidak sesuai dengan jumlah pengambilan barangdari Toko.Bahwa setelah menerima laporan dari admin Saksi ESA ARUM WULANDARISaksi 1 hanya melaporkan secara lisan kepada owner atau pemilik toko yaituSaksi WILLIUS RAHARJA bahwa Terdakwa ROFIQ WAHYU WICAKSONObelum membayar sebagian uang hasil penjualan HP.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi 2.

Bahwa benar, untuk barang yang sudah tersampaikan ke resealer olehTerdakwa sudah dlaporkan secara periodik namun untuk pertanggungjawaban masalah keuangan Terdakwa menyampaikan kepada admin untukuang dibayarkan dihari berikutnya dengan alasan untuk membagi jumlahpenjualan di hari berikutnya karena pada hari ini sudah memenuhi targetpenjualan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 buku daftar gaji karyawan CV.

Selain itu,terdakwa juga memiliki kewajiban untuk melaporkan setiap transaksi yangdilakukannya dengan konsumen kepada Toko Ivan Jaya dengan caramenyetorkan uang pelunasan pembayaran kepada admin, dimana setelahmenerima pembayaran terdakwa harus langsung menyerahkan uang hasilpenjualan kepada admin toko yaitu saksi ESSA ARUM WULANDARI danterdakwa juga harus melaporkan setiap transaksi tersebut kepada kepalatoko atau penanggungjawab toko IVAN JAYA cabang Blitar yaitu saksiRISMAWATI untuk direkapitulasi

Niaga Tama Retailindo bersamasama dengan ke5 orangsales membuat rektur barang atau pengembalian barang dari Toko dan bekerja samadengan bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA Bin UJANG SUMITRAyang seakanakan ada return barang / pengembalian barang ke PT.

Niaga Tama Retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan Karyawan Bagian Admin Gudang Terdakwa WAHYU PERMANA BinUJANG SUMITRA dengan memanipulasi laporan yang dibuat saksi DENI ZULFIANI(DPO) selaku sales membuat nota retur barang sebanyak 9 nota senilai Rp.6.068.738, TERDAKWA HERI PURWANTO (berkas terpisah) selaku sales membuatnota retur barang sebanyak

Niaga Tama retailindonamun padahal barang tersebut tidak ada melainkan oleh sales barang tersebut dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi karyawansales dengan karyawan Bagian Admin Gudang Sdr.

Yacobus Triguno selaku Kabag Admin Kredit di Bank Century Tbksetelah menerima surat MPFK (Memo Kembukuan Fasilitas Kredit) atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki dari Terdakwa . Nofi (Kantor KPO Senayan) yangditandatangani oleh Terdakwa I. Nofi dan Linda Wangsadinata (sudah vonis),dan Arga Tirta Kirana, S.H. (sudah vonis), selanjutnya surat MPFK atas namaPT. Wibowo Wadah Rejeki tanpa dilampiri dengan dokumen kredit lainnyaselanjutnya oleh bagian Admin Kredit Terdakwa Il.

Yacobus Triguno lalu memaraf pada surat MPFK padakolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 03 Desember 2007sampai saat ini kondisi Kredit atas nama PT.

Yacobus Triguno lalu memaraf pada suratMPFK pada kolom Admin Kredit, dan setelah faslitas kredit cair tanggal 14Oktober 2008 sampai saat ini kondisi kredit an. PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Paiman) terhadap Penggugat (Eni Andriyani alias Eni Endriyanti binti Admin Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin

Wiyung Surabaya atau pada tempat lain atau setidaktidaknya masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan

Saksi ARIEF EFFENDI, SH,Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone Phone

Keterangan Saksi M FIRDAUS,Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone

Wiyung Surabaya ;Bahwa terdakwa memiliki akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone I Phone 6

Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), yang padasaat itu terdakwa bertemu dengan saksi Abdul Muis yang merupakan pemilikdari Toko Setia Maju dan pada saat itu saksi Abdul Muis membayar notapengambilan barang tersebut dan menyerahkan langsung kepada terdakwauang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dengan terlebih dahulu membuatkan nota tagihan yang distempel oleh abdulmuis atas permintaan terdakwa dengan tujuan nota tersebut akan terdakwabawa dan serahkan kepada saksi Nurfadilla (admin

NURFADILLA ARIATI Binti UMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi bekerja di Pt.Graha Inti Bangunan sebagai admin keuangan,sedangkan terdakwa sebagai sales bagian penjualan / menawarkan barangke tokotoko dan sekaligus melakukan penagihan ke tokotoko yang belummelakukan pembayaran/ pelunasan; Terdakwa merupakan karyawan Pt Graha Inti Bangunan sejak tanggal22 Mei 2018 dan diperpanjang kontraknya sejak tanggal 23 Agustus 2018dan mendapat gaji pokok sebesar 2.750.000,.

Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah ) telah diserahkan Abdul Muis kepada terdakwa untukpembayaran nota tagihan dari Pt.Graha Inti Bangunan pada Hari RabuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN MrsTanggal 18 Desember 2018 Sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat Toko SetiaMaju; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui bahwa terdakwa telah menerima uangdari pemilik toko setia maju namun uang tersebut belum terdakwa setorkanke saksi (admin

Graha Intibangunan terdakwa hanya menyerahkan nota dari toko setia maju kepadasaksi Nurfadilla Ariati Binti Umar (Admin keuangan) dengan berkata ini notasudah di stempet oleh Toko Setia Maju, Saya Sudah Kasih Tahu Bahwa AdaTagihannya, Uangnya Belum Saya Terima Karena Pemilik Toko Setia MajuSedang Berada Di Jakarta Untuk Berobat Karena Sedang Sekarat. namunkenyataannya uang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) terdakwa simpan dan pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa

;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui dari saksi Dian Putri Pratama pada saatdatang menagih di toko Setia Maju, keterangan dari pemilik toko yakni AbdulMuis bahwa terdakwa telah menerima uang dari pemilik namun uang tersebutternyata belum terdakwa setorkan ke saksi Dian Putri (admin keuangan),sehingga akibat perbuatan terdakwa Pt.Graha Inti Bangunan mengalamikerugian sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dan

Arief Mardianto (ik) dengan perincian pada tanggal 19 Agustus 2013 sejumlahRp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) , pada tanggal 9 September 2013 sejumlahRp.1.450.000, ( Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah ) dan pada tanggal25 September 2013 sejumlah Rp. 1.330.000, ( Satu juta tiga ratus tiga puluh riburupiah ) dan dari data admin sdr.

AriefMardianto (Ik) pada tanggal 22 Agustus 2013 dan dari data admin sdr. Arief Mardiantohanya menyetorkan sejumlah Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dan yang tidakdisetorkan sejumlah Rp. 18.080.00, ( Delapan belas juta delapan puluh ribu rupiah ) .TB. Adi Wijaya sudah melakukan pembayaran lunas sesuai faktur penjualan sejumlahRp. 9.440.000, ( Sembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah ) kepada sdr.Arief Mardianto (Ik) pada tanggal 10 September 2013 dan dari data admin sdr.

AriefMardianto (Ik) pada tanggal 19 Agustus 2013 dan dari data admin sdr. Arief Mardiantohanya menyetorkan sejumlah Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) dan yang tidakdisetorkan sejumlah Rp. 6.380.00, ( Enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah ) .Bahwa akibat perbuatan terdakwa , PT.

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kediri yangharus dilakukan terdakwa sebagai Sales , setelah customer order barang ( SemenTiga Roda ) kepada terdakwa , kemudian oleh terdakwa dibuatkan Order Note Barangyang selanjutnya diserahkan kepada bagian Admin Input untuk di Input ke programWOM yang kemudian direct oleh Kepala Gudang untuk dicetak menjadi Surat Jalanguna mengeluarkan dan mengirimkan barang ke customer dengan pembayaran secarajatuh tempo selama 45 hari .

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kediri yangharus dilakukan terdakwa sebagai Sales , setelah customer order barang ( Semen TigaRoda ) kepada terdakwa , kemudian oleh terdakwa dibuatkan Order Note Barang yangselanjutnya diserahkan kepada bagian Admin Input untuk di Input ke program WOMyang kemudian direct oleh Kepala Gudang untuk dicetak menjadi Surat Jalan gunamengeluarkan dan mengirimkan barang ke customer dengan pembayaran secara jatuhtempo selama 45 hari .

orderantoko pelanggan dengan tidak sesuai yang sebenarnya dengan tujuan nantinyapesanan atau orderan tersebut akan Terdakwa buat kredit namun akan dibayarsecara tunai oleh kios pelanggan dan uangnya tidak akan disetorkan ke PTIndomarco Adi Prima melainkan akan Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meneruskan pesanan atau orderan daritoko pelanggan yang termasuk orderan yang Terdakwa buat dengan tidaksebenarnya tersebut ke saudara Ipah Intan Algadri yang merupakan Admin

uangtersebut akan Terdakwa miliki sendiri, dan yang menyatakan seolaholahpembayaran dari kios pelanggan PT Indomarco Adi Prima tersebut dilakukansecara kredit sehingga Terdakwa bisa memiliki uang pembayaran tersebut, laluTerdakwa menyerahkan faktur atau nota yang dibuat Terdakwa tersebut kepadasaudara Fandi lagi dan dengan jumlah uang pembayaran yang telah berkurangdari sebelumnya untuk selanjutnya diserahkan kepada saudara Ipah IntanHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN EndAlgadri selaku Admin

; Bahwa Saksi tahu, tugas dari Terdakwa sebagai seorang sales di PTIndomarco Adi Prima cabang Ende adalah mencari orderan, melakukanpenagihan pihutang yang telah jatuh tempo dan menyetor uangpenagihan tersebut kepada Saksi sebagai admin; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 Saksi Willy Yoga Pratama datangke kantor PT Indomarco Adi Prima Cabang Ende dan menyuruh Saksiuntuk menyiapkan fakturfaktur atas nama Terdakwa yang saat itu disimpan oleh Saksi sebagai admin perusahaan untuk di periksa, kemudianSaksi

Selain membawa barangHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Endorderan untuk diantar, saat itu Saksi juga membawa faktur barangorderan yang Saksi ambil dari admin perusahaan; Bahwa Terdakwa sering memeriksa faktur yang Saksi terima dari adminsebelum Saksi melakukan pengantaran barang orderan; Bahwa pernah suatu ketika tapi Saksi lupa tanggalnya ketika Saksi dandriver sedang mengangkat barang orderan toko dari gudang, Terdakwadatang dan meminta faktur asli yang Saksi ambil dari admin perusahaandengan

barang di kirim, sales kembalike outlet/toko pelanggan untuk melakukan penagihan dan kemudianmenyerahkan uang hasil penagihan tersebut ke admin perusahaan; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 Saksi Willy Yoga Pratama datangke kantor PT Indomarco Adi Prima Cabang Ende dan menyuruh Saksi IpaIntan Algadri alias Ipa untuk menyiapkan fakturfaktur atas nama Terdakwayang saat itu disimpan oleh Saksi sebagai admin perusahaan untukdiperiksa; Bahwa kemudian Saksi Ipa Intan Algadri alias lpa mengambil fakturfaktur

Awet Sarana Sukses Cabang Gorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari sales dan admin ckspedisi bagianHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 69/Pid. B/2014/PN. Mar. ) penerimaan tunai Kantor, memeriksa cck dari sales, membukukan penerimaan kas danqenyetorkan ang tunai hasil penjualan ke rekening PT.

Gorontalo yan, : sf jyang Mempunyai lugas dan langgung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ek isi : : ;ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dam sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangPenerima sesGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mencrima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Awet Sarana Sukses CabangGorontalo yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima pembayaran dari salesdan admin ekspedisi bagian penerimaan tunai kantor, memeriksa cek dari sales,membukukan penerimaan kas dan menyetorkan uang tunai hasil penjualan ke rekeningPT.

Senja Indah produk Nestle danbarang campuran/sembako (beras, bimoli aqua, ayam beku, semen DIl) ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Pada saat pagi haridibagikan nota dari admin keuangan saksi Inang Sriwiyani untuk menagihuang di toko toko yang mengambil barang dari CV.

Senja Indah sebagaiSales dan saat sore hari terdakwa meyerahkan Nota dan uang yangditerima dari Toko/customer kepada admin keuangan saksi InangSriwiyani ;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan uang yang digelapkan olehterdakwa untuk permainan judi online;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

Senja Indah produk Nestledan barang campuran/sembako (beras, bimoli aqua, ayam beku, semenDIl) ;Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara Pada saat pagi haridibagikan nota dari admin keuangan saksi Inang Sriwiyani untuk menagihuang di toko toko yang mengambil barang dari CV.

Senja Indah sebagaiSales dan saat sore hari terdakwa meyerahkan Nota dan uang yangditerima dari Toko/customer kepada admin keuangan saksi InangSriwiyani ;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan uang yang digelapkanoleh terdakwa untuk permainan judi online;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Senja Indah Yakni padaawalnya sales menawarkan barang dari toko/pelangan dan orderanselanjutnya di sampaikan kepada admin untuk di buka nota selanjutnyauntuk di proses di gudang selanjutnya barang yang di order olehtoko/pelangan diantar oleh bagian pengantaran setelah penagihan jatuhtempo selanjutnya sales melakukan penagihan kepada pelangan/tokoHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Timselanjutnya penagihan tersebut dilaporkan/serahkan kepadaperusahaan/admin AR/pelunasan, Apabila pembayaran

Penggugat:
MIKHASI Binti KHASIRUN (alm)
Tergugat:
1.SLAMET SUPRIYADI Bin WASTAREJA (alm)
2.ADI PRASETYO alias ADMIN Bin WASTAREJA (alm)
3.MISRUN Bin WASTAREJA (alm)
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR/BPN Banjarnegara
2.SISWONDO

Logistik, kemudian Admin Logistik membuat rincianpesanan/order kepada bagian gudang, kemudian bagian gudangmenyiapkan barang ke mobil untuk dapat dilakukan pengiriman, kemudianterdakwa menjual barangbarang milik PT.Cipta Niaga Semesta berupakopi torabika dan energen tersebut ke beberapa toko lain (tidak sesuaifaktur), dan uang hasil penjualannya tidak terdakwa setorkan kepadaPT.Cipta Niaga Semesta, tetapi terdakwa gunakan untuk menutupi fakturlain yang sudah jatuh tempo dan juga terdakwa gunakan

Logistik,kemudian Admin Logistik membuat rincian pesanan/order kepadabagian gudang, kemudian bagian gudang menyiapkan barang kemobil untuk dapat dilakukan pengiriman, kKemudian terdakwa menjualbarangbarang milik PT.Cipta Niaga Semesta berupa kopi torabikadan energen tersebut ke beberapa toko lain (tidak sesuai faktur), danuang hasil penjualannya tidak terdakwa setorkan kepada PT.CiptaNiaga Semesta, tetapi terdakwa gunakan untuk menutupi faktur lainyang sudah jatuh tempo dan juga terdakwa gunakan

Prosedur kerja Terdakwa adalah mencari pembeli barang, kalausudah menemukan pembeli kKemudian mengirim via SMS (system android)kepada Admin (saksi Ridwan) dengan mengirim nama Toko Alamat sertaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015./PN.MUJL.berapa pesan barangnya,kemudian mengambil barang sesuai Faktur yangdikeluarkan oleh Admin ke bagian Gudang yaitu saksi SADIK.

/PN.MUJL.Rp.128.000, (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi dijualoleh Terdakwa sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi mendatangi langsung ke PT CNS cab Majalengkadan menurut saksi DIDIK sebagai Supervisor, bahwa Terdakwa terlebihdahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama toko yang kemudiandibuatkan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehingga barang dapatkeluar dari gudang PT CNS, kemudian barangbarang dikeluarkan olehgudang dan dibawa oleh Terdakwa

Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah saksi menanyakanlangsung kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwaterlebin dahulu melakukan pemesanan fiktif atas nama Toko yangkemudian dibuakan faktur pemesanan oleh bagian Admin sehinggabarang dapat keluar dari gudang PT.CNS, kemudian barangbarang yangdikeluarkan oleh Gudang di bawa oleh Terdakwa untuk disalurkan keTokotoko yang seharusnya sesuai faktur, namun oleh Terdakwa barangtersebut disalurkan ke toko yang tidak melakukan pemesanan.

Apabila langganan melakukan pembayaran dengan cara mencicil makaterdakwa akan mengembalikan faktur ke bagian admin Piutang untuk dicatat berapa jumlah cicilannya.

Namun karena terdakwa tidak menyetorkan uang tagihandari langganan yang telah lunas ke perusahaan maka sebagai bukti pelunasanterdakwa meminta kembali/meminjam faktur pajak dari langganan/outlet denganalasan untuk digunakan menyesuaikan Program atau diskon yang belumdiselesaikan, bahkan ada juga yang faktur pajaknya terdakwa ambil secara diamdiam dari salah satu langganan, sehingga bagian admin piutang tidak akanmengetahui bahwa langganan telah melakukan pelunasan.

NIMADE NILA WARDANI Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa saksi sebagai petugas admin piutang pada PT. SNS yang tugasnyayaitu menerima dan mengeluarkan notanota tagihan yang telah jatun tempountuk ditagih pembayarannya oleh sales ke outlet langganan. Bahwa perbuatan penggelapan tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 08April 2013 bertempat di kantor PT. SNS.

Bahwa dari hasil audit terhadap nota bahwavierdakwa melakukan perbuatannya sejak tanggal 02 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 Maret 2013.11Bahwa untuk menutupi perbuatannya, terdakwa menutupi dengan cara meminjam kembali nota/faktur pajak yang telah diterima oleh outlet atau langganannya selanjutnya nota itu dikembalikan ke bagian admin piutang dengandemikian terdakwa tidak ketahuan telah melakukan tagihan secara tunai dioutlet.Bahwa saksi dulunya sebagai koordinator admin untuk memonitoring admin.Bahwa

Kemudian uang hasil tagihan yang diterimaterdakwa tidak dilaporkan dan tidak disetorkan secara keseluruhan sesuai Surat Tugas tagih yang diterika terdakwa dari petugas Admin perusahaan.Selain itu terdakwa juga membuat order fiktif dengan mengatas namakan salah satu outlet, setelah barang keluar dari gudang PT.

dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum baik dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan, dengan carasebagai berikut :Berawal pada bulan Februari tahun 2018, Terdakwabersepakat denganESTER MONIKA SIMANJUNTAK untuk mengurus Arisan Online Wish Houseedan invest yang mana Terdakwaberperan sebagai admin

Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara, sehingga total kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp.34.170.000, (tiga puluh empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa CHRISTIN NATALINA PANGGABEAN pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira Pukul 10.00 Wib, memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa dengan perincianRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan disetorkan ke Arisan Online atauInvestasi Online dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya admin

SIHOMBING dan AGNES NIRWANA Br.SIMORANGKIR secara Bersama sama mengirim uang sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah), pada Tanggal 9 Oktober 2018, sekira Pukul16.00 Wib melalui Transfer dari ATM di Kelurahan Onan Hasang ke RekeningTerdakwa , dengan perincian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk modalinvest, dan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya admin yaitu kepadaTerdakwa , kemudian pada Tanggal 10 Oktober 2018, sekira Pukul 16.00 Wibkembali mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000

On Line atau Investasi Onlinetersebut sehingga para korban meminta pertanggungjawaban Terdakwa untukmengembalikan uang para korban yang telah dirugikan, namun pada saat ituTerdakwa mau bertanggungjawab dan mengembalikan uang yang diterimanyadengan cara mencicil masingmasing Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Perorang sampai dengan lunas, tetapi para korban tidak mau cara penyelesaiandengan cara mencicil sehingga para korban melaporakan perbuatanTerdakwa ke Polsek Pahae Julu.Bahwa Terdakwa selaku Admin

, Terdakwa selakuadmin tidak mau bertanggung jawab terhadap uang yang telah disetorkan paraanggota/memberi melalui dirinya, setelah arisan itu tutup dengan alasan karenamember/anggota arisan banyak yang lari dan tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayarkan kembali uang arisan sesuai kesepakatan maupunkeuntungan yang sudah disepakati, tetapi Terdakwa tidak pernah menyebutkanSsiapa member yang tidak memenuhi kewajibanya tersebut kepada paraanggota/member.Terdakwa tidak menjalankan tugasnya selaku Admin

SINAR NIAGA SEJAHTERA yang mempunyai tugas dantanggung jawab sebagai Sales Representatif Wholesaler menerimanota tagihan yang diberikan oleh admin perusahaan lalu terdakwamemalsukan nota tersebut dengan cara terdakwa melakukan scanpada nota tersebut atau menggandakan nota tersebut kemudianterdakwa melakukan penagihanpenagihan ke tokotoko sesuaidengan nota yang terdakwa terima dari admin perusahaan selanjutnyapada saat terdakwa melakukan penagihan uang ke tokotoko yangmelakukan pembelian barang di

SINAR NIAGA SEJAHTERA danapabila ada permintaan Toko untuk pembelian barang Terdakwalangsung melakukan input data ke Kantor kemudian dilakukan prosespengiriman pesanan barang kemudian setelah itu dikeluarkan NotaPengeluaran Barang dari Admin Kantor dan kemudian langsungdilakukan pengiriman Ke Tokotoko yang memesan barang dan setelahitu. berdasarkan Nota yang dikeluarkan oleh Admin Kantor yangdiberikan pada Terdakwa maka Terdakwa bertugas untuk melakukanpenagihan Uang pembelian barang ke Tokotoko

Pengangkatan/HC/SNS/11/2019 tanggal 23November 2019 mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai SalesRepresentatif Wholesaler yang tugasnya menerima Nota tagihan yangdiberikan oleh Admin Perusahaan, lalu Terdakwa memalsukan Notatersebut dengan cara Terdakwa melakukan scan atau menggandakanNota tagihan, kKemudian Terdakwa melakukan atas Nota palsu tersebutTerdakwa melakukan penagihanpenagihan ke Tokotoko sesuai Notayang Terdakwa terima dari Admin Perusahaan, selanjutnya saatTerdakwa melakukan penagihan

SINAR NIAGA SEJAHTERAtersebut adalah saat menerima Nota barang untuk dilakukan penangihan yangdiberikan Admin Perusahaan yang pada Nota tersebut Terdakwa palsukanterlebin dahulu dengan cara melakukan Scan Nota atau menggandakan Notasesuai dengan aslinya, dan setelah itu melakukan penagihan ke Tokotokosesuai Nota yang Terdakwa terima dari Admin Perusahaan, dan saat Terdakwamelakukan penagihan Uang ke Tokotoko yang membeli barang di PT.

Admin Headberdasarkan surat keputusan Direksi PT. Mega Finance Nomor 512/DIR/HRDC/V14 tanggal 21 Mei 2014 yang mempunyai tugas dan tanggung jawabdibagian pengawasan dalam bidang administrasi dan keuangan di PT. MegaFinance Malingping dengan gaji sebulan Rp. 2.875.000, (dua juta delapan ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa di bagian keuanganmeliputi : 1.

sehubungan dengantindak pidana memakai uang perusahaan yang dilakukan Terdakwa padabulan Desember 2014 sampai dengan bulan Januari 2015 bertempat diKantor PT.Mega Finance Cabang Malingping Kabupaten Lebak; Bahwa saksi adalah Karyawan PT.Mega Finance sebagai Kasir padaCabang Malingping sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan tugasdan wewenang menginput angsuran dari konsumen, menyimpan uangsetoran dari nasabah case box, membuat laporan tutup harian (LTH),menyerahkan uang setoran kepada Head Admin

Junior Cabang Malingping dengan gajiRp.2.800.000,/bulan yang mana Terdakwa sebelumnya bekerja di CabangLabuan sebagai Admin Kredit pada tahun 2010; Bahwa tugas dan wewenang Terdakwa sebagai Pjp Kepala Adminadalah mengawasi operasional admin kredit, Finance, Kasir, Admin BPKB,HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusat PT.Mega Finance melaluiBank BRI Cabang Malingping; Bahwa Terdakwa awalnya yang memakai uang perusahaan adalahdengan memakai dana Mega Manfaat yang digunakan Terdakwa secaraberangsurangsur

Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa yang merupakan karyawati PT.Mega Finance bekerjapada PT.Mega Finance Cabang Malingping sejak tahun 2013 sebagai PjpKepala Admin Junior Cabang Malingping dengan gaji Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang mana Terdakwa sebelumnyabekerja PT.Mega

Finance Cabang Labuan sebagai Admin Kredit pada tahun2010;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN RkbMenimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pjp Admin Head pada PT.MegaFinance Cabang Malingping bertugas mengawasi operasional admin kredit,Finance, Kasir, Admin BPKB, HRD, dan menyetorkan uang ke kantor pusatPT.Mega Finance melalui Bank BRI Cabang Malingping yang menurut SOPperusahaan Terdakwa bekerja menerima uang penerimaan dari konsumen yangdisetorkan oleh kasir lalu oleh Terdakwa disimpan di

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Admin bin Nuryono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Setradimedja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBEKTI bin TRIYONO) terhadap Penggugat (NURSIAMI binti ADMIN SISWOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

kasir membuatkan nota penjualan /invoice berdasarkan daftar pesanan yang dibuat oleh sales;e invoice tersebut dibuat dalam rangkap 4 dan terdapat tanda tanganbagian gudang dan terdapat tanda tangan bagian pengiriman (sopir)dan tanda tangan konsumen;e Setelah invoice selesai, selanjutnya invoice diberikan kepada bagiangudang untuk dikeluarkan barang, dan ditanda tangani olehpengirim (sopir) dan oleh penerima, dan setelah barang dikirim,kemudian invoice tersebut diserahkan kepada admin kasir untuk

Dan uang hasil penagihan disetorkan ke BagianAccounting; Bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku sales marketing, Terdakwamenggunakan uang perusahaan dengan cara mengambil uang pembayarandari customer dengan cara:e Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoice yaitu SaksiNi Putu Suryaniti, S.E. melalui pesan Wa (whatshapp) atau lisansehingga dibuatkan invoice.e Selanjutnya Invoice tersebut diberikan kepada Saksi Yohanes Bajawaselaku sopir dan sopir langsung menyerahkan invoice ke gudang

Bali Beveragenamun sebenarnya customernya tidak ada memesan barang yang Terdakwalakukan dengan cara:e Awalnya Terdakwa mengajukan daftar orderan kepada admin invoiceyaitu Saksi Ni Putu Suryaniti, S.E. secara lisan maupun melalui Wa(whatshapp), sehingga dibuatkan invoice;e Selanjutnya Invoice tersebut Terdakwa sendiri yang mengambilnya kebagian admin invoice dan langsung menyerahkan invoice tersebut kegudang untuk loading/menyiapkan barang sesuai daftar pada invoice;e Bagian gudang yaitu Saksi Daniel

Accounting pada CV Bali Beverage;Bahwa Saksi telah melakukan pemeriksaan dan audit internal pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2018, sekitar Pukul 17.00 WITA, yangbertempat di kantor CV Bali Beverage yang beralamat di Jalan BypassNgurah Rai, No. 721, Pedungan, Denpasar Selatan;Bahwa Saksi mulai bekerja di CV.BALI BEVERAGE sejak tanggal 01 Juni2017 dan Saksi langsung diangkat sebagai karyawan kontrak danditugaskan pada bagian Admin.

Surya Jaya.Bahwa terdakwa sebagai sales mengeluarkan barangbarangberupa HP tersebut dengan cara mengelabui saksi MughniKhadijah sebagai admin toko PT.

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan setelah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jaya denganmemberitahukan bahwa seolaholah ada orderan barangbarangdari Tokotoko pembeli sehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanan dengan faktur/orderan dan kemudiansetelah siap diserahkan kepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuai dengan faktur dan dan steleah kembalifaktur tersebut dikembalikan kek kantor yang sudah di tandatangani oleh pihak toko dan diterima kembali oleh admin dimanafaktur tersebut mempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah

Surya Jayasehingga pihak admin menyiapkan barangbarang sesuai pesanandengan faktur/orderan dan kemudian setelah siap diserahkankepada terdakwa untuk dibawa ke tokotoko pemesan sesuaidengan faktur dan dan steleah kembali faktur tersebutdikembalikan kek kantor yang sudah di tanda tangani oleh pihaktoko dan diterima kembali oleh admin dimana faktur tersebutmempunyai jatuh tempo pembayaranBahwa barangbarang yang telah dikeluarkan oleh terdakwa dariPT.