PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx ,Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx , KecamatanxXxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2425/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 18 September 2012, telah mengajukan

2425/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi : XXXXXXXXX Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi : XXXXXXXXX

Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:2425/Pdt.G/2015/PA.Bbs., telah

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 725.00 Tm/Fl2 1 TE(100) 2(26) 2(4344031) 2(432) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 725.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 725.00 Tm/F12 1 TE(21106411) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 725.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 725.00 Tm/E1lZ 2 DE(3531) 2(27305) 117(1432) 1(3426) 2(33) 1(4031) 2(43431) 2(275) 117(233) 126) 2425

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 638.00 Tm/Fl12 1 TF(100) 2(26) 2(4344031) 2432) TdTOo FH ~qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 638.00 Tm/E1lZ 2 DE(21106411) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 638.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 638.00 Tm/F12 1 TE(3531) 227305) 1171432) 13426) 233) 14031) 243431) 2275) 117233) 126) 2425

290.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 290.00 Tm/F12 1 TF(24) 2(402732) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 290.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 290.00 Tm/E1lZ 2 DE(6202020) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 290.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 290.00 Tm/F12 1 TE(3531) 227305) 4501432) 13426) 233) 14031) 243431) 2275) 450233) 126) 2425

2425/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di RT.02 RW. 03 Desa Jubang Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi danpatut, Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Brebes melalui RSPD KabBrebes Nomor: 2425

2(25) 2(32) 2(33) 2(31) 2(45) 1(3037) 2(31) 2(431) 2(5) 1(33) 2(31) 2(14) 2(37) 2(41) 2(S) 1(2) 2(431) 2(32) 2(33) 2(5) 1(426) 1(52) 2(37) 2(15) 1(S5) 1(14) 2(26) 1(5) 1(14) 2(31) 2(34) 1(31) 2(35) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 424.00 Im/F12 1 TE(2731) 2(331) 2(45) 1(L82 5) 2(32) 2(33) 2(33) 2(37) 2(33) 2(31) 2(15) 1(5) 1(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 424.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 424.00 Tm/F12 1 TE(2425

200.00 332.00 Tm/F12 1 TE(3025) 234) 131) 2331) 25) 114)26)15)26)32)33)33)31)34)o) =46) 1((((((((((((((((((37)((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 332.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 332.00 Tm/F12 1 TE(2431) 2(273026) 1(sj) =1(4231) 2(32) 2(33) 2(5) 1(325(32)(31)(32)(43 3)(33)( ))2222237) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 332.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 309.00 Tm/F12 1 TE(2425

24231)2731)32) 2( 2(((((((((S) 1((((((((22325) 2335) 225) 2452) 231) 226) 12726) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 194.00 Im/F12 1 TE(437) 2331) 241) 25) 125) 2433) 237) 2(31) 2(NIB)(47) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 194.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 194.00 Tm/F12 1 TE(32) 231) 2S37) 232) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 171.00 Im/F12 1 TE(52) 225) 2441) 231) 23026) 134) 15) 12731) 2425

perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yaitu masingmasing : Anak pertama, lakilaki, bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, tempat / tanggal lahir : Denpasar / 23 , Mei 2003, sesuaidengan Kutipan Akita Kelahiran No. 1236 / IstJB / 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar; Anak kedua, perempuan, bernama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, tempat / tanggal lahir : Denpasar / 2 Juli 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2425

hak perawatan dan pengasuhan ke 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, yaitu masingmasing : Anak pertama, lakilaki, bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tempat / tanggal lahir : Denpasar / 23 , Mei 2003, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 1236 / Ist.JB / 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar; Anak kedua, perempuan, bernama ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tempat / tanggal lahir : Denpasar / 2 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 2425

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2425/IST.DT/2008, atas nama ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, diberitanda P3;4. Foto copy Surat Perjanjian Kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat,tanggal 5 Januari 2017, diberitanda P4;5. Foto copy print out pesan via email, diberi tanda P5;Halaman 6 dari 15, Putusan No. 778/Padt.G/2016/PN. DPs.6. Foto copy print out pesan via email, diberi tanda P6;7. Foto copy print out pesan viaemail, diberi tanda P78.

215) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(44) 2(15) 1(45) 2(445) 2((Ee Ba en FR5) 157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 577.00 Tm/F8 1 TfP(EIONT)(11) 1(QLD) #1(3) 2(11) 1(6) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 577.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(5) 118(50) 2(350) 2(45) 118(20) 2(61) 2(5) 118( =( 2( 2( 2( 2( =(5) 1185) 11831) 15247) 145) 2360) 15) 11846)5) 1183633) 237) 11360) 160) 15) 1185) 11854) 243) 25143) 2425

rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 509.00 Im/F12 1 TEBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 486.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(1020) 1(11) 1(3) 1(11) 1(6) 1(4) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 486.00 Tm/F12 1 TE(60) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 486.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(350) 2(45) 247(7) 2(6) 2(5) 247(15) 1(45) 2(53) 2(50) 2(44) 2(60) 1(5) 247(45) 2(24) 2(45) 2(345) 2(5) 24731) 15247) 145) 2360) 15) 24746)3633) 237) 11360) 15) 24754) 243) 25143) 2425

TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 544.00 Tm/F12 1 TE(LS) a1222247222=oOoheaaWwNo44) 2=OoheaoOSSNoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Tm/F12 1 TF(2216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 521.00 Tm/F12 1T(3445) 2(53) 2(65) 1(45) 2(5) 109(S243) 2(350) 2(47) 1(45) 2(5) 109(450) 2(345) 2(53) 2(5) 109(15) 145)44)2 4)))NO NM N DN2445) 25) 1091343) 244) 2NM NN LN=5) 10914) 245) 244) 25) 10937) 143) 2424) 250) 224) 245) 215) 15) 10956) 243) 2425

SILALAHI, Bertempat tinggal di KomplekJatisari Permai jalan Nilam Blok O1 nomor 2425 RT004 RW 012 Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi, saat ini menjalani pidana penjara diLembaga Pemasyarakatan Kelas Cipinang, JalanRaya Bekasi Timur No. 170, Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;2.

PEGGY VINCA SIAHAAN, Bertempat tinggal di Komplek JatisariPermai jalan Nilam Blok O1 nomor 2425 RT 004 RW012 Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasih, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIsemula Turut Tergugat ;Dalam hal ini Pembanding dan II memberikan kuasa kepada : 1.Andre Rahadian,S.H., LL.M., M.Sc., 2. Sartono, S.H.,M.H., 3. Gading Sanjaya,S.H., 4. Yohanes MemoryMangi Sapang,S.H., 5. Timothy YosephInkiriwang,S.H., 6.Hendra Maranatha Silalahi,S.H., 7.Leonardo R.

Jatisari Permai,jalan Nilam Blok O1 No 2425, RT 004 RW 012, Jati Asin, Bekasi denganIMB No. 503/5209DTK.TB tertanggal 30 April 1997;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2377/Jatisari, saat inisedang diagunkan di Bank BIN dengan nomor kontrak211.0103.000.2704 dengan pinjaman atas nama Turut Tergugat;Bahwa Penggugat selama ini telah berusaha agar Tergugat dan TurutTergugat memenuhi kewajibannya sesuai dengan PernyataanPengakuan, Kesanggupan Pengembalian maupun Surat PernyataanHalaman 4 dari 60

Jatisari Permai, jalan Nilam Blok O1 No 2425, RT 004 RW 012,Jati Asin, Bekasi dengan IMB No. 503/5209DTK.TB tertanggal 30 April1997;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnyatersebut ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

Bahwa asetaset berupa:(it) Sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.2377/Jatisari di Jalan Nilam, Blok O1 No. 2425, RT004/RW 012, Jati Asin, Bekasi; dan(ii) Sebidang tanah atas nama Turut Tergugat seluas 800 m2 yangterletak di Desa Bojong, Klapanunggal, Bogor, sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang NOP 32.03.131.008.0141676.0Tahun 2015;Keduanya adalah atas nama Turut Tergugat;3.

Satu unit sepeda motor merek Supra, warna silver, keluaran tahun 2007, nomor polisi DD 2425 BE, Motor tersebut di berikan kepada Aldiansyah bin Dedi.- Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama pada tanggal 10 Februari 2010.- Tidak menerima gugatan penggugat selain dan selebihnya.

Satu unit sepeda motor merek Supra, warna silver, keluaran tahun 2007,nomor polisi DD 2425 BE.e Bahwa berhubung adalah harta bersama, maka atas harta bersama tersebut,penggugat berhak mendapat sebagian. Namun ternyata, dikuasai secarasepihak oleh tergugat.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabukan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.

Satu unit sepeda motor merek Supra, warna silver, keluaran tahun 2007, nomorpolisi DD 2425 BE.Motor tersebut di berikan kepada Aldiansyah bin Dedi.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara di bebankan kepada pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam

Satu unit sepeda motor merek Supra, warna silver, keluaran tahun 2007,nomor polisi DD 2425 BE, Motor tersebut di berikan kepada Aldiansyahbin Dedi.e Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan bersama pada tanggal 10 Februari 2010.e Tidak menerima gugatan penggugat selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi atau tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara seyumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian

Nomor 1685 K/Pdt/2016 SHMNomor 1345 berasal dari letter C150, pemilik atas nama Acepbin Rojalih, SHM Nomor 1346 berasal dari Letter C161 atas nama Bakri binHasan; dan SHM 1347 berasal dari Letter C164 atas nama pemilik Banjir binSinang;Tergugat II, Maria Susanti, secara tidak sah menguasai tanah Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2425, Luas 734 m?

, menjadi: Sertifikat 1345 berasal dari letter C150, pemilik atas nama Acep binRojalih; Sertifikat 1346 berasal dari Letter C161 atas nama Bakri bin Hasan;dan Sertifikat 1347 berasal dari Letter C164 atas nama pemilik Banjir binSinang;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Tergugat Il, Maria Susanti, yang menguasai tanah Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2425, Luas 734 m? atas namaHalaman 7 dari 40 hal. Put.

, yang terletak diKampung Buniasih, RT 02/VI, Desa Cikarang Kota, KecamatanCikarang, Kabupaten Bekasi yang disaksikan oleh Kepala Desadan Sekretaris Desa Cikarang Kota pada masa itu;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tersebut telah diterbitkan SertifikatHak Milik Nomor 2425/Desa Cikarang Kota, tertanggal 24 Februari1999, dengan Surat Ukur tanggal 22 Februari 1999, Nomor924/Cikarang Kota/1999, luas 769 m?

;HM Nomor 2425/Cikarang Kota, luas 769 m?, atas nama MariaSusanti/Tergugat II;HM Nomor 1334 /Cikarang Kota, luas 2.495 m?, atas nama YayapTeja/Tergugat III;HM Nomor 1283/Cikarang Kota, luas 11.925 m?, HM Nomor1284/Cikarang Kota, luas 5.005 m?, HM Nomor 1444/Cikarang Kota,luas 905 m?, HM Nomor 1445/Cikarang Kota, luas 940 m?, atas namaNy. Yaniie Christiana Tedja/Tergugat IV;HM Nomor 2423/Cikarang Kota, luas 445 m?, atas nama Hj.

Telansebagai penjual dan Termohon Kasasi sebagai pembeli;Bahwa menurut Judex Facti Termohon Kasasi II adalah pemilik yang sahdari Sertifikat Hak Milik Nomor 2425/Desa Cikarang Kota, tertanggal 24Februari 1999, dengan Surat Ukur tanggal 22 Februari 1999, Nomor924/Cikarang Kota/1999, Luas 773 m?. Dasar kepemilikan TermohonKasasi Il yaitu tanah milik adat Persil Nomor 174 D Kohir Nomor C 157,Wiran binti H.

2425/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2425

657.00 Tm/F12 1 TE(2233) 237) 2SOL 5) 2,37) 230) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 657.00 Tm/F12 1 TE(((((5) 64(15) 1(31) 2(41) 2(37) 2(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 657.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 657.00 Im/E1lZ 2 DE(20) 2(6) 2(7) 2(10) 2(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 657.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 657.00 Tm/E1lZ 2 DE(2425

6053037) 231) 2326) 15) 60526) 13015) 1426) ToBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 635.00 Tm/F12 1 TE(3031) 2335) 231) 226) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 613.00 Tm/F12 1 TE(3025) 2(2731) 2(431) 2(32) 2((By ee33) 244) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 613.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 613.00 Tm/F12 1 TE(2731) 2425

TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 172.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 176.00 73.00 Tm/F15 1 TE(464) 12(131) 2(130) 1(131) 2(127) 2(105) 1(122) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 224.00 73.00 Tm/F15 1 TE(44) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 231.00 73.00 Tm/F15 1 TE2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 268.00 73.00 Tm/F15 1 TE(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 271.00 73.00 Tm/F15 1 TF(2425

2425/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Lingk.

Manis,RT.005 RW. 002, Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan dibawah Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 03 November2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor : 142, dengan perincian sebagaiberikut : SHGB Nomor 2425/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00861/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 80M2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atasNama PT. Kemilau Indah Griyaku..

bertindaksewenangwenang dan arogan tanpa melihat kondisi dari Penggugat,sehingga para Tergugat terkesan hanya memikirkan keuntungan semata.18.Bahwa perbuatan Tergugat I yang melakukan pengalihan piutang secarasepihak kepada pihak ke 3 / Tergugat II dengan pengelabuhan atas dataperalihan, sehingga perbuatan Tergugat I dapat dikategorikan melakukanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugat karenatelah membuat pihak Penggugat mengalami kerugian berupa 11 SHGBsebagai berikut SHGB Nomor 2425

Timbulnya permasalahan dari konsumen / Pembeli rumah yang SHGBunit rumahnya tidak dapat di serahkan kepada konsumen karena olehTergugat I SHGB jaminannya di jual Piutangnya berikut jminannya kepadapihak Cassie / Tergugat II, sehingga timbul dampak hukum yang berakibattimbulnya kerugian materi dari pihak Penggugat seperti SHGB unit rumahNomor ... yang dibeli oleh IBu JUMARIAH, Perincian kelebihan tanah danSertifikat Hak Guna Bangunan rumah sebagai berikut :SHGB Nomor 2425/Balas Klumprik, tertanggal

SHGB Nomor 2425/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00861/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 80 M2yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT.Kemilau Indah Griyaku1.2. SHGB Nomor 2396/Balas Klumprik, tertanggal 05022014,Surat ukur Nomor 00890Bals Klumprik/2014 tertanggal 24012014,seluas 104 M2 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabayaatas Nama PT. Kemilau Indah Griyaku1.3.

Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor : 142, dengan perincian sebagaiberikut : SHGB Nomor 2425/Balas Klumprik, tertanggal 05022014, Suratukur Nomor 00861/Balas Klumprik/2014 tertanggal , seluas 80 M2 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahaan Kota Surabaya atas Nama PT. KemilauIndah Griyakuc.

Lab : 2425/NNF/2013, tanggal 18April 2013 berkesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa Huryadi Bin Hanafiah benar mengandung ZatPositif Cannabinoid, termasuk Narkotika Gol. 1 (satu)tercantum dalam No. urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa Huryadi Bin Hanafiah, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I jenis ganja tanpa hak dan ijin dari pihak yangDerwenang gocm ttm t coco tt Ss

Lab: 2425/NNF/2013 tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh Zulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt,terhadap sampel barang bukti milik terdakwa Huryadi BinHanafiah tersebut adalah benar mengandung cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor unit 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;~Berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 2426/NNF/2013 tanggal 18 April 2013 yang ditandatangani oleh Zulmi Erma dan Deliana

Lab:2425/NNF/2013 tanggal 18 April 2013 yang ditanda tanganioleh Zulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt, terhadapsampel barang bukti milik terdakwa Huryadi Bin Hanafiahtersebut adalah benar mengandung cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor unit 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;~~77777777 377777 77577777775. Bahwa benar sesuai dengan Berita acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab:2425/NNF/2013 tanggal 18 April 2013 yang ditanda tangani olehZulmi Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt, terhadap sampelbarang bukti tersebut adalah benar mengandung cannabinoid(positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorunit 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;5 555755777Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksiSarifuddin yang tidak dibantah oleh terdakwa, ganja tersebutberasal dari saksi sarifuddin dimana saksi Sarifuddinmemperolehnya

2425/Pdt.G/2018/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,sebagai : "Penggugat",MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor : 2425/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 26November 2018 dan tanggal 03 Januari

132216) 1(2324) 1(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 699.00 Tm/F12 1 TE(26) 1273031) 15) 132272226) 131) 133) 2221) 15) 1232734) 126) 122352234) 132221) 15) 1322736) 137) 140) 1221) 1221) 15) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(41221) 1(17) 1(5) 1(302240) 1(225) 1(273522) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1342) 243) 2NrRPrPNDN ND25) 4472244) 245) 2345) 25) 4472345) 243) 25) 4474745) 243) 25) 447342) 2342) 2425

431.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(61) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 431.00 Tm/F12 1 TE(36) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 431.00 Tm/F12 1 TE(61) 1(S) 1(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 409.00 Tm/F12 1 TE(1342) 243) 244)45))((((14NN NYL5) 2142) 245242) 260) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 409.00 Im/F12 1 TE(5) 1(62) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 386.00 Tm/F12 1 TE(36) 142)46)45)54)) =45) 2425

ND45)45) 15142) 215) 142) 2445) 243) 246) 145) 254) 2yo) =1342) 2342) 2425) 1515245) 25) 150) 25115) 125) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 364.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(62) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 327.00 Tm/F8 1 Tf(10) 13) 1((((((((((((((((((LALZ NES)11) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 288.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 288.00 Im/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 284.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 225) 15) 1763245) 261) 250)o245)14)42)43)5) 1762345) 243) 24750) 224) 1~Oo(((((((((((((((((((((((5) (61(((((((((((((((((((((((=NooONONRFRFNNRFRPRFRENFRFNDN LDH~oO5) 1765250) 2353) 245) 254) 25) 176342) 243) 242) 2445) 243) 244) 25145) 243) 25) 1764745) 243) 244) 25) 176(53(45(13(45(5)mw aH WHHMNN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 261.00 Tm/F12 1 TE(53) 22) 2512) 25143) 24745) 25) 15242) 261) 25) =42) 2425

12.00 167.00 192.00 Tm/F22 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 192.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 105(S245) 2(S15225) 1(5) 105(342) 2(43) 2(44) 2(42) 2(14) 1(45) 2(54) 2(50) 2(25) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 192.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 192.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NN NM NN LN=5) 105L3) 245) 243) 25) 10536) 142) 2444) 250) 244) 2((((((((((((((((((45) 214) 15) 1055242) 2425

(445) 2(43) 2(5) 364(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 364(13) 2(25) 1(S242) 2(61) 2(45) 2(61) 2(S145) 2(43) 2(5) 364(14) 1(45) 2(43) 2(53) 2(45) 2(5) 364(45) 2(46) 1(45) 2(S245) 2(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/F12 1 TE(4745) 243) 244) 2450) 2345) 254) 25) 12) 2445) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 124.00 Tm/F22 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 124.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 464(S245) 2(VSL V5 2425

2425/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby

PUTUSANNomor : 2425/ Pdt.G / 2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata Agama pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGA.

Telah mendengar keeterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 12 Desember2005 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 12Desember 2005, Nomor : 2425 / Pdt.G / 2005 / PA.Sby, Penggugat mengemukakanhalhal yang pokoknya sebagai berikute Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 10Maret 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA. Kec.

2425/Pdt.G/2010/PAJT

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2010/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekeriaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 46 tahun

Kelurahan Kerto Sari, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, saksisaksikeluarga dan buktibukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2010 dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurtertanggal 08 Desember 2010 dengan Nomor 2425