Ditemukan 6788 data
H. MILIAN HARYADI
Tergugat:
BAHARDIANTO
Turut Tergugat:
FITRAWAN
Intervensi:
1.DESON ASMARAHADI
2.PT. SATRIA KRIDA MANDALA
110 — 61
Mufti Nokhman, SH, No. 26tertanggal 18122018;3. Bahwa oleh karena Para Penggugat Intervensi Il Sematamatamepertahankan yang menjadi hak miliknya dalam perkara aqguo makatelah patut untuk SHGB No. 06466/2018 An. PT. Satria Krida Mandaladan SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala dinyatakansah atas pembelian yang sudah dibayarkan kepada PenggugatIntervensi I/ Tergugat dan /atau melalui Direktur PT.
Mufti Nokhman, SH, No. 25 tertanggal 18122018 danuntuk SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala adalahKepunyaan hak milik dari Penggugat Intervensi HAZMEI PANDUPURNAMA, berdasarkan KWITANSI PELUNASAN PEMBAYARANtertanggal 20 Juli 2018, Izin IMB, Keterangan Rencana Kota terhadapSertifikat Hak Guna Bagunan 06479, Kuasa Untuk menjual Notaris H.Mufti Noknhman, SH, No. 26 tertanggal 18122018;3.
112 — 38
(Bukti P.1)Bahwa tanah dan bangunan tersebut diatas yangmenjadi objek sengketa dalam gugatan ini dimilikioleh penggugat dengan membelinya dari TurutTergugat (Tuan Noek Wardhana Ramidjan) pada tanggal21 Juli 2010 melalui Notaris/ PPAT Mufti Nokhman,SH. Sebagai mana terbukti dengan akta jual belliNotaris No. 1058/ 2010.(Bukti P. 2)Bahwa Turut Tergugat (Tn.
Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1058tertanggal 21 Juli tahun 2010 yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Mufti Nokhman, SH tanah pekarangan dan rumahyang terletak di Kelurahan jalan Gedang KM 7Noi Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulutelah beralih kepemilikannya~ dari Ir. NoekWhardana Ramijan kepada Penggugat ANNA ZURAIDAkarena jual beli (Bukti P2):.
21 — 6
., oleh karenanyatelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengan demikian buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Pemohon (Yayan Marista binZakaria dan Saidi Mufti bin Abdullah Yatim) secara formil dapat diterimasebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 102899 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 174 R.bg) dan terhadap kedua orang saksi tersebut juga telahmemenuhi syarat materiil kesaksian
40 — 23
(Can) Masfur Mufti,S.H., M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Nurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan SisingaMangaraja Gg. Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2/NH.P.MB/II/2017 tanggal 19 Februari 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan PN. Tanjungkarang dibawah register Nomor11/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa pernah ditahan di Rumah Tahanan Negara:1.
66 — 12
DJOHANSYAH, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek Mandiri IV Blok B7 RT.41 No.15 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Sebagal oo... cece cee cece es eeteeettttettteteees TER AT.2 H.M. DIOHANSYAH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Banua Anyar Nomor26 RT.O5 Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.SODA AL eee eeeeeeeeecccsscecseeeecseececeteceeseeesseeeenteeeeaees TER AT.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RONI SUNARYA Alias IYONK Bin UDI
24 — 8
Mufti Djusnir, M.Si., Apt, sehubungan dengan surat dari Kapolres Cimahi No.
69 — 46
Mufti Ali, Ph.D. umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Komplek Cigadung Mandiri, RT.001, RW.010,Kelurahan Cigadung Kecamatan Karang Tanjung KabupatenPandegelang Banten;Hal 15 dari 21 Hal Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SrgSaksi memberikan keterangan diatas sumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Lembaga Penetian dan PengabdianMasyarakat (LP.2M) IAIN Sultan Maulana Hasanudin Banten, dapatmenjelaskan berdasarkan seminar tentang Kesultanan Banten terahir
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
VICTOR MARUPA SIBARANI Alias PAK VALEN
41 — 8
,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sak
Pembanding/Terdakwa : H. ILMI Bin DURAHMI Alm
Pembanding/Terdakwa : MITRIADI Bin M. HATTA Alm
Terbanding/Penuntut Umum : DENI NISWANSYAH, SH
153 — 43
Surat Pencabutan penetapan penahanan atas nama TerdakwaSupriadi als Usup bin Muna, dkk, Nomor W15.U.1031/PID/V/2019,tanggal 31 Mei 2019 ;Para Terdakwa (Terdakwa dan Terdakwa III) didampingi PenasihatHukum Gusti Fauziadi, SH & REKAN, Advokat berkantor di Jalan Sultan AdamPermai No.25.RT.28.RW.11 Blok VI Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Mei 2019, sedang Terdakwa II tidak mengajukan Banding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca
24 — 12
,MUFTI RAHMAN, SH., SANTI, SH.
15 — 8
Ikhwan Mufti, S.H., DayanPasaribu, S.H., Syah Reza Akbari, S.H. dan Warziqi, S.H.,Para Advokat yang berkantor di Jalan K.S.R. DadiKusmayadi, No. 15, RT. 12, RW. 24, Kelurahan Tengah,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat., bin Zainuddin Anmad, tempat/tangal lahir Jakarta/23 November1964, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan $3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI.
43 — 19
., Mufti Nur lrawan, S.H., M.H., dan Baig Ira Mayasari, S.H.,Jaksa Pengacara Negara, beralamat di JI.
21 — 14
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Malili pada hariSenin, tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab1443 Hijrian oleh Mufti Hasan, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor15/Pdt.P/2022/PA.MIl tanggal 25 Januari 2022, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga
11 — 2
., Mezaldi Mufti, S.H.Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan RE.Martadinata No. 40 Ruko Lt.III, Kelurahan 2Ilir, Kecamatan Ilir Timur II Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Pebruari 2011, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKota Palembang, berkuasa kepada H. SjaifulAnwar Ateh, S.H.
11 — 4
Penetapan No.106/Padt.P/2020/PA.BkIsTunggal tersebut dan dibantu oleh Zetty Aqmi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon .Hakim Tunggal,Mufti Arifudin, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetty Aqmi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Relaas Pemohon! :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Pemohon II : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.
60 — 36
BAHRUL ILMI YAKUP, S.H,M.H, CGL dan MEIZALDI MUFTI, S.H. Advokat, berkantorpada Kantor Advokat BAHRUL ILMI YAKUP & PARTNERS,beralamat di Jalan Lingkar Istana No.01 Demang Lebar DaunPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Januari 2019, selanjutnya disebut Pembanding semulaPelawan ;LawanLETRI LILIANE BANUA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
11 — 4
Ikhwan Mufti, SH. Advokat danasisten Advokat yang tergabung pada kantor hokum RickiJunaidi, SH & Rekan yang beralamat di Cikaret RT 003/002Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagaimana surat kuasa tertanggal 24 Agustus2016 , sebagai Pemohon;melawan56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kotamadya TangerangSelatan, dalam dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Randy Aditya Pratama SH.
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
28 — 17
BNN Drs Mufti Djufnir,M.Si, Apt dalam Kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan 1(satu)bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna Putin dengan berat Netto Akhir 0,0368gr.
23 — 8
Saksi MUFTI ARI BIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi telah mengenal terdakwa sebelumnya; Sewaktu kejadian saksi berada di dalam kamar bersama keponakansaksi yaitu anak dari Saksi Nur dan Saksi Indah ; Bahwa benar yang telah menjadi korban adalah kakak ipar saksiMufti ; Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat melalui celah bawahpintu ketika saksi Nur dalam keadaan telanjang kemudian sambil dijambaknya
85 — 10
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan RhezzaPahlawi, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yushadeni,S.H.I.,L.L.M. sebagai PaniteraTermohon;Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hakim AnggotaPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danKetua Majelis,Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.I.Rhezza Pahlawi, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.