Menyatakan terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Kosrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sianturi, KUHP, BPKGunung Mulia, Alumni, AHMPTHM, Jakarta, 1983, hlm. 682) ;Menimbang, bahwa tindak pidana penadahan pada umumnya bersifatformil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikan bukanlah unsur yangmenentukan (Yurisprudensi MA Nomor 201 K/Kr/1964);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim, bahwauntuk dapat dinyatakan seseorang bersalah dalam tindak pidana ini, makaseseorang itu harus sengaja atau setidaktidaknya mengetahui atau setidaktidaknya dapat menduga bahwa barang

Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Kosrin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Kot2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 01 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saksi BASRI Als SIBAS Bin GARIB (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Tenayan Raya dalamperkara tindak pidana Penadahan yang dilakukan oleh terdakwa EKO PURNOMO ALSEKO BIN SARPAN bersamasama dengan SURYA ARMANSYAH ALS SURYA ALSARMAN BIN TUGINO dan RIADI ALS ADI (DPO);e Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor Mega Pro Type

dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan segala sesuatu selamapersidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawanhukumnya baik alasan pembenar dan alasan pemaaf serta para Terdakwa dalam keadaanmampu menurut hukum, maka segala perbuatan para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diri para Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada para Terdakwa harus dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana **Penadahan

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa Supriyanto alias Manto bin Suhadi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdilakukan secara bersamasama , sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2, Menjatuhkan, 0...2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Supriyanto alias Manto binSugadi selama 8 (delapan ) dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias MANTO bin SUGADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan; Memerintahkan, ...............cc cece ees4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum yaituPasal 480 ke1 KUHP tersebut telah berhasil dibuktikan seluruhnya, sedangkan menurutpengamatan Majelis Hakim selama persidangan, tidak ditemukan adanya alasan Pembenarterhadap perbuatan Terdakwa tersebut dan juga tidak ditemukan alasan Pemaaf terhadapdiri Terdakwa, maka dengan demikian terhadap Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti1415secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 480 ke1 KUHP dengan kualifikasimelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SAHRUN BIN BAHRUN (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

DURYANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN ;245Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Beat, No.Pol G 5677 VZ warna biruputih tahun 2013 No.Ka MH1JFD220DK120121

Menyatakan Terdakwa YIE KHIONG Als DARTO Als AKIONG, bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YIE KHIONG Als DARTO AlsAKIONG selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Sgl.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Yie Khiong Als Darto Als Akiong tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa Afif Als Tofik Bin lbnu Hajat terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;1.

Menyatakan Terdakwa Afif Alias Tofik Bin Ibnu Hajat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Azmi Als Jemi Bin Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AZMI As JEMI Bin RASYID telah bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AZMI As JEMI BinRASYID selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa WISNU DAVID PRABOWO Bin KUWATNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah atau hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh karena kejahatan penadahan;Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badan hukumtertentu yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana.Menimbang,

Dari Penjelasan Pasal 480 KUHP tersebut dapat diketahuibahwa tindak pidana penadahan yang diatur dalam Pasal 480 KUHP inimerupakan tindak pidana formil, sehingga ada tidaknya pihak lain yang dirugikanbukanlah unsur yang menentukan.

darikejahatan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan terdakwa mengetahui bahwa kendaraan bermotor tersebutmerupakan hasil dari kejahatan, maka dengan demikian unsur kedua inipun telahdapat terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang,bahwa berdasarkan = pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhiseluruhnya dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terdakwatelah melakukan tindak pidana PENADAHAN

pidana yang didakwakandan berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga unsurunsur dalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi semua,maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENADAHAN

SALEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick Up merk SUZUKIST 150 warna putih, tahun 2012 No.Pol

Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat yg masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, Telah membeli, menyewa menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan kendaraan 1(satu) buah kendaraan Merk R2 merk HondaRevo Absolut warna hitam dan 1 (satu) buah kendaraan R2 Merk Honda RevoAbsolut

/Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrhmelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : 22+ 20+ 220 oo one nn nnn nnn one nne eeAwalnya pada awal bulan Februari 2016, sekitar jam 00.10 Wita, di desaSei Lumbah, Kecamatan

Menyatakan bahwa Terdakwa FATHUR RAHMAN Als FATHUR BinABDUL JALIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR RAHMAN AlsFATHUR Bin ABDUL JALIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga)ula nyj=222n2 anna an ane n ene e cence ne cece ee cence nee nee eeeHal. 41 dari 42 hal./Perkara Nomor : 138/Pid.B/2016/PN.Mrh3.

Menyatakan terdakwa Hendri Mahyudin Als Candi Bin Aman Abdul Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan didalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Jalan Pancasila Pontianak Kotaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak untuk memeriksa danHalaman 13 dari 27 halaman perkara nomor 3/PID/2016/PT PTK14mengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima Permintaan banding Terdakwa maupun Penuntut Umum;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pontianak No : 468/Pid.B/2015/ PN.Ptk. tanggal 10 Nopember 2015 yang dimintakanbanding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hendri Mahyudin Als Candi Bin Aman AbdulSamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

- Menyatakan Terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penadahan " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIAN Bin (Alm) TYE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar

Menyatakan terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYE, bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRIAN Bin (alm) TYEdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetapditahan ;3.

telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi,dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwaADRIAN Bin (alm) TYE, harus dinyatakan telah terbukti secara sahHalaman 17 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Bondan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan

Banda Sakti Pemko Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menjualsesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PNLSMdiperoleh dari kejahatan penadahan.

Muhayatsyah Bin Alm.Muhammad Didepan persidangan dandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian dan penadahan ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PNLSMBahwa untuk perkara pencurian yang dilakukan oleh saudara Ridwan saksitidak mengetahuinya karena yang saksi ketahui terdakwa T.

menerima uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diberikan olehsaudara Ridwan Alias Wan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) potong jaket Jeans warna biru ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira 09.00Wib di Warnet Ars.com Jalan Listrik Desa Kampung Jawa Baru Kec.Banda Sakti Pemko Lhokseumawe terdakwa telah melakukantindak pidana penadahan

;Bahwa benar tindak pidana penadahan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara menjual 1 (satu) unit laptop merk Toshibatersebut kepada saudara Dayat seharga Rp. 2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa beralasan 1 (satu) unit laptop merk Toshibatersebut adalah milik dari saudaranya yang berasal Medan yangsedang membutuhkan uang ;e Bahwa benar 1 (satu) unit laptop merk Toshiba tersebut tidak dapatdibuka karena ada pasword yang menurut alasan terdakwapaswordnya sudah tidak

Bahwa darihasil penjualan 1 (satu) unit laptop merk toshiba tersebut terdakwa mendapat uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saudara Ridwan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terhadap unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan

Menyatakan terdakwa Carmana Bin Yaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan".;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.