ILAS Bin ASKAN bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;.

ILAS Bin ASKAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HUSNAN Alias ANANTO Alias HASAN Bin INDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

setidaktidaknya padasuatu waktu didalam Tahun 2015, bertempat di daerah jalan Prokimal, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan, membeli, menyewa, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menewakan, menukarkan menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSAI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSA'I dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION tahun 2013, warna kuning No.Pol.

Bahwa yang dimaksud Membeli barang yang berasal dari Penadahan berdasarkan MA No.166K/Kr/1957 dalam buku KUHP dan KUHAP karangan R.Soenarto Soerodibroto, SH., tetap dapat dihukum, karena Penadahan merupakan suatu kejahatan, asalakan saja pembeli mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang yang dibeli itu berasal dari kejahatan, dalam hal ini penadahan, sedangkan bahwa Barang yang dimaksud dalam buku KUHP karangan R.

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Brebes,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaPutusanNomor 158/Pid.B/2016/PN Bbs, hal. 2 dari 30hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan dimana perbuatan

merasa curiga terhadapsepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Warji karena sepeda motor tersebuttidak dilengkapi suratsuratnya dan harga yang ditawarkan juga jauh dibawahharga ratarata; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur Yang Diketahuinyaatau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan, telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi maka Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Hakim Pengadilan Negeri Waingapu :26/Pid.B/2015/PN.Wgp tanggal 13 April 2015 tentang : Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangaqn Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang di ajukan di Persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara :PDM 26/Wegp/Epp.2/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AYUBN HAPU AMAH Alias AYUB, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur yang diketahui atau yangsepatutnya harus diduga sebagai hasil dari kejahatan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum dalam delik perbuatan Terdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan yuridis diatas,ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unur dari ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP, maka dengan demikianMajelis Hakim berkeimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana PENADAHAN

kepada diri Terdakwa di bebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan di tentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHP, UndangUndang Nomor : 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AYUB HAPU AMAH Alias AYUB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN

tersebut untuk dijual; Bahwa kemudian saksi Kana randa memberikan 4 (empat) hewan kerbautersebut kepada terdakwa dan sudah ada perjanjian;e Bahwa saksi Kana Randa sendiri yang mengantar kepada terdakwa sambilmengatakan titip dulu kalau ada orang beli saya datang ambil untuk jual;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa didakwa melakukan penadahan

berbelitbelit dipersidangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LEHA KONDA MEHA alias LEHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penadahan

Menyatakan terdakwa PRASETYO Bin SUPARLAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP,sebagaimana tersebutdalam dakwaan tunggal kami2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara denganperintah Supaya tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa PRASETYO Bin SUPARLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin Pratomo Herdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

setidak tidaknya pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di JalanRaya Jatinagor Km 22 Desa Hegarmanah Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang atau ditempat lain setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, Telah membeli, menawarkan, menukarmenerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Septiana Cahyo Sasongko Bin PratomoHerdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda berupa 40(empat puluh) ekor ayam ras yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh kejahatan penadahan

Yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga unsurunsurdalam pasal yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi semua, maka Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana PENADAHAN

putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dariperbuatan terdakwa tersebut;Mengingat Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 480 ke 1 KUHP danperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD JAILANI als IJAI bin SUBELItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: Penadahan , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 480 ke1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.c.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 tim Serse polsek Setu menangkapSaksi2 pelaku tindak pidana penadahan bersama barang buktinya berupaRan Roda empat jenis Toyota Avanza warna putih, dan hasil pengembangandari Saksi2 yang menerangkan bahwa Ran tersebut pesanan Terdakwayang berada di karawang, kemudian Terdakwa di hubungi oleh Saksi2 ViaHandphone untuk bertemu dipinggiran irigasi Kp.

Mulyadi (Saksi2).Bahwa setelah mendapat berita telepon tersebut, lalu Saksi langsungberangkat menuju ke Polresta Bekasi dan benar seorang anggota TNIAD yang belum Saksi kenal berada di polresta Bekasi yang tertangkapkarena melakukan tindak pidana penadahan, setelah Saksi tanya anggotatersebut bernama Purnomo (Terdakwa) pangkat Koptu anggota Yonif305/Kostrad Karawang.Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di polresta Bekasikeesokan harinya tanggal 27 Juli 2013 Terdakwa diserahkan keSubdenpom III

Bekasi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika terjadi penangkapan terhadap Saksi2 (Sdr.Mulyadi) yang dikembangkan dan Terdakwa yang melakukan tindak pidana penadahan Ranroda empat jenis Toyota Avanza warna abuabu Nopol B 1679 BOZ pada hari Jum at tanggal26 Juli 2013 sekira pukul 16.00 wib di daerah Loji Kab. Karawang.2.Bahwa pada hari Jum/at tanggal 26 Juli 2013 telah tertangkap seorangpelaku tindak pidana penadahan yang bernama Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PURNOMO KOPTU NRP.31960094391274 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasall 480 ke1 KUHP atau Pasal 481 ayat (1) KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara.c. Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang barang 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna hitam tahun 2010 Nopol AE4511NM Nomor rangkaMH.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Husairi, Pratu NRP.31050197350483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYAFVI HASIBUAN ALIAS RAMBOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau menarik keuntungan, menjual, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu. benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapNegeri Rantau Prapat, telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

buktikan dimana dakwaan Pertama PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Turut serta Melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Turut serta melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu membeli, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif dalam artian apabila salahsatu anasir unsur telah terbukti

deelneming) dibahas oleh Prof Satochid Kartanegara, SH.Dalam bukunya Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Kedua menyebutkan Pasal55 ayat (1) ke KUHP sebagai ajaran deelneming yang terdapat pada suatustrafbaarfeit atau delict, apabila dalam suatu delict tersangkut beberapa orang atau lebihdari seorang, dalam hal ini harus dipahami bagaimanakah hubungan tiap peserta ituterhadap delicht ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah jelas dan nyatabahwa Terdakwa telah turut serta melakukan penadahan

Bandung, atau setidak tidaknya berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sumedang) sehingga Pengadilan Negeri Sumedangberhak memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhidalam diri terdakwa SODIKIN alias UJANG alias ADIT tersebut ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makaseluruh unsur dari dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 84 ayat (2) KUHAPtelah terpenuhi dan terbukti dengan demikian Majelis Hakim telah yakin bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP,kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturanlain yang bersangkutan terutama pasal 480 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1)KUH Pidana ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAIFUL BAHRI bin ABD MANAF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta melakukan Penadahan

2015,bertempat di Lokasi Parkiran Disposal Pit. 01 BBE Desa Kintap Kecil,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, telah membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Suwadi Bin Suyitno (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim No 11/Pid.B/2015/PN.Pli tanggal 8 Januari2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa Samsudinnor Als Udin Bin Rahman bersalahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat (penadahan