1022/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JB.2 !

Tangga, tempat kediaman di XX Jawa Tengah, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 25 Maret 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1022

Bahwa, pada tanggal XX telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan XX Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XX, tertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan

Memberi izin kepada Pemohon (Nasuki bin Satiri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Danarti binti Cipto Harjono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal 11 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.4.

Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiMateraiJI umtlanhOoo PWNP(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 00.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal 12 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.

1022/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmZEN" aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Batuphat, 16 April 1983, umur 37 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK: 2171125604839008, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumBumi

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BimTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Keterangan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2002 Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatProvinsi Sumatra

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Bim5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanJanuari 2019, akibat dari permasalahan yang dikemukakan di atasakhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama sampai sekarang.6.

No. 1022/Padt.G/2020/PA.Bimaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahd. Syarwani Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Penggandaan Berkas : Rp 4.200,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 360.200,00Hal. 12 dari 13 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmHal. 13 dari 13 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Btm

1022/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 623/82/X/2008 pada tanggal 21 Oktober 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, diKampung Cibodas, RT 003, RW 003, Desa Cibodas, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan April 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Saifuddin, S.H.l..Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,005. PNBP Relaas Panggilan "Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1022/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa pada tanggal 02 April 2007 Penggugat telah melangsungkanPernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di Wilayah KecamatanCibeber, Kabupaten Cianjur dengan Wali Nikah Bok Unang sebagai AyahKandung, dengan mas kawin berupa Alat Shalat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Abah Ikin dan H. soleh; Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 112.

sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut : Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 11Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Penggugat adalah penduduk Cianjur dan telah menikah denganTergugat secara Islam pada tanggal 02 April 2007, di wilayahKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, ada ijab kobul, wali, dua orangsaksi dan mahar, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Clbeber Kabupaten Cianjur; Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 7 dari 112.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 116.

Biaya Proses Rp 50.000, Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 113. Biaya Panggilan Rp 230.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan no. 1022/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.1022/Pdt.G/2017/PA.GsgTengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No tertanggal 13 Januari2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun V RT. 019 RW. 010 KampungSidomulyo Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah kurang lebihselama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Dusun SB 5AKampung Sri Basuki, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah sampai dengan berpisah;3.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsgberupaya mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugatyang aslinya diterbitkan oleh Kepala Kampung Sidomulyo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah tanggal 06 Oktober 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seputih Banyak Nomor : Tanggal 13 Januari2006, bukti P.2;.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua masingmasing; Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

No.1022/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera PenggantidtoZulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2D Biaya Panggilan Rp. 375.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.1022/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1022/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2018/PA.TL.oo Bhi gd LBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/TKW,tempat kediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sekarang di Hongkong, yang dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 14Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1022/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 16 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena itu,sudah sepatutnya Pengadilan dapat menerima pengaduan Penggugatdan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 1410. Bahwa Penggugat menyakini, perceraian adalah satusatunya jalanterbaik demi kebersamaan masa depan Penggugat, Tergugat dananak, serta menghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 11 dari 14Undang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikian perceraian dipandanglebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalisyari yang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4 alle jolill dole gla gay day jl Aue y pac tial 1a!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 542.000,(lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 1022/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

1022/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. Bahwa Penggugat sering menasihati Tergugat agar Tergugatmengubah semua sikap buruk Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakpeduli dengan nasihat yang diberikan oleh Penggugat;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Agustus 2019disebabkan oleh Penggugat kembali mengetahui Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita idaman Tergugat yang berasal dariPontianak, dan hal tersebut telah diakui oleh Tergugat;6.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbskolokkolok dan mabukmabukan.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbssuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, alasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsuryang tertuang dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.SbsH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 19 dari 19 hlm. Put. No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1022/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg24 September 2018 dengan dalildalil plangsungkan pernikahan dengan TermohonAnuari 2017 di hadapan Pegawai Pencatatcamatan Sokobanah Kabupaten Sampangan Nomor : 0016/ 016/ I/ 2017 tanggal 09Pemohon dengan termohon tinggal di rumahtahun;tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupon tidak pernah melayani Pemohon sebagaimanalayaknya suami isteri;b. Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan halhal yang tidak penting;C.

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg Ssumpahnya saksi memberikan keteranganma kenal Pemohon dan Termohon' karenadibina oleh Pemohon dan Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagaimana layaknya suam1 istri;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan dan sejak itu antara kKeduanya sudah tidakada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usahatersebut tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg arg rermohon telah rukun layaknya suami isteri@runiai keturunan;gael 5 ulan sampai putusan dibacakan tanpa adanikasi sel tangga keduanya sulit untuk dirukunkan lagi2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celled) oda cle 2 ade a Lal!

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangAN diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.SpgPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1022/Pdt.G/2018/PA.Spg

1022/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati pabrik jamur, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKecamatan Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Halaman 5 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2016/PA. Bgljo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukHalaman 8 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2016/PA. Bglkebutuhan seharihari terhadap Penggugat, untuk biaya kehidupan seharihari Penggugat yang kerja sampai sekarang;;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2016/PA. BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 50.000,Rp 300.000, JumlahRp 5,000,Rp 6.000,Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2016/PA. Bgl

1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2013/PA.PdgZW zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 34. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi

Majelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor:1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 16 Desember 2013 M, bertepatan dengantanggal 12 Syafar 1435 H dengan amar:1. Menolak permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;2.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar panjar biayaperkara;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 11halBahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : .../....

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 10 dari 11hal6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 466.000.

(empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Pts. 1022/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 11 dari 11hal

1022/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Sembako, tempat tinggal di ..............

Kota BandarLampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 11 Agustus2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hal itu yangmenjadi Pertengkaran terus menerus, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan tergugat sudah oisah rumah selama 1 tahun dan tidakpernah memperdulikan lahi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnk7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Dengan tidak mengurangi rasa hormat saya, kepada yang Mulia MajelisHakim yang menangani perkara ini, untuk menolak semua uraian jawabanHalaman 9 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnktergugat dan jawaban tergugat sangat meragukan, tidak dapat dipertanggungjawabkan secara Hukum dikarenakan spaceman TandaTangan tidak menggunakan materai sebagai kekuatan Hukum.16.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Halaman 27 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnk(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnk

1022/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gendiwung CagakRT.005/RW.003 Desa Sidamukti, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada : TEGUH HERI

Halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 21 Februari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah menjemput Tergugat agar mau tinggalbersama kembali dengan Penggugat, tetapi Tergugat selalumenolak;Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 25.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehSalinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 9Toharun, S.Ag., S.H., sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

WARIS,SH., S.Ag., M.S.ISalinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Umar Jaya, SH., Panitera Pengganti,M.H.Toharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 360.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

1022/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 13 Februari 2018 telah memberikan kuasakepada

DAN REKAN , dan telah memilihdomisili hukum di alamat kantor kuasa hukum yang beralamat diHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.CbnJalan Jl.

Bahwa motif Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat sangatjelas dan kentara yaitu Penggugat ingin menguasai harta yang diperoleh dalamHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.CbnPerkawinan dengan Tergugat sehingga Penggugat membuat dalildalil tidakmendasar dan cenderung dibuatbuat dalam gugatan cerai. Disamping ituPenggugat telah membawa suratsurat asli alas hak harta yang diperoleh dalamperkawinan sebelum mengajukan gugatan cerai ini.

Bukti surat :Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Poto kopi buku kutipan akta nikah No. 1033/39/VIII/2002, yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Caimppea kabupaten Bogor (buktiP.1);2. Poto kopi permohonan Kartu Tanda Penduduk No. 474.1/84/DKCS/2018an. Kayla Anasya Afriandy, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Bogor (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbn

1022/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1022/Pdt.G/2020/PA.BlaRekonpensi ; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan gugatan perceraiantertanggal 10 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1022/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 10 Agustus 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Blakepada yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.qMajelis Hakim memutuskanPRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat (aeeg.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Blakelurahan kunduran, kecamatan kunduran, kabupaten Blora. Garagara selingkuh tersebut Tergugat Sampai mau berantem dengan lakilaki selingkuh Penggugat yang biasa dipanggil Pail Cuplik.

No 1022/Pdt.G/2020/PA.Bladns Flr YI nol. xasll jl ne) cecal I5) ae) gall oye Las yi de oil I ~ (elles!

No 1022/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal 21 dari 21 hal Put. No 1022/Pdt.G/2020/PA.Bla

1022/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1022 /Pdt.G/2016/PA.

1022/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.

1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

1022/Pid.B/2020/PN.

Maling....Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1022/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, yang ditaksir seharga Rp7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalamHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1022/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Oleh karena saksiMatsanih berusaha mempertahankan sepeda motornya dengan caraHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1022/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Nunsuhaini, S.H., M.Hum.t.t.d.Sutikna, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1022/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim.Zuliana Maro Batubara, S.H., M.Kn.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 1022/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim.

1022/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang bangunan

, bertempat tinggal Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 10 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat 1 tahun 6 bulan sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2017/PA.BglTtdH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI,S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Bgl

1022/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1022/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1022/Pat.G/2018/PA.Bjn

1022/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bjm7 3 el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Mei 1975 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Tanjung Harapan, RT.11, RW. 01, KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan cerai gugatyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganNomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Bjm tanggal O6 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bukti surat tersebutHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Bjm.telah diberi Materai cukup, dinazegelin dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.2);3. Fotokopi Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian, yangdikeluarkan oleh Wali Kota Banjarmasin, Kota Banjarmasin. Bukti surattersebut telah diberi Materai cukup, dinazegelin dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti (P.3);. Saksi:1.

Kitab Fiqghus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Bjm.wwoli/l alla, stn>y Goal Goll! go Gli ol ld jaxlogin, TeV! ys Jats yyall cui I asl adilArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;2.

Materai :Rp 6.000,00 Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Bjm.