1022/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;es, eur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeees, alan halini memberikan kuasa kepada H. Drs.

22 April 2019, sebagaiPenggugat;Melawan :ee, Umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci iaeee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1022

/Pat.G/2019/PA.PwtPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 30 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dallidalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut :;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 11 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1022/Pat.G/2019/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II : 405 yang berbunyi:4 > Y ile eos a Cprolenl So oY cL Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1022/Padt.G/2019/PA.PwtH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,a Biaya : Rp 255.000,00,Pemanggilan 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,( rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1022/Padt.G/2019/PA.Pwt

1022/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 13 Februari 2018 telah memberikan kuasakepada

DAN REKAN , dan telah memilihdomisili hukum di alamat kantor kuasa hukum yang beralamat diHalaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.CbnJalan Jl.

Bahwa motif Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat sangatjelas dan kentara yaitu Penggugat ingin menguasai harta yang diperoleh dalamHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.CbnPerkawinan dengan Tergugat sehingga Penggugat membuat dalildalil tidakmendasar dan cenderung dibuatbuat dalam gugatan cerai. Disamping ituPenggugat telah membawa suratsurat asli alas hak harta yang diperoleh dalamperkawinan sebelum mengajukan gugatan cerai ini.

Bukti surat :Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 1022/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Poto kopi buku kutipan akta nikah No. 1033/39/VIII/2002, yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Caimppea kabupaten Bogor (buktiP.1);2. Poto kopi permohonan Kartu Tanda Penduduk No. 474.1/84/DKCS/2018an. Kayla Anasya Afriandy, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Bogor (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 1022/Padt.G/2018/PA.Cbn

1022/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,umur 26 tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat :1.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.mengurus pernikahan untuk anaknya, tetapi telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Garut Kota, Kabupaten Garut untuk melangsungkanpernikahannya karena masih di bawah umur;5.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.menafkahi calon isterinya.

No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 180.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 1022/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1022/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahkeluarga, untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah

1022/Pdt.G/2012/PA.Pdg

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan, bertempat tinggal KOTA PADANG Propinsi Sumatera Baratselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Februari 1998 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak DarehKabupaten Gunung Kerinci, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:bette ee eeeeeeaees , tanggal 02 Maret 1998;Hal 1dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg2.

Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada padaPenggugat ;Hal 2 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg10.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir bathin karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,bahkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain, sehingga Penggugat tidak rela.

pgbay yb le Cy paluually Lelya dal sl YR aya aleArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian yang mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Hal 9 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA.

Biaya panggilan Rp.225.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. PdgHal 13 dari 13 Pts GC.1022/Pdt.G/2012/PA. Pdg

1022/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Sulawesi Desa Semanding Rt.03/Rw.01, KecamatanKauman, Kabupaten Ponorogo, sekarang bertempattinggal di Desa Bogangin Rt.02/

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dengan Akta Nikah Nomor:555/46/X/2007

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bmsketika sedang berselidih dengan Penggugat, selain itu ketika Tergugatsedang marah, Tergugat juga terkadang main tangan terhadap anak.5.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 Penggugat pulang dari Hongkong dantinggal bersama dengan Tergugat di rumah kediaman bersama di DesaBogangin RT.02/RW.06, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selama sekitar 3 bulan, akan tetapi tidak terjadi suasana rumah tanggayang harmonis, melainkan terjadi persilisihan dan pertengkaran yangmemuncak

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.BmsSH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Toib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Bms

1022/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Oktober 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1022/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan' KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11 halaman Put.No.1022/Pdt.G/2021/PA.P brsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxxXxxxKampar, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKKKXKKXKKKKKKKXKX 5.

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan November tahun 2020 semenjak itu saya dan istri sudah pisahranjang tidak lagi serumah dan istri selalu meminta balik kerumahorangtuanya kadang tanpa sepengetahuan saya dia balik sendiri kKerumahorangtuanya, Sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Halaman 2 dari 11 halaman Put.No.1022/Pdt.G/2021/PA.P br7.

H.Januar sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakim AnggotaMajelis yang sama, dibantu Rosita S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Put.No.1022/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H. Drs.

., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 475.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1022/Pdt.G/2021/PA.P br

1022/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG. disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT.umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahkan pada saat ini Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pdlg7. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

Dengan demikianterhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalan dengan bunyiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pdlgpasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya meteral Rp. 6.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PdlgRp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1022/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhSerabutan, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pacitan

Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Pacitandengan kutipan Buku Nikah tanggal 21 April 2013;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama satu tahun kemudian pindahke rumah sendiri dan telah hidup sebagaimana layaknya suami Istri (badadukhul) selama 7 (tujuh) tahun;Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanS.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Pacitan, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 2 dari 11 halamanPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Munirul Ihwan,Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 10 dari 11 halamanM.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Mochammad Mu'ti, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp 492.500,(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman

1022/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.Tegal selama kurang lebih 4 tahun, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah di karuniai 2 anak yangbernama :1. ANAK I, umur 11 tahun;2. ANAK Il, umur 7 tahun, sekarang anakanak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.4.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1022/Pdt G/2015/PA.Slw.

1022/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1022 /Pdt.G/2016/PA.

1022/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bms2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 05 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 732/37/XII/2006 tertanggal 26 Desember 2006;2.

Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BmsRIYANTI sampai punya anak;5.

Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dno pllared Y Isa!

Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bms

1022/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmZEN" aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Batuphat, 16 April 1983, umur 37 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK: 2171125604839008, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PerumBumi

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BimTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Keterangan Saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari2002 Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatProvinsi Sumatra

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Bim5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanJanuari 2019, akibat dari permasalahan yang dikemukakan di atasakhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama sampai sekarang.6.

No. 1022/Padt.G/2020/PA.Bimaslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahd. Syarwani Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Penggandaan Berkas : Rp 4.200,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 360.200,00Hal. 12 dari 13 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.BtmHal. 13 dari 13 Put. No. 1022/Pdt.G/2020/PA.Btm

1022/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 623/82/X/2008 pada tanggal 21 Oktober 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, diKampung Cibodas, RT 003, RW 003, Desa Cibodas, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan April 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Saifuddin, S.H.l..Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,005. PNBP Relaas Panggilan "Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1022/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JB.2 !

Tangga, tempat kediaman di XX Jawa Tengah, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 25 Maret 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1022

Bahwa, pada tanggal XX telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan XX Jawa Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XX, tertanggal XX;Hal 1 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan

Memberi izin kepada Pemohon (Nasuki bin Satiri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hening Danarti binti Cipto Harjono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Hal 11 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.4.

Fauzi, M.Hi.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiMateraiJI umtlanhOoo PWNP(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 00.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,Hal 12 dari 13 hal Put No.1022/Pdt.G/2019/PA.JB.

1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Femi Sendi Aditia bin R.

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.Sbg6 Bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 02 Mei 2019 denganmasingmasing relaas panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah;

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ptsn.No.1022/Pdt.G/2019/PA.SbgKetua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 315.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1022/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN

BANTUL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 01Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XXXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.242/23/1X/2003 tanggal 17 September 2003;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2017 pisah rumah, yakniTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang telahberlangsung selama 3 tahun 2 bulan, dan selama itu Sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btl7.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BtlFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. PNBP PBT Putusan :Rp. 10000.006. Redaksi : Rp. 10000.007. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Btl

1022/Pdt.G/2016/PA.Wtp

di Kabupaten Bone;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1022/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan. 4. Membebankanbiaya perkara menurut hukum.

No.1022/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No.1022/Pdt.G/2016/PA.Wtp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 28 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1438 Hijriah oleh Drs. H. Abd. Samadsebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. H.

No.1022/Pat.G/2016/PA.WtpJumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1022/Pat.G/2016/PA.Wtp

1022/Pdt.G/2015/PA.Kla

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Klafel 25 al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit(konveksi), tempat kediaman di XXX, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan STM, pekerjaan montir(bengkel

las), tempat kediaman di XXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 23 Nopember 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan register Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kla tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut

:Hal. 1 dari 6 halamanPenetapan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.KlaBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kKemudian pindahdan mengontrak rumah di XXX selama 2 bulan, kemudian kembali

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 6 halamanPenetapan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Kla3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh kami H.

MARTOMO, S.HI., MA.PANITERA PENGGANTIMASROAH, S.H.I.Hal. 5 dari 6 halamanPenetapan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.KlaPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPenetapan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Kla