1384/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 29 Maret 2015 Yang nikahnya di rumah orangHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 20198.

dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail Aatb (pcalall Aule gil Yagi das 5 Ae) ase sid failsArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 HAjijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy., danHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA.

Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 2019Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 2019

1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 September 1995,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoATK, pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 September 2015 M. bertepatan tanggal 13Zulhijjan 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAHalaman 1 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdKecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 608/63/IX/2015 tanggal 27 September 2015;2.

Sehingga dengan hilangnya halHalaman 8 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smdtersebut Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah kehilangan makna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterat Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Samarinda, 24 Oktober 2018Disalin Sesuail aslinya,H.

Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

1384/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1384 /Pat.G/2018/PA.Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dalamusia 39 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Duda Mati dalam usia 46tahun;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun, awalnya di rumah Orang Tua Penggugatdan terakhir di rumah Orang Tua Penggugat;3.

Putusan No.1384 /Pat.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1384 /Padt.G/2018/PA.Jbg.Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHlm.13 dari 12 him. Putusan No.1384 /Padt.G/2018/PA.Jbg.

1384/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JPAE Jails a AssesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXKXXX, NIK: XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta 02Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata (S1), pekerjaan PPDS (Program PendidikanDokter Spesialis), tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX

agama Islam, pendidikan Strata (S1), pekerjaanDokter Spesialis, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384

/Pdt.G/2019/PA.JP.1384/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 05 September 2019 mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.Tid. Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,003. Biaya pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.JP.

1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sintuk 10 Oktober 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Kayu Tanam O1 Februari 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1384

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan 2XIIl Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat Nomor 03/03/K/7/IV/1997 tanggal 18 Maret 2010;Bahwa saat pernikahan

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;9.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.CkrHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 1384/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1384/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Jl. xxxxxxxxxxxxxx, KelurahanBinaraga, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu, tanggal 05 Juni 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar, Kabupaten SerdangBedagai, Provinsi Sumatera Utara, Nomor 154/15/IV/2012, tertanggal 06Juni 2011;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 19 Halaman.2.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 6 dari 19 Halaman.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 16 dari 19 Halaman.b.

HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 19 dari 19 Halaman.

Menyatakan perkara nomor : 1384/Pdt.G/2014/PA.Sit Antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000.- (empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;

1384/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2014/PA.

pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1384

Menyatakan perkara nomor : 1384/Pdt.G/2014/PA.Sit Antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411.000. (empatratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr5.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr7. Bahwa.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr9.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr

1384/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2014/PA.Gs6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian Tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat di Desa SookoKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, sedangkan Penggugatbertempat tinggal di Desa Kesambenkulon Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, hingga terjadi perpisahan selama 4 bulan;7.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2014/PA.Gsmemenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2014/PA.GsJ! wed pope)Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SUEY Lee ely! OSs xs SH al fie!

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2014/PA.Gsputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No. 1384 /Pdt.G/2014/PA.GsMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 13 him. Putusan No. 1384 /Pat.G/2014/PA.Gs

1384/Pdt.G/2020/PA.Bla

surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1384/Pdt.G/2020/PA.Bla6.

No 1384/Pdt.G/2020/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggal21 Nopember 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No 1384/Pdt.G/2020/PA.Bladisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 bulan ;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1.

No 1384/Pdt.G/2020/PA.BlaJumlah : Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1384/Pdt.G/2020/PA.Bla

1384/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/16/VI/2020 tanggal 10Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kantor4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.SorUrusan Agama Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tandaP.2.B. Saksi:1.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sor12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Sor

1384/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Luar negeri yangdalam hal ini dikuasakan kepada Alpatoni Saipul Anwar, S.Sy.,M.H,Advokat yang berkantor di Dsn.

gugatannya tanggal 17 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 17 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena tidak diberi nafkah oleh layak terguggat maka Penggugatakhirnya pada pertengahan Tahun 2016 memutuskan pergi bekerja keluarnegeri sebagai TKW di Taiwan untuk mencukupi kebutuhan keluargadengan kondisi rumah tangga yang sudah tidak rukun lagi sehingga sejakPutusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilayaknya suami isteri sampai dengan sekarang sudah 4 (empat) tahunlamanya ;7.

JusmahPanitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15 L. P@NCaftaran ......cccccccccceccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeenanaeeeeas Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeccceceeeecceeeeeeeeeeeeseeenettnneetneeeneeeeeeees Rp. 75.000,003. Biaya PangQilan ..........cccccceeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee ean eeeeeees Rp. 350.000,00A.

RECGAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseesenaeenaenannaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15

1384/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1384/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1384/Padt.G/2018/PA.

1384/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWTDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O03 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 06 Juli 2020dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa:1.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWTpecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sebab apabilaperselisinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapasuamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWTDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H.dan Dra.

No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. BiayaPNBP, Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2020/PA.PWT

1384/Pdt.G/2018/PA.Tmg

H., Advokat yangberkantor di Jalan Gilingsari Rt.005 Rw.004 Tegal Temu,Temanggung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Nopember 2018 sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1384/Pat.G/2018/PA.Tmg hal 1 dari 17Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonanizin poligamitertanggal 18 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1384/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 18 Oktober

Xxxxxx Rt xxxxxxRw 001, Kelurahan Xxxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, yang berstatus jandakarena Suaminya meninggal dunia dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak dari pernikahan sebelumnya;Putusan Nomor 1384/Pat.G/2018/PA.Tmg hal 2 dari 176. Bahwa pernikahan akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung;7.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus permohonan poligami ini sebagaiberikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Tmg hal 4 dari 171. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Mujito bin Darodji) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri Kedua Pemohon (Xxxxxxx);3.

Baridun, S.H. masingmasing sebagaiPutusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Tmg hal 16 dari 17Anggota, dibantu Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon Kuasa Pemohon dan dan Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Taufiqurrochman, M.H. Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Azizah Triningsih, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,00,Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Tmg hal 17 dari 17

1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wakyudin Bin Darsono, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung Bugel InpresRT.017 RW. 002 Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Karyati

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakyudin Bin Darsono)dengan Pemohon II (Karyati Binti Kadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Nopember 2013;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyudin Bin Darsono sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

MHHalaman. 10 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman. 12 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Wati Binti H.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta berdasarkan salinan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta Nomor 0454/Pdt.P/2015/PA.PWK tertanggal23 Desember 2015;3.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulan bulanApril 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yangbernama Hj.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1384/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.karena sering terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi; (vide :Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.enRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah );)Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.

1384/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1384 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLIterhadap PENGGUGAT ASLI ;3.

Putusan No.1384 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.2. Fotokopi Kartu Visit Pass atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Malaysia Immigration bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi tiket Pesawat dari Travel Itinerary bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1384 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.a.Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatbahkan Penggugat yang memenuhi kebutuhan Tergugat ;b.

Putusan No.1384 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1384 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No.1384 /Pat.G/2013 /PA.Gs.

1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxxxxx (alm)) terhadapPenggugat (Xxxxxxx (alm)).Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor xxxxxxx, tanggal 28 Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn2.1.2 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn