• Bahwa dengan meninggalnya XXXX maka XXXX meninggalkan hartawarisan yang berupa separo bagian dari rumah tanah sebagaimanatersebut pada point 1 diatas yang harus diwaris oleh ahli waris yangberhak,sedangkan separo bagian atas rumah tanah tersebut adalah hakPENGGUGAT.9.

  Bahwa satusatunya ahli waris XXXX yang ada dan berhak mewaris hartapeninggalan XXXX adalah satu satunya adik kandung XXXX adalahPENGGUGAT atau PENGGUGAT sebagaimana surat keterangan ahliwaris tertanggal 26 06 2014 yang dibenarkan Kepala Kelurahan Xxxxdan dikuatlan oleh Camat Banyumanik, Semarang maka yang berhakmewaris bagian harta peninggalan XXXX berupa separo bagian dari rumahtanah tersebut dalam poin 1 tersebut di atas adalah hanya PENGGUGAT(PENGGUGAT) dengan demikian maka rumah tanah tersebut

  Bahwa oleh karena TERGUGAT I,II, II atau PARA TERGUGAT dalam ikutmenempati rumah tanah tersebut diatas adalah atas kehendak dan ijinXXXX dan oleh karena PARA TERGUGAT juga bukan ahli waris yangdapat mewaris harta peninggalan XXXX yang berupa separo bagian darirumah tanah dimaksud maka jijin ikut menempati rumah tanah dimaksudHal. 5 dr. 10 hal.Sal. Pent. No.1944/Pdt.P/2015/PA.

  yang telah diamandemen dengan UU.No.3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, permasalahan KEWARISANtersebut menjadi wewenang pengadilan Agama maka dengan iniperkenankanlah PENGGUGAT mengajukan permasalahan KEWARISANini ke Pengadilan Agama kota Semarang yang mewilayahi domicille hukumPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT untuk mendapatkan putusanpenyelesaian.17.Bahwa oleh karena menurut PENGGUGAT, rumah tanah tersebut padapoint 1 diatas yang berhak mewaris harta peninggalan XXXX setelahmeninggal dunia atas separo

  bagian darirumah/ tanah tersebut dalam petitum no. 2.Menyatakan dan menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah ahli warissatusatunya dari XXXX dan berhak mewaris harta peninggalan XXXXberupa separo bagian dari rumah / tanah SHM.No.xxxx, luas + 280 m2yang terletak di Kelurahan Xxxx, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang.Menyatakan dan menetapkan rumah / tanah SHM.

• dikuasai Tergugat6.2 Mobil pic up merk Suzuki APV KT 8160 LC, dikuasaiTergugat.6.3 Sepeda motor merk Poswan KT 5144 KD, dikuasaiTergugat6.4 Sapi sebanyak 32 (tiga puluh dua) ekor, telah dijual olehTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat saat proses perceraian.6.5 Emas 345,608 gram, dikuasai oleh Tergugat.7) Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPelaihari melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menetapkan dan membagi harta bersama tersebut sebagai hartabersama, yaitu separo

  (Setengah) untuk Penggugat dan separo (setengah)bagian lainnya lagi untuk Tergugat, dan menghukum Tergugat untuk membagidan menyerahkan bagian harta bersama milik Penggugat tersebut kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun;8) Bahwa untuk menjamin agar harta bersama tersebut tidakdipindah tangankan oleh Tergugat kepada pihak lain yang dapat merugikan hakdan kepentingan Penggugat, mohon Ketua Pengadilan Agama Pelaihari melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk meletakan

  Menetapkan pembagian harta bersama yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, separo (Setengah) bagiandari harta bersama tersebut adalah hak milik Penggugat dan separo (setengah)bagian lainnya adalah hak milik Tergugat, yaitu :3.1. Rumah kayu, ukuran 7x 17m, atap asbes lantai kayuterletak di Jl. Sepaku Laut, RT/RW. 008 No. 49, Kel. Margasari, KecBalikpapan Barat, Propinsi Kalimantan Timur.3.2. Mobil pic up merk Suzuki APV, KT 8160 LC.3.3.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo(setengah) bagian harta bersama yang menjadi hak milik Penggugat kepadaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun;5. Menyatakan dan menetapkan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas harta bersama antara Penggugat dan Tergugat tersebut;6.

• Sutidjan Bin Ponco Utomo yangterletak di Pangkalan Benteng, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin, sesuai akta pengoperan hak nomor 063 yang dikeluarkan oleh Drs.Alimin Bahri selaku Pejabat Camat Kecamatan Talang Kelapa tertanggal 21Pebruari 2012, namun tanah tersebut telah dijual separo yakni seluas 5.259,25 m?

  di atasnya;Separo dari tanah seluas 10.518.5 m, yakni seluas 5.295.25 m?

  Separo dari tanah seluas 1.190 m?, yakni seluas 595 m? yang terletak di DesaTalang Jambe, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan,berikut 1 (satu) buah bangunan rumah ukuran 7 x 13 m? di atasnya;b. Separo dari tanah seluas 10.518.5 m, yakni seluas 5.295.25 m? yang terletakdi Pangkalan Benteng, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin;c. 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna ungu metalik, Nopol BG 2834 MN;d.

• , Tanah seluas + 5 Ubin danbangunan rumah yang senilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebutdiatas merupakan Harta Bersama/GonoGini yang belum dibagi dan harusdibagi 2 (dua) sama besar, separo untuk Penggugat dan separo untukTergugat;6. Bahwa untuk menjamin kepastian keberhasilan gugatan Penggugat, makaTergugat perlu dihukum untuk membayar Uang Paksa (Dwangsom) kepadaPenggugat;7.

  dalam SPPT tercatat terletak di Blok 011 Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, NOP 33.01.110.003.0110022.0 atas nama Wajib Pajak SKRT (Alm.), dibagi dua sama besar,separo menjadi bagian/hak Penggugat dan yang separo menjadi bagian /hak Tergugat;Hal.9 dari 15 hal. Putusan No.33/Padt.G/2018/PTA.Smg10.Menghukum Tergugat untuk membagi Sebidang Tanahseluas + 366 m? yang terletak di JI.

  Merpati 2 Desa Slarang, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, NOP : 33.01.110.003.0090095.0 atasnama Wajib Pajak TERBANDING, dibagi dua sama besar, separo menjadibagian / hak Penggugat dan yang separo menjadi bagian/hak Tergugat.Menghukum Tergugat untuk membagi sebidang Tanahseluas + 31 Ubin yang terletak di JI. Merpati RT.0O5 RW.03 Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, yang seluas5 Ubin (+ 70 m?)

  dibagi dua sama besar, separo menjadi bagian/hakPenggugat dan yang separo menjadi bagian/hak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membagi Sebuah Bangunan RumahPermanen yang berdiri diatas tanah Hak Milik Penggugat/Harta Gonoyang berasal dari Warisan Orang Tua Penggugat yang terletakdi Jl.

  Merpati RT 03 RW 02 Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, yang senilai 70 % dari nilai bangunan rumah tersebutdibagi dua sama besar, separo menjadi bagian/hak Penggugat dan yangseparo menjadi bagian/hak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian yang menjadihak Penggugat kepada Penggugat atau apabila tidak dapat menyerahkansecara In Natura Tergugat dihukum supaya membayar sejumlah uangyang besarnya sama dengan harga/nilai Harta Bersama/Gono Gini(Barang Tersengketa

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama tersebut pada diktum 3, 1/2 (separo) untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (separo) untuk Tergugat Rekonvensi;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai emas persembahan tidak dapat diterima;6. Menolak selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama tersebut padadiktum 3, 1/2 (separo) untuk Penggugat Rekonvensi dan 1/2 (separo) untuk TergugatRekonvensi;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai emas persembahan tidakdapat diterima;6.

• Bahwa, kini Pemohon hendak menjual separo dari sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan tersebut sebagaimana padaposita 3, yang transaksinya meliputi Pemohon dan anak Pemohonsebagai ahli waris dan oleh karena anak tersebut masih dibawahumur, masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanya seorangwali yang dapat bertindak melakukan perbuatan hukum untukkepentingan anak tersebut;6.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual separo dari sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan sertivikat hak miliknomor:1560 dengan luas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi) atas nama XXXyang terletak di, Gg. XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban yang transaksinya meliputi Pemohon dan anak Pemohon ;4.

  Foto copy Sertipikat Badan Pertanahan Nasional (P.7);Setelah mendengar keterangan saksisaksi :1.NAMA SAKSI , Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetanggadekat ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukanperwalian anak ini, yaitu hendak menjual separo darisebidang tanah peninggalan almarhumah yang transaksinyameliputi

  NAMA SAKSI , Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban ;Dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukanperwalian anak ini, yaitu hendak menjual separo darisebidang tanah peninggalan almarhumah yang transaksinyameliputi Pemohon dan anak Pemohon sebagai ahli waris,karena anak tersebut masih di bawah umur

• SUMIK (T5dalam perkara ini) kepada dua orang yaitu masingmasing separo atau 2bagian dari tanah tersebut dijual kepada SRI SUBIATI (T2/ isteri dari T1BAJURI) dan separo atau % bagian lagi dijual kepada Drs. PANIDI, adapuntanah sebelah timur BAJURI sebagaimana yang tersebut dalam PutusanPerdamaian Nomor 4/Pdt.G/2000/PN.Prob. batasbatasnya adalah:Barat : rumah Bapak Bajuri;Utara : taman kota;Selatan : tanah Ibu Samiarti;Timur : tanah H.

  Mahmud;Untuk selanjutnya disebut : TANAH SENGKETA;VilVIBahwa selanjutnya atas jual beli tanah sengketa sebagaimana tersebut padapoin VI di atas, separo atau 2 bagian dari Tanah Sengketa telah dikuasai danditerbitkan SHM Nomor 1219 atas nama SRI SUBIATI (T2) dan separoatau 2 bagian Tanah Sengketa telah dikuasai dan diterbitkan SHM Nomor1220 atas nama Drs. PANIDI (T4).

  No. 1558 K/Pdt/2013101112ATAUMengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahsengketa sebagaimana tersebut dalam posita poin Nomor VI;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanah sengketa yang dilakukanoleh Tergugat 5 dengan masingmasing separo atau 2 bagian dari TanahSengketa dijual kepada Sri Subiati (T2) isteri dari Bajuri (T1) dan separo atauY, bagian dari Tanah Sengketa kepada Drs.

  MAHMUD;4 Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat V dengan masingmasing separo atau 2 bagian dari tanah sengketa dijualkepada SRI SUBIATI (Tergugat IT) isteri dari BAJURI(Tergugat I) dan separo atau % bagian dari tanah sengketakepada Drs.

  MAHMUD;4 Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli atas tanahsengketa yang dilakukan oleh Tergugat V/Pembanding Vdengan masingmasing separo atau 2 bagian dari tanahsengketa dijual kepada SRI SUBIATI (Tergugat II/Pembanding II) isteri dari BAJURI (Tergugat I/Pembanding I) dan separo atau % bagian dari tanahsengketa kepada Drs.

• dan Tergugat tersebut ternyata tidakdapat dipertahankan untuk selamanya sehingga Penggugat dan Tergugatterpaksa harus bercerai yang diputus oleh Pengadilan Agama Tulungagungtanggal 26 Agustus 2008 dengan perkara No. 124/AC/2008 yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama tulungagung;Bahwa harta bersama sebagaimana poin 2 huruf a, b dan c, yangsekarang sudah menjadi harta gonogini tersebut sampai sekarang belumpernah dibagi dan masih dikuasai sendiri oleh Tergugat yang seharusnyaharta gonogini tersebut separo

  bagian untuk Penggugat separo bagian untukTergugat:Bahwa untuk menghindari agar harta gonogini tersebut tidak jatuhketangan Tergugat sendiri atau pihakpihak lain yang tidak ada kaitannyadengan harta gonogini tersebut, maka Penggugat mengajukan pembagiangonogini tersebut;Hal. 2 dari 9 hal.

  Majelis Hakim yang menangani perkaraini memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan harta gonoginisebagaimana poin 2 huruf a, b dan c tersebut dan membagi separo bagianuntuk Penggugat dan separo bagian untuk Tergugat:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3.

  yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut:Bahwa apa yang terurai dan tersirat dalam konvensi mohon dianggaptelah terulang kembali dalam rekonvensi ini;Bahwa oleh karena bangunan rumah permanen sebagaimana tersebutdalam poin 2 huruf a dalam konvensi tersebut di atas adalah berdiri di atastanah milik sendiri, maka demi hukum dan keadilan Penggugat Rekonvensimohon untuk pembaginannya ditetapkan dilakukan bersamasama olehPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan bagian masingmasing separo

  Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing separo (1/2 : 1/2);4. Memerintahkan pada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membagi secara bersamasama sesuai dengan bagian masingmasing;5.

• Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan ukuran luas 144 M2 (panjang 18 meter, lebar 8 meter) dengan batas-batas: - Sebelah utara : SMPN 21- Sebelah timur : rumah milik --------------- Sebelah selatan : jalan gang- Sebelah barat : tanah perumahan milik ---------------- Yang dibeli dengan harga Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;- Menyatakan harta bersama (gono-gini) tersebut seperdua/separo

  bagian dari harga tanah tersebut Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian lagi Rp 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milik Tergugat;- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/separo bagian dari harga harta tersebut sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat, jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara

  ,e Satu buah sepeda motor roda dua matick, merk Suzuki warna biru;e Modal usaha ponsel berupa pulsa, cessing, voucher, sejak tahun 20088.Subsider:dengan modal awal Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan setelah 5 (lima ) tahun berjalan usaha jualan pulsa, casing, voucherterus berkembang, modal usaha tersebut bertembah sekitar Rp8.000.000, (delapann juta rupiah).Menyatakan harta bersama (gonogini) tersebut seperdua/separobagian adlah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian

  lagiadalah hak dan milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/ separo bagiandari harta tersebut kepada Penggugat , jika tidak dapat dilakukanpembagian secara natura, maka diserahkan kepada Kantor LelangNegara untuk dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagidua antara Penggugat dengan Tergugat setelah dipotong utang terlebihdahulu kepada pihak ketiga (pokok pinjaman ditambah dengan bunga);Menghukum Tergugat membayar uang paksa sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah

  (Penggugat) yang terletak diJalan, Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, dengan ukuran luas 144 M2 (panjang 18 meter, lebar 8meter) dengan batasbatas:e Sebelah utara :SMPN 21e Sebelahtimur =: rumah milik e Sebelah selatan : jalan gange Sebelah barat : tanah perumahan milik Yang dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;e Menyatakan harta bersama (gonogini) tersebut seperdua/separo bagiandari harga tanah

  tersebut Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) adalah hak dan milik Penggugat dan seperdua/separo bagian lagiRp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) adalah hak dan milikTergugat;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua/separo bagian dariharga harta tersebut sebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah) kepada Penggugat, jika tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dijual lelangdan hasil

• Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk membagi dan menyerahkan secara sukarela harta bersama kepada kedua belah pihak yang masing-masing berhak atas separo bagian ;4. Apabila tidak dapat dibagi secara riel (natura), dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masing-masing pihak berhak atas separo bagian ;5.

  Menghukum kedua belah pihak atau siapa saja yang menguasai harta bersama tersebut untuk membagi dan menyerahkan secara sukarela harta bersama kepada kedua belah pihak yang masing-masing berhak atas separo bagian ;4. Apabila tidak dapat dibagi secara riel (natura), dijual secara lelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masing-masing pihak berhak atas separo bagian ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

  sebagai harta bersama yang belum dibagi, maka kepada pihaksiapa saja yang menguasai objek sengketa harta bersama tersebut harusdihukum untuk membagi dan menyerahkan bagiannya kepada masingmasingpihak secara sukarela, aman dan tanpa syarat sesuai putusan ini, dan apabilaharta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara riil (natura), dijual secaralelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yangberwenang, kemudian hasilnya dibagi menjadi dua bagian yang masingmasing pihak berhak atas separo

• 1. Menetapkan pembagian harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut separo (setengah) bagian untuk Penggugat dan separo (setengah) lainnya untuk Tergugat.
  2. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan separo (setengah) bagian harta bersama tersebut kepada Tergugat, baik secara natura atau melalui lelang dimuka umum.

  Menetapkan pembagian harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut separo (Setengah) bagianuntuk Penggugat dan separo (setengah) lainnya untuk Tergugat:4. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan separo (Setengah) bagianharta bersama tersebut kepada Tergugat, baik secara natura atau melaluilelang dimuka umum;5.

• .> PUR 1/4 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat separo dari uang pasangan sebaliknyaapabila pemasang memasang club yang di unggulkan maka pemasang menangseparoh dari uang taruhan.> PUR 3/4 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan sebaliknyaapabila pemasang memasang club yang di unggulkan maka pemasang harusmembayar sesuai uang pasanganya.

  Namun apabila pertandingan selisih satu Golmaka pemasang yang tidak di unggulkan membayar separo dari uang yangpasangan.> PUR 1 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan/ taruhanya.Bahwa terdakwa mendapat komisi penjualan sebesar 2% atau sebesar Rp.132.000,4(seratus tiga puluh dua ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 02 Oktober tahun 2013yang berasal dari komisi penjualan atas nama saksi Sugeng dan saksi Heru sebesarRp

  2 maka apabila hasil pertandingan draw maka club yang diberi PUR(Club yang tidak dinggulkan) dinyatakan menang.apabila pemasang memasangclub yang diunggulkan maka pemasang dinyatakan kalah sehingga harusmembayar penuh uang pasangannya, begitu juga sebaliknya apabila pemasangmemasang club yang tidak diunggulkan maka pemasang dinyatakan menangdan akan mendapat hadiah penuh sesuai pasangan;e PUR 14 maka apabila hasil pertandingan draw,maka pemasang yangmemasang club yang tidak diunggulkan mendapat separo

  Namunapabilapertandingan selisih satu Gol maka pemasang yang tidak di unggulkanmembayar separo dari uang yang pasangan;e PUR 1 maka apabila hasil pertandingan draw, maka pemasang yang memasangclub yang tidak diunggulkan mendapat hadiah sesuai uang pasangan/taruhanya; Bahwa, pada saat di tangkap ditemukan uang sebanyak Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) yang berasal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober tahun 2013 yangberasal dari komisi penjualan atas nama saksi Sugeng dan saksi Heru sebesarRp

• Kemudian keempat mata dadu tersebut ia letakkan di atas papan kayu sengonyang berbentuk bulat dan di tutup dengan separo tempurung kelapa ( bathok );Setelah itu di goncang / di kopyok.

  dadu kopyok bangjo (Cliwik) terdakwa lakukan dengan cara iasebagai bandar duduk bersila di hadapan hamparan seperangkat judi, sementara parapembasang taruhan berdiri mengelilinginya, ia mengopyok mata dadu sebanyak 4( empat ) buah. 3 ( tiga ) buah di antaranya pada tiap sisinya berwarna merah, hijaudan kuning serta dadu yang satunya pada sisinya terdapat tanda ndolndol berjumlah1 6; Kemudian keempat mata dadu tersebut ia letakkan di atas papan kayu sengonyang berbentuk bulat dan di tutup dengan separo

  alas kayubulat di beri penerangan lampu teplok; Pada waktu ditangkap pemasangmenaruh uang tunai di atas terpal plastik yang diberi kode/gambar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu sedang menjadi bandar duduk bersilamenghadap pemasang dan di depannya ditaruh peralatan dadu dan sejumlahuang; Situasi di tempat kejadian terang karena disinari lampu teplok dandekat lampu neon;e Bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalam perjudian tersebut adalah empatmata dadu,l(satu) papan kayu sengon berbentuk bulat, separo

  diberialas kayu bulat di beri penerangan lampu teplok; Pada waktu ditangkappemasang menaruh uang tunai di atas terpal plastik yang diberi kode/gambar;Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu sedang menjadi bandar duduk bersilamenghadap pemasang dan di depannya ditaruh peralatan dadu dan sejumlahuang; Situasi di tempat kejadian terang karena disinari lampu teplok dandekat lampu neon;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalam perjudian tersebut adalah empatmata dadu,(satu) papan kayu sengon berbentuk bulat, separo

  Cukilan, Kec.Suruh, Kab.Semarang karena terdakwamelakukan perjudian dadu kopyok Bangjo dan perannya sebagai bandar;Bahwa terdakwa membuka perjudian di tempat hiburan pasar malam danpada waktu itu dilakukan oleh sepuluh pemasang;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu kopyok bangjo (cliwik) adalah 4 (empat) buah mata dadu,1(satu) papankayu sengon berbentuk bulat, separo tempurung kelapa, 1(satu) lembar terpalHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor.14/Pid.B/2015/PN.Unrplastik

• Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat bagian separo dari harta bersama tersebut ;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat secara natura dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dan separo harganya diserahkan kepada Penggugat ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1.

  M3482VN atas nama Tergugat yang awalnya sepeda motor tersebut memberi secarakredit namun sekarang sudah lunas yang sekarang dikuasai oleh Tergugat, oleh karena ituPenggugat menuntut agar harta tersebut ditetapkan sebagai harta bersama, ditetapkan bagianmasingmasing Penggugat dan Tergugat separo dari harta bersama tersebut serta Tergugatdihukum untuk menyerahkan bagian Penggugat dari harta bersama tersebut ; Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat dengan menyatakan bahwa hartatersebut

  Menetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapat bagian separo dari hartabersama tersebut ;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo bagian dari harta bersama tersebut kepadaPenggugat secara natura dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka harta bersamatersebut dijual lelang dan separo harganya diserahkan kepada Penggugat ;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI1.

• Kumis

b. Uang arisan senilai Rp. 37.800.000,00,- (tiga puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) yang di pegang olehTergugat;

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

1. Menetapkan pembagian harta bersama yang diperoleh selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, yaitu separo (setengah) bagian dari harta bersama tersebut adalah hak milik Penggugat dan separo (setengah) bagian lainnya adalah hak milik Tergugat;
2. Menghukum Tergugat

   untuk menyerahkan separo (setengah) bagian harta bersama tersebut yang menjadi hak milik Penggugat kepada Penggugat;

3. Memerintahkan kepada Tergugat yang menguasai harta bersama pada point 2 (dua) huruf a amar putusan ini untuk menyerahkan kepada Penggugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dijual lelang di muka umum dan hasil penjualannya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat yang masing-masing mendapat setengah bagian;
4. Memerintahkan kepada

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo dari harta bersama (rumah) sebagaimana tersebut diatas (dalam angka 2) kepada anak yang bernama : ANAK PERTAMA atau apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual / lelang dan hasilnya masing-masing mendapatkan separo ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI :- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

  Utara : Jalan Raya ; Barat : Rumah Mbah Rusmin ;Selatan : Sawah Mbah Sisuk ; Timur : Tanah Kayatin ;Minta agar rumah tersebut dibagi 2 dan bagian Penggugat Rekonpensi diserahkankepada anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama : ANAKPERTAMA ; Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonpensi telah menyepakati dan menyetujuinya ;Menimbang bahwa maka oleh karenanya Tergugat Rekonpensi harus dihukum untukmelaksanakan sesuai dengan persetujuannya tersebut yaitu menyerahkan separo

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo dari harta bersama (rumah)sebagaimana tersebut diatas (dalam angka 2) kepada anak yang bernama : ANAKPERTAMA atau apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dijual / lelang danhasilnya masingmasing mendapatkan separo ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2009 Masehi bertepatandengan

• setel ;

• Bahwa pada tahun 2016, Sahril Sidik (Tergugat III) melaporkanPara Penggugat ke Kepolisian Resort Selong dengan alasan ParaPenggugat memasuki tanpa izin separo atau setengah objek sengketa yangtelah dikuasai sejak tahun 2013 dan laporan Sahril Sidik (Tergugat III)tersebut dihentikan oleh penyidik Kepolisian Resort Selong, karena laporanSahril Sidik tersebut tidak cukup bukti;13.

  Bahwa setelah laporan Sahril Sidik (Tergugat III) dihentikan olehpenyidik Kepolisian Resort Selong, Sahril Sidik (Tergugat Ill) justrumemasuki tanpa izin separo atau setengah dari objek sengketa yangsemula dikuasai olen Para Penggugat sejak tahun 2013;14. Bahwa perbuatan Sahril Sidik (Tergugat II!)

  Bahwa perbuatan Sahril Sidik (Tergugat III) yang memasukiseparo atau setengah dari objek sengketa yang kuasai oleh Para Penggugattanpa izin Para Penggugat dan perbuatan Muksin alias Amaq Sukirman(Tergugat ) yang mempertahankan separo atau setengah dari objekHalaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 2294 K/Pdt/2017sengketa adalah tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;17.

  Menyatakan hukum bahwa perbuatan Sahril Sidik (Tergugat Ill) yangmemasuki separo atau setengah dari objek sengketa yang semula dikuasaioleh Para Penggugat dan perbuatan Muksin alias Amaq Sukirman (Tergugat1) yang tetap mempertahankan separo atau setengah dari objek sengketaadalah tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 2294 K/Pdt/20174.

  Menyatakan hukum bahwa perbuatan Sahril Sidik (Tergugat III)yang memasuki separo atau setengah dari objek sengketa yang semuladikuasai oleh Para Penggugat dan perbuatan Muksin alias AmagqSukirman (Tergugat I) yang tetap mempertahankan separo atausetengah dari objek sengketa adalah tanpa alas hak yang sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

• Tanggal 1 Agustus 2012 ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat I bercerai, harta bersama sebagaimana teruraipada posita point 3 (tiga) belum pernah diadakan pembagian dan masih dikuasaiTergugat I dan orang tua Tergugat I (Tergugat II dan TergugatBahwa oleh karena obyek sengketa sebagaimana terurai pada posita point 3 (tiga)diperoleh antara Penggugat dan Tergugat I selama perkawinan, maka secara hukumPenggugat berhak mendapat pengembalian/pembayaran separo dari biaya renovasiobyek sengketatersebut;Bahwa

  jika pengembalian/pembayaran separo biaya renovasi obyek sengketasebagaimana terurai pada posita point 3 (tiga) sulit dikembalikan/dibayarkan secaralangsung dan kontan, maka Penggugat mohon obyek sengketa dijual dimuka umum/dilelang yang sebagian dari hasil penjualannya, yaitu separo dari biaya renovasiobyek sengketa dibayarkan kepada Penggugat;Bahwa oleh karena obyek sengketa sebagaimana posita point 3 (tiga) dikuasai olehorang tua Tergugat I (Tergugat II dan Tergugat IIT) dan Tergugat I, maka

  Menetapkan Penggugat mendapat pengembalian/pembayaran separo dari Rp.76.800.000, (tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) sebagai biayarenovasi obyek sengketa selama dalam perkawinan ; 3.

  Menyatakan jika separo dari biaya renovasi obyek sengketa sebagaimanaterurai pada posita point 3 (tiga) sulit dilakukan/dibayarkan secara langsungdan kontan, mohon obyek sengketa dijual dimuka umum yang sebagian daripenjualannya, yaitu separo dari biaya renovasi Rp. 76.800.000, (tujuh puluhenam juta delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan kepada Penggugat ; 4. Menyatakan sita jaminan terhadap obyek sengketa adalah sah danberharga ;5.

  Menghukum kepada orang tua Tergugat I (tergugat II dan Tergugat III) danTergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya agar dihukumuntuk menyerahkan obyek sengketa sebagaimana terurai pada posita point 3(tiga) kepada Penggugat yang selanjutnya terhadap obyek sengketa dijualsecara umum yang sebagian dari hasil penjualannya, yaitu separo dari biayarenovasi Rp. 76.800.000, (tujuh puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah)dibayarkan kepadaPenggugat ;6.

• Telah menempati dan mendirikan bangunan disebelah baratrumah induk sebagaimana telah PENGGUGAT sampaikan pada point 3dan 4 diatas maka Kiranva tidakberlebihan apabila ditetapbkan bahwabagian Ngasmani separo bagian dari rumah/ tanah dimaksud dengan luasyang sama + 140 M2 samasama menghadap ke JI.

  Karangrejo selatanSebelah Barat : Tanah Milik SunartoSebelah Utara : Gang / Jalan kecilSebelah Timur : Tanah milik ArifinAdalah milik NGASMANI dan JUWARI ( PENGGUGAT )Menyatakan dan menetapkan separo bagian dari rumah / tanah tersebutdiatas menjadi milik PENGGUGAT dan separo bagiannya menjadi milikNGASMANI dengan pembagian : Sebelah Timur dengan bagian yang sama luas :1 140 m' sama samamenghadap ke jl.

  Menyatakan dan menetapkan PARA TERGUGAT tidak mempunyaihubungan keperdataan dengan NGASMANI sehingga PARA TERGUGATtidak mempunyai hak untuk mewaris harta peninggalan NGASMANIberupa separo bagian dari rumah tanah tersebut dalam petitum no. 2diatas.9. Menyatakan dan menetapkan ahli waris yang berhak mewaris hartapeninggalan NGASMANI dimaksud adalah JUWARI ( PENGGUGAT ).10.

  Bahwa dalam poin 8 posita gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan diri berhak atas separo bagian dari obyek perkara aquo, tetapi bertentangan dengan poin 8 tersebut di poin 20 positagugatan Penggugat,Penggugat juga menyatakan diri berhak atas separo bagian lainnyamilik Para Tergugat;. Bahwa disamping itu pula, oleh karena Para Tergugat menolakrevisi gugatan dari Penggugat yang memuat tentang penambahanpetitum poin 10, maka dengan demikian posita Penggugat poin 22tidak diikuti oleh petitum;.

  Ngasmani sebagaimanaPutusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUUVIIV2010 tanggal 17Pebruari 2012;Bahwa dengan demikian dalam perkara ini Penggugat Il (dR)dan Penggugat Ill (dR) berhak mendapat separo bagian darisebidang tanah aquo,tercatat dengan SHM No.01312/Tinjomoyo,seluas 280 M2, tercatat atas nama NGASMANI dan JUWARI, yangsetempat dikenal dengan JI.