Ditemukan 6554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1799/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
DENDRI EFENDI Bin MANAF AZIZ
333
  • Selanjutnyasaksi korban Mutia berdiri mengambil tasnya yang sudah berada di tanganterdakwa Dendri, sehingga terjadi tarikmenarik antara terdakwa Dendri dengansaksi korban Mutia,sedangkan Yogi (dpo) menunggu disepeda motornyamengawasi situasi sekitarnya, Lalu terdakwa Dendri Efendi hendak memukulwajah saksi korban Mutia, namun perbuatan terdakwa Dendri diketahui Wargasekitarnya, selanjutnya terdakwa Dendri Efendi berhasil diamankan sedangkanYoga (dpo) berhasil melarikan diri.
    Selanjutnyasaksi korban Mutia berdiri mengambil tasnya yang sudah berada di tanganterdakwa Dendri, sehingga terjadi tarikmenarik antara terdakwa Dendri dengansaksi korban Mutia, sedangkan Yogi (dpo) menunggu disepeda motornyamengawasi situasi sekitarnya, Lalu terdakwa Dendri Efendi hendak memukulwajah saksi korban Mutia, namun perbuatan terdakwa Dendri diketahui Wargasekitarnya, selanjutnya terdakwa Dendri Efendi berhasil diamankan sedangkanYoga (dpo) berhasil melarikan diri.
    (dpo) mengambil tas saksi korban yang digantung dicantelan motor dengancara Yogi (dopo) memepet sepeda motornya dari arah sebelah kanan sepedamotor saksi korban, lalu terdakwa Dendri Efendi dengan tangan kirinyamenarik paksa tas yang tergantung dicantelan motor saksi korban, namunperbuatan terdakwa Dendri Efendi dan Yogi (dpo) diketahui saksi korban, lalusaksi korban Mutian Marhen dengan menggunakan ~ kakinyamempertahankan tasnya tersebut, selanjutnya terdakwa Dendri EfendiHalaman 5 dari 16 Putusan
    tersebut, selanjutnya terdakwa DendriEfendi dengan sekuat tenaga kembali menarik tas tersebut sehingga sepedamotor saksi korban mutia terbalik kekanan dan saksi korban terjatuh; Bahwa selanjutnya saksi korban berdiri mengambil tasnya yang sudahberada di tangan terdakwa Dendri, sehingga terjadi tarikmenarik antaraterdakwa Dendri dengan saksi korban Mutia,sedangkan Yogi (dpo)menunggu disepeda motornya mengawasi situasi sekitarnya, Lalu terdakwaDendri Efendi hendak memukul wajah saksi korban Mutia,
    Selanjutnya saksi korban Mutia berdiri mengambil tasnya yangsudah berada di tangan terdakwa Dendri, sehingga terjadi tarikmenarikantara terdakwa Dendri dengan saksi korban Mutia, sedangkan Yogi (dpo)menunggu disepeda motornya mengawasi situasi sekitarnya; Bahwa benar sempat terjadi tarik menarik antara Terdakwa denganKorban; Bahwa Terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit SepedaMotor Jenis Honda Beat Warna Merah Putih tanpa plat; Bahwa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
RIAMA NURHAIDA SIAHAAN
183
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena deng an pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Labtop merek Lenovo warna hitam ukuran 14 inch beserta tasnya
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)buah labtop warna hitam lenovo ukuran 14 inchi beserta tasnya tidak ada jindari saksi JENY MANURUNG, dan akibat perbuatan terdakwa saksi JENYMANURUNG mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (2) KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa RIAMA NURHAIDA SIAHAAN , Pada hari Jumat dinihari tanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
    Lalu terdakwa masuk lagi hendak mengambil barang yanglain dan saksi korban JENY MANURUNG yang tidur diruang tamu terbangundan mengejar terdakwa yang melarikan diri hingga bergumul saling menjambakdan saksi korban JENY MANURUNG teriak teriak : tolong sehingga wargadatang dan mengamankan terdakwa, Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu)buah labtop warna hitam lenovo ukuran 14 inchi beserta tasnya tidak ada jindari saksi JENY MANURUNG, dan akibat perbuatan terdakwa saksi JENYMANURUNG mengalami kerugian kurang
    Medan Kota tepatnyadidalam rumah saksi sendiri, terdakwa mengambil barang milik saksi tanpain; Bahwa, yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah seorangperempuan yang dikenal saksi bernama RIAMA NURHAIDA SIAHAAN; Bahwa, barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah Laptopwarna hitam merek Lenovo ukuran 14 inch beserta tasnya; Bahwa, terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding kamar mandi rumah saksi; Bahwa, dinding kamar mandi tersebut terbuat dari seng; Bahwa, terdakwa
    Medan Kota tepatnyadidalam rumah saksi sendiri, terdakwa mengambil barang milik ibu saksi yangtanpa jin;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 980/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa, yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah seorangperempuan yang dikenal saksi bernama RIAMA NURHAIDA SIAHAAN; Bahwa, barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah Laptopwarna hitam merek Lenovo ukuran 14 inch beserta tasnya; Bahwa, terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakdinding kamar mandi rumah saksi; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Labtop merek Lenovo warna hitam ukuran 14 inchbeserta tasnya;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jeny Manurung; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki warna Gold BK 6447 SO,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6.
Register : 08-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 724/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — 1.Juanda als Wanda Bin Arsoni 2.AHMAD ALHAYYU Als WAHYU BinYANSURIZAL
233
  • Musi S.Si Als Musi Bin Mukti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan barang berupa 1 (satu) buah laptop merk ACERwarna biru berikut tasnya warna hitam, 1 (satu) buah PS 2 merk SONYwarna hitam berikut 2 (dua) buah stik PS dan memory PS ukuran 8 MB padahari Jum'at tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 05.00 wib di rumah saksi diJL Bukit Betung Il No. 37 A RT 10 Kelurahan Bukit Betung KecamatanSungailiat Kab.
    Bangka;Bahwa ada barang berupa 1 (satu) buah laptop merk ACER warna biruberikut tasnya warna hitam, 1 (satu) buah PS 2 merk SONY warna hitamberikut 2 (dua) buah stik PS dan memory PS ukuran 8 MB yang hilang padapada hari Jum'at tanggal 28 Oktober 2016 sekira jam 05.00 wib di rumahsaksi di JL Bukit Betung Il No. 37 A RT 10 Kelurahan Bukit BetungKecamatan Sungailiat Kab.
    TerdakwaISWANDI ROMLI Als WAWAN Bin ROMLI dan terdakwa JUANDA AlsWANDA Bin ASRONI mengambil 1 (satu) buah laptop merk ACER warnabiru berikut tasnya warna hitam dan 1 (satu) buah PS 2 merk SONY warnahitam berikut 2 (dua) buah stik PS dan memory PS ukuran 8 MB. tanpa ijinsaksi MUSIS.SI selaku pemilik barang barang tersebut.
    Terdakwa ISWANDI ROMLI Als WAWAN Bin ROMLI dan terdakwaJUANDA Als WANDA Bin ASRONI mengambil 1 (satu) buah laptop merkACER warna biru berikut tasnya warna hitam dan 1 (satu) buah PS 2 merkSONY warna hitam berikut 2 (dua) buah stik PS dan memory PS ukuran 8 MBtanpa ijin saksi MUSILS.SI selaku pemilik barang barang tersebut.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Tarisah binti Tasnya ) mewakili anak Pemohon bernama Nur Saadah binti Samyad , umur 12 tahun dalam melakukan perbuatan hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1061/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Sulastri
2011
  • ;Bahwa saksi MADE GAWATI tidak melihat pada saat uangnya diambilorang, akan tetapi saksi MADE GAWATI ada mencurigai dengan seorangperempuan yang belanja diwarung saat itu, karena perempuan tersebutmengetahui kalau saksi MADE GAWATI menaruh tasnya dibawa mejasetelah mengambil HPnya, kemudian saat perempuan tersebut mintabelanja yang kedua kalinya perempuan tersebut berdiri dibalik/oelakangmeja tempat tas ditarun dan saat saksi MADE GAWATI mengambilkanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1061/Pid.B /2017
    /PN Dpsbarang barang yang dibelinya dilihatnya perempuan tersebut jongkokjongkok dibalik/belakang meja dibalik/obelakang meja, kemudian pada saatsaksi pulang dari pasar kembali ke warung, saksi melihat tali tas keluar darimeja sehingga saksi memberitahukan pada saksi MADE GAWATI kemudiansaksi MADE GAWATI mengambil tasnya dan melihat isinya dan saatmembuka dompet ternyata uang yang ada dalam dompet sudah tidak adalagi, maka dengan demikian saksi MADE GAWATI maupun saksimencurigai dengan perempuan
    yang ditaruh dibawa meja karena itu saksi MADEGAWATI mengambil tas dari bawa meja kemudian dibuka dan mengambilHPnya setelah itu Tasnya ditutup lagi dan ditaruh kembali dibawa meja,setelah saksi MADE GAWATI menaruh tasnya dibawah meja, saat ituperempuan itu bangun berjalan ke depan dan berdiri dibalik/oelakang mejadan minta belanja 5(lima) bungkus mie goreng, 1(Ssatu) kg gula pasir dan1(satu) bungkus rokok Sempurna mild, saat saksi MADE GAWATImencarikan barang belanjaannya, dilihatnya perempuan
    , terdakwaSULASTRI melihat dalam tas ada dompet yang agak kembung maka dipikirdalam dompet berisi uang dan perhiasan maka saat itu timbul niatnya untukmelihat isi dompet dan mengambilnya karena itu saat saksi MADE GAWATImenaruh kembali tasnya dibawa meja, terdakwa SULASTRI yangsebelumnya sudah belanja buah dan snack kembali belanja dan bangunberdiri dibelakang meja tempat tas ditaruh, saat itu terdakwa SULASTRIminta belanja 5(lima) bungkus mie goreng, 1(satu) kg gula pasir dan 1(satu)bungkus rokok
    namun saksi tidak mempunyai pulsa yang cukup untukmiscall karena itu tersangka SULASTRI yang saat itu duduk diteras warungminta nomor handphone saksi MADE GAWATI untuk bantu miscall,sehingga saksi MADE GAWATI memberikan nomor handphonenyaselanjutnya tersangka SULASTRI tersebut miscall ternyata handphone saksiMADE GAWATI berdering didalam tasnya yang ada dibawa meja, karena itusaksi MADE GAWATI mengambil tasnya keatas dan membuka rusleting tasdan mengambil handphonenya yang saat itu dilihat oleh
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1002/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Nopember 2016 — Yogi Paratmana Alias Tommy Bin Solihin;
4519
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Lap Top merek Lenovo dan tasnya warna hitam merek Asus. Dikembalikan kepada pihak Kantor BATAN melalui saksi Sachrul Ramdhani ;- 1 (satu) buah obeng kembang bergagang plastik kuning. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (tiga ribu Rupiah).
    Barang bukti : 1 (satu) unit Lap Top merek Lenovo dan tasnya warna hitam merekAsus. Dikembalikan kepada pihak Kantor BATAN melalui saksiSachrul Ramdhani ; 1 (satu) buah obeng kembang bergagang plastik kuning. Dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan.Selanjutnya kemudian terdakwa masuk ke dalam ruang Kepegawaian danmembuka laci pada meja kerja namun tidak berhasil menemukan barangberharga. kemudian terdakwa berjalan menuju ke lantai 2 masuk ke dalamruang keuangan dan membuka paksa lemari di dalam ruangan keuangandan mengambil 1 (satu) unit laptop merek Lenovo dan tasnya warna hitammerek Asus lalu membawanya ke luar ruangan tersebut namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sachrul Ramdhani
    sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perkara pencurian;Bahwa Pencurian tersebuit saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 7Juli 2016, sekitar pukul 23.00 Wib, di Kantor BATAN (Badan Tenaga NuklirIndonesia) Pasar Jumat Gedung 44 C di Jalan Lebak Bulus Raya No 49Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan;Bahwa pelakunya bernama Yogi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Lap Topmerek Lenovo warna hitam dan tasnya
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena perkara pencurian; Bahwa Pencurian tersebuit saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 7Juli 2016, sekitar pukul 23.00 Wib, di Kantor BATAN (Badan Tenaga NuklirIndonesia) Pasar Jumat Gedung 44 C di Jalan Lebak Bulus Raya No 49Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan; Bahwa pelakunya bernama Yogi; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit Lap Topmerek Lenovo warna hitam dan tasnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Lap Top merek Lenovo dan tasnya warna hitam merek Asus.Dikembalikan kepada pihak Kantor BATAN melalui saksi SachrulRamdhani ; 1 (satu) buah obeng kembang bergagang plastik kuning. Dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 92 / Pid. B./ 2011/ PN.SKG
Tanggal 19 September 2011 — Adnan Umar binti H. Umar Pannamo
204
  • menyuruh membuka tas milik saksi; Bahwa oleh karena di dalam tas saksi hanya berisi amplopkosong milik saksi lalu terdakwa mendatangi saksi danmengatakan hal tersebut tidak usah dipermasalahkan lagi; @ Bahwa saksi tidak pernah mengambil amplop isi uang yangada dalam toples, karena sedari awal saksi melihat Toplestersebut kosong setelah ditunjukan oleh lelaki Nana; @ Bahwa saat terdakwa menyuruh membuka tas saksi, banyakorangorang disekitar saksi melihatnya;@ Bahwa terdakwa menyuruh saksi membuka tasnya
    ; Bahwa di dalam toples tersebut sudah tidak ada amplopnya; Bahwa terdakwa berhadapan dengan saksi Wardaningsih saatsaksi Wardaningsih membuka tasnya; ~77Hj.
    dan saksi itu sendiri yang membukanya; Bahwa terdakwa tidak pernah berbalik badan untuk melihatsaksi Wardaningsih membuka tasnya; ~777 Bahwa yang mengetahui saksi Wardaningsih membuka tasnyahanya saksi Gusnawati dan saksi Sri Alam; Bahwa setelah saksi Wardaningsih diberitahukan ada amplopdi dalam tasnya, maka mukanya langsung memerah; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau ada amplop yanghilang dari dalam Toples; Bahwa setelah tidak ada amplop dari toples di dalam tasWardaningsih, maka saat itu terdakwa
    Bahwa saksi Wardaningsih dan saksi Jumardi alias Nanamenerangkan kalau terdakwa menuduh saksi Wardaningsih Putusan perkara No. 92/Pid.B/2011/PN.SKG Page 11mengambil amplop dari dalam Toples dan menyuruh saksiWardaningsih membuka tasnya; 777777 7777 Tr tr3.
    Bahwa saksi Wardaningsih dan saksi Jumardi alias Nanamenerangkan bahwasanya terdakwa menuduh saksi Wardaningsihmengambil amp lop dari toples dan menyuruh saksiWardaningsih membuka tasnya di depan orang banyak; =H Menimbang, bahwa dengan berlandaskan pada Teorikesengajaan dengan kemungkinan (Dolus eventualis) dan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa berupa menuduh saksi Wardaningsihmengambil amplop dari toples di depan saksi Gusnawati dansaksi Sri Alam
Register : 06-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 386/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK Alias PANCA
176
  • B/2018/PN Mtr

    • 1 (satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;
    • 1 (satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;
    • 1 (satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JODI ADITYA.

    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam;b. 1 (Satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;c. 1 (Satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan No. 386/Pid.B/2018/PN Mtrd. 1 (Satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JODIADITYAe. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda, Type NC110D CWAT(Vario), Tahun 2008, warna hitam, Nopol DR 4852 BG, NokaMH1JF121X8K334786
    Mataram Kota Mataram.Bahwa Saksi menjelaskan Barangbarang yang saksi beli tersebut antaralain 1 (Satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya, 1 (satu)unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya dan 1 (satu) unitlaptop Merk Acer Ukuran 11 warna biru.Bahwa Saksi membeli barangbarang tersebut dari Sdr. DENNYSUHENDRA yang beralamat di Kel. Pejeruk Kec.
    Ampenan KotaMataram, adapun harga barangbarang yang saksi beli tersebut adalah 1(satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya dengan hargaRp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit kamera MerkLummix Seri GF3 beserta tasnya dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna biru denganharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehingga total harga daribarangbarang yang saksi beli sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah
    Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untukmembuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :a. 1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam;b. 1 (satu) unit kamera Merk Nikon Seri D3100 beserta tasnya;c. 1 (Satu) unit kamera Merk Lummix Seri GF3 beserta tasnya;d. 1 (satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43 warna hitam;e. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda, Type
    Lobar terdakwa telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) unit laptop Merk Acer Ukuran 11 warna hitam, 1 (satu) unit kameraMerk Nikon Seri D3100 beserta tasnya, 1 (satu) unit kamera Merk LummixSeri GF3 beserta tasnya, 1 (Satu) unit TV LED Merk Samsung Ukuran 43warna hitam milik Saksi JODI ADITYA.atas dasar fakta tersebut telah jelas bahwa Terdakwa telah mengambil suatubarang yang seluruhnya milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik SaksiJODI ADITYA karenanya unsur mengambil suatu barang yang
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 214/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 2 September 2015 — NOVAL SINDIANATA BIN KOMSIN
222
  • SeriNXMGNSNO0034190420E6600 beserta Carger dan tasnya, (satu) buah laptopmerkLenovo warna hitam dengan Type 2743GBA s/n R8BYBH1 09/08 besertaCarger dan tasnya, 1 (satu) buah Flasdisc dan 1 (satu) buah tang denganpegangan karet warna kuning dan hitam yang ditunjukkan di persidangan ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat benar dan tidak keberatan;4 Saksi NANDA BAGUS TEO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira pukul
    Seri NXMGNSN003419042876600beserta Carger dan tasnya ;3 1 (satu) buah Laptop Merk ACER warna hitam dengan tipe AspireE141028202G5OMnkk No.
    Seri NXMGNSN00034190420E6600beserta carger dan tasnya ;4 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo warna hitam dengan tipe 2743GBAs/n R8BYBH109.08 beserta carger dan tasnya ;51 (satu) buah tang dengan pegangan dari karet warna kuning hitam ;6 1 (satu) buah kunci pintu ;7 1 (satu) buah plat pengait gembok beserta gemboknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 14 Juni2015 sekira pukul 15.30 WIB
Register : 10-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tg
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
315
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Winda Riskiyana Binti Tasnya untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Khafid Dinianto Bin Yakub Yulianto;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Register : 18-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 3694/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Topiin bin Tasnya) terhadap Penggugat (Jaetun binti Kurya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Rahhaman bin Muhromin) kepada Penggugat (Waroah al Lia Waroah binti Tasnya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1112/ Pid.B/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Februari 2017 — YUDI CAHYONO ALIAS ION
145
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;- 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersama chargernya;- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersama charger dan tasnya;- 1 (satu) buah tab merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;- 2 (dua) buah gelang emas Malaysia;- 1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AYU SETIAWATI.6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya;1 (Satu) buah tab merk Samsung warna putih;1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna hitam;2 (dua) buah gelang emas Malaysia;1 (satu) set perhiasan imitasi;Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU SETIAWATI.5.
    rumah,selanjutnya naik tangga menuju lantai 2 (dua) rumah menuju ke kamartidur, dimana pada saat itu pintu kamar tidur dalam keadaan tidakterkunci.Bahwa setelah terdakwa YUDI CAHYONO ALIAS ION berada didalamkamar tidur terdakwa langsung mengambil brangbarang yang beradadidalam kamar dan didalam almari selanjutnya mengambil barangbarang milik saksi GUST AYU SETIAWATI berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya
    terdakwa memasukkan barangbarangtersebut kedalam tas gendong merk Eiger warna hitam milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarselanjutnya turun melalui tangga lalu kembali memanjat tembok pagarbelakang rumah milik saksi GUSTI AYU SETIAWATI dan pergimeninggalkan rumah tersebut kemudian terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovowarna hitam beserta charger dan tasnya
    PN Dpssaksi FATAHILLAH ALIAS REPAN seharga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan terdakwa baru meneriam uang dari saksi FATAHILLAHALIAS REPAN sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimanauang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut telahhabis digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupterdakwa sendiri, sedangkan barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk Acer warna hitam bersama chargernya, 1 (satu) buah laptop merkLenovo warna hitam beserta charger dan tasnya
    puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) buah tas gendong warna hitam merk Eiger;1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya;Hal 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1112/Pid/B/2016/PN Dps1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam bersamacharger dan tasnya
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS RANTE BATARA Anak Dari ISMAIL BATARA
5214
  • mengenai paha kiri SaksiRATNAWATI hingga membuat Saksi RATNAWATI terjatuh, kemudianTerdakwa menarik tas tersebut namun Saksi RATNAWATI tetapmempertahankan tasnya tersebut hingga, kemudian Terdakwa menarik tastersebut namun Saksi RATNAWATI tetap mempertahankan tasnya tersebutdengan menarik tali tas tersebut hingga membuat tali tas tersebut putus danTerdakwa berhasil mengambil tas tersebut dan kemudian Terdakwa terburuburu lari ke arah motor Terdakwa sampai sepasang sandal merk Adidaswarna merah yang
    Perempuantersebut tetap tidak memberikan tasnya dan melawan dengan caramemukul Terdakwa dengan helm sambil berkata emangnyaTerdakwa takut sama kamu, kemudian Terdakwa pukul lagi denganmenggunakan kayu yang sama dan mengenai paha kiri danperempuan tersebut jatuh. Pada saat jatuh tersebut Terdakwamenarik tasnya dan terjadilah tarik menarik tali tas dan akhinyaputus dan tas tersebut Terdakwa bawa lari.
    Sedangkan posisi Terdakwa dengan korbanyang kedua yaitu korban yang berdiri mengenakan baju warna biruadalah berdiri berhadapan dengan jarak sekira satu meter, karnakorban tidak mau menyerahkan tasnya akhirnya Terdakwamengambil kayu dekat Terdakwa dan Terdakwa pukulkan kekorbansebanyak dua kali, yang pertama mengenai betis kaki kiri dan yangkedua mengenai paha kiri dan korban jatuh dan tasnya Terdakwatarik; bahwa Kayu yang Terdakwa gunakan untuk memukul berbentukbulat sebesar lengan orang dewasa
Putus : 21-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 219 / PID.B / 2014 / PN.PTK.
Tanggal 21 Agustus 2014 — RETNO WAHYU ADIN bin MARJUN
195
  • masih melekat ditangan korban kemudian tastersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriakdan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tastersebut ;Kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naik ke atas sepedamotor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dan didalam Gang tersebutditangkap oleh warga
    Pontianak Kota ;e Bahwa mulanya Terdakwa SUHADA bertanya kepada korban disini ada toko bangunanbuka dimana kemudian korban menjawab tidak ada setelah itu langsung TerdakwaSUHADA tarik tas korban sehingga korban terjatuh dan tasnya masih melekat ditangankorban kemudian tas tersebut tetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak maumelepaskan tasnya sehingga korban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi JalanAtas5Raya dan karena korban berteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudianTerdakwa
    masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap
    masih melekat ditangan korban kemudian tas tersebuttetap Terdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehinggakorban terjatuh dan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korbanberteriak dan massa ramai mengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADAlepaskan tarikan tas tersebut ; Bahwa kemudian Terdakwa SUHADA lari menghampiri Terdakwa RETNO langsung naikke atas sepeda motor dan para Terdakwa berusaha kabur masuk kedalam Gang dandidalam Gang tersebut ditangkap
    kemudian tas tersebut tetapTerdakwa SUHADA tarik namun korban tidak mau melepaskan tasnya sehingga korban terjatuhdan terseret dari halaman sampai ketepi Jalan Raya dan karena korban berteriak dan massa ramaimengejar para Terdakwa kemudian Terdakwa SUHADA lepaskan tarikan tas tersebut ;Kemudian akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum No.
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 77/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 April 2014 — I. Nama lengkap : BRAM YULIANTO WIRATMA BIN MATFUJI Tempat lahir : Tuban Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 08 Pebruari 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Sembung Kec. Parengan Kab. Tuban Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen II. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN Tempat lahir : Semarang Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang Timur Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen III. Nama lengkap : AGUNG BENI SUSANTO BIN SUYOTO Tempat lahir : Bojonegoro Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 03 Oktober 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab. Bojonegoro Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen IV. Nama lengkap : DIMAS NUR PRAS YUNANTORO BIN SURYADI Tempat lahir : Surabaya Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 20 Januari 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kandangan Desa Kedungrejo Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen
284
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Note Book merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya
    melihat terdakwa Bram memukul kepala saksiMuhamad Adnan Ifan Alifi dengan tangan kosong ;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa Agung berdiri untuk mengambilpisau dari saku celananya lalu mengacungkannya ke arah saksi ;Bahwa karena takut saksi tidak bisa berbuat apaapa, setelah terdakwaDimas berhasil menguasai tas milik saksi, saksi melihat terdakwa Dimasdan terdakwa Totok Harianto membuka tas milik saksi dan mengeluarkansemua barang didalamnya diantaranya Note Book merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya
    Nganjuk kemudian 4 orangterdakwa dapat diamankan oleh Polisi kemudian dibawa ke PolsekSukomoro ;Bahwa barang saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifi yang diambilpara terdakwa adalah HP merk Venera, Note Book Merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang sebesar Rp30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merk Sony, powerbank ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifimengalami kerugian sebesar Rp 4.130.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang
    Sukomoro Kab.Nganjuk kemudian 4 orang terdakwa dapat diamankan oleh Polisikemudian dibawa ke Polsek Sukomoro ;Bahwa barang saksi Muhamad Rodli Hayat dan saksi Muhamad Adnanlfan Alifi yang diambil para terdakwa adalah HP merk Venera, Note BookMerk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto,uang sebesar Rp 30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merkOlympus, power bank ;Bahwa saksi dan saksi Muhamad Rodli Hayat mengalami kerugiansebesar Rp 4.130.000.
    Nganjuk, terdakwa bersama3 orang teman lainnya yaitu Totok, Agung dan Dimas telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap 3 orang yang sebelumnya tidakterdakwa kenal ;Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah HP merk Venera, NoteBook merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merkAlto, 1 buah HP merk Nexian dan uang sebesar Rp 30.000. ;10Bahwa setelah melihat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman terdakwa yang bernama Yanuar(DPO) dengan
    Nganjuk, terdakwa bersama 3 orangtemannya yaitu Bram, Agung dan Dimas (para terdakwa) telah mengambilbarangbarang milik 3 orang yang tidak dikenalnya secara paksa/dengankekerasan ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah HP merk Venera, Note Book merk Asus lengkap dengancas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang tunai sebesar Rp30.000, dan 1 Hp merk Nexian ;Bahwa setelah melinat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2014 — YANUAR KHOLIS FAQIHUDDIN
287
  • SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih
Putus : 27-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2012
Tanggal 27 September 2012 — Moch. Armando Vebby bin Tosio Mardjoko dk
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 07 September 2010, sekira pukul 07.00Wib, IYAN PRIATNA BIN MAMAT (dalam berkas terpisah) dengan tanpaijin mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merk SONY VAIO 8inchi warna hitam berikut tasnya
    , 1 (satu) unit laptop merk ACER 12 inchi,1 (satu) buah modem internet ZTE warna putih berikut kartunya (IM3), 1(satu) buah handycam merk JVC warna hitam berikut tasnya, 1 (satu)buah Handycam merk SONY warna hitam berikut tasnya, 3 (tiga) buahjam wanita merk JHON CLAUDIA, ROLEX, dan GUCCI, 7 (tujuh) buahHP terdiri 2 buah merk Nokia 90 warna hitam dan type CAN ZEISSOPTIK warna hitam silver, 2 buah merk Sony Ericsson type Cybershootwarna hitam dan type W80i warna hitam, 1 buah merk Samsung warnahitam
    DEDEN RAHMAT BINJEJE SUKANDI menerima titipan barang berupa 1 (satu) unit laptop merkSONY V AIO 8 inchi warna hitam berikut tasnya, 1 (satu) unit laptop merkACER 12 inchi, 1 (satu) buah modem internet ZTE warna putih berikutkartunya (IM3), 1 (satu) buah handycam merk JVC warna hitam berikuttasnya, 1 (satu) buah handycam merk SONY warna hitam berikut tasnya,3 (tiga) buah jam wanita merk JHO CLAUDIA, ROLEX, dan GUCCI, 7(tujuh) buah HP terdiri 2 buah merk Nokia N90 warna hitam dan TypeCAN ZEISS OPTIK
    DEDENRAHMAT BIN JEJE SUKANDI, masingmasing dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara denganperintah tetap dilakukan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah Laptop Merk SONY VAIO 8 inch Warna hitam berikut tasnyadan Merk ACER 12 inch warna hitam berikut tasnya. 1(satu) buah Modem Internet ZTE warna putih berikut kartunya (IM3). 2 (dua) buah Handycam yang terdiri dari Merk JVC warna hitam berikuttasnya dan merk SONY warna hitam berikut tasnya. 3 (tiga)
    .1 (satu) buah Modem Internet ZTE warna putih berikut kartunya (IM3).2 (dua) buah Handycam yang terdiri dari Merk JVC warna hitam berikuttasnya dan merk SONY warna hitam berikut tasnya. 3 (tiga) buah jam tangan wanita terdiri merk JHON CLAUDIA dan merkROLEX serta merk GUCCI. 7 (tujuh) buah hp terdiri dari 2 (dua) buah merk NOKIA type N90 warnahitam dan type CANZRIS OPTIK warna hitam silver, 2 (dua) buah merkSony Ericsson type Cybershot warna hitam dan typr W80i warna hitam,dan 1 (satu) buah merk/
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUNARI
2.Mohammad Iksan
204
  • ada yang menarikselanjutnya korban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwaMohammad iksan menarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikutdengan sepeda motor yang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasilmeloloskan diri dengan tas korban= Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara Tini Mujiasin berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa Muhammad Iksan berhasil ditangkapoleh warga berikut barang
    ada yang menarik selanjutnya korban berusahamenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIig Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa
    ada yang menarik selanjutnya korban berusahaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mligmenarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksan menarik taskorban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motor yangdinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban; Bahwa melihat tas korban dibawa oleh terdakwa Sunari dan terdakwaMuhammad Iksan korban saudara saksi Tini Mujiasih berteriak meminta tolongsehingga terdakwa Sunari dan terdakwa
    ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motorHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN MIigyang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.
    sedangkan terdakwa Mohmammad iksan menarik tas yang dicangklong ataudigantungkan dipundak sebelah kiri, merasa tasnya ada yang menarik selanjutnyakorban berusaha menarik tasnya kembali, namun karena terdakwa Mohammad iksanmenarik tas korban dengan kuat sehingga korban jatuh berikut dengan sepeda motoryang dinaikinya, sedangkan mereka terdakwa berhasil meloloskan diri dengan taskorban.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Sunari bersamasama denganterdakwa Mohammad Iksan, pada hari Jumat tanggal 24 mei
Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2015 — Slamet Budiarto Als Slamet Bin Sadiyo
142
  • Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.
    Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.
    terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya
    saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya
    buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya