Ditemukan 3458 data
25 — 5
glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Norrahman Bin Salleh ) terhadap Penggugat (Defi Pitnayanti Binti Misran );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.121.000,- ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
BeniKurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bayu Rizki bin Nur Fahri) terhadap Penggugat (Defi Hafiza binti Imran).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )
11 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Defi Hendra bin Asri) terhadap Penggugat (Salma Dewita binti Syamsuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.
Eduardus Mali
Terdakwa:
PATRISIUS ASA Alias SIUS ASA
28 — 12
TETTY aliasBANNO, saksi LAMBERTUS BRIA LOUK, menerangkan bahwabenar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021, sekitar jam15.00 wita bertempat di belakang rumah saksi LAMBERTUS BRIALOUK, di Dusun FATUKNUTUK B, Desa Kufeu, Kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa PATRISIUS ASA aliasPATRIS, ada melakukan Penganiayaan Ringan terhadap korbanELIGIA DELFIANA BOUK alias DEFI dengan cara meninjuHalaman 1 dari 3 Halaman Put.No 6/Pid.C/20/PN Atbmenggunakan tangan kanan terkepal mengenai
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI
33 — 14
No : 9/8(2018/PT.TUN.JKTee cSa AChay b> > ao s &oS a> AL& &ay &Y 2%ag KYE> >2S RyAAS AStelah Defi dan mohon agar putusan Pengadilan Tata ye Negara Samarinda2QNaren: 25/G/2017/PTUN.SMD tanggal 1 November. 2017 dinyatakan dikuatkan;oY KY y ~ 3& &Setiati?
43 — 6
buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1 (satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1 (satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1 (satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil milik saksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumia adalah milik Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit Handphone Nokia Kecil,1 (satu) unit Iphone Cina seluruh barang-barang tersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI
(tiga) buah obor pembakar,3 (tiga) buah pipet kaca,1(satu) bundle plastic klip,9 (Sembilan) buah sendok penakar, 1(satu) unit Ipad,1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Tab,1(satu) unit Handphone Advan Tablet,1 (satu) unit HandphoneSamsung Lipat,dan 2 (dua) unit Handphone Nokia Kecil miliksaksi HERY YANTO,dan 1 (satu) unit Handphone Nokia Lumiaadalah milik Terdakwa NORMANSYAH, 1 (satu) unit HandphoneNokia Kecil,1l (satu) unit Iphone Cina seluruh barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa CATUR DEFI
11 — 1
Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 200/IV/89/89/III/82 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,tertanggal 13 April 1982 dengan di ljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Buayan dari anak Pemohon yang bernama Defi Endri Lestari No.Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDN 03 DI 0114848 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3305021507610004adalah berbeda;4.
Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasikependudukan untuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Defi Endri Lestari, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut padaposita angka 3;5.
9 — 0
Put Nomor 5263/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi pamannya;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama TitaniaCantika Sari Defi umur 7
sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bertetangga;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Titania Cantika Sari Defi
24 — 2
., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Muhammad Idris, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.
Romi Maulana, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.KrPerincian Biaya Perkara:ORWONEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.KrPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama bernama Defi Norhasanah binti Hersan untuk menikah dengan calon suaminya Bernama Samsul Arifin bin Sahot;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis terjadi padapertengehan tahun 2018, hal ini dikarenakan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Defi Setiawan orang Jakarta , bahkanhidup bersama dan mempunyai anak , mengetahui hal ini sakit rasanya hatiPemohon , karena ternyata tanggung jawab sebagai suami dan kepalarumah tangga telah dibalas pengkhianatan oleh Termohon ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH
226 — 111
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi kepada :
- Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp. 137.000.000 (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah) = Rp.45.660.500,- (empat puluh lima juta enan ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah);
- Saksi korban Baiq Defi
tersebut Terdakwamendapatkan fee sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yag diberikanoleh saksi Faisal;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan masing masingsaksi korban Supiyanti, dan saksi korban lainnya mengalami kerugian danmengajukan Permohonan Restitusi (total kerugian yang dialaminya dansesuai perhitungan LPSK Nomor : R 526/1.5.2 HSKR/ LPSK/06/2019,Jakarta 27 Juni 2019), saksi korban Supiyanti sebesar Rp 137.000.000(seratus tigapuluh tujuh juta rupiah); saksi korban Baiq Defi
tersebut Terdakwa mendapatkanfee sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yag diberikan oleh saksiFaisal; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan masing masingsaksi korban Suptyanti, dan saksi korban lainnya mengalami kerugian danmengajukan Permohonan Restitusi (total kerugian yang dialaminya dan sesuaiperhitungan LPSK Nomor : R 526/1.5.2 HSKR/ LPSK/06/2019, Jakarta 27Juni 2019), saksi korban Supiyanti sebesar Rp 137.000.000 (seratus tigapuluhtujuh juta rupiah); saksi korban Baiq Defi
Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar Rp. 138.400.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah); Saksi korban Eti Ismaya Sebesar Rp. 130.100.000, (serratus tiga puluh jutaserratus ribu rupiah); Saksi korban Tika Binti Aer sebesar Rp. 108.380.000, (Serratus delapan jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Dibayar secara Tangung Renteng oleh Terdakwa Abdallah dan Terdakwalainnya, dengan ketentuan jika tidak dibayar oleh Terdakwa, Subsidiair selama3 (tiga) Bulan Kurungan terhadap masing
Menghukum Terdakwa Membayar Restuitusi secara tanggung rentengbersama dengan Abdalla Ibrahim Abdalla Alias Abud dan Faisal HusseinSaeed (Terdakwa dalam perkara Lain), kepada :hal 30 put perk No.39/Pid.Sus/2020/PT.DKI.Saksi korban Supiyanti sebesar Rp. 137.000.000 (serratus tiga puluh tujuhjuta rupiah); Saksi korban Baiq Defi Merlin sebesar Rp. 138.400.000, (Seratus tiga puluhdelapan juta empat ratus ribu rupiah); Saksi korban Eti Ismaya Sebesar Rp. 130.100.000, (Serratus tiga puluh jutaseratus ribu
menyulitkan dalamhal 33 put perk No.39/Pid.Sus/2020/PT.DKI.pelaksanaan eksekusinya, maka menurut Majelis Hakim Tingkat Banding jumlahRestitusi yang harus dibayar kepada para korban harus dibagi rata, sehinggauntuk Terdakwa besarnya Restitusi yang harus dibayar kepada para korbanadalah sebagai berikut : Saksi korban Supiyanti sebesar 1/3 x Rp. 137.000.000 (seratus tiga puluhtujuh juta rupiah) = Rp.45.660.500, (empat puluh lima juta enan ratus enampuluh ribu lima ratus rupiah); Saksi korban Baiq Defi
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
PUTRA KURNIA ILAHI Alias SIKONG
24 — 9
Platina Raya Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
Kelurahan Rengas Pulau KecamatanMedan Marelan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1460/Pid.Sus/2019/PN MdnBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Defi
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa Berawal pada waktu dan tempattersebut diatas, saksi Defi
11 — 7
Tidak DiketahuiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansah bin Pakejaka), terhadap Penggugat (Defi binti Ambaba);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Septiawan Putra Ariyanto bin Solih Musolih Dengan anak Pemohon II bernama Defi Rahma Dayana binti Tuprasto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
23 — 2
Jaelani) terhadap Penggugat (Defi Leni Suprihatin Binti Rohyadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);