Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Bla
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2011;2. Bahwa sejak bulan Februari 2013 Tergugat pergi meninggalkankediman bersama yang sampai sekarng tidak diketahui alamatnyadengan jelas diseluruh Wilayah RI,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1465/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1371/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 , P2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29 September1988;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena masalahTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2016;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2837/dt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 31 Desember 2009 — Pemohon Vs Termohon
12 — 1
  • Termohon tidak betah tinggal ditempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon dengan alasan tidak enak/ rikuh hidup bersama mertua sedangkanPemohon tidak mungkin tinggal bersma di rumah orang tua Termohon karenaPemohon harus merawat dan mengurusi orangtua Pemohon yang tinggal satudan sudah tua.4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Agustus 2009,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKabupaten Brebes.5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon dengan alasan ia harus mengurus orang tuanya yang tinggal satudan sudah tua sedangkan Pemohon tidak betah lagi tinggal di
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
  • telah menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, tetapi saat ini merekatelah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun lebih, kKedua saksi tersebutsemuanya melihat langsung jika Penggugat dengan Tergugat bertengkar, danjuga melihat langsung bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak samasama lagi selama 1 (satu) tahun lebih;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara bukti surat dan bukti saksimaka diantara keduanya terlinat kesamaan dan saling bersesuaian antara satudan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 769/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 09-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 189/Pid.Sus./2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2012 — SUNDARI SUKOCO Bin SLAMET
54 — 3
  • Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 sekira jam 22.00 Wibterdakwa telah membeli pil LL sebanyak 8 butir dengan harga Rp. 5.000, dariSdr.ANTON ; Bahwa rencanya sediaan farmasi pil jenis LL tersebut akan terdakwa konsumsisetiap hari ; Bahwa dalam memiliki pil LL terdakwa tidak mempunyai keahlian ataupunkewenangan sama sekali ; Bahwa dalam memiliki pil terdakwa tidak mempunyai keahlian ataupunkewenangan sama sekali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa satudan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.