Ditemukan 5723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1625/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
T. SUHARDI Alias AGAM
421164
  • denganpembayaran Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), satu kali bersetubuhdan saksi Arminsyah Syahputra Sinaga meminta agar terdakwamenghadirkan saksi Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska dan saksiArminsyah Syahputra Sinaga langsung menghubungi saksi Nurul PutriAgus Tyas Alias Siska ke nomor handphone 082165988755 kemudiansekira pukul 21.30 Wib saksi Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska datang dandiantarkan terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Arminsyah SyahputraSinaga No.103, dan saksi Arminsyah Syahputra
    Yang menjual NurulPutri Agus Tyas Alias Siska dan Sylvia Maya Sari Ginting adalah TerdakwaT.
    Sedangkan untuk Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska (21 Th) yangdiamankan dilkamar nomor 103 Terdakwa mengenal Nurul Putri AgusTyas Alias Siska sejak bulan Juli 2019 di Hotel Nusa INN pada saatSISKA sedang mau pulang dari Hotel Nusa INN Dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga dengan Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska dan SylviaMaya Sari Ginting (34 Th) yang diamankan dilantai 2 Hotel Nusa INN saatmenunggu tamu Terdakwa mengenalnya sejak tahun 2014 saat SYLVIAmenginap dihotel INN.
    denganpembayaran Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), satu kali bersetubuh dansaksi Arminsyah Syahputra Sinaga meminta agar terdakwa menghadirkan saksiNurul Putri Agus Tyas Alias Siska dan saksi Arminsyah Syahputra Sinagalangsung menghubungi saksi Nurul Putri Agus Tyas Alias Siska ke nomorhandphone 082165988755 kemudian sekira pukul 21.30 Wib saksi Nurul PutriAgus Tyas Alias Siska datang dan diantarkan terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Arminsyah Syahputra Sinaga No.103, dan saksi Arminsyah SyahputraSinaga
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 29 / Pdt.P / 2012 / PN.Pks.
Tanggal 8 Mei 2012 — EKO SUJI ASTUTIK
6514
  • Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali ibu ketiga anak Pemohon yang bernama SEPTIA LAILA ISLAMI, lahir di Pamekasan pada tanggal 09 September 1999, FEBRI CAHYANING TYAS, lahir di Sampang, pada tanggal 20 Pebruari 2002, M. SAKTI WAHYU WIDODO, lahir di Pamekasan pada tanggal 03 Maret 2004 dalam mengurus segala kepentingan mereka terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama ketiga anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ; ---------------3.
    ;Bahwa, selama masa perkawinan tersebutPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama SEPTIA LAILA ISLAMI,lahir di Pamekasan pada tanggal 09 September1999, FEBRI CAHYANING TYAS, lahir di Sampang,pada tanggal 20 Pebruari 2002, M. SAKTI WAHYUWIDODO, lahir di Pamekasan pada tanggal 03Maret 2004 :Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2008 suamiPemohon yang bernama M.
    RIFAl, MM.Pd.tersebut telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa, sejak meninggalnya suami Pemohon,Pemohon yang menjadi tulang punggungkeluarga dalam mencarinafkah ;Bahwa, ketiga anak Pemohon yang bernamaSEPTIA LAILA ISLAMI, FEBRI CAHYANING TYAS danM.
    RIFAl, MM.Pd. tersebut mereka telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama SEPTIALAILA ISLAMI, FEBRI CAHYANING TYAS, M. SAKTI WAHYUWIDODO 'Bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohon yang bernamaM. RIFAl, MM.Pd. tersebut pada tanggal 30 Mei 2008 telahmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa, benar saksi mengetahui ketiga anak Pemohon yangbernama SEPTIA LAILA ISLAMI, FEBRI CAHYANING TYAS, M.
    RIFAl, MM.Pd. dan selamamasa perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; e Bahwa, benar ketiga anak Pemohon tersebut masingmasingbernama SEPTIA LAILA ISLAMI, FEBRI CAHYANING TYAS, M. SAKTIWAHYU WIDODO saat ini masih di bawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan melawan hukum ;e Bahwa, benar saksi mengetahui suami Pemohon yang bernamaM.
    RIFAl, MM.Pd. tersebut pada tanggal 30 Mei 2008 telah meninggal duniakarena sakit dan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan ke 3 (tiga) oranganaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatasdibenarkan ketiga anak Pemohon yang bernama SEPTIA LAILA ISLAMI, FEBRICAHYANING TYAS, M.
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1080/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — SH.MHum
3.SABARITA DEBORA,SH
4.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO
2.MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO
1028
  • Tyas Maulana Nur Rozaq Bin Nurtoyo. 2. Muhammad Kukuh Hardzito Bin Wiharjo.
    SH.MHum
    3.SABARITA DEBORA,SH
    4.DANY ARI SUBAGIO, SH
    Terdakwa:
    1.TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO
    2.MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO
    dan olehTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO. kemudianmenyatakan kesediaanya untuk menjualkan shabu dimaksud kepadayang berminat dan selanjutnya oleh Sdr.BROS (masuk dalam DaftarPencarian Orang ) mengarahkan Terdakwa TYAS MAULANA NURROZAQ bin NURTOYO untuk pergi ke suatu lokasi yang telah biasadan telah diketahuinya sebelumnya yaitu daerah Puri Beta CildeugTangerang untuk menerima penyerahan shabu tersebut dariseseorang yang tidak dikenalnya dan kemudian setelah sampai dilokasi Terdakwa TYAS
    MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terdakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.
    I MUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJOkembali lagi ke rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAK binNURTOYO dan setelah sampai di rumah Terdakwa TYAS MAULANANUR ROZAQ bin NURTOYO , lalu mereka berdua Terdakwa TYASMAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO dan TerdakwaiIlMUHAMMAD KUKUH HARDZITO bin WIHARJO bersamasamamengkonsumsi Shabu milik Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQbin NURTOYO lalu akhirnya tidur.Bahwa pada saat Terdakwa TYAS MAUALANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan Terdakwa Il MUHAAMMAD KUKUH HARDZITO binWIHARJO tidur
    membutuhkansementara itu sisa paketan Shabu lainnya masih tetap ada padaTerdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO.Bahwa tidak berapa lama setelah Terdakwa Il MUHAMMAD KUKUHHARDIZTO bin WIHARJO keluar meninggalkan rumah Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYO , datang seorangteman Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYObernama BIMO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang ) untukmembeli Shabu dari Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO dan selanjutnya tidak berapa lama kemudian seorangteman
    Terdakwa TYAS MAULANA NUR ROZAQ bin NURTOYOlainnya bernama KARYO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang )menghubungi Terakwa TYAS MAAULANA NUR ROZAQ binNURTOYO untuk memesan Shabu yang paketan harga Rp.700.000.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1241/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
1.IMAN HIDAYAT BIN ENDANG
2.JEJEN JUANDA BIN DANI RAHMAN
313
  • RULLY dibonceng melintas didepansepeda motor terdakwa melihat handphone merk OPPO F1 warna putihsedang dipegang YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) timbul niat terdakwamengambil handphone merk OPPO Fl warna putih yang dipegangkorban, terdakwa melaju kendaraannya setelah dekat terdakwa memepetsepeda motor ke sepeda motor yang dikemudikan ASEP SUGANDAR danYULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) tanpa seijin dan sepengetahuan YULIAPUTRI TYAS RULLY (korban) terdakwa mengambil handphone dari tangankorban setelah
    berhasil mengambil handphone, handphone terdakwaletakan didasbord motor, terdakwa kabur dengan menggunakan sepedamotor, mengetahui handphone diambil terdakwa korban berteriakmaling, medengar teriakan maling dari korban, terdakwa melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi kabur melihat terdakwa kaburASEP SUGANDAR dan YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) diboncengdengan menggunakan kendaraan mengejar sepeda motor terdakwa,setelah dekat ASEP SUGANDAR bersama YULIA PUTRI TYAS RULLYHalaman 2 dari 9 halaman
    berhasil mengambil handphone, handphone terdakwaletakan didasbord motor, terdakwa kabur dengan menggunakan sepedamotor, mengetahui handphone diambil terdakwa korban berteriakmaling, medengar teriakan maling dari korban, terdakwa melajukendaraannya dengan kecepatan tinggi kabur melihat terdakwa kaburASEP SUGANDAR dan YULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) diboncengdengan menggunakan kendaraan mengejar sepeda motor terdakwa,setelah dekat ASEP SUGANDAR bersama YULIA PUTRI TYAS RULLY(korban) menabrakan sepeda
    RULLY (korban) dibonecng melintas didepan motor terdakwamelihat handphone merk OPPO F1 warna putih yang dipgang korban,terdakwa melaju kendaraannya setelah dekat terdakwa memepet sepedamotor ke sepeda motor yang dikemudikan ASEP SUGANDAR dan YULIAPUTRI TYAS RULLY (korban) ; Bahwa handphone yang berhasil diambil adalah handphone merk OPPOFl warna putih ; Bahwa terdakwa mengambil handphone tanpa seijin dan sepengetahuanYULIA PUTRI TYAS RULLY (korban) ; Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone akan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ( ALFIANA TYAS MARANTIKA binti SUTARMADI ) dengan seorang laki-laki bernama ( LILIK ADI PURNOMO bin USMADI );

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Alfiana Tyas Marantika, perempuan tanggal lahir 03032002;2.
    MARANTIKA, karenadia adalah calon istri nya; Bahwa la kenal dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA sudahHal 4 dari 13 hal Pen.
    Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Biberlangsung selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa la masih perjaka ; Bahwa la bersedia menikah dengan ALFIANA TYASMARANTIKA meskipun dia belum berusia 19 tahun, karena la danALFIANA TYAS MARANTIKA sudah saling mencintai, dan bahkanALFIANA TYAS MARANTIKA sudah hamil 5 bulan; Bahwa la tidak ada hubungan mahram apapun denganALFIANA TYAS MARANTIKA ; Bahwa orang tua, mereka sudah setuju untuk segeramenikahkan dirinya dengan ALFIANA TYAS MARANTIKA , dan labersama orang tuanya sudah
    Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon suami ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO berstastus jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO
    Pemohonmengajukan dispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena ALFIANATYAS MARANTIKA belum berusia 19 tahun; Setahu saksi, ALFIANA TYAS MARANTIKA sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga; Setahu saksi calon isteri ALFIANA TYAS MARANTIKAbernama LILIK ADI PURNOMO; Setahu saksi ALFIANA TYAS MARANTIKA berstatus perawandan LILIK ADI PURNOMO adalah jejaka; Setahu saksi, antara ALFIANA TYAS MARANTIKA denganLILIK ADI PURNOMO
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 746/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
DHAUD KRISTIYAN
1912
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, bahwa Anak Pemohon yang bernama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 adalah anak sah dari pasangan suami - isteri yang bernama DHAUD KRISTIYAN dan NING TYAS PUJILESTARI;
    3. Menetapkan, perubahan akta kelahiran nomor: 3507.AL.2011.084227 yang
    tertulis atas nama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu laki-laki dari seorang ibu yang bernama NING TYAS PUJILESTARI disahkan menjadi atas nama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu laki-laki dari Ayah - Ibu yang bernama DHAUD KRISTIYAN dan NING TYAS PUJILESTARI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon
    ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun mencatat pada register akta pengesahan anak yang sedang berjalan dan menerbitkan catatan pinggir kutipan akta kelahiran atas nama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu laki-laki dari Ayah - Ibu yang bernama DHAUD KRISTIYAN dan NING TYAS
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan pengesahananak (asalusul anak) di dalam akta kelahiran Anak Pemohon tersebutnomor: 3507.AL.2011.084227 yang tertulis atas nama ABRAHAMTRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 anak kesatu lakilaki dari seorang ibu yang bernama NING TYAS PUJILESTARIdisahkan menjadi atas nama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir diMalang pada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu lakilaki dari Ayah Ibuyang bernama DHAUD KRISTIYAN dan NING TYAS PUJILESTARI;6.
    Menetapkan, bahwa Anak Pemohon yang bernama ABRAHAMTRYSTAN AGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 adalahanak sah dari pasangan suami isteri yang bernama DHAUDKRISTIYAN dan NING TYAS PUJILESTARI;3.
    Menetapkan, perubahan akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.084227 yang tertulis atas nama ABRAHAM TRYSTANAGASTYA, lahir di Malang pada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu lakilakidari seorang ibu yang bernama NING TYAS PUJILESTARI disahkanmenjadi atas nama ABRAHAM TRYSTAN AGASTYA, lahir di MalangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2020/PN.Kpnpada tanggal 6 Mei 2014 anak ke satu lakilaki dari Ayah Ibu yangbernama DHAUD KRISTIYAN dan NING TYAS PUJILESTARI;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507KW120620140002 atas nama suami isteri Dhaud Kristiyan denganNing Tyas Pujilestari, selanjutnya diberi tanda P8 ;9.
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 381/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 6 Juni 2017 — SLAMET RIJADI
308
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;3.
    anak ke tigaPerempuan sah dari suami ister) SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteri
    SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada Kutipan AkteKelahiran Pemohon Nomor : Nomor : 9022/Tlb/2010 tertanggal 25 November2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaFANISSA SUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah dari suami isteriSLAMET RIYADI dan MASITHOH ANA YULIASTANTI dirubah menjadi FANISSASUCI NING TYAS anak ke tiga Perempuan sah
    isteri SLAMET RIJADIdan MASITHOH ANA YULIASTANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 9022/Tlb/2010,atas nama FANISSA SUCI NING TYAS, diberi tanda P6 ;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk berkeinginan untuk merubah NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9022/Tlb/2010tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIYADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI dirubah menjadi FANISSA SUCI NING TYAS anak ke tigaPerempuan sah dari suami isteri SLAMET RIJADI dan MASITHOH ANAYULIASTANTI ;3.
Register : 10-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN MARABAHAN Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Mrh
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Bertha Rany SH
Terdakwa:
USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm
5114
  • Penuntut Umum:
    1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
    2.Bertha Rany SH
    Terdakwa:
    USIN NAFARIN Bin ABDULLAH Alm
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 444 /Pid.Sus/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2012 — AGUNG YUSWANTO Als. JONSEN
144
  • Sunan Kalijaga kota Malang didatangi teman terdakwayang bernama Tyas dan meminta tolong dicarikan barang Extacy sebanyak 3 butiryang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, untuk DP pesan barangExtacy.Sorenya terdakwa berangkat kerja dan memesan Extacy kepada teman kerjaterdakwa yang bernama RIZKY als Bedu (belum tertangkap) dan menyerahkanuang DP untuk membeli Extacy sebesar Rp.500.000, kepada RIZKY als Bedu(belum tertangkap) yang kemudian RIZKY als Bedu (belumtertangkap)memberikan barang
    Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mengambil butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik kliplalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warna hijau kepada Tyas temanterdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa
    menghampiri dan duduk lalu memberikanbarang pesanan berupa Extacy sebanyak 3 butir warna merah muda berlogo lovekepada Tyas dan saat itu juga terdakwa ditangkap oleh orang lakilaki yangberpakaian preman yang ternyata petugas yang sedang menyamar dari DireskobaPolda Jatim untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah barang bukti dikirim ke labfor Pold No: 2923/2012/NNF yangmenyimpulkan tablet warna merah muda berlogo "LOVE" tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif MDMA terdaftar golongan 1 (satu
    Sekitar jam 04.30 WIB terdakwa pulang bekerja dan langsungke tempat kost terdakwa dan sesampainya di tempat kost terdakwa mangambil 1butir extacy dan meminumnya lalu terdakwa tidur, jam 11.00 WIB terdakwa pergike RM Dapur Kota untuk memberikan pesanan barang berupa 3 butir Extacy yangdibungkus plastik klip lalu dimasukkan kedalam bungkus permen Woods warnahijau kepada Tyas teman terdakwa.Pada saat terdakwa sampai di RM Dapur Kota terdakwa lihat Tyas sedang dudukbersama seorang lakilaki, lalu terdakwa
    juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia diambil keterangannya di depan persidanganBahwa semuanya berawal dari ia terdakwa sebelumnya mendapatkanpesanan dari temannya yang bernama Tyas (SP Polisi) yang memintaterdakwa untuk mecarikan extacy dan ia terdakwa menerima uang sebesarRp.500.000, dari sdr.Tyas untuk dibelikan exracy, setelah terdakwamembeli extacy dari sdr.
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/ 2012 /PN.MR
Tanggal 4 Oktober 2012 — XXXXXXXXXXXXXXXX
623
  • pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa bersama dengan WEDRIZAL Pgl.Wed (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) , YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP ( dpo) dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bertemu dengan WEDRIZALPgl.Wed (dilakukan Penuntutan secara terpisah), YAS (Dpo), RUDI (Dpo) dan DOP( dpo) di rumah kosong yang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari SilokekKec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung ,pada saat bertemu tersebut terdakwa denganWEDRIZAL Pgl.Wed , TYAS
    , RUDI dan DOPberhasil melarikan diri, dan pada saat penangkapan ditemukan delapan puluh lembarkartu remi dan uang sejumlah Rp.34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah), terdakwabersama dengan WEDRIZAL Pgl.WED, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izin kepada pihakyang berwenang dan terdakwa melakukan permainan judi dengan mengunakan karturemi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untuk mencari keuntungan dansebagai mata pencaharian
    dan anggotalainnya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Wedrizal Pgl.Wedsedangkan TYAS , RUDI dan DOP melarikan diri;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersama dengan WedrizalPgl.Wed sedangkan TYAS , RUDI dan DOP sedang asik bermain kartu remidengan taruhan uang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan didapati uang taruhan sebesar Rp.34.000, disaku celana terdakwa dan saksi Wedrizal dalam kondisi tergulungdan juga ditemukan buah tikar plastic dan 3 buah alat penerangan yang
    Saksi WEDRIZAL Pgl.WD:Bahwa saksi bersama terdakwa , TYAS , RUDI dan DOP pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira jam 02.00 wib ,bertempat di rumah kosongyang terletak di Jorong Tanjung Medan Nagari Silokek Kec.Sijunjung KabupatenSijunjung telah bermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dengantaruhan uangBahwa pada mulanya saksi bertemu dengan terdakwa ,.JYAS , RUDI dan DOPdiwarung milik Jhon karena hari sudah malam sambil menunggu sahur saksi danterdakwa, TYAS , RUDI dan DOP sepakat
    , RUDI dan DOP berhasil melarikan diri,Bahwa saksi bersama terdakwa, TYAS, RUDI dan DOP dalam melakukanpermainan judi kartu Joker dengan taruhan uang tidak ada meminta izinkepada pihak yang berwenang dan saksi melakukan permainan judi denganmengunakan kartu remi dengan taruhan uang adalah adalah tujuannya untukhiburan saja;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Saksi ANTONI Pgl.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165/Pid.B/2013/PN. Ska
Tanggal 19 September 2013 — HERI FAJAR SETIAWAN ALIAS CACING
536
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet ...........Halaman 2 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.dalam tas milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA, kemudian Terdakwameminta kepada Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA untuk membukajendela bus dengan maksud untuk mengalihkan perhatian Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA, kemudian Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA membukakanjendela Bus dan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA langsung membuka resleting tas milik
    Saksi SHINTA TYASPRATISTHITA dan mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merksophie marthin, setelah Terdakwa mendapatkan dompet tersebut Terdakwalangsung turun dari Bus Sedya Utama tepatnya di depan Solo Square, kemudianSaksi SHINTA TYAS PRATISTHITA turun dari Bus dan meneriaki "mas ambildompet saya tidak?"
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 09.30 WIB,Terdakwa naik Bus Sedya Utama dari daerah Kerten Kota Surakarta, kemudianduduk disamping saksi korban SHINTA TYAS PRATISTHITA yang sedangmembawa atau memangku tasnyaj2. dan Terdakwa melihat keberadaan dompet yang ada di dalam tas milik SaksiSHINTA TYAS PRATISTHITA, kemudian Terdakwa meminta kepadaSaksi SHINTA TYAS PRATISTHITA untuk membuka jendela bus denganmaksud untuk mengalihkan perhatian Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA,kemudian Saksi
    SHINTA TYAS PRATISTHITA membukakan jendela Bus danTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITAlangsung membuka resleting tas milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA danmengambil 1 (satu) buah dompet warna hitam merk sophie martin;3.Bahwa............Halaman 9 dari 17Putusan Pidana Perkara Nomor: 165/Pid.B/2013/PN.Ska.3.
    Terdakwa menjawab tidak, dan saksi SHINTA TYAS PRATISTHITAmenanyakan kembali kepada terdakwa "mas ambil dompet saya tidak?" danterdakwa langsung menjawab "iya mba, saya mengambil dompet mba"kemudian dompet milik Saksi SHINTA TYAS PRATISTHITA dikembalikanKONINGII a eam nnn cere neem tance4.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 282/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 14 Januari 2015 — P U R N A D I
1011
  • Menyatakan, bahwa membetulkan nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 814/1998 yang semula bernama TRISIS SETYA WAHYUNINGTYAS lahir di Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang pada tanggal 21 Desember 1997 anak perempuan dari suami isteri PURNADI dan ENY SETYOWATI dibetulkan menjadi TRISIS WAHYUNING TYAS lahir di Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang pada tanggal 22 Desember
    (anak perempuanPemohon) serta keterangan saksisaksi dapat dibuktikan bahwa anak yang bernama TRISISWAHYUNING TYAS adalah anak perempuan dari pasangan sah suami isteri PURNADI(Pemohon) dan ENY SETYOWATI ;Menimbang, bahwa pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006.
    Mereka dikarunia anak (satu) orang perempuan yang bernama Trisis Wahyuning Tyas.Setahu saksi anak Pemohon yang bernama Trisis Wahyuning Tyas lahirnya kapan dandimana ?Anak Pemohon yang bernama TrisisWahyuning Tyas tersebut lahir di Kecamatan Kromengan, Kab.Malang pada tanggal 22Desember 1997 (sekarang berumur 18 tahun).Setahu saksi anak Pemohon yang bernama Trisis Wahyuning Tyas tsb sekarang apa masihsekolah ?Anak Pemohon yang bernama TrisisWahyuning Tyas sekarang sekolah SMA.
    Yang pertama yaitu agar sesuai atau cocokdengan nama di Akta Nikah, Daftar Keluargadan Dokumen lainnya dan yang kedua yaitu untuk dipakai untuk melanjutkan sekolah ataukuliah ke Perguruan Tinggi (Universitas).anak Pemohon (Trisis Wahyuning Tyas).Saksi tahu dari mana kalau Pemohon mengurus masalah atau Permohonan tersebut diatas ?Saya tahu karena dibilangi atau diceritai olehPemohon (Purnadi) sendiri.Apakah ada keterangan lain yang saksisampaikan dipersidangan ?
    Yang pertama yaitu agar sesuai atau cocokdengan nama di Akta Nikah, Daftar Keluargadan Dokumen lainnya dan yang kedua yaitu untuk dipakai untuk melanjutkan sekolah ataukuliah ke Perguruan Tinggi (Universitas).anak Pemohon (Trisis Wahyuning Tyas).Saksi tahu dari mana kalau Pemohon mengurus masalah atau Permohonan tersebut diatas ?Saya tahu karena dibilangi atau diceritai olehPemohon (Purnadi) sendiri.Apakah ada keterangan lain yang saksi sampaikan dipersidangan ?
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 24 Februari 2020 — EDI WAHYUDI bin H. RIKNO ANGGORO
347136
  • RIKNOANGGORO datang TYAS PANGESTI, SH.MKn belum memiliki ijin sebagaiPPAT (Pejabat Pembuat Akta) dimana TYAS PANGESTI, SH.MKnmendapatkan ijin PPAT tersebut baru sejak bulan Pebruari 2018 maka TYASPANGESTI, SH.MKn meminta bantuan rekannya yang bernama RETNOWULANDARI,SH.MKn selaku Notaris dan telah memiliki ijin profesi PPATguna membuatkan Akta Jual Beli tersebut dimana sebelumnya datadata parapihak yang sudah dipenuhi oleh terdakwa EDI WAHYUDI bin H.
    ,M.Kn sehingga yang meminta tanda tangan penjual danpembeli adalah Tyas Pangesti, S.H.,.M.Kn sedangkan saksi selakuNotaris/PPAT;Bahwa saksi tidak tahu saat penjual dan pembeli tanda tangan di akta jualbeli tersebut tetapi menurut aturan seharusnya tanda tangan dihadapansaksi;Bahwa saksi tidak melakukan konfirmasi kepada penjual dan pembelimengenai tanda tanganya karena saksi percaya dengan Tyas Pangesti,S.H.
    Pangesti, S.H..M.Kn belum memiliki ijinsebagai PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) maka Tyas Pangesti,S.H.
    Terdakwa menyerahkan akta jual beli tersebutkepada Tyas Pangesti, S.H.
    ,M.Kn, Terdakwa menyerahkan akta jual beli tersebut kepada Tyas Pangesti,S.H.,M.Kn lalu oleh Tyas Pangesti, S.H.,M.Kn diserahkan kepada RetnoWulandari, S.H.,M.Kn untuk ditandatangani oleh Retno Wulandari, S.H.,M.Knbeserta saksinya dan segera dilakukan proses balik nama sertifikat ke KantorBadan Pertanahan Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 00305 dengan luas932 M?
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 404/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon:
1.I Ketut Buda
2.Ni Luh Sri Kusuma Dewi
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;--------------------

    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon tersebut yang semula

    bernama Ni Kadek Aurelia Tyas Nirwasita diganti menjadi Kadek Aurelia Paramita Dewi ;

    3.

    yang bernama : Ida Pedanda Gede Made Iswa padatanggal 19 Oktober 2004 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No. 577 /CS /2007, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem ( Foto copyterlampir ) ;Hal 1dari 9 Hal Penetapan No. 404/Pdt.P.2017/PN.Dps.e Bahwa dari Perkawinan Tersebut para pemohon dikarunia dua oranganak yang bernama : GEDE PARAMA ARYA SATYA, Laki Laki tempat/ tanggal lahirdi denpasar 13 April 2007 ; NI KADEK AURELIA TYAS
    mengajak anak para pemohon tersebutberobat ke dokter, tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan yang kemudian setelah para pemohon dan berusaha melalui jaluralternatif dengan menanyakan kepada orang pintar disana para pemohondisarankan agar mengganti nama anak para pemohon tersebut.e Bahwa kemudian atas saran tersebut, para pemohon dengan persetujuandari keluarga para pemohon, mengganti nama anak para pemohon yangmana nama anak para pemohon yang semula bernama NI KADEKAURELIA TYAS
    Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti namaanak para pemohon tersebut yang semula bernama : NI KADEKAURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadi KADEK AURELIAPARAMITA DEW ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentangPerbaikan penulisan nama anak dari anak para pemohon tersebutkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk Itu.4.
    NIRWASITA, Perempuan tempat /tanggal lahir Denpasar 3 Pebruari 2009 ;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang keduasemula bernama NI KADEK AURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadiKADEK AURELIA PARAMITA DEW ;Hal 4dari 9 Hal Penetapan No. 404/Pdt.P.2017/PN.Dps.
    NIRWASITA, Perempuan tempat /tanggal lahir Denpasar 3 Pebruari 2009 ;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak para Pemohon yang keduaHal 5dari 9 Hal Penetapan No. 404/Pdt.P.2017/PN.Dps.semula bernama NI KADEK AURELIA TYAS NIRWASITA diganti menjadiKADEK AURELIA PARAMITA DEW!
Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/ PID.B/2015/PN.Sda
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.M.KHARISUN 2.ROMLI SYARIF
175
  • Saksi : SUKARDI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa awalnya Tyas dibonceng korban Imron Malik mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih Nopol.
    yangmerupakan isteri Terdakwa dibonceng saksi korban;e Bahwa hubungan saksi Tyas dengan Terdakwa memang sudah tidakharmonis dan saksi sudah pisah ranjang dengan Terdakwa.
    Saksi : ANANG WAHYUDI:Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa awalnya Tyas dibonceng korban Imron Malik mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih Nopol.
    Bahwa sebelumnya antara saksi korban dan para terdakwa tidakmempunyai permasalahan, hanya karena salah paham sajasaksi Tyastelah dibonceng korban,kemungkinan karena cemburu, saksi Tyas yangmerupakan isteri Terdakwa dibonceng saksi korban; Bahwa hubungan saksi Tyas dengan Terdakwa memang sudah tidakharmonis dan saksi sudah pisah ranjang dengan Terdakwa. .e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka dibawah mata sebelah kanan, lecet dipunggung dan lebam di kepala.e Bahwa tempat
    W6321TR;Dikembalikan kepada saksi Tyas Roryna Gistis Sastia;1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. W2323Y1;Dikembalikan kepada Terdakwa 1.M.Kharisun.1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol. W6687YF;Dikembalikan kepada Terdakwa 2.Romli Syarif.6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 193/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
SUPADMI FADILLA LUNDITA
253
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : ANIS PUTRI AZIFAH untuk menjual tanah tersebut dengan Hak Milik Nomor SHM No.10254, seluas +136 M2 atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH yang terletak di Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab.
    Karanganyar atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
  • TYAS PUTRI FEBRIANI, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 04Pebruari 1998 (20 Th)2. ANIS PUTRI AZIFAH, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 27Mei 2008 (10 Th).Bahwa selama perkawinan tersebut suami Pemohon telah mempunyaitanah pekarangan SHM No.10254, Seluas+136 M2 yang terletak di DesaNgringo Kec.Jaten, Kab. Karanganyar Sekarang atas nama :SUPADMIFADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH.Bahwa suami Pemohon (SUMADI) pada tanggal 15 Juli 2018 telahmeninggal dunia karena sakit..
    Jaten, Kab.Karanganyar atas nama :SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRIFEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH.3.
    TYAS PUTRI FEBRIANI, berumur : ( 20 tahun)dan 2. ANIS PUTRI AZIFAH berumur (10 tahun).
    TYAS PUTRI FEBRIANI, berumur : ( 20 tahun)dan 2.
    Memberikan ijin kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas namaanakanaknya yang masih dibawah umur yaitu : ANIS PUTRI AZIFAH untukmenjual tanah tersebut dengan Hak Milik Nomor SHM No.10254, seluas+136 M2 atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRI FEBRIANI,ANIS PUTRI AZIFAH yang terletak di Desa Ngringo, Kec. Jaten, Kab.Karanganyar atas nama SUPADMI FADILLA LUNDITA,TYAS PUTRIFEBRIANI, ANIS PUTRI AZIFAH ;3.
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1574/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2014 — -YUNITA CANDRA ALS. PING PING
503
  • didalam room tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00 WIB sewaktuTerdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY, INDRA dan OLINsedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashion executiveHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1574/Pid.Sus/20 14/PN.
    didalam room tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00 WIB sewaktuTerdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY, INDRA dan OLINsedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashion executiveHotel, tibatiba datang saksi FREDDY MARPAUNG, saksi YOGIHERDIANTO dan saksi M.
    bernyanyi bersama didalamroom tersebut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.
    ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam 01.00WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom Bi2 KTV KaraokeBahwaFashion executive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDYMARPAUNG, saksi YOGI HERDIANTO dan saksi M.
    bernyanyi bersama didalam room tersebut;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 jam01.00 WIB sewaktu Terdakwa SARI DARMA SEMBIRING, TYAS, EKKY,INDRA dan OLIN sedang berkaraoke diroom B12 KTV Karaoke BahwaFashionexecutive Hotel, tibatiba datang saksi FREDDY MARPAUNG, saksi YOGIHERDIANTO dan saksi M.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 364/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — MARTONO ADI PUTRA
116
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah Hp Nokia, - 1 ( satu ) buah kalung/rantai kuningan, - 1 ( satu ) buah gelang, - 1 ( satu ) buah cincin, - uang tunai Rp 5.922.000 ( lima juta Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah), - 1 (satu) buah batang pel, - 1 (satu) buah payung warna hijau,- 1 (satu) buah rantai besi, - dikembalikan kepada saksi DEWI CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    CAHYANING TYAS atau setidak tidaknya selainia terdakwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi DEW! CAHYANING TYAS mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupaih) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sehingga unsurad.3 ini telah terpenuhiAd.4.
    CAHYANING TYAS dimanaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan daripemiliknya serta tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut akan terdakwapergunakan untuk kepentingan = sendiri, perobuatan terdakwa yang demikianmerupakan perbuatan melawan hokum, sehingga unsur ad.4 ini telah terpenuhi ;Ad.5.
    CAHYANING TYAS di Banjar Latusari,DesaAbiansemal, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, sehingga unsur ad.5 telahterpenuhi ;Ad.6.
    CAHYANING TYAS, sehingga saksi DEWICAHYANING TYAS mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupaih), sehingga unsur ad.7 telah perpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum sudah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis tidak melihatadanya alasan pembenar maupun pemaaf atas diri terdakwa
    CAHYANING TYAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 62 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 5 Juni 2017 — BAMBANG HARYANTO Bin DARSONO
287
  • Setelah sapi berhasil dinaikkan ke truk, saksi Adi Tyas BinPriyanto mengemudikan truk didampingi Kecruk, sedangkan Ekomemegangi sapi di bak truk. Setelah itu sapi diturunkan di daerah Bulukemudian saksi Adi Tyas Bin Priyanto pulang;Bahwa selang 3 (tiga) hari kemudian saksi Adi Tyas Bin Priyanto didatangiEko untuk diajak mengambi sapi di daerah Bulu untuk dibawa ke daerahSukerejo Kendal untuk dijual.
    Saat itu saksi Adi Tyas Bin Priyantomenyanggupi karena jika sapi tidak kunjung laku Saksi tidak mendapatupah;Bahwa dengan menggunakan truk yang sama saksi Adi Tyas Bin Priyantobersama Eko, Febri, Kecruk dan saksi Isnanto alias Baron Bin Yamonoberangkat ke Kendal untuk menjual sapi.
    Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Adi Tyas Bin Priyanto, Eko,Febri dan Sutrisno Alias Kecruk Bin Sarno menaikkan sapi tersebut ke bakTruk sedangkan saksi Isnanto Alias Baron Bin Yamono mengawasi di pinggirjalan.
    Terdakwa Bambang Haryanto membawa solar yang telah dibelinyasebanyak 10 (sepuluh) liter dan tidak lama kemudian datang Truk warna kuningdengan Nopol AA 1362 MB yang dikemudikan oleh saksi Adi Tyas Bin Priyantobersama Sutrisno Alias kecruk Bin Sarno. Selanjutnya terdakwa BambangHaryanto, saksi Adi Tyas Bin Priyanto, Eko, Febri dan Sutrisno Alias Kecruk BinSarno menaikkan sapi tersebut ke bak Truk sedangkan saksi Isnanto AliasBaron Bin Yamono mengawasi di pinggir jalan.
    Terdakwa Bambang Haryanto membawa solar yang telahdibelinya sebanyak 10 (sepuluh) liter dan tidak lama kemudian datang Truk warnakuning dengan Nopol AA 1362 MB yang dikemudikan oleh saksi Adi Tyas BinPriyanto bersama Sutrisno Alias Kecruk Bin Sarno. Selanjutnya TerdakwaBambang Haryanto, saksi Adi Tyas Bin Priyanto, Eko, Febri dan Sutrisno AliasKecruk Bin Sarno menaikkan sapi tersebut ke bak Truk sedangkan saksi IsnantoAlias Baron Bin Yamono mengawasi di pinggir jalan.
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 480/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.MALIM Bin MOHRAB
2.HERI HARIYANTO Alias SU Bin Alm SATIMAN
5712
  • Penuntut Umum:
    ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
    Terdakwa:
    1.MALIM Bin MOHRAB
    2.HERI HARIYANTO Alias SU Bin Alm SATIMAN