Ditemukan 6774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terlengkapnya tersangkanya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIR Alias HAJI DAWANG Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIMUNA Alias HAJAH MUNA Diwakili Oleh : AMIR Alias HAJI DAWANG
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
114 — 41
  • tersebut, untuk itu keterangan saksi Ilhamalias Illang tidak sempurna karena tidak ada saksi lain ataupun yang mendukungketerangan saksi Ilham alias Illang tersebut.Demikian pula di depan persidangan Terdakwa membantah bahwa Terdakwa tidakpernah berhubungan dengan saksi Muhammad Arafah alias Fandi dalam pengirimansabusabu, Terdakwa II dengan Saksi Muhammad Arafah alias Fandi kenal karenasamasama berdagang pakaian di nunukan, tidak pernah menyuruh membawa sabusabu dari Nunukan ke Parepare, sehingga tertangkapnya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
155 — 74
  • Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredarangelap Narkotika.Menimbang, bahwa syarat pertama dalam menjatuhkan pemidanaanrehabilitasi menurut Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2010adalah (a) Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri dan penyidik BNNdalam kondisi tertangkap tangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud tertangkap tangan menurut Pasal1 butir 19 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, adalah tertangkapnya seseorang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AL/VIII/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — Laksamana Pertama TNI Bambang Udoyo
546 — 496
  • Bahwa sesuai pemberitaan dari Detik.com Saksi pernahmendengar tantang tertangkapnya Sdr. Eko Susilo Hadi dalamoperasi OTT oleh Penyidik KPK yaitu pada tanggal 14Desember 2016 di ruangannya di kantor Bakamla RI Jl.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntut Umum:
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
96 — 50
  • saksi tetap simpan di dalam jok sepedamotor tersebut;Bahwa saat membeli sepeda motor tidak ada bercak darah dankondisi motor tersebut setengah bersih; Perkara Pidana Nomor :205/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 88 dari 144 halamanTerdakwa : MILNA BINT HARMANBahwa saat membuka jok motor tidak ada barang lain seperti kacaspion, plat motor yang ada cuma STNK;Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya sepeda motor tersebutdiambil saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI setelah membunuhkorban Firdaus, tapi setelah tertangkapnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel
Tanggal 7 Februari 2017 — - KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”) sebagai Instansi Pemerintah yang bertanggungjawab di bidang lingkungan hidup dalam hal ini diwakili oleh Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc., dalam kedudukannya selaku Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat, yang telah memberikan Kuasa kepada: 1. H.M. PRASETYO, dalam kapasitasnya sebagai Jaksa Agung Republik Indonesia, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.13/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, dengan ini memberikan Surat Kuasa Khusus dengan hak subtitusi Nomor: SK-040/A/JA/03/2016 tertanggal 24 Maret 2016 kepada; (1) ROROGO ZEGA, SH., MH.; (2) WENNY GUSTIATI, SH., M.Hum.; (3) CAHYANING NURATIH W, SH, M.Hum.; (4) ABDUL MUBIN, ST., SH. MH.; (5) RYAN PALASI, SH., MH.; (6) ROBERT RASMI, SH., MH.; (7) QUARTA FITRAZA, SH., ST., MH.; (8) JEMMY SANDRA, SH., MH.; (9) HARYONO, SH., MH; kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Agung RI beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. RENO ISKANDARSYAH, S.H,. M.H.; 3. DEDE NURDIN SADAT, S.H.; 4. ALDI HEBSIBA TAHI, S.H; Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ISKANDARSYAH & PARTNERS yang beralamat di Generali Tower, 16th Floor Suite E, Gran Rubina Business Park, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.11/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; 5. JASMIN RAGIL UTOMO S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Direktur Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup; 6. UMAR SUYUDI, S.H., M.M., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan; 7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam; 8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba; 9. SUHARNO, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan; Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl. Gatot Subroto, Senayan, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: KS.12/Menlhk/PHLHK/PHLHK.1/2/2016, tertanggal 15 Pebruari 2016; Kesemuanya bertindak untuk dan atas nama serta memilih domisili hukum di alamat Pemberi Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai……………………………………………. …….…PENGGUGAT; Lawan: - PT WARINGIN AGRO JAYA, beralamat di Medco Building, Medco 1 lantai 3, Jl. Ampera Raya No. 18-20 Jakarta Selatan, merupakan suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Indonesia untuk selanjutnya disebut ……………………TERGUGAT;
1273 — 2050
  • TBL/B201/IX/2015/Sek Pampangan, yang juga dapat dibuktikandengan berhasil tertangkapnya pelaku pembakaran anAimun dan Indra yang melakukan pembakaran lebak milikSuryadi, namun dilepaskan kembali karena datangnyapuluhan masyarakat yang meminta agar pelaku dilepaskan.18.5 Fakta tersebut membutkikan bahwa kebakaran yang terjadi diareal tanaman kelapa sawit milik TERGUGAT, bukanlah karenafaktor kesengajaan yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya kepada TERGUGAT, karena justrukebakaran yang terjadi
    B/101/VIIl//2015 tentang tertangkapnya pelakupembakaran di lebak jungkal walau akhrinya dilepaskarena dipaksa oleh masyarakat yang memaksaagar pelaku dilepaskan;hal 92 dari 305 hal Putusan Nomor 456/Pat.GLH/2016/PN Jkt. Sel Menambah kekuatan regu pemadam kebakaransebanyak 189 orang dari karyawan dan 123 orangdari masyarakat;20.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
760 — 860 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya fakta pengembalian kendaraan dinasoleh Anggota DPRD periode 2009 2014 sematamata karena adanyasurat teguran pada tanggal 13 November 2014 berupa teguran pertama,teguran kedua dan teguran ketiga*, yang mana surat teguran tersebutbaru diterbitkan setelah adanya peristiwa tertangkapnya Gubernur Annas ee Barang bukti nomor 52 yaitu Surat Sekretariat DPRD Prov. Riau Nomor 024/841/UM tanggal 13November 2014 perihal Penarikan kendaraan dinas operasional anggota DPRD Prov.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 298/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI Alias IZAM Bin H. ASHARI
147 — 147
  • pasal 1 ayat24 KUHP, yang artinya pemberitahuan dari Seseorang atau sedang ataudiduga telah terjadinya suatu peristiwa, nah peristiwa untuk laporan ininamanya delik biasa, lalu untuk laporan ada juga disebut denganpengaduan nah pengaduan ini lah yang menjadi dasar penyidik untukmemproses laporan tersebut, pengaduan yang dimaksud dalam pasal 1Ayat 25 KUHP yaitu pemberitahuan untuk meminta sesuatu hukum ituuntuk diproses nah ini namanya delik pengaduan, ada juga yangnamanya tertangkap tangan yaitu tertangkapnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
52 — 28
  • UtrTerdakwa TIAN LIQING berawal dari tertangkapnya Hendra Jusuf ( suamiTerdakwa ) yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 WIBdi Jalan Agung 2, Rt.13/11 Kel.Sunter Agung Tanjung Periuk Jakarta Utara;Bahwa pada saat saksi menagkap Hendra Yusuf, saksi menemukan barangbukti, Amplop merah yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisiKristal warna putin ( Ketamina), 1 (Satu) plasctic klip berisi 2 (dua) butirErimin 5 ( Happy Five) ;Bahwa saksi menagkap Terdakwa TIAN LIQING,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana Korupsi - MARIA ELIZABETH LIMAN.
234 — 125
  • Dari rangkaian faktafaktahukum yang terungkap di persidangan, mulai dari awal perkenalan Terdakwadengan Elda alias Bunda sampai dengan tertangkapnya Ahmad Fathanah olehpetugas KPK, Majelis Hakim berpendapat pemberian uang sejumlahRp1.300.000.000,00 ada hubungannya dengan upaya Terdakwa selaku DirekturUtama PT. Indoguna Utama untuk mendapatkan tambahan kuota import dagingsapi yang diajukan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2496 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — Amir Alias Haji(T1),Dk
116 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibuat pada pemeriksaan tanggal 06Agustus 2014 sedangkan peristiwa perkara Terdakwa danTerdakwa Il pada tanggal 22 September 2014, jadi keterangankedua Saksi tersebut dibuat lebih dahulu dari pada peristiwapidana yang ditimpakan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il,sehingga walaupun saksi tersebut didengar kembaliketerangannya didepan persidangan patut diduga keterangankesaksian tersebut adalah rekayasa belaka atau hanya untuk carijalan memojokkan Terdakwa dan Terdakwa Il denganmengaitkan peristiwa tertangkapnya
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-06-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 24/PID/K/PM.III-15/AD/VI/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — SERTU I KETUT AGUS WIBAWA DKK 12 ORANG
63 — 103
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2011 sekira pukul 12.30Wita Terdakwa mendapat informasi dari Pratu)~ Asadutentang tertangkapnya Saksi Oktovianus Mau yang didugapelaku pemalakan, kemudian Terdakwa bersama Serda Jefry71Rafael Nggelan (Terdakwa3) menuju ke Pos Provoostuntuk melihat pelaku pemalakan tersebut, setibanya diPos Provost ternyata Sdr. Oktovianus Mau (Saksi IV)sedang diambil keterangannya oleh Praka Samuel Salawono(Ter dakwa6) di dalam Kapela.3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1282/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — PURNAWAN ADI SASONGKO Alias IWAN Alias RONI
121 — 87
  • Kemudian karena saudaraPurnawan Adi Sasongko alias Iwan adalah warga yang tinggal dilingkungan saksi segera mengabarkan kepada keluarganya/istrinya(Kusetyo Rini) sekaligus saksi mencari informasi mengenaibagaimana proses tertangkapnya saudara Purnawan Adi Sasongkoalias Iwan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — ESPN STAR SPORTS (“ESS”), dk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
585 — 1202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapunpertimbangan Judex Facti tersebut sebagaimana dinyatakan dalamhalaman 151 putusan Judex Facti, sebagai berikut:"Bahwa Pemohon Keberatan I, ESS mempersoalkan tertangkapnya Sar.Mohammad Iqbal, anggota KPPU yang menjadi salah satu anggotaMajelis Komisi dalam perkara ini bersama dengan Sdr. Billy Sindoro,mantan Presiden Direktur PT. First Media yang merupakan pemegangsaham PT Direct Vision (PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
149 — 102
  • yangdimungkinkan jadi tersangka adalah pelaku materilnya itu sendiri dankorporasiBiasanya pelaku materil terlebin dahulu karena dari situlan dapatdidapatkan bahwa ini melibatkan korporasi.Tidak mungkin bisa dilihat dari korporasinya itu sendiri tetapi selaludilihat dari oknum oknum Atau anggota KorporasiJadi kewenangan penyidik korporasi ada kaitannya pelaku materil jugatetap sebab orang tidak bisa mengelak dari pertanggung jawabanpidana yang penting dia memenuhi unsur.Bahwa Tertangkap tangan itu adalah tertangkapnya
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-06-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 62– K / PM I-03 / AD / VI / 2012
Tanggal 8 Maret 2013 — Kopka Restu
51 — 20
  • Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa berpendapat tentang barang bukti berupa ganja yangdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) kejanggalan, yakni :I.Il.Kejanggalan PertamaBahwa menurut keterangan saksi 2 (Ian Kristhomas Siahaan) terakhir kali diamelakukan transaksi jual beli ganja dengan Terdakwa (Kopka Restu) yaitu padatanggal 19 Agustus 2011 pukul 13.00 Wib sebanyak 3 (tiga) Kg.Bahwa dikaitkan dengan tertangkapnya saksi2 oleh saksi 5 (Briptu Indra Gunawan)dan kawankawan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN RANAI Nomor 12/PID.SUS/PRK/2014/PN.RNI
Tanggal 28 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.IZHAR, SH.
3.EDI SUTOMO, S.H
4.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
Terdakwa:
TRAN NHO
100 — 0
  • SAKSI NGUYEN NGOC THACH,

    • Menerangkan di bawah sumpah agama Budha didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut

    = Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengerti alasan diperiksa berkaitan tertangkapnya KM.

    dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir dan atas persetujuan Terdakwa keterangannya yang telah diberikan di bawah sumpah Agama Budha dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

    = Bahwa, saksi selama persidangan didampingi oleh juru bahasa atas nama ANWAR yang telah disumpah untuk menterjemahkan bahasa Indonesia ke bahasa Vietnam atau sebaliknya;

    = Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengerti alasan diperiksa berkaitan tertangkapnya

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2014 — - KHAIRUL ANWAR DAULAY
62 — 20
  • PemkabMandailing Natal untuk pembangunan RSUD Panyabungan;e Bahwa saksi juga tidak pernah dihubungi ataupun didatangi oleh pihak dariPemkab atas permohonan pengalihan dana BDB yang sebelumnya untuk50pembangunan RSUD Panyabungan menjadi untuk pembangunan jalanalternatif;e Bahwa saksi pernah mengetahui ada surat permohonan dari Bupati Madinatentang pengalihnan proyek RSUD Panyabungan tetapi sampai pada saatditangkapnya Bupati oleh petugas KPK belum ada tindak lanjut dari propinsi;e Bahwa setelah tertangkapnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 90/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — - MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
220 — 238
  • dana BDB dari PemkabMandailing Natal untuk pembangunan RSUD Panyabungan;Bahwa saksi juga tidak pernah dihubungi ataupun didatangi oleh pihak dariPemkab atas permohonan pengalihnan dana BDB yang sebelumnya untukpembangunan RSUD Panyabungan menjadi untuk pembangunan jalanalternatif;Bahwa saksi pernah mengetahui ada surat permohonan dari Terdakwatentang pengalihan proyek RSUD Panyabungan tetapi sampai pada saatditangkapnya Terdakwa oleh petugas KPK belum ada tindak lanjut daripropinsi;Bahwa setelah tertangkapnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
172 — 84
  • milik terdakwa dalam revisi barudikenalkan dengan Terdakwa oleh GULAT MEDALI EMAS MANURUNGdi hotel le Meridien ; Bahwa benar saat saksi bertemu GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dihotel Le Meridien tersebut saksi kemudian diberi uang oleh GULATMEDALI EMAS MANURUNG, pada saat GULAT MEDALI EMASMANURUNG menyerahkan uang tersebut langsung pada saksi dan adaterdakwa disitu ; Bahwa pada waktu menerima uang dari GULAT MEDALI EMASMANURUNG di hotel le meridien adalah pada saat bersamaan dengansaat terjadi OTT tertangkapnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
123 — 157
  • pengadaan tersebut, saksi hanya terlibat dalam tahapan kegiatanaanwijzing dan pemasukan dan pembukaan penawaran ;Bahwa penandatanganan Berita Acara dilakukan secara bertahap, tetapipenandatanganan tersebut diakukan sebelum pengumuman pemenang ;Bahwa yang membantu penyusunan HPS adalah DEDI PURWANA, tetapi saksitidak tahu alasan keterlibatan yang bersangkutan dalam penyusunan HPStersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama konsorsium Permai Group, namunsaksi mengetahui nama tersebut setelah tertangkapnya