0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masing masing bernama:Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa Pr. IA, umur 23 tahun (Sudah menikah)= Pr. SR, umur 14 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Pasal 149 (1) R.Bgperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPenggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum;Hal 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah padatanggal 10 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat suka minumminuman keras;Hal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa4.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Hal 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Bahwa terhadap posita angka 4 (a), tidak benar Termohon susah diatur dantidak mau mengikuti nasehat Pemohon, sebenarnya hal tersebut Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Romadhon; Hal 11 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Ramadhon sejumlah Rp. 500.000, Hal25 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi berupa :2.1 Mut'ah (kenangkenangan) berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Hal 28 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mbo!

HI Hal 29 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000.Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 180.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,ak oD Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mb!

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat. , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 1991, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/X/XXXX, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Tertanggal 26Oktober 1991;2.

Bahwa puncak dari perselihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Okteber 2015, Penngugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 11, Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Cbnbercerai, karena sudah tidak adanya kecocokan, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang akan tetapi masih saturumah dan sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri Sampai sekarang;6.

SittiHalaman 10 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.CbnMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Abidin, M.H, Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0203/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dan pemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15071990 DiKabupaten Lampung Barat3.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Krserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:1.

Penetapan No.0203/Pat.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.KrNurbaeti, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera PenggantiDra. Arwani, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Kr

pelemparan terhadap mobilkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi rusak yaitu kaca depan dan kanan pecahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALserta bodi mobil dinas kebakaran penyok dan Petugas pemadamkebakaran mengalami lukaluka, yaitu. sdr.Anwar, Sdr.Moh Syarip,Sdr.Sudarman, sebagai mana diterangkan dalam Visum et Repertum dibawah ini ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor:0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2)Ke1 KUHPidana ;Subsider :Bahwa Terdakwa Andriana Alias Andri

/445/047.7.0464/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Anwar mengalami luka memar di rusuksebelah kanan, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0463/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Moh.Syarip mengalami luka memar disiku

sebelah kiri, panjang 2 cm akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa berdasarkan visum ET Repertum Nomor :0203/445/047.7.0462/VER tanggal 08 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erni Jusuf dokter pada Puskesmas Marawola.dengankesimpulan Pasien Lakilaki An.Sudarman mengalami lukalecetditangan sebelah kanan bagian punggung, panjang 2 cm akibat traumabenda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAU :Kedua:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 16

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:MUSTAKIM bin PAITO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Blendongan RT.01RW.10, Desa Sidoluhur, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13Februari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon bernama HIDAYATUL ALVIA binti MUSTAKIM, umur15 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaROHASIN bin SANDI sejak 1 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlqg.2.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HA MIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.

Normal 01014818/PPN1111/WPJ.1Jan 013A/KP.0203/201302 = 06/03/22. cep, Normal 01027276/PPN1111/WPJ.1 meA/IKP.0203/201303 Ss: 01/04/23. jqr Normal 01038603/PPN1111/WPJ.1 a18AIKP.0203/201304 = 08/05/24. Normal 01057484/PPN1111/WPJ.1Apr 013AIKP.0203/201305 S 04/06/25. Mei Normal 01068327/PPN1111/ 013WPJ.14/KP.0203/201306 = 15/07/26. Normal 01086285/PPN1111/WPJ.1Jun 013A/KP.0203/201307 S 02/08/27. Normal 01094180/PPN1111/WPJ.1Jul 013A/IKP.0203/201308 Ss 09/09/28.

Pemb S 08/12/2 07/10/Feb ctulan 01147390/PPN1111/ ois 2018Ke WPJ.11 AIKP.0203/201503 S 28/04/2Mar Normal 01050355/PPN1111/ 016WPJ.1AIKP.0203/201504 S 13/07/2Apr Normal 01081395/PPN1114/ O15WPJ.1AIKP.0203/201505 S 13/07/2ve; Normal 01081380/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201506 S 13/07/2sun Normal 01081379/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/201507 S 17/09/2jy) Normal 01110139/PPN1111/ 018WPJ.1AIKP.0203/201508 S 17/09/2agu Normal 01110141/PPN1111/ 015WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman 33 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus

O1 Normal S 06/02/20Jan 01014818/PPN1111/wPJ 1814/KP.0203/20132. O2 Normal S 06/03/20Feb 01027276/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/2013 Halaman 41 dari 148 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Smr 03Normal01/04/20 SMar 01038603/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20134. 04 Normal S. 08/05/20Apr 01057484/PPN1111/wPJ.1 13AIKP.0203/20135. 05 Normal S 04/06/20Mei 01068327/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20136. O6 Normal S. 15/07/20Jun 01086285/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20137.

O7 Normal S 02/08/20Jul 01094180/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/20138. 08 Normal S. 09/09/20Agu 01108786/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/20139. 09 Normal S 07/10/20Sep 01120431/PPN1111/WPJ.1 1AIKP.0203/201310. 10 Normal 27/11/20Okt 01142939/PPN1111/wPJ.1 1AIKP.0203/201311. 11 Normal 27/01/20 31/12/2Nov 01009275/PPN1111/wPJ.1 14 013AIKP.0203/201412. 12 Normal 27/01/20 24/01/2Des 01009274/PPN1111/wPJ.1 14 014AIKP.0203/201413. 12 Pembetul 08/12/20 07/10/2Des an S 15 015Ke1 01147304/PPN1111/WPJ.1AIKP.0203/2015 Halaman

01002872/PPN1111/wPJ 1.14/KP.0203/2015No Masa Pembetu BPS Tanggal Tanggallan Lapor Bayar1.) 01 Normal S. 25/03/20 24/03/2Jan 01035021/PPN1111/WPJ 19 015.14/KP.0203/20152. 02 Normal Ss. 25/03/20 24/03/2Feb 01035019/PPN1111/WPJ 19 O15.14/KP.0203/20153. 02 Pembet 08/12/20) 07/10/2Feb ulan S 15 015Ke1 01147390/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/20154. 03 Normal S 28/04/20Mar 01050355/PPN1111/WPJ 1914/KP.0203/20155. 04 Normal S 13/07/20Apr 01081395/PPN1111/wPJ 114/KP.0203/20156.)

0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ujung, DesaParippung, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 20 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone tanggal 11 Februari 2014pada register perkara nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Wtp. dengan mengemukakandalildalil

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 2 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/20 14/PA.

Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:gi lsd gh S5ady 55a Old Atulty ali Sle dyeHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian)."3. Petunjuk dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith Thalaq, juz , halaman 83yang selanjutnya dinyatakan sebagai pendapat majelis yang bunyinya sebagaiberikut:clea s cD adiy sez al ycuiny jlldtiall G ple Qua gual!

Amiruddin, M.H.Panitera pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. WtpBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30000,002. ATK Perkara : Rp50000,003. Panggilan : Rp325000,004. Redaksi : Rp5000,005. Meterai : Rp6000,00Jumlah : Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 0203/Pdt.G/2014/PA. Wtp

0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badha dukhul) dan sudah dikaruniai 4orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 28 tahun;b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 26 tahun;c. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 24 tahun;d. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGATb umur 13 tahun;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgterjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30September 1988 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spgtangga dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan selama itu antara keduanya tidakada komunikasi lagi sehingga rumah tangga keduanya sulit untuk dirukunkanlagi karena hati kKeduanya telah pecah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan

pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2005 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0203/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TA Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuiyang

20Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;i Tal :,0203/ i1 heh ankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yartsenenKe 4" 3 SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;RA . 1 y W 7 7 Mec 1 *, 1 1 Ve ye 8 Fe

Halaman 1dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.KtgPUTUS ANNomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Passi, KabupatenTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Passi, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, registernomor 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 1 April 2013, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai

Dengan demikian, gugatancerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 3dari halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013/PA.Ktg Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kotamobagu cq.

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat sering minum minuman keras, mabukmabukan dan berselingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memang suka minum minumankeras dan mabukmabukan, karena ketika Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama di Desa Otam, saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras di rumah tetangga, dan sering mendapati Tergugat dalamkeadaan mabuk.Halaman 5dari 8 halamanPutusan Nomor: 0203/Pdt.G/2013

Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008Tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian aquo dapatdiperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, dan berdasarkan bukti P tersebut maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2008dengan demikian maka dalildalil gugatan Penggugat selanjutnya dapat dipertimbangkan.Halaman 7dari halamanPutusan Nomor: 0203

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A ) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah ( Kutipan Akta Nikah Terlampir ) ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 25Januari 2017 dan tanggal 09 Maret 2017.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan di dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172.

Biaya PAN gQGilan 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeteeeeeeaes Rp. 355.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00SLEUTTIAM wecscsmosvcansoes exo exe me Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Ntn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- lima ratus dua puluh enam ribu

0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn2A =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di RT.001, RW.001, DesaTeluk Labuh, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 19Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.NtnAgama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riausesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 19Januari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Air Nusa Kecamatan Serasan Timurselama 3 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman

Tiga, pada saat 3 bulan pertamaTermohon pernah memberi kabar kepada Pemohon, namun setelah 3bulan tersebut Termohon tidak pernah lagi memberi kabar, Pemohonsudah berusaha untuk menghubungi Termohon akan tetapi nomorhandphone Termohon sudah tidak aktif, sekarang Pemohon tidakmengetahui dimana keberadaan Termohon, hingga antara Pemohon danTermohon pisah rumah Pemohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Teluk Labuh Kecamatan Pulau Tiga, sejak saat ituHalaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203

telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio RepublikIndonesia Ranai) untuk hadir di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon dengan menasihati Pemohon agar bersabar dan kembali rukunHalaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntnbersama Termohon dan atas nasihat Majelis Hakim tersebut, Pemohonmenyatakan Termohon sekarang telah diketahui berada

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2017/PA.Ntn

0203/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 3 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

BahwaHalaman 11 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBKsaat menikah Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah,Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, sepersusuan, danpersemendaan.

Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga tetapi tidakHalaman 14 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bg, alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat diHalaman 15 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp5.852.000,00 (lima juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBK

0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 15Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitanuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/201 1merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATANBahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagaiberikut:1.

Surat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangandengan surat sebelumnya Nomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 18 Agustus 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Putusan Nomor 411/B/PK/PJK/2013 Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 18 Agustus 2011 mengenaiRalat Surat Pemberitahuan Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor : S00142/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama:PT. Bentoel Prima, NPWP : 01.586.692.4092.000, alamat: JI.

/2011 tanggal 18 Agustus 2011 mengenai Ralat SuratPemberitahuan Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan Formal Nomor :$00142/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama Penggugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat diterima adalah sudahtepat dan benar karena surat Tergugat Nomor : S146/WPJ.19/KP.0203/2011Halaman 31 dari 32 halaman.

0203/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.SguPENCE ON .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Surono, RT 001, RW 001, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT., umur 24

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan pada FIF Sanggau, bertempat tinggal di Jalan Sutra,Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 17/Put Nomor 0203/Padt.G/2014/PA.Sgu.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 8 September 2014, dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Sgu.telah mengajukan gugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.Bahwa, Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juni 2010 di Pontianak Timur, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 310/44/V1I/2010 tertanggal 21 Juni 2010 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17/Put Nomor 0203/Pat.G/2014/PA.Sgu.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Terbilang : tiga ratus satu ribuHal 17 dari 17/Put Nomor 0203/Pat.G/2014/PA. Sgu.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Pemohon II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut

sebagai " Pemohon II "Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 27September 2010 dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.P/2010/PA.TA telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

O08 Februari 1992 (umur 18 tahun 7bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaTempat Kediaman Kabupaten Tulungagung ;Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9diDengan calon isterinyaNamaUmur : 19 tahunAgama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman : kabupaten Tulungagung ;diyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, kabupatenTulungagung;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I= danPemohon II bernama: ... untuk menikah dengan seorangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9perempuan yang bernama: ...;3.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 9 dari 9

l:zPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Bta.HIUVINCSIAputusan.mahkamahagung.go.idEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Pedataran, 17051984,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus DudaCerai hidup tanpa anak, sedangkan Penggugat berstatus Gadis/Perawan;Halaman 1 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganii,Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

SURATMAN HARDIHalaman 6 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;

Nomor : S-010 18361/PPN1111/WPJ.21/KP.0203/2014 (ASLI) & Draft Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT Masa PPN) tanpa tanda tangan;