0046/Pdt.G/2016/PA.MTK

.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.10.11.bernama Anak Pemohon dan Termohon, berumur 1 tahun 8 bulanyang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Wajo selamalebih kurang 2 minggu, lalu Pemohon dan Termohon pindah keBangka dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Bangka Barat sampai Pemohon dan Termohon berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mentok;3.

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/23/V/2013, tanggal 23 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sengkang dan telah dinazegelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdipersidangan (P.2);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan

Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai talak yang merupakanperkara dalam bidang perkawinan dan Pemohon berdomisili dalamwilayah Kabupaten Bangka Barat yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Mentok.

Biaya Meterai =: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh saturidurupiah)Halaman 12 daril2 halaman.Putusan No.: 0046/Pdt.G/2016/PAMtk.

0046/Pdt.P/2018/PA.Btk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Btk.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrbyb = w 7 a + =NEVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan :MISNA R.

Kautsar RT.OO1 RW. 001 KelurahanBerangas Timur Kecamatan Alalak Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus 2015, telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Marabahan, dan selanjutnya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dibawah register perkara Nomor : 0046

Bahwa almarhum BAHRUNSYAH bin BASRAN dengan istrinya yang bernamaMARLIANA binti SAMIDERI telah bercerai dengan akte cerai nomor 0118/AC/2014/PA.Kdg tanggal 09 Juni 2014;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrb., tanggal 09 September 201513. Bahwa almarhum BAHRUNSYAH bin BASRAN dengan istrinya tersebut telah dikaruniaseoranga anak yang bernama DESY LIA ANGGRAINI almarhum BAHRUNSYAH binBASRAN lahir pada tanggal 14 Juni 1999;4.

Bahwa pada pengangkatan anak tanggung jawab pemeliharaan untuk kehidupan seharihari baik pendidikan atau lainnya beralih dari orang tua asal kepada orang tua angkat;Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrb., tanggal 09 September 201556. Bahwa pada pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan nasab/darah antara anakdengan orang tua asal dan keluarganya;7.

SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrb., tanggal 09 September 20157RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, S.HI., M.APanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 125.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrb., tanggal 09 September 20158

0046/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Prob.

tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(Pabrik Udang), bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0046

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 36/13/II/2009 tanggal 28 Maret 2009 ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di di rumahorang tua Pemohon / Termohon selama dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo danKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 12 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.ae & fe Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 339.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000,( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0046/Padt.G/201 8/PA.Prob

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.2 Oa 7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Depra Hardiman Bin Ayib Samin , Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun DesaGerinam Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon I;Dan

Tempat tinggal di Dusun Desa Gerinam Kecamatan Rambang Dangku KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 0046

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.Pernikahan di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keterangan KUAKecamatan Kecamatan Rambang Dangku;9.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dalamperkara a quo diperoleh fakta bahwa sebelum menikah dengan pemohon Il,Pemohon tidak pernah mengajukan permohonan ke Pengadilan Agamasetempat untuk memperoleh izin melakukan Poligami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diats maka MejelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan perikahan Para Pemohon telahbertentangan dengan hukum/melawan hukum, oleh karnanya permohonanPara Pemohon tersebut dinyatakan tidak dapat

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.HAKIM ANGGOTAttdSeptianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTAttdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIKETUA MAJELISttdErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I ttdHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.ME.

0046/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slp.0046/Pdt.G/2018/PA Slip. tanggal 02 Februari 2018 tersebut dibacakan, laluPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON Nomor456/PA/XII/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau tanggal 04Desember

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0046/Pdt.G/2018/PA Slip.dalildalil syarak jis.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mlg.ZINN zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Yuliana Lydia binti A.W.

Sasabone, Alm, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SatsuiTubun Gang Sunan Ampel No 18 RT 12 RW 3 Kelurahan KebonsariKecamatan Sukun Kota Malang, yang selanjutnya sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 25Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0046

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Sasabone, Alm, yang benar adalah Yuliana Lydia binti A.W. Sasabone,Alm;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Malang, tertulis Yuliana Lidia binti AW. Sasabone, Alm, yang benaradalah Yuliana Lydia binti A.W. Sasabone, Alm;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Proses Rp 50.000,00 Oleh:3. Panggilan Rp 100.000,00 Panitera4. Redaksi Rp 5.000,00 Pengadilan Agama Malang,5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). H. Nurul Huda, S.H.Him. 7 dari 7 him. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA BklsTempat/ Tg! Lahir : Sadar Jaya, 04021997Agama : SD/SederajatPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : RTO2.RW0O2. Desa Dasar Jaya, KecamatanSiak Kecil Kabupaten BengkalisYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegaiwai pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis2.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa saksi adalah keponkan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls2. Maidan Safri bin Romlan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan salah seorang anak Pemohonbernama M. Reffi Prastio; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Bengkalis (bukti P.1,P.2, P.4) dan pemeriksaan ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Bengkalis; Bahwa Pemohon telah menikah (bukti P.3) dan telah dikaruniai anak,salah satunya bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA BklsMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA,Darman Lubis, S.H.PANITERA PENGGANTI,Helmi Cendra, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ORONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000.,Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zz Nek ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai

Pabrik Kayu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juli 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/15/VII/98 tanggal 14Juli 1998;Him 1 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Kabupaten Gresik, selama 15tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Him 2 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 190.000,00 Panitera,Him 5 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him 6 dari 6 him, Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Gs

0046/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFa. Kewenangan Pengadilan untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFatau lakilaki dan terakhir pada tahun 2015 setelah bertengkar saksi melihatTergugat pergi ke Jawa selama 20 hari.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum primergugatan Penggugat, sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi dapatdicapai antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.L asme Ty

0046/Pdt.G/2011/PA.Mpw

PUTUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antaraPEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security PT.

No. 0046/Pdt.G/2011/PA.MPWmengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2000, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : .../.../.../... tanggal 12 Januari 2000 ;2.

No. 0046/Pdt.G/2011/PA.MPW1. Bahwa, tidak benar Termohon mengambil uang= milikPemohon karena saat itu Pemohon menjual mobilseharga Rp.

No. 0046/Pdt.G/2011/PA.MPWatau. nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil dan berdasarkanpasal 152.

No. 0046/Pdt.G/2011/PA.MPW

0046/Pdt.P/2016/PA.SIT

No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Sit.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Perbaikan Biodata Dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DEWI INDRY ANIKA Binti HERRY SANTOSO umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Toko, tempat tinggal di Dusun Tambakrejo RT.003 RW. 002 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danASHRI ALMUKHLIS

tinggal di Dusun Tambakrejo RT. 003 RW. 002 DesaTambakasri Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 09 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0046

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di muka persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Photokopi Kartu Tanda

sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga NominalYang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P5 dan P.6) tersebutmerupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinyaHalaman 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, SHI., SH. MH.I.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0046/Pdt.P/2019/PA.Spt

Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.

Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.

0046/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ulu Awerang, RT 003 RW 003, DesaBaring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

Pangkajene Nomor0012/SKA/2019/PA.Pkj., tanggal 28 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pangkajene tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 4 Februari 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, NomorHal 1 dari 15 hal.Put No 0046

Desember 2018, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian itu, Penggugattidak sanggup lagi untuk mempertahankan dan jalan terbaik adalah berceraidengan Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal 2 dari 15 hal.Put No 0046

, yang isi dan maksud gugatannyauntuk bercerai dengan Penggugat tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan, pada pokoknya mengakui secara murni dalil gugat Penggugatangka 1 dan 2 dan mengakui secara berkualifikasi posita angka 4 dan berklausulaposita angka 5 yaitu bahwa benar berpisah pada bulan Desember 2018, tetapi yangpergi meninggalkan adalah Penggugat bukan Tergugat dan benar selam berpisahHal 3 dari 15 hal.Put No 0046

Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal 14 dari 15 hal.Put No 0046/Padt.G/2019/PA.Pkj 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal.Put No 0046/Padt.G/2019/PA.Pkj

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan

0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan

0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046

0046/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Utj.3.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Utj.B. Saksi :1.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0046/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/20 16/PA. Ut;Tergugat sering berjudi, serta minumminuman yang memabukkan,jika Penggugat nasehati, Tergugat marah;8.

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.UtjMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yaitu:1.

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Utjmemberikan kabar berita kepada Penggugat.

Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.540.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumiah Rp.610.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Utj

0046/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.Rgt8.

Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.Rgtdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.Rgtmeraih keuntungan.

Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.Rgtbertepatan dengan tanggal 18 Sya*ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHDIKHOLIL, S.H., M.A., M.H., sebagai Ketua Majelis, SYAMDARMA FUTRI,S.Ag.,M.H. dan Dr.

Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.RgtLUKMAN, S.Ag., MH.Page 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0046/Pdt.G/2018/PA.Rgt