0203/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;Sumiyati alias Sumiati binti Samin, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun GendinganKidul RT.02 RW. 06 Desa Gendingan Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanPenggugat selama 22 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Galang Tunggal Ika Demy Dwi Warna, lakilaki, umur 24 tahun dan sekarang sudahberkeluarga ;Bahwa sejak bulan Januari 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ngwkemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuansyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwarno bin Partowiyono) terhadapPenggugat (Sumiyati alias Sumiati binti Samin);4.

Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.NgwORWNPAFRIZAL, S.Ag. M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Kabupaten Tulungagung dan memberikan keterangansebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.

Kabupaten Tulungagung,perinal adanya Halangan/kekurangan pensyaratan untuk melangsungkanpernikahan dengan alasan calon mempelai lakilaki belum belum memenuhipensyaratan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P4 bermeterei cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan pernikahan Kantor Urusan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.

, Sue pull es als ls alll y Leos cArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 9 dari 12lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 10 dari 12Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1439 Hijriyah, olen kami kami Drs. H.MUH.YUSUF.HS,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 12 dari 12

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks4.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 September 2002 di kecamatanTamalate, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 12 tahun di, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kab.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 12 tahun di, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kab. Gowa dan telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks

l:zPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Bta.HIUVINCSIAputusan.mahkamahagung.go.idEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Pedataran, 17051984,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus DudaCerai hidup tanpa anak, sedangkan Penggugat berstatus Gadis/Perawan;Halaman 1 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganii,Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

SURATMAN HARDIHalaman 6 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Januari 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 19 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krspada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/39/V1I/93tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 21tahun 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krse Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkan karenaTergugat sering bersama dengan perempuan lain, setelah ditanyakan adahubungan apa dengan perempuan tersebut, Tergugat mengakui kalau adahubungan asmara bakan sudah menikah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA. Prm.bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama : a.SAKSI NIKAH , b.SAKSI NIKAH Il,dengan mahar sebesar Rp 10.000.

0203/Pdt.P/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 24 September 2014 denganregister perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama Pemohon bernama : ANAKPEMOHON ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0203/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.permohonannya pada tanggal 26 Januari 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0203/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 26 Januari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat /Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Desember2009 sebagaimana

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.diri >6. Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskanikatan pernikahan dengan Termohon dan inginmengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga Pemohon sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalamUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 +tentangperkawinan :Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah sekitar 4 bulanlamanya > Bahwa selama berpisah, Pemohon = sudahpernah menjemput Termohon, tetapiTermohon tidak mau dan pihak keluargatelah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil serta sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi saksi Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohonmenyatakan cukup dan selanjutnya

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.000,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan beberapa penjelasan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam persidanganmengajukan alat bukti surat berupa:a.

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgBahwa sampai saat ini Pemohon ! dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak tercatat di Kantor Urusan Agama Gudo Kabupaten Jombangdan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah ;Bahwa Saksi mengetahui, selama ini tidak ada pihak mana punyang menyatakan keberatannya atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;.

No 0203/Pdt.P/2013/PA.JbgMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1949 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo Kabupaten Jombang adalah sah;3.

No 0203/Padt.P/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan buruh harian lepas, Tempat tinggal di Kelurahan KedamaianKecamatan

KedamaianKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 02000020020000eeeeen enn eneeeeeeeee=sPengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 13 Februari 2013, Nomor : 0203

Bahwa pada tanggal 13091980 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) di kaliawi di hadapan PegawaiHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2013/PA.TnkPencatat Nikah / P3N Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII bernama; XXXSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. ;SAKSI1b.

NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Padt.P/2013/PA.TnkPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta NELMIRODIAH HARAHAP, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;Ketua MajlisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.

., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 25.000,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2013/PA.Tnk

SALINAN PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2015/PA.Pwt.25sp%s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : 1.

06, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON Il ; Untuk selanjutnya PEMOHON dan PEMOHON II disebut PARA PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 24 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, tanggal 24 Nopember 2015 dengan Nomor 0203

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.1. SARIAH, perempuan, umur 31 tahun ;2. SLAMET WALUYO, lakilaki, umur 22 tahun ;3. SITIMULYANI, perempuan, umur 14 tahun ;4. AGUS PRIYANTO, lakilaki, umur 12 tahun ;. Bahwa Pemohon Il pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOMISAH binti MATORI WARKUM sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah No.914/73/XIV97, hari Sabtu, 20 Desember 1997 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; .

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.menikahkan anak Para Pemohon, masingmasing yakni untuk penolakan anakPemohon adalah Nomor KK.IL02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November2015, sedangkan untuk penolakan anak Pemohon Il adalah NomorKK.11.02.04/Pw.01/182/2015, tanggal 18 November 2015 ; 8.

Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.Rincian biaya :Owe WNE .Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.Biaya App Rp. 50.000,.Baiaya Panggilan Rp. 90.000,.Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 9 dari 9 hal. Pent.No. 0203/Pat.P/2015/PA.Pwt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :SUCAHYO HARI WIYOTO bin HARTOMO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang Sembako, tempat tinggal di Dusun TampelanRT.003 RW. 001 Desa Pugeran Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, selanjutnya

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNikah nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963 dan TUNIFAH TAHNIAHbinti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon NIK 3516022210630001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon 24 Tahun, Nama dan tanggal lahirPemohon II TUNIPAH binti MAULAN, 18 Tahun, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 189/95/VIII/1987 tanggal 24 Agustus 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah 22 Oktober 1963, TUNIFAHTAHNIAH binti MAULAN, 05 Oktober 1968 ;3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.MrNUR KHOLIS, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 220.000,4. Biaya Panggilan Pemohon II Rp 220.000,5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Mr

0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk = Teg "== => =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Teknik Sipil,Ekonomi Akutansi), pekerjaan Karyawati Swasta pada PT.

melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Langkapura KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0203

Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203

Harun RT 002 No 11 Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah ibu kaqndung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekrang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa setelah

Mulathifah MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah, SHI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Mhd. Nuh SH. MH.Ketua MajelisDjauhari, S.H.Hakim Anggota,Dra.

/2011 tentang Pelaksanaan PutusanPengadilan Pajak yang memutuskan memberikan pengembalian kelebihan pembayaranPajak Pertambahan Nilai Jasa Kena Pajak Luar Negeri Masa Pajak September 2008sebesar Rp812.146.325,00;Bahwaberdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT. 29485/PP/M.X/ 16/2011dan KEP00063/WPJ.19/KP.0203/2011, Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Duamenerbitkan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 tanggal 12 April 2011 tentang Pemberian Imbalan Bunga sebesarRp389.830.236,00

2008 tanggal 12 April 2011yang memutuskan untuk membetulkan Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 dengan penjelasan sebagai berikut:ALASAN TERGUGAT:Bahwa pertimbangan Tergugat yang diberikan dalam keputusan pembetulan SKPIBNomor KEP00086/WPJ.19/KP.0103/2012 tersebut adalah:1.

Terdapat cukup alasan untuk membetulkan SKPIB Nomor KEPO00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11;4.

/11 tanggal 12 April 2011tentang Pemberian Imbalan Bunga Masa Pajak September 2008;13KESIMPULAN DAN PERMOHONAN:Bahwa Penerbitan Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga Nomor KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/11 sampai dengan KEP00056/IB.PPN/ WPJ.19/KP.0203/11sebagaimana tercantum di dalam S3136/2012 dan S3211/2012 sebagai tindaklanjut dan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.29485/PP/M.X./16/2011 tanggal 28Februari 2011, yang menjadi dasar pemberian imbalan bunga, tepat dan telah sesuaidengan ketentuan

Majelis berkesimpulan bahwa Surat Keputusan TergugatNomor KEP00086/WPJ.19/KP.0103/ 2012 tanggal 18 April 2012 tentangPembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan Bunga (SKPIB) Nomor24KEP00056/ IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011 merupakanobjek gugatan; dengan penjelasan sebagai berikut:5.1,5.2.Suck5.4.Bahwa KEP00086/WPJ.19/KP.0103/2012 tanggal 18 April 2012merupakan Pembetulan atas Surat Keputusan Pemberian Imbalan BungaNomor KEP00056/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/ 2011 tanggal 12 April2011

0203/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >300 000200220222 222 one ene eneePengadilan Agama tersebut; 220222 nn nono monn en nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara;002220202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 07Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0203

/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 07 Januari2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalaSan yang Sal j omen ne nner nnn nce ncn nce nce nce nn ccna nn cnn ans sassMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 0203

FUAD AMIN, M.SI.Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanLJ2. Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI.

0203/Pdt.G/2014/PA.Amt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt. 4. rumah orang tuanya hingga slamanya. Dan selama pisah Tergugat tidak lagimemperdulikan nasib Penggugat, bajadikan sebagai pengganti nafkah, pernah Tergugatdatang untuk mengajak Penggugat kumpul kembali tetapi Penggugat menolak kerenaTergugat tidak berubah kelakuannya;Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut;6.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan jawabannyakarena Tergugat tidak pernah lagi datang menghadap ke persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Nomor : 010/DUP/SP/IV/2014, tanggal16 April 2014;Bahwa bukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dinazegelen dan bermeteraicukup

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelis perlumempertimbangkan terlebih dahulu mengenai kewenangan Pengadilan Agama dankedudukan hukum (legal standing) Penggugat;Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Amt.

0203/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.KrsVII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10bulan 11 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai 0 keturunan.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat ada hubungan dengan lelaki lain namun tidak jelas lelalki tersebut ,kemudian Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan cemburuan namunTergugat malah marah kepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkarsetelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Pramuniaga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir

STM, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Januari 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dipersidangan, meskipunPengadilan telah memanggil secara patut, oleh karenanya menurut hukumpencabutan perkara tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0203

Menyatakan perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh4Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga

, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bregoh RT.003 RW. 028 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Hamidatul Umami, SH.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1. Bayu Eko Wahyudiumur 20 tahun, 2. Fatma Dwi Wahyudi umur 17 tahun, dan 3.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah + 11 bulandan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering melakukantindak kekerasan dalam rumah tangga yaitu memukul Penggugat saat terjadipertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 8 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga yaitumemukul Penggugat saat terjadi pertengkaran. Selain itu Tergugat juga tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Put Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.