0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD tidaklulus, tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Januari 2015 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 19 Januari 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krspada tanggal 14 Juni 1993 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 72/39/V1I/93tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 21tahun 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krse Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1993, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkan karenaTergugat sering bersama dengan perempuan lain, setelah ditanyakan adahubungan apa dengan perempuan tersebut, Tergugat mengakui kalau adahubungan asmara bakan sudah menikah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

No : 0203/Pdt.G/2015/PA.Krs

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Wt.memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Wt.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo tanggal 15 Desember 2003, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;.

No. 0203/Pdt.G/2017/PAWt.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:a FON > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Wt.

0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Khoiros Sodigin, S.Sy, Ainur Ridha, SH,dan Farid, SH. Advokat yang berkantor di JIn.

Anak ke 1 Pemohon, lahir pada tanggal 26 Januari 1993Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmk10.11.b. Anak ke 2 Pemohon, lahir pada tanggal 12 Juli 1997c. Anak ke 3 Pemohon, Lahir pada tanggal 21 Maret 2005.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikanHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmkdispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak ke 3 Pemohon untukmenikah Calon Suami Anak ke 3 Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ainurrofiq ZA. selakuHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.PmkKetua Majelis, dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag dan Ummu Hafidzhah,S.H.I, S.E, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan AbdulRachman SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan kuasa hukumnya ;Ketua MajelistidDrs.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 181.000,00(seratus depalan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmk

0203/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan XXXX, Komplek XXXXRT.016, RW. 002, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Musi Banyuasin.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 22 JuliPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 1 dari 112011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, denganKutipan akta nikah nomor XXXX, tanpa tanggal Agustus 2011;2.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama XXXX;3.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sky .

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Padt.G/2017/PA.Sky . Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 Nopember 2011 dengan register perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari : SAMIRAN BIN SURO KAEMAN, umur 44tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun SokorejoRT.06 RW.

Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama : CALONSUAMI PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Mojpangi RT.01 RW. 01 Desa Mojorejo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, sebagai calon suami;3 Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan wali adhol adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa Pemohon telah mengenal dengan calon suaminya sudah sekitar 3 tahun;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0203

PakdhePemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol;Halaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.BjnBahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama : CALONSUAMI PEMOHON;Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusaha melamarpemohon kepada wali pemohon sebanyak 3 kali, namun wali pemohon tidakmenerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi wali nikah pemohon ;Bahwa alasan penolakan wali pemohon karena orang tua Pemohon tidak senangdengan alasan

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2011/PA.Bjn

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Mw., tanggal 11 November 2016, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

l:zPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Bta.HIUVINCSIAputusan.mahkamahagung.go.idEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Pedataran, 17051984,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus DudaCerai hidup tanpa anak, sedangkan Penggugat berstatus Gadis/Perawan;Halaman 1 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganii,Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

SURATMAN HARDIHalaman 6 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

0203/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0311/43/X/2015 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus tanggal 12 Oktober 2015,yang telah dinazegelen.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kKekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).

No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgmketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0203/Pdt.G/2020/PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:Aziz Mahmud Idris, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,PANITERAchmad Iftauddin, S.Ag.A PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0203/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0203/Pdt.G/2014/PA SJJ

PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2014/PA SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSawit, tempat tinggal d) KABUPATEN SIJUNJUNG,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumahtangga

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 28 Juli 2005 di KABUPATEN SIJUNJUNG, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX/14/X/05, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG, tanggal 03Oktober 2005;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di KABUPATENSIJUNJUNG, sampai bulan Juli 2009;3.

Pasal 116 huruf (bo) dan (f) Kompilasi Hukum Islamtidak ditujukan kepada para pihak, suami atau isteri yang menjalaniHal. 8 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.perkawinan, akan tetapi pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp 50.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Sjj. 3. Biaya Panggilan Rp 190.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Sijunjung, 14 Januari 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttdKASMIDAR, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PASjj.

0203/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantala: 22222Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh Harian Lepas,Pendidikan SMP, bertempat kediaman

Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Pebruari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor0203/Pdt.G/2016/PA Kds. tanggal 23 Pebruari 2016 telah menyampaikan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 20Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut, Penggugatdan Tergugat hadir di

Saksi KeduaSaksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Jati Kabupaten Kudus; Saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal denganPenggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi sebagaiteman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalauPenggugat mau menggugat ceraiTergugat ;e Bahwa Semula Penggugat danTergugat hidup rukun di rumahorangtua Tergugat, kemudianPutusan Nomor 0203

Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 19 of 20sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh :Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat danTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. Syamsuri Nursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti, TtdDrs.

0203/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.permohonannya pada tanggal 26 Januari 2011, telahmengajukan permohonan cerai talak kepada PengadilanAgamaKraksaan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0203/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 26 Januari 2011 yangpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri sah yang telah menikah di hadapanPegawai Pencatat /Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 05 Desember2009 sebagaimana

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.diri >6. Bahwa Pemohon sudah tidak ingin meneruskanikatan pernikahan dengan Termohon dan inginmengakhiri dengan perceraian karena rumahtangga Pemohon sudah tidak sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana ketentuan dalamUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 +tentangperkawinan :Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah sekitar 4 bulanlamanya > Bahwa selama berpisah, Pemohon = sudahpernah menjemput Termohon, tetapiTermohon tidak mau dan pihak keluargatelah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil serta sudah tidaksanggup lagi untuk merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi saksi Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohonmenyatakan cukup dan selanjutnya

No: 0203/Pdt.G/2011/PA.Krs.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.000,3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Adv. HAMZAN WADI, S.HI.MH, Advokat,beralamat di Perum.

sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Mei 2009 belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2009sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalan sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Tulungagung dan memberikan keterangansebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.

Kabupaten Tulungagung,perinal adanya Halangan/kekurangan pensyaratan untuk melangsungkanpernikahan dengan alasan calon mempelai lakilaki belum belum memenuhipensyaratan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P4 bermeterei cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penolakan pernikahan Kantor Urusan AgamaPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA.

, Sue pull es als ls alll y Leos cArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yangPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 9 dari 12lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 10 dari 12Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1439 Hijriyah, olen kami kami Drs. H.MUH.YUSUF.HS,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 11 dari 12(tiga ratus enam belas ribu ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2018/PA. TA Halaman 12 dari 12

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks4.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 September 2002 di kecamatanTamalate, Kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 12 tahun di, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kab.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 12 tahun di, Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kab. Gowa dan telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA MksH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA Mks

0203/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 21 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.KrsVII/2012 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10bulan 11 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai 0 keturunan.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat ada hubungan dengan lelaki lain namun tidak jelas lelalki tersebut ,kemudian Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan cemburuan namunTergugat malah marah kepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkarsetelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 0203/Pdt.G/2013/PA.Krs

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/201 3/PA. Prm.bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama : a.SAKSI NIKAH , b.SAKSI NIKAH Il,dengan mahar sebesar Rp 10.000.

0203/Pdt.P/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sumurup Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam berperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 24 September 2014 denganregister perkara Nomor : 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh PPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana anak pertama Pemohon bernama : ANAKPEMOHON ;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Penetapan DISKA, nomor: 0203/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. 4.

Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0203/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN, pekerjaan swasta,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor300/12/VUI/2010 tanggal 12 Februari 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.23.1/Pw.01/5/2015 tanggal 12 Pwebruari 2015;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:0203.

Tergugat sering mainumminuman keras sampai mabuk, bahkan tergugat tidakmau bekerja sehingga tidak dapat memberikan uang nafkah/belanja padapenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0203.

.:0203./Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal1 Undangundang No. Tahun 1974 untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia tidak tercapaiMenimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:ale cli!

Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:0203./Pdt.G/2015/PA.SmpMoh. Mujtaba, S.Ag, S.H., M.H. Drs. H. M. ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Saler Sl yor aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan D3, tempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Salatiga

, sekarang bertempattinggal di Kota Salatiga, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sal, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal dari 13 HalamanBahwa pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, yang telah bermaterai cukup dandilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Putusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 3 dari 13 HalamanMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Kantor Urusan AgamaPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanKecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSLIHPanitera PenggantittdIMAM YASYKUR, BAPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 180.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)andryPutusan Perkara No. 0203/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman