Menyatakan bahwa di Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang pada tanggal 28 September 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama TYAS SEPTILIA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri SISWANTORO dan LIK ATI ASIH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Malang ;Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama TYASSEPTILIA ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIA lahir pada tanggal28 September 2010 di Rumah Bersalin MITRA HUSADA Wonosari ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananak Pemohon tersebut ke Kantor

e Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak perempuan bernama TYASSEPTILIA ;Apakah saudara tahu kapan dan dimana anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIAlahir ?e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama TYAS SEPTILIA lahir pada tanggal28 September 2010 di Rumah Bersalin MITRA HUSADA Wonosari ;Apakah saudara tahu tujuan Pemohon mengurus permohonan ini ?

11e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Apakah saudara tahu latar belakang Pemohon mengurus permohonan ini?

e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama TYAS SEPTILIA ;Apakah saudara tahu latar belakang Pemohon mengurus permohonan ini?

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
2.BERTHA RANY, S.H.
Terdakwa:
JUMADIN Als DIN Bin SARIAN

barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS

permainan judi diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS

yang berwenang, dimana permainan judijenis song ini pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, jugakarena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, dengan menggunakan mata uang Republik Indonesia yangsah sebagai taruhannya, selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksiAPRIZAL langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR BinARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILYASAls TYAS

Bin BIDARI, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu

adapun dalam permainan ini karttu Jack, kartu Quen, Kartu Kingnilainya dihitung 10 (sepuluh) dan kartu As nilainya (satu) atau bisa menjadi 11 (sebelas).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 Yo Pasal 55 ayat (1) ke1 K.U.H.PidanaATAUKEDUABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama TYAS GUSTIYANA, umur 16 tahun 1 bulan (14 Agustus 2003), di bawah perwalian Pemohon (TRI MINARTI binti SANMURDJI);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000, 00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1) DANAR EKO PURWANTO, umur 26 tahun 5 bulan (18 April 1993), anakLakilaki;2) PRADITA ARDINA PUTRI, umur 22 tahun 8 bulan (09 Januari 1997),anak Perempuan;3) TYAS GUSTIYANA, umur 16 tahun 1 bulan (14 Agustus 2003), anakPerempuan;.

Keluarga SAHIM PURWATO(suami Pemohon) No. 3514220101053692, tanggal 12122012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Pasuruan, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, kode (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SAHIM PURWATO (suamiPemohon) dan TRI MINARTI (Pemohon) Nomor : 87/14/V1/1992, tanggal 9Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, kode (P3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TYAS

TYAS GUSTIYANA;Bahwa almarhum suami Pemohon, telah meninggal dunia pada bulanAgustus 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon hingga saat ini tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon berprilaku baik, dapat dipercaya dan mampu untukmenjadi wali dari anak tersebut;2.

TYAS GUSTIYANA;Hal. 4 Penetapan Nomor 0204/Pat.P/2019/PA, Pas.

Menetapkan anak yang bernama TYAS GUSTIYANA, umur 16 tahun 1bulan (14 Agustus 2003), di bawah perwalian Pemohon (TRI MINARTI bintiSANMURDJ));Hal. 7 Penetapan Nomor 0204/Pat.P/2019/PA, Pas.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.206.000, 00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.

., M.Kn. bin ISWANTO Diwakili Oleh : DARBE TYAS WASKITHA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAFIDZ MUHYIDDIN, S.H.

Sragen mau bekerjasebagai Cleaning Service bertemu dengan saksi ANGGA NUR TYAS,kemudian saksi ANGGA NUR TYAS bilang kepada terdakwa mau membeliobat TRIHEXYPHENIDYL / HOLI sebanyak 1 (Satu) papan isi 10 butir dariterdakwa, setelah itu terdakwa menjual obat yang dimaksud kepada saksiANGGA NUR TYAS dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan masih ada sisa 2 butir lalu oleh terdakwa di berikan kepada saksiAngga Nur Tyas.

Sragen mau bekerjasebagai Cleaning Service bertemu dengan saksi ANGGA NUR TYAS,kemudian saksi ANGGA NUR TYAS bilang kepada terdakwa mau membeliobatTRIHEXYPHENIDYL / HOLI sebanyak 1 (satu) papan isi 10 butir dariterdakwa, setelah itu terdakwa menjual obat yang dimaksud kepada saksiANGGA NUR TYAS dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan masih ada sisa 2 butir lalu oleh terdakwa di berikan kepada saksiAngga Nur Tyas.Halaman 6 dari 37 Halaman.

, setelah itu terdakwa dengan saksiANGGA NUR TYAS diperiksa dan digledah pada tas merah milik terdakwaHalaman 8 dari 37 Halaman.

Sragen, Kab.Sragen mau bekerja sebagai Cleaning Service bertemu dengan SdrANGGA NUR TYAS, kemudian Sdr ANGGA NUR TYAS bilangkepada terdakwa mau membeli obat TRIHEXYPHENIDYL / HOLIsebanyak 1 (satu) papan isi 10 butir, setelah itu trerdakwamemberikan barang yang dimaksud kepada Sdr ANGGA NUR TYASdan mendapatkan uang sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah) dari Sdr ANGGA NUR TYAS kemudian karena masih ada sisa2 butir terdakwa berikan kepada sdr Angga Nur Tyas.bahwa pada hari Senin tanggal 19

Put.Nomor : 163/Pid.Sus/2019/PN Sgndan sekira Pukul 22.00 Wib pada saat terdakwa sedang minum kopi diKursi Bambu yang ada di warung belakang RSU Sragen tersebut terdakwamengonsumsi 1 (satu) butir Obat jenis Riklona sedangkan Sdr ANGGANUR TYAS mengkonsumsi 1 (Satu) butir obat jenis TRIHEXYPHENIDYL /HOLI, dan saat itulah datang pihak kepolisian menangkap terdakwa danSdr ANGGA NUR TYAS;bahwa setelah ditangkap/diamankan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa dansaksi ANGGA NUR TYAS diperiksa dan digledah pada

;

KURNIATI EKANING TYAS, yang dilakukandengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas.disaat saksi korban Sdri.

KURNIATIEKANING TYAS (istri terdakwa) membuka pintu kamar dengan keras.sambil menayakanpada terdakwa masalah pakaian anak yang bemama AUDIVAH HAPPY KENTHIDA yangtelah dipinjam oleh mantan istri terdakwa dengan nada keras.kemudian dengan adanyakejadian tersebut terdakwa merasa kesal dan marah, setanjutnya terdakwa mengganggapbahwa saksi korban sudah berani terhadap terdakwa.tak lama kemudian saksi korban hendakkeluar kamar dan terdakwa langsung berdiri, kemudian terdakwa langsung memukul saksikorban

PRAYITNO Ntanggal 26 Juli 2011 pada PUSKESMAS LAWANG dengan kesimpulan " telah dilakukanpemeriksaan luar pada korban bemama KURNIATI EKANING TYAS dan didapatkan lukabengkak dikepala bagian belakang dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satusentimeter koma korban dapat melakukan aktivitas setiap hari bila tidak ada komplikasi tffik".Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 (1)Undangundang no. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Oalam RumahTangga.ATAU KEDUABahwa

KURNIATI EKANING TYAS, yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban Sdri.

PRAYITNO N tanggal 26 Juli2011 pada PUSKESMAS LAWANG dengan kesimpulan " telah ditakukan pemeriksaan luarpada korban bemama KURNIATI EKANING TYAS dan didapatkan luka bengkak dikepalabagian belakang dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter koma korbandapat melakukan aktivitas setiap hari bila tidak ada komplikasi tltik".Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 (4)Undang undang no. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.DIMO anak dari MELIHIM alm
2.RIAN alias BAYU anak dari ANDIL

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.ARIK YUNUS Alias ARI Bin USNADI
2.MUHAMMAD DODY JUNIANTO Bin YUSNI

Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.UCIL Anak laki laki dari KADIR
2.HANIP Als ANIP Bin SARNEN

Menyatakan EKA TYAS UTAMI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 21 Maret 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : IMAM SAPII dengan ANJAR PURWANTI ; ----------------------------------------------------------------- 3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal20 Juli 2012 dengan register perkara Nomor : 1923/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : " Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama IMAM SAPII pada tanggal 29 Juni 2004 di KUA KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar sebagaimana bukti Petikan akta nikah No. 315/74/V1/2004 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang salah satunya diberi nama : EKA TYAS

padatanggal 21 Maret 2007 :e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan orang tua Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa EKA TYAS

Foto copy Surat keterangan kelahiran No : 474.1/96/409.044.034/2012,tanggal 11052012 atas nama EKA TYAS UTAMI, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Surat keterangan lahir No. tanggal 2132007, atas nama EKATYAS UTAMI, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. TUTUT WIDIASIH dan Saksi 2.

2 dari 4 halaman Penetapan No. 1924/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar EKA TYAS UTAMI perempuan lahir di Blitar padatanggal 21 Maret 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari ANJAR PURWANTI (Pemohon)dan IMAM SAPII suami pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak

Menyatakan EKA TYAS UTAMI perempuan lahir di Blitar pada tanggal 21Maret 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : IMAM SAPIIdengan ANJAR PURWANT I ; 2 2722 o nnn nner3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut ; "0204.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama :

1. Tyas Rudiansyah Asyari (laki-laki) lahir di Bima, 20-02-2001 / umur 18 tahun;
2. Faiz Rahdian Al-Ghifari (laki-laki) lahir di Bima, 04-05-2009 / umur 10 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur 18tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 suami Pemohon (AbdulSalam bin Abdul Majid) telah meninggal dunia di TonggondoaBima karenasakit (berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Desa TonggondoaKabupaten Bima dengan nomor 145/139/IV/18.2003/2019 tanggal 02 Mei2019):4.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk melakukan Simpan Pinjam Kredit pada Kantor Bank NegaraIndonesia (BNI) Persero Cabang Bima dengan jaminan Sertifikat Hak Milik(SHM) nomor 152/Tonggondoa, atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 04092007, Nomor 154/Tonggondoa/2007, Seluas271 m2 , dengan nomor identifikasi bidang tanah NIB; 23.06.16.01.00161, atasnama HARTATI, TYAS RUDIANSYAH ASYARI, FAIZ RAHDIAN ALGHIFARI,diterbitkan pada tanggal

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur18 tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10tahun;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut aturan hukumyang berlaku.B.

Bahwa kedua anak Pemohon suaminya (AlmarhumAbdul Salam) yang bernama Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima,20022001 / umur 18 tahun dan Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir diBima, 04052009 / umur 10 tahun ;4. Bahwa suami Pemohon benarbenar telah meninggaldunia pada tahun 2016;5. Bahwa Pemohon dengan suaminya (Almarhum AbdulSalam) telah memperoleh sebidang tanah yang luasnya 271 M2:;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadikan tanahtersebut sebagai agunan di BNI Cabang Bima;7.

Tyas Rudiansyah Asyari (lakilaki) lahir di Bima, 20022001 / umur 18tahun;b. Faiz Rahdian AlGhifari (lakilaki) lahir di Bima, 04052009 / umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 M bertepatandengan tanggal 06 Syawal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama YUNI MARTA NING TYAS BINTI SLAMET MULYADI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOHAMMAD RUDI bin RUSMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YUNI MARTA NING TYAS BINTI SLAMETMULYADITanggal lahir : 14 Juli 2003 tahun (umur 16 tahun 11 bulan)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Gowah RT. 04 RW. 01 Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD RUDI BIN RUSMANUmur : 24 tahunPenetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (YUNI MARTA NING TYAS BINTI SLAMET MULYADI) dengan calonSsuaminya nama MOHAMMAD RUDI BIN RUSMAN;3.

YUNI MARTA NING TYAS, NomorAL 7190218409 tanggal 31 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama an.

Desa Minohorejo, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaYUNI MARTA NING TYAS yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, maka telah terbuktibahwa YUNI MARTA NING TYAS adalah anak Pemohon dan SLAMETMULYADI dan masih berusia 16 tahun 11 bulan atau belum mencapai usia 19tahun, oleh karena itu Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fofocopi ljazah

SMP, terbuktiYUNI MARTA NING TYAS berpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama.Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 yang merupakan fotocopi KTP danKutipan Akta Kelahiran atas nama MOHAMMAD RUDI, terbukti bahwa calonsuami anak Pemohon berusia 24 tahun.Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fofocopi ljazah Tsanawiyah,terbukti Calom suami anak Pemohon berpendidikan terakhir MadrasahTsanawiyah..Menimbang, bahwa bukti P.11 dan P.12 merupakan fotokopi SuratKeterangan Sehat atas nama YUNI MARTA NING TYAS

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT Bin AS AD Alm

Kediri karena PT.Rauyan Sinar Abadi tidak memiliki Tjin MendirikanBangunan (1MB) dan Jjin Prinsipdari instansi yang berwenang Bahwa ucapan atau kata kata terdakwa kepada DanangSupriyadi beserta istrinya saksi Yuning Tyas Tri Wulangdari dengan berkata "PT.Rauyan Sinar Abadi sedang melakukan pendirian perumahan type 36 dan 45 di lokasiKelurahan. Tosaren Kecamatan. Pesantren Kota.

Kediri dengan uang muka sebesar Rp.38.500.000, oleh karena ucapan terdakwa tersebut maka saksi Danang Supriyadibeserta istrinya saksi Yuning Tyas Tri Wulangdari percaya dan membeli perumahanyang dibangun PT.

istrinya saksi Yuning Tyas TriWulangdari akan tetapi pendirian perumahan type 36 dan 45 di lokasi Kelurahan.Tosaren Kecamatan.

yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari keinginan saksi Danang Supriyadi beserta istrinya saksi Yuning Tyas TriWulangdari untuk memiliki rumah kemudian datang ke Kantor PT.

Kediri dengan uang muka sebesar Rp.38.500.000,oleh karena ucapan terdakwa tersebut maka saksi Danang Supriyadi besertaistrinya saksi Yuning Tyas Tri Wulangdari percaya dan membeli perumahan yangdibangun PT.

Saksi NINING YURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVID BORA, dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa, saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dikepolisian sehubungan dengan perkara pencurian yang menimpanya Bahwa, saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian tersebutadalah diri saksi sendiri dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa

Wolio Kota BaubauBahwa, sepengetahuan saksi barang milik saksi NININGYURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVID BORA yang hilang berupa1 (satu) buah tas merk Luis Vitton warna coklat yang didalamnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bauberisikan uang tunai Rp. 2000.000 (dua juta) rupiah), 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung J5 Warna hitam Bahwa, kronologis terjadinya perbuatan tersebut pada awalnya saksisedang membawa sepeda motor berboncengan dengan NININGYURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI

DAVID BORAdari bank BNI, saat didalam perjalanan menuju rumah saksi di jalan A Yani tepatnya di Depangereja Santo Paulus, tibatiba sepeda motor kami di pepet dari sebelahkiri oleh motor terdakwa berboncengan dengan temannya, kemudiansecara tibatiba teman terdakwa langsung menarik tas saksiNININGYURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVID BORA yang diselempangdengan keras sehingga putus setelah itu terdakwa bersama temannyalangsung tancap gas melarikan diri dengan membawa sertahasilcuriannya Bahwa, saksi

dan saksi NINING YURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTIDAVID BORAsempat mengejar sambil saksi NINING YURTININGTYASALIAS TYAS BINTI DAVID BORAteriak Jambret sehingga orangorangyang ada disekitar tempat kejadian membantu mengejar terdakwa, saatmelintas di depan SMA Negeri 1 Baubau, saksi melihat kKerumunan oranglalu saksi dan saksi NINING YURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVIDBORA berhenti dan kemudian mendekat, tibatiba ada seseorang yangsaksi tidak kenal namanya mengatakan kepada saksi NININGYURTININGTYAS

ALIAS TYAS BINTI DAVID BORAkalau salah satu daripelaku yang menjambret tasnya berhasil di tangkap, setelah itu saksiNINING YURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVID BORAdiberikantasnya oleh seseorang yang ikut mengejar terdakwa dan temannyasedangkan terdakwa langsung diamankan oleh pihak yangberwajib Bahwa, saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa, saksi NININGYURTININGTYAS ALIAS TYAS BINTI DAVID BORAmengalami kerugiansekitar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu) rupiah Bahwa benar, saksi menerangkan

TYAS dengan memegang parang yang telahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Agmdisiapkan dan diambil oleh terdakwa dari dalam rumah Sdr Feri dan ketikakorban Ahlul bersama teman temannya mau keluar dari halaman rumah Sdri.TYAS, terdakwa langsung menghampiri korban Ahlul Fadli dan langsungmengayunkan parang tersebut sehingga mengenai Pinggang sebelah kanankorban Sdr.

TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi danlangsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya;.

TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi Ahluldan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN AgmTerhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkannya;.

TYAS dengan memegang parang yangtelah disiapkan dan diambil oleh Terdakwa dari dalam rumah Sadr Feri;Bahwa ketika Saksi Korban Ahlul bersama teman temannya mau keluar darihalaman rumah Sdri. TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi KorbanAhlul Fadli dan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenaiPinggang sebelah kanan korban;Bahwa kemudian Terdakwa membuang parang tersebut ke selokan depanrumah Sdr.

TYAS dengan memegang parang yangtelah disiapkan dan diambil oleh Terdakwa dari dalam rumah Sadr Feri; Bahwa ketika Saksi Korban Ahlul bersama teman temannya mau keluar darihalaman rumah Sdri. TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi KorbanAhlul Fadli dan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenaiPinggang sebelah kanan korban; Bahwa kemudian Terdakwa membuang parang tersebut ke selokan depanrumah Sdr.

Penuntut Umum:
1.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, S.H.
2.ROSYIAH SUKRANINGRUM HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
AHMADI Alias MANDAI bin DARMAWI alm

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi korban ERVINA DEWI Binti JEJE FAUZIRAHMAN bersama rekan saksi korban yaitu saksi TYAS SUPRAPTAMI Binti(Alm) MUJIANTO berada di Parkiran Kantor BRI Cabang Tanjung, kemudiansaksi korban pamit hendak ke toilet dan menitipbkan hp miliknya kepadasaksi TYAS SUPRAPTAMI, karena saksi TYAS SUPRAPTAMI adakesibukan dan sedang terburuburu, hp milik saksi korban tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tjgdiletakkan

KalimantanSelatan; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) Buah HandphoneMerk Samsung A7 Warna Hitam IMEI 1 : 351580/10/609169/3 IMEI 2 :351580/10/609169/1;Bahwa Handphone Tersebut sakti titipkan kepada teman saksi yaituSaksi Tyas Supraptami binti Mujianto karena saksi mau ke toilet; Bahwa setelah keluar dari Toilet saksi langsung pulang dari Kantor BRIcabang tanjung menuju rumah saksi dan sesampai di rumah saksi baruingat bahwa handphone saksi, saksi titipkan kepada Saksi TyasSupraptami

Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa hilangnya barang; Bahwa kejadian hilangnya barang milik Saksi Ervina Dewi binti JejeFauzi Rahman tersebut pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2019sekitar pukul 14.00 WITA di parkiran kantor BRI Cabang Tanjung Kec.Tanjung Kab. Tabalong Prov.

menuju rumahSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman dan sesampai di rumah SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphone SaksiErvina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto; Bahwa Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman langsungmenanyakan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dimanakeberadaan handphone milik Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahmantersebut dan Saksi Tyas Supraptami

Rahman dan sesampai dirumah Saksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman baru ingat bahwa handphoneSaksi Ervina Dewi binti Jeje Fauzi Rahman, Saksi Ervina Dewi binti Jeje FauziRahman titipbkan kepada Saksi Tyas Supraptami binti Mujianto dan Saksi ErvinaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN TjgDewi binti Jeje Fauzi Rahman langsung menanyakan kepada Saksi TyasSupraptami binti Mujianto dimana keberadaan handphone milik Saksi ErvinaDewi binti Jeje Fauzi Rahman tersebut dan Saksi Tyas Supraptami