SALINAN PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PERUBAHANIDENTITAS NAMA PEMOHON DAN PEMOHON II pada Kutipan AktaNikah Nomor : 172/53/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal tanggal 30 Juli 1988 yangdiajukan Oleh : 2222 2

pekerjaan KaryawabGudang Garam, bertempat tinggal di, Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 n0 none nn ene nnnn nnn nnne Telah membaca berkas perkara ; 22222002e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan jugapara saksi dipersidangan ; nn nn nnn nn none nnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kediri dengan Register perkara Nomor 0125

/Pdt.P/2013/PA.Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage of 12Kdr. tertanggal 18 September 2013 telah mengajukan hal hal yangpada pokonya sebagai berikut ; 202 nne nnn no nen1.Bahwa pada tanggal 30 Juli 1988, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kedirisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988; .

ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 24 tahun; 2.3.4.5.Penetapan :Page 2 of 12ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 21 tahun; ANAK PEMOHON, perempuan, umur 18 tahun; ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 14 tahun; Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor: 172/53/1988 tanggal 30 Juli 1988, denganidentitas tertulis : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrNama Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHON adalahsalah, yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalamKTP

Biaya Redaksi Rp 5.000, Penetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 14 of 12 5. Biaya MateraiRp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARIL, SA.gPenetapan : Nomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 15 of 12

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempat tinggaldi Dusun Mulyosari RT. 002 RW. 001 Desa Bulusari KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat

tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketah uialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA,

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 02 MaretHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA.. Surat Keterangan Nikah Nomor B...tanggal 13Desember 2016;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 tahun;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITIROHMAH, M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TAttd.HAKIM ANGGOTAttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 335.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus duapuluhenamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.TA

0125/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Mblast) Veh) vb 7aia adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblIAkta Nikah Nomor 096/32/IV/2007, tanggal 05 April 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat sampaidengan berpisah;.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MbI3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.MblI4.6 Upaya damai oleh Majelis HakimMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirdi persidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0125/Padt.G/2019/PA.MbIoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

PUTUSANNomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di KABUPATEN SOLOK, dan pada bulan Juni 2008 pindahmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di SAROLANGUN,PROPINSI JAMBI, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;HIlm. 1 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. ).

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;HIlm. 2 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana relaas panggilan, Nomor:0125/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 05 Juli

Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd. Ttd.Arifdi Nahrawi, SH.Dra.Hasnayetti M, MA.Hakim Anggota II,Ttd.Sri Fortuna Dewi, S.Ag.,MHPanitera,Ttd.Drs. Armen, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

ARMEN, SHHIlm. 10 dari 10 (0125/Pdt.G/2010/PASIk. )

0125/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :i.PUJIHARTI binti WARJI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Kuning No.21,RT.001/ RW.004 Desa Musir Kidul, Kecamatan Rejoso, Kabupaten

Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula "Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Para Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti Para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Biodata melalui surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :0125

/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 19 Oktober 2017 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 9.

HAITAMI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 9PANITERA PENGGANTI,tid.MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 300.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

., M.H.Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2017/PA.Ngj Halaman 9 dari 9

0125/Pdt.G/2017/PA.Kla

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 (lima) gram.3.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kla.menunjukH. Abdul Halim, M. Sholeh, Lc.,M.Ec.,M.H.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.

0125/Pdt.P/2017/PA.TDN

PENETAPANNomor 0125/Pat.P/2017/PA.TDNZona.

Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang menentukan bahwa"Untuk kemashlahatan keluarga dan rumah tangga, perkawinan hanyaboleh dilakukan calon mempelai yang telah mencapai umur yang telahHal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pat. P/2017/PA.TDN.ditetapbkan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaknicalon isteri sekurangkurangnya berumur 16 tahun ..."

Bahwa anak kandung Pemohon ANAK PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PEMOHON telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri,Hal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.TDN.sehingga calon isteri telah hamil 16 (enam belas) minggu dan Pemohonbeserta keluarga besarnya bersama keluarga calon suami telah bersepakatmenentukan hari pernikahan secara resmi;4.

Hakim yangditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan sebagai Ketua MajelisHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.HI serta Dr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.I.,M.Hsebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, serta dibantu oleh Abd.

Halim, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2017/PA.TDN.

0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaaninstruktur fitnes di Master Fitnes, tempat tinggal di JalanImam H.

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013;.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 21037XXX, tanggal 13 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bertanda P.3);Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnB. Alat Bukti Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNatuna;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonvensi:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PENETAPANNOMOR 0125/Pdt.P/2015/MS.BnaLESDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan :1.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayuti ( Pemohon ),NIK 1106203007800001, tanggal 24 Januar 2014, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1 ;.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah; Bbahwa yang bertindak sebagai Qadhi Tgk.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.PANITERA PENGGANTIMAHDI HAMZAH S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................Rp. 30.000,2. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan ...............Rp. 150.000 ,4. Biaya Redaksi .......................Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi.......................Rp. 6.000,Jumlah...................Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 8 dari8 halaman Pen. No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.Hal. 9 dari8 halaman Pen.

No. 0125/Pdt.P/2015/MS.Bna.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSez yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :A. Rahman Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.OO6 RW.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Rum pada tanggal 06 Agustus 2002, wali nikah Bapak Ahmad danmaskawin berupa buah cincin emas 2 gram tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Jainudin Janglaha dan Hadi Samad,Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda

Rahman Taher) denganPemohon II (Sakima Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2002 di Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan ;Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSpenjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon II tetap

Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

>: Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.SS

0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar Seperangkat alat sholat dibayar Tunai4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 38 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 34tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus2008 di Dirumah di KABUPATEN BENGKALIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan.

No.0125/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0125/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.

0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaAaB zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lampung Tengah, 2 Maret 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 26Februari 2018 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.MnaBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Seluma, sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama Anak I,umur 18 tahun, kedua bernama Anak Il, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya

Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna3.

:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000;JUMIAN ..... eee cece eeeeee cece eres Rp 1.081.000,00Ketua MajelisAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Hakim AnggotaSudiliharti, SHI.Panitera Pengganti(satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Him. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0125/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1(FKIP), tempat kediaman di Jalan XXX Kelurahan Giwu, DistrikSorong Utara, Kota Sorong, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, tempat

kediaman di Jalan XXX, KelurahanKlagete, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0125/Pdt.G

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Sroglayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, Lakilaki lahir pada tanggal 13 Februari 2012;b. ANAK Il, Lakilaki lahir pada tanggal 31 Juli 2014;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA SrogKhairil, S.Ag. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Moh. Nur. Sholahuddin, S.HI.Panitera PenggantiAkram, S.HPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses >: Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >: Rp. 300.0004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.0005. Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 391.000Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Srog

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Agama Pangkalan Bun pada hari itu juga dengan register Nomor0131/Pdt.P/2018/PA.PBun mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun1015206. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah , Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau,dengan alasan :a. Petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;b. Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan AktaNikah;7.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Bukti P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon mengajukan pula duaorang saksi masingmasing adalah:1.Wahyudin bin Badran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kebun Sawit, tempat tinggal di Jalan Cilik Riwut Desa Kujan,RT. 007 Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun101520Penduduk bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnyamenerangkan bahwa M.

No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBunHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 0125/Pdt.P/2018/PA.PBun

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr.egal) Gayl) atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2 Ilmu Pemerintahan,pekerjaan Pensiunan POLRI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rrne, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus RumahtTangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan rsen, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 16 Januari2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 24 Januari 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran

Pntpn.No.0125/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.20042017Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/2533 /HK.05/ IV/2017, tanggal 19 April 2017, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan, Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPemohon telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mencoret perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 24 Januari2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hal. 2 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.

Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.20042017Hal. 4 dari 3 hal. Pntpn.No.0125/Pat.G/201 7/PA. Pbr.Tgl.20042017

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara:Pe, wmur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal ci JeeGE, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada (iptberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03/01/2017, bertindakuntuk

pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawanee = binti NASORI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal IPOEe, sebagai TERMOHON;wonnannn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0125

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 Januari 2017, telah Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 06 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BgiZINN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak antara:Hamir bin Hano, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun 01, Desa Lokotoy,Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten BanggaiLaut,sebagai "Pemohon",melawanArawia binti Manasa, umur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layak suamiistri dengan baik, dan awalnya bertempat tinggalHal.1daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgibersama di rumah orangtua Termohon di Desa Lokotoy, KecamatanBanggai Utara, Kabupaten BanggaiLau tselamakurang lebih tiga bulan danterakhir Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sebab sejak bulanMei 2014 sampai sekarang;.

Kaidah fighiyah yang berbunyi:ce lacllila ee tderlialle 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan".Hal. 1daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi3. Dalil syar'i dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Lost Lo pais d1bI Ls Labi ty!) LS! 3,A> grtoY prs loslgsroxrciotarat girmg jloSw L3> 5) tind) gal gj) dbo pleasLiew) Li 9 I! i> Lo teoSasi Le Lirzo)! p0GIS) aetle ype Lo Lint!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016Hal.13daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.BgiMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggaidengansusunan Muh.

Hal.14daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi Jumlah Rp. 441.000.,Terbilang :(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.15daril5 hal.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgi

/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonJawa Barat ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (NURMANDALI bin RATIKA)dengan Pemohon II (SANIRI binti WAKYAD) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon ;.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantittdMURNIASIH, SA. S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

S.Ag.Hal. 10 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 11 dari 9 halaman Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Sbr