1105/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 1105/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 1105/Pat.G/2018/PA Cmi.

1105/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2019/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehLina Ertiani binti Saepudin, tanggal lahir 25071981, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusn Karang Bejelo Desa Gonjak Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat ;MelawanFathurrahman

/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 09 Oktober 2019pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra1.

Bahwa Tergugat tidak transparan dalam masalahekonomi;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Fathurrahman bin H. Husni)terhadap Penggugat ( Lina Ertiani binti Saepudin) ;4.

Redaksi Rp 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Perkara No. 1105/Pdt.G/2019/PA.Pra

1105/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Cangkring RT.00O2 RW. 010 Desa PacekulonKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Hal 71 dari 15 Hal Putusan Nomor 1105/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/19/II/2010, tanggal 15Maret 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxxxx);Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1105/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Tergugat pulang ke rumahOrangtuanya sendiri dan selama itu Tergugat tidak memperdulikanPenggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 1105/Pat.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1105/Pat.G/2017/PA.NogjAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000.Rp. 541.000,Hal 17 dari 15 Hal Putusan Nomor 1105/Pat.G/2017/PA.Ngj

1105 K/PID.SUS/2010

No.1105 K/Pid.Sus/2010sejumlah Rp.64.000.000, ;.

No.1105 K/Pid.Sus/2010 246 Amplop putih berisi Nota 1 buah247 Kertas bertuliskan Maersk Line Shipping Containers Worldwide 1 eks248 Surat Jalan dari PT.

No.1105 K/Pid.Sus/201038.oo:40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51,52.53,54,55.56.57,58.59,60.61,ATM Lippo Bank No.4214 0515 2300 7208 an.

No.1105 K/Pid.Sus/2010c.

No.1105 K/Pid.Sus/2010

Husni(belum tertangkap) pulang kerumah terdakwa untuk mengambil kunci yang digunakanuntuk membuka baut pengikat mesin, kemudian sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) kembali menuju ketempat ruko yang menyimpan (satu) unitmesin perontok Es Merk CHANG CHAI $1105 warna merah di Pasar Ikan Pante TeungohKec.

Pidie tempat (satu) unit mesin perontok Es MerkCHANG CHAI $1105 warna merah berada dan terdakwa melihat Husni (belum tertangkap)sudah ada di tempat, kemudian Husni (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untuk tetapberada di dalam ruko sedangka Husni (belum tertangkap) akan meminjamkan becak miliksaksi Zulkhaidir, kemudian sekitar pukul 19.45 wib Husni (belum tertangkap) kembali lagike ruko di pasar Ikan Pante Teungoh Kec. Kota Sigli Kab.

tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) mengajak terdakwa untuk melihat (satu) unit mesin perontokEs Merk CHANG CHAI $1105 warna merah dalam ruko yang tidak terkunci tempat saksiMuhammad Sanusi bekerja bertempat di Pasar Ikan Pante Teungoh Kec.

bersama Husni(belum tertangkap) pulang kerumah terdakwa untuk mengambil kunci yang digunakanuntuk membuka baut pengikat mesin, kemudian sekitar pukul 17.30 wib terdakwa bersamaHusni (belum tertangkap) kembali menuju ketempat ruko yang menyimpan (satu) unitmesin perontok Es Merk CHANG CHAI $1105 warna merah di Pasar Ikan Pante TeungohKec.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1105/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXAXXX, UNtUKselanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam

,M.H.Hal 2 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

H.DEDIH MARJUKIHal 3 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.Hal 4 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatDaa TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........ccceccecceceeeen eee eensHal 5 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.Panitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 3 Putusan

Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 8 dari hal 3 Putusan Nomo 1105/Pdt.G/2016/PA .Ber.

1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 1orang saksi sebagai berikut!

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1105/Pdt.G/2021/PA.Dpk

SALINANPUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2016/PA.SIw.Le 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal

Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT.S.Ag., M.H.,Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1105/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.aTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SPK (Keperawatan),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta

, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Mei 2015 dalam register perkara Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di ALAMAT;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anakbernama:3.1. NAMA, tempat/tanggal lahir: Bogor, 27 Oktober 2002;3.2.

SITNURHAYATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHj.LYSTIA PARAMITA A RUM,S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.DpkTidDEWIATI,S.HPerincian biaya perkara :ttdDra.ENI ZULAINIPanitera Pengganti,ttdHj. SITT NURHAYATI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.000.

ENTOH ABD FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Dpk

1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2017/PA.SbgaM sy ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: E. Sunandar bin E.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Agama Subang dengan register Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 17April 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 11 Agustus 2011, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 241/09/VIII/2011, tertanggal 11 Agustus 2011, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang; 2.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 31 Mei 2017, dan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangganya denganTermohon, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohondalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat dimintai keterangannya karena

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Termohon tidak menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,ween ene en eee enn apJumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1105/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menghukum jatuh thalak satu bain Sughro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXXX);3.

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan wiraswasta,bertempat tinggal di XXXX, Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.

Syarat formil diatur dalamPasal 5 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang InformasiHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA. Tmkdan Transaksi Elektronik, yaitu bahwa Informasi atau Dokumen Elektronikbukanlah dokumen atau surat yang menurut perundangundangan harus dalambentuk tertulis.

Septianah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1105/Pdt.G/2019/PA.Sor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204445503940007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 15.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Sejak bulan September 2017 antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak tidakada hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdan juga tidak mengirim wakil atau kuasanya di persidangan, makaPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatPutusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. dan ElfidNurfitra) Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

1105/Pdt.G/2016/PA.Wng

Put No. 1105/G/2016/PA.Wng2.

Put No. 1105/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIRjo.

Put No. 1105/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

Put No. 1105/G/2016/PA.WngDemikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim padaHari Selasa Tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 01Safar1438 H. Oleh kami Drs. Moh. Mukti sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dzakiyatun,S.F.

Put No. 1105/G/2016/PA.WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp346.000.00Terbilang: Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 hal. Put No. 1105/G/2016/PA.Wng

1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Wonosobo sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 17 Juli2010 yang dicatat oleh H. M.

No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1.

No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000.,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1105/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1105/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA. TnkAZM OZ ott zSEMA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Mebel), tempat tinggal di ..............

Kota BandarLampung, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang terdaftar dengan Register Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnktanggal 07 Juli 2021 dengan halhal sebagai berikut

:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 2014, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 31 ayat (1)Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1105/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2021/PA.SubfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bage Tango, RT. 001 RW. 009, DesaLopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Subtanggal 29 Nopember 2021, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1. Bahwa pada tanggal 23 Juni 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Lape Lopok, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Lopok, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 73/28/V1/1993,tanggal 23 Juni 1993..

O06 RW. 008, Desa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa.Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 26. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat.7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) ;Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 94. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Ula 1443 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag.

Panggilan pertamaP :Rp 10.000,Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 10of c. Panggilan pertama Td. Redaksie. PBTBiaya prosesPanggilanPBTMateraiJumlahRp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000.Rp 50.000,: Rp 390.000,: Rp 130.000,:Rp 10.000,Rp 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 11

1105/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1105/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Seniman bin Sakim, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09Juli 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sariman bin Sadeli, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad H. Mad Isa, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama M.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2019/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg.

Erni (P), lahir di Serang, 12 Maret 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Mukamad Sulton (L), lahir di Serang, 10 Agustus 2003d. Amelia Putri (P), lahir di Serang, 26 Mei 2008e.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiSiti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1105/Pdt.P/2019/PA.Srg

1105/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bms1105/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 25 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumaspada tanggal 30 Januari2019,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/041/1/2019 (buku nikah keduanyadalam penguasaan Termohon) dan belum pernah cerai;2.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bmsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ge Vib sb Os Ao poled! aS on fle GB! foArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1105/Pdt.G/2019/PA.Bms

1105/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1105/Pdt.G/2020/PA.PtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Tempatkediaman di , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Ptal a> Y Le gd st 18 enol ll! S> Sa So J) Fo"Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.PtM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.M. Hamdani, M.H. serta Drs. H.Luqman Suadi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.

Putusan Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Pt

1105/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 19 tahun 10 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :1. Nama Anak, umur 19 tahun;2.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1105/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1105/Pdt.G/2019/PA.Ba