1114/Pdt.G/2013/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal O05 April 2013 telah mengajukanpermohonan untuk

acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 1114

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio E MT, No.POL DD 1114 FC No.Rangka MHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z1204354 An. HAMDAN; Dikembalikan kepada HAMDAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Pol DD 1114 FC No. RangkaMHRDD4750FJ417057, No. Mesin L15Z11204354 An.

Polisi DD 1114 FC miliksaksi HAMDAN untuk mengambil barangnya di Kp. Kalimbung Kel. MalilingiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.BanKec. Bantaeng Kab.

1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwipoem! pee ll ll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, dalam hal imi memberikan kuasa kepada KUASAPEMOHON, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tertanggal 10Maret 2011, Nomor : 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 11 April2011, nomor 1114/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti, berupa :A.

1114/Pdt.G/2013/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang,

untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor: 1114/Pdt.G/2013/PA.Sbg, tanggal 14 Juni 2013, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian

umur 22 tahun dan ANAK, umur 11 tahun danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat suka mengeluh tanpa alasan yang jelassetiap kali berangkat dan pulang bekerja;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir No.1114

1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn

PUTUSANNomor:1114/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah tangga, beralamat di Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaanGuru, beralamat di Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya bertanggal 7 Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor: 1114/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 30Mei 2014 dan tanggal 26 Juni 2014 yang dibacakan dalam persidangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2022/PA.Srg

1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Maret 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1114/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Maret 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp183.500,00 ( seratus delapan puluh tigaribu lima ratus rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Sel

Hasan Basri KM.4.5 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dengan tanda bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1114/Semayap yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru pada tanggal 12 Pebruari 1983, seluas 3.800.M2 (tiga ribu delapan ratus meter persegi) yang terdaftar atas nama Sastro Utomo dengan Surat Ukur No.157/ PT/ 1983 tertanggal 10 Pebruari 1983;3. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan membangun Komplek Perkantoran PT.

Hasan Basri KM.4.5 Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, dengan tanda bukti Sertipikat HakMilik (GHM) No.1114/Semayap yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kotabaru pada tanggal 12 Pebruari 1983, seluas 3.800.M2 (tigaribu delapan ratus meter persegi) yang terdaftar atas nama Sastro Utomodengan Surat Ukur No.157/ PT/ 1983 tertanggal 10 Pebruari 1983;3. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang menguasai dan membangunKomplek Perkantoran PT.

Syamsuddin BE adalahpemilik sebidang tanah dengan bukti Sertipikat Hak Milik No. 1114 atasnama Sastro Utomo berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 29Juni 1984 yang ditandatangani oleh Sastro Utomo.Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, yang mana akan dijelaskandengan lebih rinci dalam Memori Banding atas Pokok Perkara, jual beliatas tanah yang hanya didasarkan pada bukti kwitansi adalah tidak sahkarena tidak dibuat di hadapan pejabat yang berwenang walaupun telahterjadi penerimaan uang dan

Bahwa pengakuan Terbanding atas jual beli tanah antara Sastro Utomoselaku pemilik Sertipikat Hak Milik No. 1114 (jika memang benarmerupakan pemilik tanah a quo) dengan Syamsudin pada tahun 1984tidak memenuhi syarat legalitas peralinan hak atas tanah karena tidaksesuai asas dan ketentuan yang berlaku.c.

/Semayap,Halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 50/PDT/2018/PT BJMsehingga Pembanding sebagai pihak yang beritikad baik haruslah dilindungisecara hukum karena tidak mengetahui apabila setelan memperoleh hibahtanah dari Turut Terbanding pada tahun 1982 dikemudian hari terbit SHM No.1114/Semayap di tahun 1983.Selain itu Pembanding menerima hibah atas tanah tersebut sebagaiupaya untuk meningkatkan aktivitas ekonomi dan industri di daerah Kotabarudan sekitarnya sesuai dengan harapan dari Pemerintah

1114/Pdt.P/2012/PN Rap

PENETAPANNomor : 1114/Pdt.P/2012/PNRAPDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :TONANG LUBIS, Lahir di Aek Goti pada tanggal 31 Desember 1974,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Aek Goti Desa.

AekGoti Kecamatan Silangkitang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 17Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1114

Menetapkan barang bukti berupa :

562.00 Tm1)) 6) 1) 1J/E7 1 TE(117) 12(105) 1(126) 15(111) 2(122) 1(105) 1(4) 140(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 140LLy) 383111) 2124) 2111) 2126) 15((((((((((((135105) 1(105) 1(122) 1(4) 140(135105) 1(115) 5(130131) 1(4) 140(127111) 2(106) 2(((((((((((((((((((111) 2127105) 1126) 64) 14066) 1124) 222) 333) 622) 331) 124) 124) 122) 324) 124) 124) 120) 121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 541.00 Tm/E7 1 Tf(14) 2130131) 1116) 5131) 1114

) 14) 315116) 5BE TB En Fy Ry, Fn131) 1130105) 14) 315120) 5115) 5h2.) 2L105) 14) 315126) 6105) 1130131) 11274) 315126) 6115) 5106) 2131) 14) 315126) 64) 315110) 2105) 1122) 14) 315L27115) 3127105) 1122) 1135105) 14) 315117) 12105) 1120) 5105) 1131) 14) 315L27 131) 2110) 2105) 1114) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 520.00 Im/E7 1 Tf(127111) 2(121) 1(((((((((((((((((((((((114((((((((((((((((((((((131) 1105) 14) 1130111) 2126) 6i6) 5131) 1105) 1120) 5Val 2106) 2105) 1126

) 2(111) 2(126) 15(111) 2(117) 12(105) 1(13037) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 370.00 Tm/F1l 1 TE(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 370.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 99(127105) 1(117) 4(127115) 5(4) 99(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 99(127105) 1106) 2131) 14) 99106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 9925) 124) 14) 9914) 2127111) 2(((((((( 1( 1(((((((124) 2(((((((((((((((131) 1120) 5131) 1114

561(105)126)105)122)113) 24) 561106) 2131) 1117) 4L30115) 84) 561135105) 1( 1( 6( 1((((((((((122) 1((((((((((((1113) 24) 561110) 2115) 5130131) 1122) 1116) 5i3h) 1117) 12105) 1122) 14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 374.00 Im/E7 1 Tf(110) 2(115) 5(124) 2(111) 2(126) 6(127115) 5(110) 2(105) 1(122) 1(113) 2(105) 1(122) 1(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 347.00 Tm/E7 1 Tf(61) 1(111) 2122) 1115) 5121) 1106) 2105) 1h22) 1113) 220) 14) 465106) 2105) 1114

48(111) 2(120) 5(22) 3(4) 215(46) 2(111) 2(120) 5(115) 5(121) 1(106) 2(115) 5(122) 1(113) 2(4) 215(66) 70(70) 119(22) 3(30) 1(382) 1(20) 1(4) 215(57) 48(111) 2(10722) 3(4) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 186.00 Tm/E7 1 Tf(46) 2(123122)(130105)(122) 111113) 24) 7446) 2105) 1126) 6105) 113020) 14) 7457) 48L231L30105) 2.4) 7446) 2123122)130105)122) 1113) 24) 74117) 12105) 1126) 15dal) 2122) 1((((((((((((( 1( 1(((((((((105) 1(((((((((((((((((((((())))4) 74130111) 2120) 5105) 1114

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.LLG dicabut;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.LLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2023/PA.Smg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2023/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 1114/57/III/1999 tanggal 22 Maret 1999);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon, selanjutnnya tinggal di rumah kontrakan, danterakhir di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2012.

2225/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:1114

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohonadalah perkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negaraRepublik Indonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Lumajang, untuk itu harus terlebin dahulu dibuktikanapakah Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 1114

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4109/PJ/2020, tanggal 15 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINS INDONESIA, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan H.R.Rasuna Said Nomor C 1114

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/2021Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00053/407/16/093/18, tanggal 19 Maret2018, Masa Pajak Desember 2016, atas nama PT Pins Indonesia,Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) 01.071.237.0.093.000,beralamat di Gedung Plaza Kuningan Menara UtaraAnnex BuildingSuite 301 & 702, Jalan HR Rasuna Said Nomor C. 1114 Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta terkait sengketa a quo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga

>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4193/Pdt.G/2009/PA .Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1114

meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, namun pada persidangan selanjutnya KuasaPenggugat telah hadir sendiri kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 1114

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;6.

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur ;4.

nama GRACE HARYONO, diberi tanda P1; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517100611070163 atas nama Kepala KeluargaMOHAMMAD YUNUS tertanggal 30 Juli 2015, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 3045/32/VII/2003 antara MOHAMMAD YUNUSdengan GRACE HARIYONO, diberi tanda P3; Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/22/415.46.2/2018 tertanggal 26 April2018, diberi tanda P4; Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda P5; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1114

MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur; Sertifikat Hak milik SHM No. 1114 Desa Mancar, Surat Ukur Tanggal26 Nopember 2018, No. 684/Mancar/2018 Luas: 80 m2. atasnama : 1). GRACE HARYONO, 2). HALIDA YUNUSIAH, 3). AHMADGHAZY RAMADHAN, 4). AHMAD RAMZI SADAD, 5). SYAKIRAYUNUSIA, 6). MAHER ZAIN AZIZ terletak di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;3.