Ditemukan 9179 data
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chairul Umam Yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp34.297.125,00 adalah sebagaiberikut:1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp8.830.000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modulpraktikum Jurusan Akuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja)1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp700.000,00Pembelian bahan untuk pembuatan Neon Box.
Chairul Umam Yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp34.297.125,00 adalah sebagaiberikut:1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp8.830.000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modulpraktikum Jurusan Akuntasi triwulan IV 2011/2012. (Tanpafaktur/bill/nota/bon belanja)1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp700.000,00Pembelian bahan untuk pembuatan Neon Box. (Tanpa faktur/bill/nota/bon belanja)Hal. 52 dari 254 hal. Put.
Chairul Umam Yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2012 sebesar Rp12.280.000,00 adalah sebagaiberikut:1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp7.500.000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk pelaksanaan praktikumHal. 71 dari 254 hal. Put.
Chairul Umam Yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2012 sebesar Rp12.280.000,00 adalah sebagaiberikut:1 (satu) lembar kuitansi asli pembayaran sebesar Rp7.500.000,00untuk Pembelian ATK dan BHP untuk pelaksanaan praktikumHal. 148 dari 254 hal. Put.
17.Andi Firdhaus
18.Yusri Ramli
19.Muzammil
20.Aminul Mukminin Sekedang
21.Khairul Umam
22.Irwan
23.Nurzahri
24.Liwaul Hamidi
Tergugat:
1.Gubernur Aceh
2.PT.Pertamina (persero) Cabang Aceh
3.Hiswana Migas Aceh
227 — 214
Ardi Pasya
17.Andi Firdhaus
18.Yusri Ramli
19.Muzammil
20.Aminul Mukminin Sekedang
21.Khairul Umam
22.Irwan
23.Nurzahri
24.Liwaul Hamidi
Tergugat:
1.Gubernur Aceh
2.PT.Pertamina (persero) Cabang Aceh
3.Hiswana Migas Aceh
619 — 345
RpBoyke Marcos Panjaitan4.019.092 Halaman 8 dari 40 Halaman Putusan Perdamaian No. 126/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.Jkt.Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian
36 — 24
SITI SURYATI, SH MH. selaku HakimKetua Majelis, AMINAL UMAM, SH, MH. dan HARIONO, SH. Masingmasing Selaku ..................Hal 61 dari 62 hal Putusan No.119/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel,selaku Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada Hari: SENIN, TANGGAL 09 SEPTEMBER 2013oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu TARMUDI, SH.
AMINAL UMAM, SH.,MH.2. HARIONO, SH.Panitera Pengganti,TARMUDI,SHBiaya biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000. ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 200.000. Materai : Rp. 6 000, Redaksi : Rp. 5.000,Total : Rp. 316 .000,Hal 62 dari 62 hal Putusan No.119/Pdt.G/2013/PN Jkt.Sel,
Ahmad Harison, S.Pd.,
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
140 — 57
., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasing selakuHakim Anggota.
,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Darmawiyadi, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TK.l.......ccccceeceeeeeeeeeeestenneteaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggIlan...........cccccceceseeeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,5. Redaksi Pen Dissmisal.............:::::00008 Rp. Halaman 78 Putusan Nomor : 27/G/2019/PTUN.BJM.6. M@tCLAl..........0:ccseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 7.
71 — 12
KHAIRUL UMAM, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan BAPnya ;Bahwa pemeriksaan terdakwa dilakukan pada siang hari sekira pukul12.00 WIB;Bahwa pemeriksaan Tgerdakwa dilakukan dengan cara Tanya jawabdan setelah selesai BAP dibacakan dan kemudian ditanda tangani olehTerdakwa;Bahwa Tanda tangan tersebut merupakan tanda tangan Terdakwa;Bahwa ketika pemeriksaaan Terdakwa didampingi oleh KuasaHukumnya yaitu Sdri
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelawan II sangat mengetahui dan menyadari dengan sepenuh hati bahwaPutusan Nomor 582/Pdt.G/2010/PN Jkt Bar, yang dilawan oleh TermohonKasasi /Semula Terbanding /Pelawan dan Termohon Kasasi II/SemulaTerbanding II/Pelawan Il Pada Saat Diajukan Perlawanan, Masih DalamTahap Proses Banding dan berkas perkara permohonan banding atasPutusan Nomor 582/Pdt.G/2010/PN Jkt Bar, tersebut baru dikirimkan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat (Pegawai Pengadilan Negeri JakBar bagian banding saudara Chotibul Umam
9 — 4
----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Khairul Umam bin Mas'ud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
188 — 115
Eksepsi :e Menolak eksepsi dari para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 751.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan, pada hari : Selasa, tanggal 8 Nopember 2011, oleh : YONISMAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, IDA BAGUS DWIYANTARA, SH.MH. danAMINAL UMAM
, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan muka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 24Nopember 2011, oleh YONISMAN, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AMINALUMAM, SH, MH, dan KUSNO, SH,MH, sebagai Hakim Anggota, didampingi olehEFFI SUGIATI, SH, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat,dan Kuasa para Tergugat dan para Turut Tergugat,Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM, SH.MH.
326 — 142
Khotibul Umam dan Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, dan disampaikan kepadapara pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Hal 71 dari 72 hal Put. No 303/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Pemanggilan : Rp 760.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 911.000,00Hal 72 dari 72 hal Put. No 303/Pdt.G/2020/PA.Smn
Ir.Donny Witono
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
Winarman Halim
125 — 111
., selaku Hakim Ketua Majelis, DEWI YUSTITIANI,S.H, M.KN, dan LIZAMUL UMAM, S.H, M.H., masingmasing selakuHakim Anggota.
IDA FARIDHA, S.H,M.H.TTDLIZAMUL UMAM, S.H, M.H.Panitera Pengganti,SITI AISYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 4/G/2019/PTUN.BJMNo Keterangan Biaya1. Pendaftaran gugatan Rp Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp. 364.000,3. ATK : Rp. 150.000,Halaman 89 dari halaman 90 Putusan Nomor: 4/G/2019/PTUN.BJM.4. HHK Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,6. Redaksi Putusan Sela : Rp. 10.000,7. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.900.0008. Meterai : Rp. 6.000,9.
71 — 12
parak yang berada di Lubuk Pasing Talaok, Kecamatan Bayang,kabupaten Pesisir Selatan;e Bahwa, batas sepadan tanah objek perkara yang berupa sawah yakni: Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah itu juga; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Si Am; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Rudi; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;e Bahwa, batas sepadan tanah objek perkara yang berupa parak yakni: Sebelah Utara berbatas dengan Elok; Sebelah Selatan berbatas dengan Tuna; Sebelah Timur berbatas dengan Umam
55 — 55
., Rud Tomico El Umam, S.H., Nita Yuniati,S.H., Dwi Apriliastuti, S.H., semua PNS bagian Hukum Setda KabupatenKebumen beralamat di Jl. Veteran no.2 Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 593.7/1014, tanggal 27 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 3 Maret2015 dibawah Nomor 37/SK/2015/PN.Kobm, semula Tergugat Ilsekarang Turut Terbanding ;.
MUHAMMAD ZAINI,H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
Intervensi:
1.NURIKA
2.JUNAIDIN AHMAD
3.MOH.MISBAHUL MUNIR
331 — 153
., selakuHakim Ketua Majelis, LIZAMUL UMAM, S.H, M.H., dan RATNA KARTIANISIANIPAR,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
., sebagai Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin dengan dihadiri secara elektronik olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya serta oleh Tergugat II Intervensi1/Kuasanya, Tergugat Il Intervensi 2/Kuasanya, Tergugat II Intervensi3/Kuasanya;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDLIZAMUL UMAM, S.H, M.H., KUSUMA FIRDAUS, S.H, M.H.,Hakim Anggota Il,TTDRATNA KARTIANI SIANIPAR,S.H.,Halaman 83 Putusan Perkara Nomor:7/G/2020/PTUN.BJMPanitera,TTDYUSRAN IBERAHIM, S.H.
93 — 38
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan, pada hari : Rabu, tanggal 8 Februari 2012, oleh :AMINAL UMAM, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAIFONI, SH.MHumdan DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : Rabu, tanggal 22 Februari 2012 oleh Hakim Ketua danHakimhakim Anggota, dengan didampingi oleh EDDY WIYONO,
AMINAL UMAM, SH.MH.DIDIK SETYO HANDONO, SH.MH.Panitera Pengganti, EDDY WIYONO,SH.MH Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000.e Biaya ATK :Rp. 50.000,e Pelaksanaan sita :Rp. 558.000,e Panggilan : Rp. 480.000.e Pencatatan :Rp. 25.000,e Materai 3xRp.6000 :Rp. 18.000,e Redaksi 2x Rp. :Ro. 10. :Jumlah :Rp. 1.171.000,( Satu Juta Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah )
920 — 365
Pst 85 RpBuchori 1 Vv420.00086 RpBudi Stefanus Pasaribu 1 Vv618.00087 RpBudi Trianto 1 Vv350.00088 RpCecep Suhendi 1 Vv420.00089 RpChoirul Umam 1 Vv420.00090 RpCinthiya Yola 1 Vv402.50091 RpDaniel Aprindo 1 Vv420.00092 RpDaniel Darmawan 1 V420.00093 RpDeddy Kurniawan 1 Vv200.00094 RpDede Sulaeman 1 Vv420.00095 RpDeni Eka Sanjaya 1 Vv420.00096 RpDewi Indriyani 1 Vv210.00097 RpDian Haryadi 1 Vv420.00098 RpDian Rahmana 1 Vv140.00099 RpDiana 1 Vv175.000100 RpDidi Afrizal 1 Vv122.500101 RpDimas Adi Saputro
196 — 103
Oleh karena klausuldalam perjanjian antara penerima kuasa pembebanan hak tanggungan(Khotibul Umam, S.P) dengan Tergugat 1 (Bank BNI Syariah)sebagaimana yang didalilkan Tergugat 3 yang tertuang dalam Pasal 4 AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 164/2014 yang menyatakan: parapihak dalam halhal mengenai hak tanggungan tersebut di atas,dengan segala akibatnya memilih domisili pada kantor PaniteraPengadilan Negeri Mataram di Mataram, maka berdasarkan Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
44 — 6
Umam memberitahu bahwa pohonalbasia yang Terdakwa tebang adalah milik Hj Tri Handayani lalu H.Umam minta kepada Terdakwa untuk membayar pohon albasia yangtelah Terdakwa tebang;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah Hj Tri Handayani untukmenyelesaikannya, dengan mengganti kerugian yang diderita oleh HjTri Handayani namun sampai dengan sekarang tidak adakesepakatan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa Il.
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
1.SUEP BIN SUKYAN
2.FAIQ BIN HASAN
18 — 14
Imei 2 : 866414034541372;
Dikembalikan kepada saksi Khotibul Umam
- 1 unit sepeda motor Honda Vario warna merah nopol M-4790-GJ;
- 1 unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nopol L-2175-RW berikut kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa 1 Suep Bin Sukyan;
- Sebilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besi dengan ganggang terbuat dari kayu warna coklat dan menggunakan selontong terbuat dari kulit warna
Terbanding/Tergugat I : DJOKO SUGITO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO
Terbanding/Intervensi I : MARRYA PUJI
Terbanding/Turut Tergugat I : Fransiska Titi Purwanti
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM GARJITO
Terbanding/Turut Tergugat III : Sigit Suharyanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Elisabeth Sri Widiastuti
Terbanding/Turut Tergugat V : Sri Widodo
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muhammad Taufiq Hidayat, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
85 — 53
., Fajrul Umam Atmarazagi, S.H., Hardian Satria Jati, S.H., dan AnastasiaCynthia Ardanentya, SH., kelimanya adalah AdvokatKonsultan Hukum padaKantor Hukum H.A.N. & Partner yang beralamat di Jalan GitoGati(Perempatan Grojongan) No. 7 RT 2, RW 1, Tlacap, Pandowoharjo, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 213/SK.Pdt/2019/ PN Btltanggal 17 September 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan