Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
EDI MARSIDY Alias HERU Bin BAMBANG HARSONO
49 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI MARSIDY Alias HERU Bin BAMBANG HARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. BURHAN, saksi dibawah sumpah sesuai denganagama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan atasketerangan saksi dihadapan Penyidik tersebut sudah benar dan tidak adaperubahan;Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa di depan persidangan sebagai saksikarena telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkaratindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap
      Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan pada hariMinggu tanggal 02 September 2018 sekira jam 15.00 Wita di BandaraSyamsudin Noor Kel.
      Syamsudin nor Kec Landasan Ulin KotaBanjarbaru;Bahwa dasar kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahkarena adanya laporan pengaduan yang diterima pihak PolsekBanjarbaru Barat Nomor : LP / 65 / VIII/ 2018/ Kalsel / Polres Bjb / PolsekBjb Barat, tanggal 27 Agustus 2018 tentang Tindak pidana penipuan atauPenggelapan sepeda motor, dimana pelapor seorang perempuan yangmengaku bernama Anisa melaporkan bahwa 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio Soul Gt No Pol DA 6700 PAM No RangkaMH31KPOODEJ789127
      Terdakwa gunakan sebagai ongkostransportasi dan sangu pulang ke Malang;e Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di Bandara Syamsuddin Noor,saat hendak menjemput keluarga Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemilik sepeda motor terebutyakni saksi Annisa untuk menjual Sepeda motor tersebut;e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam kasus yang samayakni penipuan
      penggelapan sepeda motor;e Bahwa Terdakwa baru saja keluar dari Lembaga Pemasyarakatan setelahmenjalani hukuman karena kasus penggelapan penipuan sepeda motor,kemudian beberapa hari kemudian saat Terdakwa ingin mencari rumahkontrakan disekitar rumah saksi Annisa, lalu Terdakwa bertemu dengan saksiAnnisa lalu saksi Annisa memperbolehkan Terdakwa untuk tinggal sementaradirumahnya sambil meunggu Terdakwa mendapatkan rumah kontrakan;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi dipersidangan, PenuntutUmum
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 260/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
IRWANSYAH ALS WAN SALAK BIN ABU BAKAR
92 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 716/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
DEDE SETYAWAN SIHOTANG alias AGUNG
11 — 9
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 339/PID/2014/PT SMG
Tanggal 21 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUDI HARJENDRO,SH
Pembanding/Terdakwa : HANDRIANUS SUWARSO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANDRIANUS SUWARSO
37 — 24
  • MARTO SENTONO Bin MARTO SENTONO mengalamikerugian Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HANDRIANUS SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan terdakwa HANDRIANUS SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 375/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
PENDI PRAYOGA bin YAHYO
85 — 25
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1197/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
KLEMEN SETIAWAN MADUWU
40 — 7
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1319/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
Terdakwa:
ARMANDO Alias ALDO Bin ASEP SYAPARUDIN
57 — 5
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Register : 11-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1355/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
SANTI SETIAWATI binti RIMAN
42 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa: SANTI SETIAWATI binti RIMAN (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 16-12-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HASANAH binti (alm) H. SAHLANI RAMLI
119 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 922/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ZENAL ABIDIN Als NANANG
62 — 7
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PID/2020/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : BELINDA SETYOWATI Diwakili Oleh : BELINDA SETYOWATI
Pembanding/Terdakwa : Ir. HAFID SYAFRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : Rezki Diniarti, SH
442 — 452
  • HAFIDSYAFRUDIN. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bersama sama melakukan penipuan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama, 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti yang seluruhnya terlampir dalam keteranganbarang bukti yakni poin 1 sampai
    Menyatakan Terdakwa BELINDA SETYOWATI dan Terdakwa Il IR.HAFID SYAFRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BELINDA SETYOWATI danTerdakwa Il IR. HAFID SYAFRUDIN, oleh karena itu, dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun.Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 482/PID/2020/PT DKI.3.
    Hafid Syafrudin tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara Bersama sama;4. Menghukum para pembanding unruk membayar biaya perkara ini padakedua tingkat;5. Menyatakan terdakwa I. Belinda Setyowati dan terdakwa Il. Ir. HafidSyafrudin dibebaskan dari dakwaan ( vwrijspraak ) setidak tidaknyadilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutan hukum ( onsitlag vanrechtvervolging ) Jaksa Penuntut Umum;6.
    Tbk., diruginanakibat perbuatan para terdakwa sejumlah Rp.10.965.685.918, ( sepuluhmilyar sembila ratus enam puluh lima juta enam ratus delapan puluh lima ribuSembilan ratus delapan belas rupiah );Bahwa setelah melalui proses persidangan di Pengadilan Negeri JakartaTimur, Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya yang termuat yangtermuat pada halaman 79 ( tujuh puluh Sembilan ) sampai dengan halaman90 ( Sembilan puluh Sembilan ) telah menyatakan bahwa para terdakwaterbukti melakukan tindak pidana Penipuan
    masing masing selama 3 ( tiga ) Tahun dipotong selama mereka dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Bahwa setelah dipelajari dan diteliti dengan cermat dan seksamapertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dihubungkandengan nota keberatan yang diajukan oleh Penasehat Hukum para terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukumyang menyatakan bahwa para terdakwa telah memenuhi unsur pasal 378 Jopasal 55 ( 1 ) ke 1 KUHP yakni tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTO
Tanggal 22 Juni 2016 —
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO BinCHANDRA SUTANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku peserta arisan pyupyu ; 1 bendel dokumen berupa sejumlah bukti setor untuk pembayaran arisanpyupyu dari Saksi YONGKY GUNAWAN ke rekening Terdakwa ; 1 (satu) lembar
    BG UOB ;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2962/Pid.B/2014/PN.Sby. tanggal 30 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAN RUPIN SUTANTO Bin CHANDRA SUTANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan ;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH, MH
Terdakwa:
R.SUHERMAN Bin R H.ABD SYUKUR (Alm)
27 — 0
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 182/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YADI M, SH
Terdakwa:
UBED JUBAEDAH, S.Pd. PAUD binti ABAS Alm
73 — 19
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 872/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HARI SUPANJI ALS PANJI
39 — 32
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 13-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pid.B/2022/PN Srp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
NUR FADLIA
92 — 24

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaNUR FADLIAtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan"sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AU/I/2022
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : Satriya Putra Pratama, S.T.Han
Terbanding/Oditur : DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
158 — 63
  • Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:"Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi:Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.
    Surabaya yang menuntutperkara Terdakwa tersebut, memohon kepada Majelis Hakimpada Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang menerima,memeriksa sekaligus berkenan memberikan putusan:1) Menolak Memori Banding ataupun Permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa;2) Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor 174K/PM.IIl12/AU/X/2021 tanggal 28 Desember20213) Menyatakan Terdakwa Lettu Kal Satriya Putra Pratama,S.T.Han Nrp 542384 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 56/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM
129 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CANDY SWASTIKA PUTRA Alias CANDY Bin ISMANAN ADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama : 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 805/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
FAUZIA BIHINA alias FITRIYAH Binti. H. GAFAR MOCH. BIHINA (alm)
58 — 0
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 129/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 12 Nopember 2012 — JOKO SUSILO Pgl. SIL Alias GUNTUR
61 — 2