• CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwatu RT.04RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

  , pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kaliwatu RT.04 RW.01 DesaXxxxx, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kaliwatu, Rt. 04 Rw 01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxxxx, lahir tanggal 15 Desember 2010, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;4.

  Hariyanto bin Tarjono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Kaliwatu RI.04 RW.01 Desa Xxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan No.1077/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

  Sulistiyanto bin Abdul Rahman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Kaliwatu RT.04 RW.01 DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, serta

• Komodo, Desa Dukuh Mojo,Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jombang bersamasama dengan Terdakwa1.Nama : ANJAR MALFIANTO ;tempat lahir : Jombang ;umur/ tanggal lahir: 21 tahun/13 Desember 1986 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Wono Ayu, Desa Dukuh Mojo,Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang ;agama : Islam ;pekerjaan > Kuli ;Nama : MOCH.

  Nama : HENDRO CATUR PRASETYO ;tempat lahir : Jombang ;umur/ tanggal lahir: 21 tahun/10 Juli 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Komodo, Desa Dukuh Mojo,Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang ;agama : Islam ;pekerjaan > Kull ;karena didakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa : ANJAR MALFIANTO, Terdakwa Il. MOH.PRIYONO, Terdakwa Ill. IMRONIN BIN NGATEMIN, Terdakwa IV. DIDIKSANTOSO, Terdakwa V.

  HENDRO CATUR PRASETYO dan saksi IBNULFARIS BIN ZAENURI (Terdakwa dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 1November 2006, sekitar pukul 23.30 WIB atau pada waktiu lain dalam bulanNovember 2006, bertempat di Dusun Wono Ayu, Desa Dukuh Mojo KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang atau di tempattempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa izin dengan sengaja turutmain judi sebagai mata pencaharian ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara taruhan uang minimal Rp.100, tiap

  HENDRO CATUR PRASETYO dan saksi IBNULFARIS Bin ZAENURI (Terdakwa dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 1November 2006, sekitar pukul 23.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanNovember 2006, bertempat di Dusun Wono Ayu Desa Dukuh Mojo KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang atau ditempattempati lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara taruhan

• esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXKXXK RT.02 RW.06 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT" : MELAWAN;TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan restoran,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh

  Nomor973/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 24 April 2013, yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXKXKX tanggal9, 0,0,0, 0.0.0. 0.0.0 GQ oo2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 8 tahun dirumah orang tua tergugat di Dukuh

  harmonis dikarenakan tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit kepada penggugat, hinggasekarang;5 Bahwa sejak tergugat pergi tanggal 05 januari 2010 tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar berita dan tidak ada komunikasi lagi dengan penggugat serta tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, yang hingga kini telah berjalan kurang lebih 3tahun 4 bulanlamanya;6 Bahwa setelah tergugat pergi, pada awal bulan januari 2011, penggugat pergi dan pulangke rumah orang tua penggugat di Dukuh

  Penggugat dan Tergugat Nomor :XXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.XXXX Kabupaten Kebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXXXXX Nomor XXXXXtanggal XXXXXX, diberi kodeSAKSI1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan

  harmonis dikarenakan tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa pamit kepada penggugat, hinggasekarang;2 Bahwa sejak tergugat pergi tanggal 05 januari 2010 tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar berita dan tidak ada komunikasi lagi dengan penggugat serta tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas, yang hingga kini telah berjalan kurang lebih 3tahun 4 bulanlamanya;3 Bahwa setelah tergugat pergi, pada awal bulan januari 2011, penggugat pergi dan pulangke rumah orang tua penggugat di Dukuh

• SALINAN PUTUSANNomor : 2181/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 01 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di Dukuh

  XXXXX Rt. 01 Rw.04, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN > $2 $2 2222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncnTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 01 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 4 Tahun 11 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt.O01 Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen kemudian pindahdan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXX, Rt. 01, Rw. 02, Desa XX XXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen selama 84.

• Lahir : Klaten /06 Januari 1980, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama :Islam, Alamat : Dukuh Krosakan RT. 001, RW. 001, Desa Tulas, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, disebut sebagai : PE MO HON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

  Dukuh Krosakan RT. 001, RW. O01, Desa Tulas, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANDIKA EKA PRATAMA, yangditerbitkan oleh Hj. Pujilestari, AM.Keb. Bidan Rumah Bersalin Mawung, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8hal. PEN.

  mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon menikah sah di Klaten pada tanggal : 12 Agustus 2003 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah WINARTI ; Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / Winarti telahdikaruniai seorang anak Lakilaki bernama ANDIKA EKA PRATAMA ; Bahwa benar ANDIKA EKA PRATAMA adalah anak Lakilaki yang lahir di Klatenpada tanggal : 17 Maret 2004, dari pasangan suami istri yang sah antara SUPARNO(Pemohon) dengan WINARTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

  Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon menikah sah di Klaten pada tanggal : 12 Agustus 2003 ; Bahwa nama isteri Pemohon adalah WINARTI ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya / Winarti telahdikaruniai seorang anak Lakilaki bernama ANDIKA EKA PRATAMA ; e Bahwa benar ANDIKA EKA PRATAMA adalah anak Lakilaki yang lahir di Klatenpada tanggal : 17 Maret 2004, dari pasangan suami istri yang sah antara SUPARNO(Pemohon) dengan WINARTI ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh

  berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II,cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P5 dan Surat Rekomendasi, SuratPengantar serta keterangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh

• PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01/RW.04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx dalam hal ini memberikankuasa kepada H D SRIYANTO SH MH MM, Pengacara, yangberalamat di Jalan Gelora Blok B No. 1213

  Pejagoan, Xxxx.Telp. 02873878008 sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01/RW.04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama merantaudi Palembang sampai dengan bulan Desember 2011, yang selanjutnyaPemohon dan Termohon hidup bersama dirumah yang dibangun bersamadi dukuh Xxxx RT 02/RW 04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx..

  Marsudiyono Bin Mad Sukaryo, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, RT.01RW.04, Desa Kalireja, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan

  Nurudin Bin Ahmad Diksan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01, RW.04, Desa Kalireja,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah

• PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; Xxxxx bin xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON; MELA WAN, nnnnn2nnnnnn nnn nnnXxxxx

  Foto Copy KTP An Pemohon Nomor : xxxxx tanggal 09 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Camat Xxxxx (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ; Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten= Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ; = Bahwa Pemohon dan Termohon

  telah pisah tempat tinggal selama 10 tahun, yang disebabkan Termohon bekerja di jakarta dan sekarang bekerja di luar negeri; = Bahwa meskipun Pemohon dan Termohon masih ada komunikasi, namunTermohon sudah tidak mau bila dinasehati Pemohon agar tidak bekerja lagi ; Saksi KeduaNama : xxxxx bin xxxxx umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen

• PUTUSANNomor : 661/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata ceraitalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; Xxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON; MELA WAN, nnnnn2nnnnnn nnn

  nnnXxxxx binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERM OHON;PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Mei2009 yang didaftarkan

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa XxxxxNomor : 2009 Nomor : xxxxx tanggal 05 Mei (P.3) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ; Saksi PertamaNama : xxxxx BIN xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya pamanPemohon ; =

• SALINAN PUTUSANNomor 2350/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN

  >22 22 n nnn nnn nnn nnn enn nnn n nnn nn nn cnn cnneeXxxxx bin xxxxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.03 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT; 2020220 2202 02Pengadilan Agama tersebut ;0n20 nonce nner nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 2a nn nnn nnn nooTelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

  Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 16 Tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03 Rw 02, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen ;2 m0 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnnnnnasPutusan Nomor 2350/Pdt.G/2013/PA KomHal. 1 dari 7 hal3.

• SALINAN PUTUSANNomor : 1480/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut perkara antara; monn ennnnnnnnnnnnnnennnenXXXXXXX Binti xxxxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 05 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen

  , sebagai PENGGUGAT;MELA W AN 52 222 nnn n nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnesXXXXXX Bin XxXxXxxx, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 05 Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT Pengadilan Againd T6lSGOUt j~~~=~ =a mn nn nnn nnnTelah mempelajari berkas Perera, jannn=ses0sennnnnnnnmmiennnnsanmmmnnensneenTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka, Persidangan ; =nnnnn

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1480/Pdt.G/2013/PA.Kbm tertanggal 16 Juli 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal xxxxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; XxxxxxxxxxxXxxxtanggal xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen):Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sampai sekarang di rumah bersama di Dukuh

• PEGGY NATANAEL.SH ( TERGUGAT.I ) dan atau yangberkaitan dengan Tanah Seluas : 10.635 M 2 sepuluh ribu enam ratus tiga puluhlima meter persegi) yang terletak di Jalan Jatayu, Kampung Dukuh KelurahanKebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Sertifikat HakMilk Nomor: 39 sisa 1849 Gambar Situasi Nomor: 831, tertanggal 09 November1966 atas nama H.

  Bahwa selanjutnya atas jual beli sebidang tanah yang terletak di Jalan JatayuKampung Dukuh,Kelurahan Kebayoran Lama utara, Kecamatan Kebayoran,Jakarta Selatan dengan luas tanah 10.635 M2(sepulun ribu enam ratus tiga puluhlima meter persegi) tersebut Tergugat telah membayar kepada almarhum H.Djohan Hasyim sebesar Rp.3.800.000.000, (tiga miliar delapan ratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut:a.

  RustamEffendiSH menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Jalan JatayuKampung Dukuh,Kelurahan Kebayoran Lama utara, Kecamatan Kebayoran,Jakarla Selatan dengan luas tanah 10.635 M2(sepuluh ribu enam ratus tiga puluhlima meter persegi) adalah sepenuhnya milik Tergugat dan aim. H.Djohan Hasyimmenjamin tidak ada tuntutan dari pihak lain maupun ahli waris serta hutang piutangadalah tanggung jawab dari pada aim.

  Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan (Conservatoier Beslag)terhadap tanah seluas 10.635 Ma2(Ssepuluh ribu enam ratus tiga puluh lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Jatayu Kampung Dukuh,Keluranan Kebayoran Lamautara, Kecamatan Kebayoran, Jakarta Selatan Sertifikat Hak Milik Nomor: 39 sisa 1849Gambar situasi Nomor: 831, tertanggal 9 November 1966.hal 14 Putusan Perkara No. 320/PDT/2017/PT.DKI5.

  Bahwa selanjutnya atas jual bell sebidang tanah yang terletak di Jalan JatayuKampung Dukuh,Kelurahan Kebayoran Lama utara, Kecamatan Kebayoran, JakartaSelatan dengan luas tanah 10.635 M2(sepuiuh ribu enam ratus tiga puluh lima meterpersegi)tersebut Tergugat telah membayar kepada almarhum H. Djohan Hasyimsebesar Rp.3.800.000.000, (tiga miliar delapan ratus juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a.

• shabupesanannya tersebut, setelah Terdakwa bertemu dengan saksiBagus, lalusaksiBagus menyerahkan 1 (satu) plastik klip bening yang di dalamnyaberisi shabu berbentuk serbuk kristal dengan berat kotor kurang lebih 0,46(nol koma empat puluh enam) gram, kemudian Terdakwa menyimpan 1(satu) plastik klip bening berisi shabu tersebut di dalam sepatu yang dipakaiTerdakwa dikaki sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa pergi menuju keSragen untuk menemui Sekawan di Jalan SoloSragen dekat Trafick LightPungkruk Dukuh

  Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhentidan bermaksud akan menelepon Sekawan, namun bellum sempatTerdakwa menghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu denganberboncengan naik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian TriWahyudi petugas Satuan Narkoba Polres Sragen menghampiri

  Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias GARENG bin PARMO DIHARJOpada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar jam 12.15 WIB atau setidaknyapada suatu waktu di dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Raya SoloSragendekat Trafick Light Pungkruk Dukuh

  Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Jalan Raya SoloSragen dekat TrafickLight Pungkruk Dukuh Sukomarto RT.02/08, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen sekitar jam 12.15 WIB, Terdakwa berhentidan bermaksud akan menelepon Sekawan, namun belum sempatTerdakwa menghubungi Sekawan, telah datang ketempat itu denganberboncengan naik sepeda motor saksiDidik Kuncoro dan saksiDian TriWahyudi petugas Satuan Narkoba Polres Sragen menghampiri

• 1SALINAN PUTUSANNomor 0699/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Bangker RT.002RW.003 Desa Sendangagung Kecamatan Kaliori KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;

  MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang potong rambut,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Waru kidul DesaWaru Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terse@bDut j==

• PUTUSANNomor : 110/ Pid.B / 2015 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMIJAN Als JAN SAPI Bin SUKIMAN ;Tempat Lahir : Blora;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bedegan, Rt.01, Rw.V,Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora ;Agama : Islam

  korbanNINIK SUSILO, alamat Dukuh Gedongan, Desa Kedungrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora yang merupakan pacar gelap terdakwa danmeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang akan dipergunakan untuk membeli baju lebaran anaknyadan terdakwa menyampaikan kepada korban NINIK SUSILO akanmembantu sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) , setelahditelpon oleh korban NINIK SUSILO selanjutnya terdakwa bermaksudmenemui korban NINIK SUSILO dengan cara terdakwa

  UTESdi Dukuh Sengon dan tidur sampai pagi kemudian terdakwa melepas platnomor dan spion sepeda motor serta helm disimpan dirumah Sdr. UTESkemudian pada hari Kamis, tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 20.00 Wibtidur dirumah Sdr.

  RAMELAN di Dukuh Bedegan, Desa Bangkleyanselanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 terdakwa menelponsaksi JAMIN menawarkan sepeda motor jenis Revo milik korban untukdibelinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul18.30 Wib sepeda motor Revo milik Sdri. NINIK SUSILO tersebut dibelioleh Sdr.

  RAMELAN di dukuh Bedegan , Desa Bangkleyanselanjutnya pada hari Jum/at, tanggal 10 Juli 2015 terdakwa menelponsaksi JAMIN menawarkan sepeda motor jenis Revo milik korban untukdibelinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015 , sekira pukul18.30 Wib sepeda motor Revo milik Sdri NINIK SUSILO tersebut dibelioleh Sdr.

• AGUNG MULYA/ DUKUH KUPANG 226, 27009403 TGL.16 SEPT 2010/ RP. 497.600,SUDAH DIBA YAR RP.300.000, 8 KARTON3. BUDI JAYA MENANGGAL/DK 27009657 TGL.20 SEPT 2010/ RP.1.974.000,MENANGGAL VI/ 37 20 KARTON4. SUMBER PANGAN/ CIPTA MENANGGAL 27009658 TGL.20 SEPT 2010/ RP.1.974.000,114 GAYUNGAN 20 KARTON5. TOKO MURAH /GRIYA KEBRAON SEL BB 27009855 TGL.22 SEPT 2010/ RP. 474.000,10, SUDAN DIBAYAR RP. 1. 500.000, 20 KARTON6. MULYANA/ JL. RY DARMO BARU BARAT 27010643 TGL.30 SEPT 2010/ RP.1.974.000,20 KARTON7.

  JUMIATI/ RY LIDAH KULON NO. 15 27012231 TGL.20 OKT 2010/ RP. 757.600,8 KARTON102 UMAMA/ PS DUKUH KUPANG W1 27012286 TGL.21 OKT 2010/ RP. 362.800,4 KARTON103 RISKil JL.HR MUHAMMAD 391 27012287 TGL.21 OKT 20101 RP. 203.400,2 KARTON104 YUNIAH ASIH/SIMOKALANGAN 1/ 140 27012288 TGL.21 OKT 20101 RP.1.974.000,20KARTON105 BAGUS JAYA/ JL.

  PRADA KALIKENDAL 27012291 TGL.21 OKT 2010/ RP. 864.300,2/4 9 KARTON108 GOEN USAHA/ DUKUH KUPANG 25/16A 27012292 TGL.21 OKT 2010/ RP. 2.355.791,25KARTON109 TOKO RENY/ PS. DUKUH KUPANG 27012293 TGL.21 OKT 2010/ RP. 101.700,1 KARTON110 AGUS/ SIMOMULYO BARU 4D/ 22 27012294 TGL.21 OKT 2010/ RP. 203.400,2 KARTONlil BERKAT/ DUKUH KUPANG TIMUR 3/40 27012295 TGL.21 OKT 2010/ RP. 482.500,5 KARTON112 BAROKAH/ PUTAT GEDE BARAT 215 27012296 TGL.21 OKT 2010/ RP. 203.400,2 KARTON113 TOKO P.

  DUKUH KUPANG A7 27012300 TGL.21 OKT 2010/ RP.101.700,1 KARTON117 SARMIN/ PRADA KALIKENDAL 11/ 19 27012301 TGL.21 OKT 2010/ RP. 203.400,2 KARTON118 LUKMAN/ DUKUH KANAL KALIKENDAL 27012302 TGL.21 OKT 2010/ RP. 203.400,31 2 KARTON119 P.

  SIMOHILIR 27012309 TGL.21 OKT 2010/ RP. 305.100,3 KARTON126 RANDY/PUTAT GEDE BARAT 111/5 27012310 TGL.21 OKT 2010/ RP.1.974.000,20KARTON127 SEMBILAN BARU MM/ DUKUH KUPANG 27012311 TGL.21 OKT 2010/ RP. 208.000,BARAT 7 2 KARTON Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh perusahaan yang kemudianmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Asem Rowo Surabaya dan terdakwa dapatditangkap beserta barang bukti untuk kemudian dibawa ke kantor Polsek AsemRowoSurabaya untuk diproses lebih lanjut ; e Bahwa

• senilai Rp. 473.500.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari I MADE SWITRA untuk pelunasan 1 (satu) unit Toyota HI Ace Commuter yang telah dilegalisir;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter MT, DK 7530 AB, Tahun 2018, Warna Silver Metalik, BPKB Nomor: O-04544582, atas nama NI MADE RASMAWATI, alamat Jalan Raya Pemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh

  Surat Keterangan dari Kepala Cabang PT.Astra International Cabang Tabanan perihal telah terima dana senilaiRp. 473.500.000, (empat ratus tujuh puluh tiga juta lima ratus riburupiah) dari MADE SWITRA untuk pelunasan 1 (Satu) unit Toyota HIAce Commuter yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e1 (satu) buah BPKB Mobil Toyota Hi Ace Commuter MT, DK 7530AB, Tahun 2018, Warna Silver Metalik, BPKB Nomor: O04544582,atas nama NI MADE RASMAWATI, alamat Jalan Raya Pemogan GgAnggrek X/8 Dukuh

  dibidang pariwisata dan terdakwa mengatakan bahwa untuk mobil yangdicari oleh saksi korban Made Switra terdapat 1 (Satu) unit di Baliyaitu di Auto 2000 Tabanan dengan harga Rp. 481.000.000,00 (empatratus delapan puluh satu juta rupiah) selanjutnya pada awal Juli 2018saksi korban Made Switra memberikan tanda jadi untuk pembelianmobil tersebut sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang diterima oleh terdakwa di rumah saksi korban MadeSwitra di Jalan Raya Pemogan Gang Anggrek X/8 Dukuh

  Kemudian pada awal bulan Juli 2018, saksimembayar tanda jadi sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), dimana pembayarannya saksi lakukan di rumah saksiberalamat Jalan Raya Pemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh Tangkas DesaPemogan Denpasar Selatan, dan uang tersebut diterima langsung olehKOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE. dan saksi minta untuk mobildiantar pada tanggal 24 Juli 2018 karena keesokan harinya sudah adakerjaan yang menunggu menggunakan mobil tersebut.

  Kemudian padaawal bulan Juli 2018, saksi MADE SWITRA membayar tanda jadisebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dimanapembayarannya saksi lakukan di rumah saksi beralamat Jalan RayaPemogan Gg Anggrek X/8 Dukuh Tangkas Desa Pemogan DenpasarSelatan, dan uang tersebut diterima langsung olen KOMANG ADI JAYASURAWAN, SE. dan saksi MADE SWITRA minta untuk mobil diantarpada tanggal 24 Juli 2018 karena keesokan harinya sudah ada kerjaanyang menunggu menggunakan mobil tersebut.

  saksi bernama NI MADERASMAWATI ke rumah saksi beralamat Jalan Raya Pemogan GgAnggrek X/8 Dukuh Tangkas Desa Pemogan Denpasar Selatan; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2019, sekira jam 10.00 WITA,KOMANG ADI JAYA SURAWAN, SE.

• PURWANTO Bin BASIR(Alm) bersama dengan Kepala Dukuh Ngelak yang bernama ALIPURNOMO Bin NGADIYO melakukan penyuluhan kepada wargaDukuh Ngelak Ds. Bondo Kec. Bangsri kab.

  Jepara tentanginformasi bencana susulan dari BMKG.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib setelah Terdakwamelakukan penyuluhan kepada warga Dukuh Ngelak tersebutTerdakwa ingin melihat Petilasan / Punden Sumur Towo yangdibuat oleh Eyang Suto Bondo atau Mbah Bondo pada jamandahulu yang terletak di Dukuh Ombak Mati Rt. 03 / 04 Desa BondoKec. Bangsri kab.

  Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:saksi 1ALI PURNOMO Bin NGADIYO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana tersebut dalam berita acarapemeriksaan ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan Terdakwa telahmemukul pintu masuk sumur towo yaitu. pada hari Rabu, tanggal 22Januari 2014 pukul 17.00 wibBahwa sumur towo terletak di Dukuh

  Terdakwa memukul pintu masuk sumur towo tersebut denganmenggunakan tangan kosong yaitu tangan sebelah kanan ;Bahwa setahu saksi sumur towo berfungsi untuk kepentingan umum;saksi mengetahui kalau sumur towo itu untuk umum karena melihatdengan mata kepala sendiri dan kebetulan saksi adalah penduduk DesaBondo yang tinggal dekat dengan sumur Towo ;Bahwa saksi mengetahui sumur towo sudah lama dan sudah turuntemurun ;Bahwa masyarakat sekitar sumur towo dahulu menggunakan sumurtowo, khususnya disekitar dukuh

  /PN.Jpa7.10.Bahwa atas laporan masyarakat kepada Terdakwatersebut,Terdakwa ada memerintahkan kepada saksi ALI PURNOMO BinNGADIYO yang menjabat sebagai Kamituwo (Kepala Dusun) padadukuh Ombak Mati untuk menyampaikan kepada saksi Bambangagar Supaya membuka kunci pada sumur towo akan tetapi saksiBambang setelah dikasih tahu oleh ALL PURNOMO Bin NGADIYOKamituwo dukuh ombak mati hanya tersenyum dan tidak membukakunci pintu pada sumur towo ;Bahwa benar pada hari Rabu, 22 Januari 2014 Terdakwa adadatang

• NDONDING bin SUKIMIN.Tempat lahir : Sragen.Umur/tanggallahir : 25 tahun/6 September 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bendungan RT 03 RW 01 Desa DawunganKecamatan Masaran Kabupaten Sragen.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 29 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 18 Juni 2020;2.

  Mbolok dirumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT 03 RW 01 DesaDawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen sejumlah 5 (lima) kotak dansaksi Febri Setyoko als. Mbolok baru menyerahkan uang sejumlah Rp.290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) sedangkan kekurangannyasejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah akan diserahkansetelah obat tersebut habis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

  Mbolok di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT03 RW 01 Desa Dawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragensejumlah 5 (lima) kotak dan saksi Febri Setyoko als. Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujunh puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

  Mbolok di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Bendungan RT03 RW 01 Desa Dawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragensejumlah 5 (lima) kotak dan saksi Febri Setyoko als. Mbolok barumenyerahkan uang sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluhribu rupiah) sedangkan kekurangannya sejumlah Rp. 370.000, (tigaratus tujun puluh ribu rupiah akan diserahkan setelah obat tersebuthabis dijual oleh saksi Febri Setyoko als.

• PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Jepr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan MTs,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.001 RW. 005 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat*;MELAWANTergugat, umur 35

  tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXX RT.002 RW. 001 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnyasebagai Tergugat*;Pengadilan Agaitia fersebull js

• Kbm.JN tat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13 Juni 1982, NIK.3305155306820003, no.HP. 087732665544, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, Xxxx,dalam hal ini memberikan kuasa

  kepada Toha Masrur, S.H.i DanSubur Tuharso, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan IndrakilaNo. 38, Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen,KabupatenKebumen,Propinsi Jawa Tengah 54312 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 19 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan TNI AU, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, Xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 bulan di Bandung kemudian di Makasar 8 bulandan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, Desa Tambaharjo,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sampai dengan bulanFebruari 2020 yang kurang lebih 10 tahun 4 bulan lamanya;.

  Bahwa puncak perselisihannya adalah pada bulan Februari 2020dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu (posita 4) akhirnyaTergugat pergi dan tinggal di rumah Kakak Tergugat yang bernamaBapak Saefudin Tuwon di Dukuh Bugel, Rt 03, Rw 02, DesaTambaharjo, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 8 bulan lamanya;.