;Bahwa benar pohon sonokeling yang ditebang oleh terdakwaterdakwatersebut milik Perhutani ;Bahwa benar waktu terdakwaterdakwa menebang pohon tersebut denganmenggunakan alat Gergaji ;Bahwa benar umur pohon sonokeling yang ditebang terdakwaterdakwatersebut sekitar 20 tahun ;Bahwa benar kerugian Perhutani atas perbuatan terdakwaterdakwa tersebutsekitar Rp. 7.700.000, ;Bahwa benar terdakwaterdakwa menebang pohon tersebut bisa ketahuanpetugas karena waktu itu saksi bersama saksi Wardjo ketika sedang

patrolidihutan mendengar pohon rubuh, lalu saksi mencari titik sumber suara pohonrubuh tersebut dan ketika sampai tempat kejadian saksi melihat terdakwaterdakwa sedang menebang pohon sonokeling milik Perhutani, selanjutnyaterdakwaterdakwa tertangkap tangan tanpa hak menebang atau memunguthasil hutan ;Bahwa benar waktu itu yang sedang menebang pohon tersebut ada 3 (tiga)orang selain terdakwaterdakwa ada satu orang yang sempat melarikan diri ;Bahwa benar yang dilakukan saksi ketika kejadian adalah

sebagai yang mengawasi keadaansedang yang menebang adalah terdakwa II Seger dan Gancu (DPO) ;Bahwa ketika sedang asik menebang pohon yang kedua tahutahuterdakwa telah disergap dan ditangkap oleh petugas Perhutani sedangSdr.

e Bahwa ketika sedang asik menebang pohon yang kedua tahutahuterdakwa telah disergap dan ditangkap oleh petugas Perhutani sedangSdr.

Jeparamilik Perhutani terdakwaterdakwa telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa waktu itu tedakwaterdakwa menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan adalah jenis pohon sonokelingsebanyak kurang lebih 2 (dua) pohon dengan ukuran 2,00 M3 ;Menimbang, bahwa ketika terdakwaterdakwa menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan jenis pohon sonokeling tersebuttidak

Baran, Ds.Banyuurip,Kec.kalidawir, Kab.Tulungagung dengan masingemasing membawa gergaji esek dan sesampainyadikawasan hutan tersebut lalu mereka terdakwa menebang pohon jati dimana terdakwa I Parmandan terdakwa I Panut bersamasama menebang pohon jati sebanyak 9 (sembilan) pohon kemudiandipotongpotong menjadi 53 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter dengan diameter 7 cmsampai 16 cm sedangkan terdakwa III Yaji menebang pohon jati dengan gegaji esek sebanyak 4(empat) pohon kemudian dipotongpotong

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan terdakwa Panut sedangkan terdakwa Yaji menebangdilakukan sendirian.Bahwa terdakwa Yaji menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotongmenjadi 17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya.Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut akan dibawa ke

menebang pohon jati tersebut bersama dengan terdakwaParman dan terdakwa Yaji.Bahwa sesampainya dikawasan hutan petak 20d masuk Dsn.Baran, Ds.

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan terdakwa Parman sedangkan terdakwa Yaji menebangdilakukan sendirian.Bahwa terdakwa Yaji menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotongmenjadi 17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya,Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut akan dibawa

Banyuurip,Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung terdakwa menebang pohon jati sebanyak 4 pohondilakukan sendirian sedangkan terdakwa Parman menebang pohon jati sebanyak 9 pohondilakukan bersama dengan Panut .Bahwa terdakwa menebang pohon jati sebanyak 4 pohon lalu dipotongpotong menjadi17 batang dengan ukuran panjang ratarata 2 meter.11Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji esek.Bahwa kayu jati tersebut akan dibuat untuk usuk rumahnya.Bahwa setelah dipotongpotong lalu kayu jati tersebut

tempat terdakwa menebang pohon tersebut adalahmasuk dalam Kawasan hutan buru; Bahwa meskipun terdakwa telan mengetahui bahwalokasipenebangan pohon tersebut, masuk dalam Kawasan Hutan Taman Burudan terdakwa juga tidak memiliki izin untuk menebang pohon, namunterdakwa masih saja tetap melakukan penebangan pohon tersebut,dikarenakan terdakwa merasa sudah terlanjur menebang beberapapohon sebelumnya sehingga harus terdakwa selesaikan sekalian; Bahwa tujuan terdakwa menebang pohon dilokasi tersebut, adalahagar

pohon berjenis kayu gadis dengan menggunakanparang dan gergaji bergagang kayu; Bahwa Terdakwa menebang pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedangdan menggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohontersebut berukuran besar; Bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebangdigunakan untuk membangun pondok di area

pohon dilakukan dengan caramenggunakan parang apabila batang pohon tersebut berukuran sedang danmenggunakan gergaji bergagang kayu apabila batang pohon tersebutberukuran besar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menebang pohon di kawasan hutantersebut selama 6 (enam) bulan, dimana hasil kayukayu tersebut akandipotongpotong kemudian sebagian kayu pohon yang telah ditebang digunakanuntuk membangun pondok di area Terdakwa menebang pohon;Menimbang, bahwa luas area kawasan hutan yang telah Terdakwatebang

pengukuran;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN TasMenimbang, bahwa Terdakwa terkadang menyuruh orang lain danmemberi upah apabila akan menebang pohon yang lebih besar dimana pohontersebut akan ditebang menggunakan gergaji mesin (chain saw);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar Pukul13.00 WIB perbuatan Terdakwa yang menebang pohon jenis kayu gadismenggunakan parang dan gergaji bergagang kayu

CIPTO menebang pohon jati denganmenggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadiukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR;e Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

JANAR selaku pembeli kayu jati tersebut; Bahwa alat yang digunakan menebang kayu jati berupa :1 (satu) buah gergaji potong bertanganan warna coklat dan 1(satu) buah gergaji potong bertanganan warna hitam; Bahwa cara Para terdakwa menjual kayu jati tersebutdengan memikul kayu jati dan ditaruh dipekarangan rumahterdakwa JANAR ; Bahwa pada saat menebang pohon jati milik Perhutanitersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

NYOTO Bin KASMIRAN datang ke pekarangan rumah Saksiuntuk mengantarkan kayu jati yang dibeli oleh saksi ; Bahwa Para Terdakwa menebang pohon jati yang masihhidup berdiri diatas tanah dikawasan hutan petak 8 e dan 9Rph. Kaligede KPH Ngawi masuk Desa Ngasem, Kec.Margomulyo, Kab.

NYOTO BinKASMIRAN masuk kedalam hutan kemudian menebang pohon jatiyang masih hidup berdiri diatas tanah sebanyak 2 (dua) pohonsecara bergantian dengan menggunakan alat berupa gergaji;Bahwa ukuran kayu jati yang ditebang adalah 1 (satu) batangberukuran 350 cm X 16 cm. dan 1 (satu) batang berukuran330 cm X 16 cm . Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .DIDIK dan Terdakwa II.

CIPTO menebang pohon jatidengan menggunakan gergaji sedangkan terdakwa IV. NYOTOmengawasi situasi kemudian setelah pohon jati tersebut robohkemudian dipotong bersamasama 1 (satu) batang menjadi21ukuran 330 cm x @ 16 cm. Kemudian kayu jati tersebut dipikulsecara bersamasama oleh para terdakwa dan dibawa kepekarangan rumah Sdr. JANAR; Bahwa pada hari berikutnya terdakwa .

Bahwa pada Hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 10.00Wib saksi EEH RUHIYAT menyuruh saksi DADAN alias IBOG untukmembersihkan tanah tersebut termasuk menebang pohon pisang yangtumbuh di tanah itu. Bahwa saksi EEH RUHIYAT mengetahui pohon pisang yang akan ditebangtersebut dahulunya ditanam oleh almarhum suami Ny. MIMIN, sehinggasaksi EEH RUHIYAT menyuruh saksi DADAN alias IBOG untuk terlebihdulu meminta izin kepada Ny. MIMIN sebelum menebang pohon pisang itu.

AGI RIFANSYAH menemui saksiDADAN alias IBOG lalu terdakwa memarahi saksi DADAN alias IBOG yangakan menebang pohon pisang, sehingga saksi DADAN alias IBOGmengurungkan niatnya menebang pohon pisang tersebut, lalusaksiDADAN alias IBOG menyarankan agar terdakwa dan sdr. AGI RIFANSYAHuntuk menanyakannya kepada saksi EEH RUHIYAT yang menyuruh saksiDADAN alias IBOG untuk menebang pohon pisang itu.Bahwa saat itu juga sdr.

Mimin untukmeminta ijin mau menebang pohon pisang di kebun ;Bahwa saksi Dadan jadi menebang pohon pisangnya karena dilarangoleh saksi dan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi menemui saksi Eeh Ruhiyat dan mengajak saksiEeh ke tempat pohon pisang yang tumbuh di tanah milik saksi Eeh, lalusaksi dan terdakwa memarahi saksi Eeh supaya saksi Eeh tidakmenebang pohon pisang itu ;Bahwa kemudian sambil marahmarah terdakwa mengambil potonganasbes yang ada di tempat itu dan mengayunkannya ke arah tubuh saksiEeh akan

Mimin untuk meminta ijinmau menebang pohon pisang di kebun ;Bahwa saksi Dadan tidak jadi menebang pohon pisangnya karena dilarangoleh saksi Agi dan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Agi menemui saksi Eeh Ruhiyat dan mengajak saksiEeh ke tempat pohon pisang yang tumbuh di tanah milik saksi Eeh, laluHal. 8 dari 15.

AGI RIFANSYAH menemui saksiDADAN alias IBOG lalu terdakwa memarahi saksi DADAN alias IBOG yangakan menebang pohon pisang, sehingga saksi DADAN alias IBOGmengurungkan niatnya menebang pohon pisang tersebut, lalu saksiDADAN alias IBOG menyarankan agar terdakwa dan sdr. AGI RIFANSYAHuntuk menanyakannya kepada saksi EEH RUHIYAT yang menyuruh saksiDADAN alias IBOG untuk menebang pohon pisang itu.Bahwa saat itu juga sdr.

pohon jati dikawasan hutan tersebut ;Bahwa terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri, tidak ada ijin dariPerhutani untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,Negara cq.

untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,Negara cq.

dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri,tidak ada ijin dari Perhutani untuk menebang pohon jati di kawasan hutan tersebut, akibatperbuatan terdakwa dan pelaku lainnya yang berhasil melarikan diri, Negara cq.

Menyatakan terdakwa TABRI BIN MODI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI JIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG?

Bit.Bahwa terdakwa menebang pohon jati dikawasan hutan petak 54 f tanpa yin dari PerhutaniKesamben;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Perhutani Kesamben mengalami kerugian Rp.3.292.447, (tiga juta dua ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus empat puluh tujuhrupiah) ;Bahwa pada saat ditangkap didekat terdakwa ditemukan sebuah gergaji tangan dansebuah parang sebagai alat yang digunakan terdakwa menebang pohon jati tersebut ;Bahwa sebenarnya hutan petak 54 f juga ada ditanami secara tumpang sari

pohon tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang, yang kemudian dipotongpotong menjadi 6 (enam) potongan kayu;Bahwa ketika terdakwa hendak mengangkut untuk membawa 6 (enam) potongan kayujati tersebut kerumahnya, tibatiba datang saksi Joko Prasetyo dan saksi Sokib yangmerupakan petugas Perhutani yang sedang berpatroli melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa salah satu dari beberapa warga masyarakat yang menjadi petani tumpangsari

di hutan tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang yang terdakwa bawa dari rumah;Bahwa terdakwa mengetahui jika menebang pohon dikawasan tersebut dilarang, harusdengan seijin Perhutani Kesamben;Bahwa potongan kayu jati tersebut hendak terdakwa pergunakan membuat kursi dapur;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Hal 5 dari 13 Hal Put.No.55/Pid.B/2016/PN.

pohon tersebut;Bahwa terdakwa menebang pohon jadi tersebut dengan menggunakan gergaji tangandan sebuah parang yang terdakwa bawa dari rumah;Bahwa pohon jati yang telah ditebang terdakwa kemudian dipotongpotong menjadi 6(enam) potongan kayu;Bahwa setelah selesai memotong menjadi 6 (enam) potongan kayu jati, kemudianterdakwa mengangkut gelendongan kayu tersebut untuk terdakwa bawa kerumah,namun tibatiba datang petugas yang sedang berpatroli yakni saksi Joko Prasetyo dansaksi Sokib melakukan penangkapan

Bit.Ad.3 Unsur secara tidak sah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tidak sah adalah tidak dengankeadaan yang sebenarnya, atau tidak dengan ijin, ataupun juga tidak menurut ketentuan hukumatau perundangundangan;Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menebang pohon jati tersebut tanpa ada ijin dari pihak PerhutaniKesamben dan terdakwa mengetahui jika menebang pohon dikawasan tersebut dilarang,harus dengan seijin Perhutani Kesamben; Bahwa akibat perbuatan

Zainidan Saksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini danSaksi lrawansyah yang menebang pohon di dalam hutan kawasanregister 28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab. Tanggamus;Bahwa awalnya pada saat itu saksi mendapat informasi bahwa adapelaku yang sedang menebang pohon di dalam hutan kawasan register28 di Pekon Gisting Atas Blok 19 Kec. Gisting Kab.

Zaini dan Saksi lrawansyahyang sedang menebang pohon jenis sonokeling dengan menggunakanalat sensow;Bahwa Terdakwa . Edi Sulaiman, Terdakwa Il Zaini dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling sebanyak 6 (enam)batang yang masih dalam keadaan hidup dan masih berdiri, serta paraterdakwa menebang pohon sonokeling tersebut tanopa memiliki izin yangsah;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Tanggamus, terdakwabersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksi lrawansyah telah ditangkapoleh anggota polisi karena menebang pohon jenis sonokeling di hutankawasan register;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Edi Sulaiman dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling yang masih hidup danmasih dalam keadaan berdiri sebanyak 6 (enam) batang denganmenggunakan senso yang dipegang oleh Terdakwa Edi Sulaiman, danpada saat ditangkap posisi Terdakwa Edi Sulaiman sedang memegangsenso sedangkan terdakwa bersama

Temanggung.Bahwa terdakwa menebang pohon sonokeling sonobrit sebanyak 4 (empat)pohon di kawasan hutan tanpa memiliki jin dari pihak yang berwenang.

Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa untuk diajak menebang pohon,kemudian saksi betugas mengawasi di pinggir jalan apabila ada patrolPutusan Nomor 148/Pid.SusLH/2016/PN Tmg.8perhutani maka saksi akan memberitahu terdakwa, sedangkan terdakwabertugas menebang pohon.Bahwa terdakwa menebang pohon tanpa jin dari pejabat yang berwenang.Bahwa terdakwa menebang pohon sebanyak 4 (empat) batang denganmenggunakan gergaji mesin, kemudian dipotong kecil kecil menjadi 7(tuyuh).Bahwa pohon yang ditebang oleh

Gemawang Kab.Temanggung.Bahwa terdakwa menebang pohon jenis Sonokeling.Bahwa pohon yang ditebang terdakwa merupakan milik Perhutani dan beradadi Kawasan Perhutani.Bahwa pohon yang ditebang sebanyak 4 (empat) buah pohon, kemudiandipotong kecil kecil menjadi 7 (tujuh).Bahwa terdakwa menebang pohon tanpa yin dari Perhutani.Bahwa yang berhak mengeluarkan ijin untuk menebang pohonyaituPerhutani.Bahwa perbuatan terdakwa menebang pohon sebanyak 4 (empat) buahmengakibatkan kerugian Negara sebesar kurang

Gemawang Kab.Temanggung.Bahwa terdakwa menebang pohon jenis Sonokeling.Bahwa pohon yang ditebang terdakwa merupakan milik Perhutani dan beradadi Kawasan Perhutani.Putusan Nomor 148/Pid.SusLH/2016/PN Tmg.9 Bahwa pohon yang ditebang sebanyak 4 (empat) buah pohon, kemudiandipotong kecil kecil menjadi 7 (tujuh). Bahwa terdakwa menebang pohon tanpa jin dari Perhutani. Bahwa yang berhak mengeluarkan jin untuk menebang pohon yaituPerhutani.

Bahwa terdakwa menebang pohon jenis Sonokeling. Bahwa pohon yang ditebang terdakwa merupakan milik Perhutani dan beradadi Kawasan Perhutani. Bahwa pohon yang ditebang sebanyak 4 (empat) buah pohon, kemudiandipotong kecil kecil menjadi 7 (tujuh). Bahwa terdakwa menebang pohon tanpa yin dari Perhutani. Bahwa yang berhak mengeluarkan jin untuk menebang pohon yaituPerhutani.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa Il menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, Terdakwa Ill menebang pohon karet tersebut karena PT.

PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG.

DAUD telah melakukanperbuatan yakni menebang pohon karet milik PT. Pabrik Gula(PG).Gorontalo, yang dilakukan dengan cara yakni masingmasingTerdakwa menebang pohon karet tersebut dengan menggunakan parang;Bahwa, pohon karet yang saat itu ditebang oleh Para terdakwa jumlahnyakurang lebih 160 (seratus enam puluh) pohon karet;Bahwa, pemilik pohon karet tersebut adalah PT. PG Gorontalo;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG.

Menyatakan terdakwa KARMIN Bin KARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan secara bersama-sama ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMIN Bin KARSIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan , dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Menyatakan terdakwa KARMIN Bin KARSIDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan secara bersamasama ,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 50 (3) huruf e jo. pasal 78 (5) UU RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 (1) ke 1 KUHP ;2.

pohon jati yang masih berdiri hidupbersama dengan temannya bernama Suwardi ; Bahwa terdakwa bersama temannya bernama Suwardi menebang pohon jati denganmenggunakan gergaji gorok milik terdakwa setelah pohon jati roboh bagian ujungnyadipotong hanya diambil bagian pangkalnya berukuran 240 cm dipacaki dibuat persegisecara bergantian menggunakan kapak dan sabit bendo milik temannya yang berhasilmelarikan diri bernama Suwardi ; Bahwa ketika terdakwa sedang memacak kayu jati dijadiakan persegi doketahui

olehpetugas Perhutani selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap ; Bahwa benar pada saat terdakwa bersama temannya bernama Suwardi (yang berhasilmelarikan diri) saat menebang pohon jati yang masih berdiri hidup didalam hutanpetak 117 a RPH Ngledok BKPH Banyuasin masuk wilayah Kec.Karanganyar KabNgawi tidak seijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa mengenal dan mengakui barang bukti yang diajukan Penuntut umumdi persidangan ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak

saksi SUPARNO, saksi SUYANTO dan saksi BUDIPRIHARTONO sesama anggota Polmob Perhutani Ngawi ketika melakukan patrolrutin mendengar pohon roboh setelah diamati dan didekati ternyata terdakwabersama temannya telah menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji gorokyang selanjutnya pohon jati tersebut dipacak dengan menggunakan pecok dan sabit/bendo dijadikan persegi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa kemudian terdakwa berhasil ditangkap sedangkan kawannya yang bernamaSuwardi berhasil

WIB, saat melakukan patroli rutin bersama dengan Sdr.Suyanto dan Sdr.BudiPrihartono sesama anggota Polhut RPH Negledok diwilayah RPH Ngledok BKPHBanyuasin mendengar suara robohan pohon setelah dicari selanjutnya dipetak 117 amengetahui terdakwa sedang memacak kayu jati lalu dilakukan penyergapan dantertangkap mengaku bernama Karmin bin Karsidi, dan barang bukti berupa satu buahgergaji, satu bilah bendo dan kayu jati persegi ukuran 420 cm x 16 cm x 14 cm berasal daricara menebang pohon yang masih

Baonsuruhan Rt.7/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;e Bahwa benar para terdakwa tersebut yang ditangkap olehsaksi , dimana mereka telah menebang pohon jati di petak 80 FRPH Ngareanak Kendal ;e Bahwa Para Terdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 2(dua) batang, dan menggunakan alat sebuah gergaji tangan dansebuah kapak ;e Bahwa Para Terdakwa setelah ditangkap , mereka telahmengaku bahwa pohon jati yang telah ditebang tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 pukul 18.00wib

Baonsuruhan Rt.7/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;e Bahwa benar para terdakwa tersebut yang ditangkap olehSsaksi , dimana mereka telah menebang pohon jati di petak 80 FRPH Ngareanak Kendal ;e Bahwa Para Terdakwa telah menebang pohon jati sebanyak 2(dua) batang, dan menggunakan alat sebuah gergaji tangan dansebuah kapak ;e Bahwa Para Terdakwa setelah ditangkap , mereka telahmengaku bahwa pohon jati yang telah ditebang tersebutdilakukan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 pukul 18.00wib

SUYONO kalau dipetak 80 FRPH Ngareanak ada 2 (dua) orang yang mengaku bernamaMARSUDI dan JUNAEDI telah menebang pohon jati tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon kayu jati tidak adaijinnya dari pejabat yang berwenang ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2011 sekitar jam 09.00 wib pada saat itu saksi sedang beradadirumah, dan saksi diberitahu oleh anggota Perhutani RPHNgareanak yaitu SUYONO bahwa di petak 80 F RPH Ngareanaktelang menangkap

pohon kayu jati padahari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 sekitar jam 18.00 wib didalam hutan milik Perhutani yang ikut Ds.Kedungsari,Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;Bahwa Para Terdakwa menebang pohon kayu jati sebanyak 2(dua) pohon, sedangkan alat yang digunakan untukmenebang pohon kayu jati tersebut adalah dengan gergajitangan/manual serta sebuah kapak ;Bahwa yang menebang pohon jati adalah Para Terdakwasendiri yaitu 1.

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan : Pengertian Menebang pohon berdasarkan kamus Besar BahasaIndonesia adalah perbuatan memotong )pokok, batang) pohon,biasanya yang besarbesar. Sedangkan kata memanen berartimengambil (memetik, memungut, mengutip) hasil tanaman.

pohon jatidi dalam hutan milik Perhutani petak 123 F RPH Pamotan BKPH Demaan KPHKebonharjo yang terletak di Desa Gambiran Kecamatan Pamotan KabupatenRembang masingmasing menebang sebanyak 1 (satu) pohon yang masih dalamkeadaan hidup tegak berdiri ;Bahwa terdakwa menebang pohon jati dengan menggunakan gergaji milik EDI ;Bahwa maksud terdakwa menebang dan mengambil kayu jati tersebut adalah hendakdipergunakan terdakwa sendiri untuk mengganti tiang rumah terdakwa yang sudahrusak ;Bahwa pada awalnya

niat terdakwa berangkat ke dalam hutan adalah untuk mencarirumput untuk makanan temak, dan ketika terdakwa sedang merumput di dalam5hutan kemudian datang EDI sambil membawa gergaji potong mengajak terdakwauntuk menebang pohon jati dan akhirnya terdakwa bersedia mengikuti EDI tersebut ;e Bahwa terdakwa menebang pohon jati secara bergantian, yaitu ketika EDI menebangpohon jati maka terdakwa menunggui dan mengawasi keadaan sekitarnya dansebaliknya pada saat terdakwa menebang pohon jati maka EDI yang

mengawasikeadaan sekitarnya ;e Bahwa terdakwa memotong batang kayu jati sepanjang sekitar dua meter danmemanggulnya pergi menuju ke arah rumah terdakwa namun di tengah perjalananterdakwa ditangkap oleh Petugas POLHUT setempat ;e Bahwa jarak antara tempat penangkapan terdakwa dengan keberadaan tunggakpohon jati adalah sekitar 2 (dua) kilometer ;e Bahwa benar terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut dengan tanpa dilengkapiijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa di depan

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :Setiap orang ;Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan ;Tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang ;BR WwW NO FRMelakukan tindak pidana, turut serta melakukan tindak pidana atau menyuruhmelakukan tindak pidana ;Ad.1.

pohon jati maka terdakwa menunggui dan mengawasi keadaan sekitarnya dansebaliknya pada saat terdakwa menebang pohon jati maka EDI (DPO) yang mengawasikeadaan sekitarnya, hingga terdakwa dan EDI (DPO) masingmasing berhasil menebang 1(satu) pohon jati ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah bekerja sama dengan EDI (DPO)dalam peristiwa pidana ini dapat dikategorikan sebagai perbuatan turut serta melakukantindak pidana, oleh karenanya unsur ke4 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua

pohon coklat dan kopimilik Saksi adalah sebilah parang tajam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi Saksi pada bagianbawah batang pohon;Bahwa Saksi tahu Terdakwa yang telah menebang pohon coklat dan pohonkopi milik Saksi karena anak Saksi yakni Saksi Bahrum Pangaribuanmemfoto perbuatan Terdakwa dan memperlihatkan fotonya kepada Saksi;Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi yang ditebang Terdakwatidak bisa tumbuh lagi karena pohon coklat dan pohon kopi tersebut sudahmati

saatTerdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korbanSerepina Sibarani;Bahwa ada orang lain yang bersama dengan Terdakwa saat Terdakwamenebang pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban SerepinaSibarani yaitu anak Terdakwa dan anak Terdakwa melarang Terdakwamenebang pohon coklat dan kopi milik Saksi korban Serepina Sibarani;Bahwa Saksi tidak ada melarang Terdakwa menebang pohon coklat dankopi milik Saksi korban Serepina Sibarani karena Saksi takut melihatTerdakwa membawa parang

pohon coklat dankopi milik Saksi korban Serepina Sibarani adalah sebilah parang tajammilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi milik Saksikorban Serepina Sibarani karena menurut Terdakwa lahan tempat pohoncoklat dan pohon kopi tersebut adalah milik orangtua Terdakwa;Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban Serepina Sibaraniyang ditebang Terdakwa tidak bisa tumbuh lagi karena pohon coklat danpohon kopi tersebut sudah mati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi

pohon coklat dan pohon kopimilik Saksi korban Serepina Sibarani yaitu pada hari Minggu tanggal 1April 2018 sekira pukul 08.00 WIB di belakang rumah Saksi korbanSerepina Sibarani yang terletak di Dusun III, Desa Sidulang, KecamatanLaguboti, Kabupaten Toba Samosir; Bahwa benar cara Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi milikSaksi korban Serepina Sibarani adalah dengan memotong pohon coklatdan pohon kopi tersebut dari pangkalnya serta alat yang digunakanTerdakwa untuk memotong pohon coklat

pohon coklat dan pohon kopi milikSaksi korban Serepina Sibarani yaitu pada hari Minggu tanggal 1 April 2018sekira pukul 08.00 WIB di belakang rumah Saksi korban Serepina Sibaraniyang terletak di Dusun III, Desa Sidulang, Kecamatan Laguboti, KabupatenToba Samosir;Bahwa benar cara Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi milikSaksi korban Serepina Sibarani adalah dengan memotong pohon coklatdan pohon kopi tersebut dari pangkalnya serta alat yang digunakanTerdakwa untuk memotong pohon coklat dan

sampai roboh kemudianbatangnya dipotongpotong dengan menggunakan kapak dan gergajisetelah selesai menebang pohon mangga lalu para terdakwa menunjukpohon wani untuk ditebang dengan cara yang sama yaitu saksi PUTUWIRTA menebang pohon wani, saat akan menebang pohon duriankebetulan saksi MUJOKO alias PAK JOKO lewat di depan Griya laluterdakwa 1 IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN alias IDA BAGUSPUTRA menyuruh saksi MUJOKO alias PAK JOKO untuk menebangpohon durian tersebut kemudian saksi MUJOKO alias PAK JOKO

Perbuatan para terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwamemanggil para saksi untuk menebang pohon diantaranya saksi PUTUWIRTA, saksi KETUT RINA, saksi NYOMAN SUDANA, saksi NYOMAN PALGUNA alias PAK LEGU setelah para saksi datang, lalupara terdakwa menyuruh para saksi menebang pohon sesuai intruksi daripara terdakwa yaitu menebang 2 (dua) buah pohon Mangga Madu, 1(satu) buah pohon wani, 1 (satu) buah pohon durian

, dan tanaman ketelarambat dengan cara saksi PUTU WIRTA membersihkan denganmemotongmotong rantingranting pohon mangga menggunakan kapaksetelah itu pangkal pohon mangga ditebang sampai roboh kemudianbatangnya dipotongpotong dengan menggunakan kapak dan gergajisetelah selesai menebang pohon mangga, lalu para terdakwa menunjukpohon wani untuk ditebang dengan cara yang sama yaitu saksi PUTUWIRTA menebang pohon wani, saat akan menebang pohon duriankebetulan saksi MUJOKO alias PAK JOKO lewat di depan Griya

pohon bertujuan untuk menata telajakan ;Terdakwa 2:e Saat menebang pohon tidak ada yang melarang ;e Pada saat menebang anak dari Ida Bagus Weda hanyaDEMMANYa SAja ~nnn mann n nnn nn nnn nee nenenennnennnSaksi Ida Bagus Weda ikut mengambil buah durian dantidak ada melarang untuk menebang pohon ;Pohon tersebut ditebang karena membahayakan ;e Saksi IDA BAGUS DIRGA PUTRA, SE, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pengerusakan pohonpohon itu pada hari Minggu

pohonkamboja dan Saksi ikut bersihbersih di areal Griya itu dalam rangka akan adaUID ECAI ~nnn nnn nnn nnn nnn enn nninnninnnninnmnenmnmnnnnnnmmnmamnmannBahwa setahu saksi saat saksi menebang pohon durian itu tidak ada yang ributBahwa saksi hanya menebang pohon durian saja dan pohon itu tidak bisaTUPABUR ISG 5 ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nerininnnnnnimnninnnmnnnnnnmnnraninBahwa pada saat bersihbersih Ida Bagus Oka ikut juga bersihbersih dan saksijuga disuruh oleh Ida Bagus Oka untuk memotong kayu agar

ada 3 pohon yang ditebang dan sudah dipotongpotong danmasih basah terlihat dari daun dan rantingnya.Bahwa Saat ditangkap pelaku kedapatan membawa perkul sebagai alat yangdigunakan menebang pohon jati.

Bahwa terdakwa dalam menebang pohon jati hingga merimbas menjadi persegenmemakan waktu selama kurang lebih 1 jam. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menebang pohon jati nantinya kayu jati tersebutakan dibuat untuk mengganti tiang kandang domba yang sudah rapuh ; Bahwa Terdakwa dan Minto serta Karyo menewbang pohon sendirisendiri . Bahwa sebelumnbya Terdakwa sudah pernah bertemu dengan sdr.

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan;3. Tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Ad. 1.

Pemalang dengan tujuan untuk menebang pohon kayu jatidengan berjalan kaki memakan waktu selama kurang lebih 1m jam, sesampainya dihutan jati petak 88 b, Sdre.

unsur menebang pohon, telah terpenuhi ;Ad. 3.

Grobogan ada orang sedang menebang pohon jati, selanjutnyasaksi langsung mengecek ke lokasi dan ternyata SURYANTO danMULYADI telah berhasil menangkap terdakwa dan menyita barang buktiyang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayu jatigelodongan, kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut saksi serahkanke Polres untuk diperiksa ;= Bahwa yang menebang pohon jati tersebut ada 4 (empat) orang tetapi yang 3(tiga) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri ;lBahwa kerugian yang

pohon lalu saksi bersama SURYANTO melakukanpengecekan dan ternyata benar ada pohon jati yang sudah roboh,mengetahui keberadaan kami lalu orang yang menebang pohon jati tersebutberhasil melarikan diri sedangkan terdakwa dapat ditangkap beserta barangbuktinya yang berupa: sebuah gergaji potong/celeng dan 3 (tiga) batang kayujati gelodongan, selanjutnya kami melaporkan kejadian tersebut kepada PakWAGYONDO selaku KRPH Saren, kemudian terdakwa beserta barang buktitersebut saya serahkan ke Polres untuk

pohon jati, lalu menghampiri PUJI dan SUPAR,saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempat pergikehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkanTerdakwa dan PUJI mengawasi situasi, setelah pohon jati roboh lalu dipotongpotong menjadi 3 (tiga) batang namun belum sempat dipikul Terdakwa sudahditangkap petugas Perhutani yang sedang patroli, sedangkan 3 orang temanTerdakwa berhasil melarikan

Pasal 78ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :a Barang Siapab Dengan Sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang.c Dilakukan secara bersamasama ;a.

Unsur dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang kayu jati tersebut dilakukandengan caracara Awalnya waktu Terdakwa sedang tidur telah dibangunkan olehSANTOSO dengan maksud untuk diajak menebang pohon jati, lalu menghampiri PUJIdan SUPAR, saat itu SUPAR membawa alat berupa sebuah gergaji, kemudian berempatpergi kehutan dan sampai dihutan memilih pohon jati yang akan ditebang, selanjutnyaSUPAR dan SANTOSO menebang pohon jati dengan alat gergaji sedangkan Terdakwadan

pohon kayuputin sebanyak 1 (satu) dan kayu akasia sebanyak 4 (empat) pohon.

Setelah sampai di lokasitersebut terdakwa langsung menebang pohon kayu putih sebanyak 4 (empat) pohondan pohon akasia sebanyak 3 (tiga) pohon.

Berikut pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 06.00 wita terdakwakembali menebang pohon kayu putih sebanyak 3 (tiga) pohon dan pohon akasiasebanyak 2 (dua) pohon. Berikut pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekitar pukul05.30 wita, terdakwa keluar dari rumah membawa parang dan kapak menuju lokasiHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Atbpenebangan dan mulai menebang pohon kayu putin sebanyak 1 (satu) pohon danpohon akasia sebanyak 2 (dua) pohon.

Berikut pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekitarpukul 05.30 wita, terdakwa kembali menebang pohon kayu putih sebanyak 4 (empat)pohon dan pohon aksia sebanyak 5 (lima) pohon. Berikut pada hari Rabu tanggal 06Juli 2016 sekitar pukul 06.00 wita terdakwa kembali menebang pohon kayu putihsebanyak 3 (tiga) pohon dan pohon akasia sebanyak 4 (empat) pohon.

membawa parang dan kapak menuju lokasi penebangan dan setelahHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Atbsampai di sana Terdakwa langsung menebang pohon kayu putih sebanyak 1 (satu)pohon dan akasia 1 (Satu) pohon ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 WitaTerdakwa datang lagi ke lokasi penebangan dengan membawa parang dan kapakdan sampai di sana pukul 15.30 Wita langsung menebang pohon kayu putih 1(satu) pohon dan akasia sebanyak 2 (dua) pohon ;Bahwa

pohon jatilalu dipotong menjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB dipetak 94RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnyamenjadi ukuran panjang 3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , pada hariMinggu tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 15.00 WIB petak 94 RPH Kepek BDHPlayen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang3 meter sebanyak (satu) potong kayu jati , Pada

menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 metersebanyak (satu) potong kayu jati, pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira jam15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 2,5 meter sebanyak (satu) potong kayujati, pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 2,5 meter sebanyak 1 (satu) potong kayu

menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayu jati,pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga) potong

terdakwa menebang pohon jati lalumemotongnya menjadi ukuran panjang 0,8 meter sebanyak (satu) potong kayujati , pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPHKepek BDH Playen terdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadiukuran panjang 0,8 meter sebanyak 3 (tiga) potong kayu jati, pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekira jam 15.00 WIB di petak 94 RPH Kepek BDH Playenterdakwa menebang pohon jati lalu memotongnya menjadi ukuran panjang 0,8meter sebanyak 3 (tiga

pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui adanya unsur kesengajaandalam diri terdakwa dalam melakukan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa dalam perkara a quo sehingga dapat diperoleh keyakinan bahwaterdakwa telah memenuhi unsur dengan sengaja ini, maka hal tersebutdapat diketahui dari kehendak terdakwa untuk menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan serta dapatdiketahui dari pengetahuan terdakwa yang mengetahui akibat

dari16menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk mempertimbangkanunsur dengan sengaja dalam pasal ini, tentunya harus terkait dan haruspula dipertimbangkan sekaligus secara bersamasama dengan unsur yangada di depan kata dengan sengaja, yaitu unsur menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan ;ad. 3. menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan: Menimbang, bahwa unsur menebang pohon

bersamasamasaksi Selamat Alias Nut Bin Abu dan saksi Samsir Bin Banta Ali untukmenebang dan menggesek kayu tersebut adalah 1 (satu) unit mesingergaji sinsaw yang merupakan milik terdakwa dan 1 (satu) lagi dipinjamoleh terdakwa dari orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut telah ternyatabahwa terdakwa telah melakukan perbuatan menebang pohon kayu jenispinus markusi yang merupakan kategori jenis kayu hasil hutan, yang manaperbuatan menebang pohon kayu hasil hutan tersebut terdakwa

cepat dan mudah,bahkan terdakwa untuk memenuhi kehendak menebang pohon kayutersebut tidak hanya menggunakan 1 mesin gergaji sinsaw saja melainkan2 unit mesin gergaji sinsaw, yang satunya milik terdakwa dan satunya lagiterdakwa pinjam dari orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti terdakwa telahdengan sengaja melakukan perbuatan menebang pohon, dan selanjutnyauntuk dapat diketahui apakah terdakwa telah memenuhi unsur ini makaselanjutnya haruslah dibuktikan bahwa apakah lokasi perbuatan

Menyatakan terdakwa JAMIN BIN ABDUL KARIM sebagaimanaidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ssecara bersamasama dengansengaja menebang pohon kayu di dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang ;2.