Ditemukan 32840 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Pwk Tanggal 6 Juni 2017 — MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT
43 — 5
43 — 5
Menyatakan Terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUS HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu bendaberupa satu (satu) unit Hand Phone OPPO type Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unitHand Phone Merk HUAWEI type Honor warna putih yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
Putusan Nomor : 108/Pid.B/2017/PN.Pwk14Menyatakan Terdakwa MEIRDIAN ABDUL AZIZ BIN TUBAGUSHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) Unit Hand
Register : 23-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PM I-02/AD/V/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — ZAENURI KOPDA NRP 31010530680181
39 — 11
39 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ZAENURI, KOPDA, NRP 31010530680181 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ZAENURI, KOPDA, NRP31010530680181 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan yang dilakukan secara bersamasama.172. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 3(tiga) bulan.3.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 21 Agustus 2017 — FAZAR ANDHIKA PUTRA BIN SUTRISNO
51 — 4
51 — 4
Menyatakan Terdakwa FAZAR ANDHIKA PUTRA BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAZAR ANDHIKA PUTRA BIN SUTRISNO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa FAZAR ANDHIKA PUTRA BIN SUTRISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAZAR ANDHIKA PUTRA BINSUTRISNO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Lgs3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 16 September 2014 — LERI NARDO WIJAYA ALIAS LERI bin RUSMAN EFENDI
28 — 3
28 — 3
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 193/Pid.B/2013/PN. Kds Tanggal 6 Januari 2014 — EDY SISWANTO ALIAS ARIS BIN KUSNADI
49 — 14
49 — 14
Menyatakan terdakwa EDY SISIWANTO ALIAS ARIS BIN KUSNADI, bersalahmelakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SISWANTO ALIAS ARIS BINKUSNADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan sampai ada putusan tetap;3.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN METRO Nomor 121/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 27 Oktober 2016 — Muhammad Yusuf Bin Mawardi
91 — 5
91 — 5
Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Mawardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
diToko Terdakwa di Jalan Pattimura, Kelurahan Banjar Sari, Kecamatan MetroUtara, Kota Metro atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro yang berhak untuk memeriksadan mengadili perkara, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Mawardi telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Met3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 188/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 24 Februari 2014 — KARTIYAH Binti KERTO DIMEJO
52 — 5
52 — 5
persidangan;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM117/P.REJO/Epp.2/11/2013 yang diajukan pada tanggal 102Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurworejo yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KARTIYAH binti KARTO DIMEJO terlah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
bahkanterdakwa tetap menjual lagi ke orang lain yaitu kepada saksi Ignatius Quinta Ferri Arisonadan saksi Sugiyatno dengan harapan mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari unsur dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut yaitu Penadahan
bahwa terdakwa dalam Pembelaannya menyatakan bahwa terdakwamengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan memiliki rekam medik tentang kesehatan yang terdakwa alami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum yang menuntut terdakwa dengan hukuman percobaan atau pidanabersyarat dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa sesuai pertimbangan di atas terbukti telahmelakukan tindak pidana Penadahan
mendidik agar terdakwa menyadari danmenginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 480 ke1 KUHP, Pasal 197 KUHAP, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI351.Menyatakan terdakwa KARTIYAH Binti KERTO DIMEJOtelah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
Register : 16-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 135-K_PM.II-09_AD_VII_2014 Tanggal 24 September 2014 — SERDA BAMBANG SUJONO
41 — 14
41 — 14
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Pt Tanggal 23 Juli 2013 — AFANDI Bin WAGIMAN
23 — 4
23 — 4
Menyatakan Terdakwa AFANDI Bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AFANDI Bin WAGIMAN dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 313/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 29 Maret 2012 — RANGGA WACHYUDIN als RANGGA als AKOY bin SYUEB MAULANA
31 — 3
31 — 3
tunggal yaitu pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara Tunggal,sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP sehinggamajelis akan mempertimbangkan unsurunsurnya dengan fakta hukum yang terjadidipersidangan dengan mempertimbangkan dakwaan pasal 480 ayat (1) KUHP tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 tanpa hak dan melawan hukum ;3 telah membeli atau telah melakukan penadahan
terpisah) menawarkan kembali motor tersebutdengan harga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), namun karena terdakwa hanyamempunyai uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) ahirnya motortersebut berikut kuncinya diserahkan kepada terdakwa tanpa dilengkapi ataumenunjukan surat surat yang syah dan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya.Dengan demikian berdasarkan uraian diatas, maka unsur "fanpa hak danmelawan hukum telah terbukti secara sah menurut hukum.e Unsur telah membeli atau telah melakukan penadahan
kerumah terdakwa, sesamapinya di rumahterdakwa saksi Cesno G Pituhuru (perkara terpisah) menawarkan kembali motortersebut dengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), namun karena terdakwahanya mempunyai uang sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) ahirnya motortersebut berikut koncinya diserahkan kepada terdakwa tanpa dilengkapi ataumenunjukan surat surat yang syah dan tanpa mendapat ijin dari pemiliknya.Dengan demikian berdasarkan uraian diatas, maka unsur " telah membeliatau telah melakukan penadahan
pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandi bawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat pasal 480 ayat (1) KUHP serta pasalpasal UndangUndang yangberhubungan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RANGGA WACHYUDIN als RANGGA als AKOYbin SYUEB MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 212/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 26 Januari 2016 — - GUNADI als. RUKUN bin KARJIN
53 — 2
53 — 2
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 218 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr. Tanggal 22 Juni 2016 — ERYANTO Als YANTO Bin SUPARTA
46 — 3
46 — 3
Unsur barang siapattBahwa unsur barang siapa menurut Undangundang siapa subyekhukum atau pelaku tindak pidana, sehingga siapa pemangku hak dan kewajibanyang tidak cacat mental dan maupun bertanggung jawab;Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa ERYANTO Als YANTO Bin SUPARTA yang dalam perkara inididakwa melakukan perbuatan Penadahan melanggar pasal 480 ke1 KUHP;Dengan demikian berdasarkan hal tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi
Register : 09-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 296/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 13 Februari 2017 — RUDIANTO SANTOSO, SE Bin BUDI SANTOSO
91 — 16
91 — 16
Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna silver No.
Bin BUDI SANTOSOtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitmobil Toyota Rush warna silver No.
Putus : 26-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Mil/2023 Tanggal 26 Januari 2023 — HERITMAN;
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Jmb Tanggal 26 Mei 2015 — YOSEP SYAHPUTRA Bin SUAR
34 — 9
34 — 9
Menyatakan Terdakwa YOSEP SYAHPUTRA Bin SUAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------------3.
. === ==Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOSEP SAPUTRA Bin MUKTAR SUAR bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke 1 KUHP, dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap
perludiperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan kesalahanterdakwa.Hal hal yang memberatkan : Tidak adaHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah di hukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 480 ke1 KUHP dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa YOSEP SYAHPUTRA Bin SUAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pid/2022 Tanggal 12 April 2022 — AGUS SAGENA alias AGUS bin Dg. MAKKELO;
97 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 32/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 12 April 2016 — Pidana
- KHAIRUL ARIFIN SIREGAR ALIAS IRUL
54 — 12
54 — 12
Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 21 Januari 2016tentang penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa Khairul Arifin Siregar Alias Irul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengansengaja dan melawan hukum mengambil untung dari hasil sesuatu yang diketahuinya ataupatut disangkanya bahwa barang tersebut adalah dari hasil kejahatan ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telah terpenuhi danMajelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka sehingga karenanya Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan
berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Khairul Arifin Siregar Alias Irul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 196/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 15 September 2020 — Pidana
-ALDY PRATAMA ROSANG
99 — 0
99 — 0
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/V/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — SERTU MUJALIS
85 — 23
85 — 23
melainkan sudah cukup jika telah terjadi suatu kesepakatankesepakatan antara para pihak baik penjual maupun pembeli.Bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah suatu perbuatan/tindakan untuk memindahkan barang sekaligus memindahkan hakkebendaannya kepada orang lain dengan caracara yang lazim berlakudalam praktek jual beli pada umumnya.Bahkan dalam pemesanan dan telah terjadi kesepakatan tentangharga, sudah dipandang terjadi penadahan.Membeli suatu. barang yang berasal dari penadahandipandang sebagai penadahan
(kedua), karena penadahan yangpertama adalah kejahatan (Putusan MA tanggal 1081956 No. 166/K/Kr/1967)Bahwa yang dimaksud dengan menyewa adalah suatu cara/perbuatan/tindakan untuk ikut mendapatkan/menikmati atas sesuatubenda/barang milik orang lain, dengan cara/jalanmemberi sesuatu imbalan/pembayaran (umumnya berupa uang)menurut jangka waktu (sesuai kebutuhan/kepentingan yangbersangkutan).Bahwa yang dimaksud dengan menukar adalah suatu perbuatan/tindakan mengganti (dengan yang lain) dengan cara tanpa
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/PID.B/2014/PN.Tsm Tanggal 4 Juni 2014 — KANDA ALIAS KAKDUT BIN KAROMI
21 — 4
21 — 4