Ditemukan 2357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN-Jth
Tanggal 21 April 2016 — HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD
8015
  • Menyatakan Terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Berat dan Kerusakan pada Kendaraan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD.- Sepmor Yamaha Jupiter MX BL 3399 LAF.Dikembalikan kepada yang berhak.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    HASAN, S.PT Bin (Alm) M. DAUD
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HASAN, S.PT Bin (Alm) M.
    Sus/2016/PNJthSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.
    DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKumulatif Kedua melanggar Pasal 310 ayat (3) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.3 Menyatakan terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.
    PT.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada terdakwa HASAN, S.PT Bin(Alm) M.
    DAUD;Menimbang, bahwa terdakwa HASAN, S.PT Bin (Alm) M.
Register : 12-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — ACHMAD HUSAINI, S.Pt VS BUPATI KAPUAS
6518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD HUSAINI, S.Pt VS BUPATI KAPUAS
    PUTUSANNomor 269 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ACHMAD HUSAINI, S.Pt., Kewarganegaraan Indonesia, Kabupaten Kapuastempat tinggal di Jalan Pemuda KM 1 Kelurahan Selat Dalam, KecamatanSelat, Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, Pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil Dinas Peternakan,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI KAPUAS
    Penggugat telah menerima SuratKeputusan Bupati Kapuas No. 100/BKPPD Tahun 2013 tanggal 31Januari 2013 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil pada tanggal 25 Maret 2013 Atas Nama Achmad Husaini,S.Pt.2 Bahwa sebagai alasan Tergugat memberhentikan Penggugat, karena telahmelakukan Perbuatan Melanggar Ketentuan yang diatur dalam pasal 9huruf a Peraturan Pemerintah No.32 Tahun 1979, yaitu Pasal 9 huruf aberbunyi : Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormatsebagai
    Pegawai Negeri Sipil apabila dipidana Penjara atau kurunganberdasarkan Keputusan Pengadilan yang telah mempunyai KekuatanHukum yang tetap, karena :a : melakukan suatu tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan; atau.3 Bahwa terhadap Surat Keputusan Bupati Kapuas No. 100/BKPPD Tahun2013 tanggal 31 Januari 2013 tentang Pemberhentian Penggugat tidakdengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama Achmad Husaini,S.Pt yang menjadi obyek sengketa
    kedua UndangUndTahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usalha Negara pada pasal angkayang berbunyi : Keputusan Tata Usahatertulis yang dikeluarkan oleh Badan atYang Berisi Tindakan Hukum Tata Usahperundangundangan yang berlaku yangfinal yang menimbulkan akibat hukum bdperdata;5Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas No.100/BKPPD2013 yang diterima oleh Penggugat tanggal 25 Maret 20hukuman disiplin berupa Pemberhentian tidak dengan hqSipil atas nama Achmad Husaini, S.Pt.
    NIP : 19680204 199703 1, Pangkat : Penata Tk.I,Jabatan : Kasi Pakan Ternak Unit Kerja Dinas Peternakan Kabupaten Kapuas,Kalimantan Tengah Atas Nama Achmad Husaini, S.Pt. yang diterima pada tanggal25 Maret 2013 tersebut;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kapuas No.100/BKPPD Tahun 2013 tanggal 31 Januari 2013 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PNBjm.
Tanggal 31 Mei 2016 —
336
  • USUP, S.Pt alias YUSUF Bin ISERA
    Proposal pengajuan speedboat / speedboat rawa tersebut dibuatoleh saksi SUNAR WIWARNI, saksi M.HERRY ISNAENI maupun terdakwaUSUP,S.Pt.
    SUHAIMI memerintahkan terdakwa USUP,S.Pt selaku PPTK untukmencari keberadaan speedboat rawa /speedboat skala kecil dengan balingbaling diatas.* Bahwa awalnya terdakwa USUP,S.Pt mencari pembuat speedboat diwilayah Banjarmasin namun produsen speedboat yang dicari tidak ketemusampai akhirnya terdakwa USUP,S.Pt berkenalan dengan saksiASMANURAHMAN. Kemudian saksi ASMANURAHMAN mengenalkantemannya yang berada di Bekasi yakni saksi YAN YULIANI (CV.
    DINAJAYA) kepada terdakwa USUP,S.Pt melalui telepon sehingga akhirnyaterdakwa USUP,S.Pt kenal dengan saksi YAN YULIANI dan saksiMANNEKE VAN DERVEN als MAMAN. Perkenalan itu ditindaklanjuti olehterdakwa USUP,S.Pt dengan datang ke Jakarta bersama saksiH.MUHAMMAD LAILANI untuk bertemu dengan saksi MANNEKE VANDER VEN als MAMAN dan saksi YAN YULIANI. Dalam pertemuantersebut, terdakwa USUP,S.Pt bercerita bila membutuhkan speedboatpatroli dengan balingbaling diatas.
    Kemudianterdakwa USUP,S.Pt mencari pembuat speedboat di wilayah Banjarmasinnamun produsen speedboat yang dicari tidak ketemu sampai akhirnyaterdakwa USUP,S.Pt berkenalan dengan saksi ASMANURAHMAN.Kemudian saksi ASMANURAHMAN mengenalkan temannya yang beradadi Bekasi yakni saksi YAN YULIANI (CV. DINA JAYA) kepada terdakwaUSUP,S.Pt melalui telepon sehingga akhirnya terdakwa USUP,S.Pt kenaldengan saksi YAN YULIANI dan saksi MANNEKE VAN DERVEN alsMAMAN.
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 79/Pdt.P/2017/PN Cms
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon:
NURUL ASYA AMALIFATWA, S.Pt.
378
  • Pemohon:
    NURUL ASYA AMALIFATWA, S.Pt.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Klt
Tanggal 26 April 2017 —
156
  • S.Pt Als SARI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIYANI.
    S.Pt Als SARI Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000;- ( delapan ratus juta rupiah ) dan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka Terdakwa dikenakan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    S.Pt Als SARI Bin AHMAD
    Menyatakan terdakwa SARIANI S.Pt Als. SARI Bin AHMAD telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanamelakukan perbuatan tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.KLToe tttanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan keduaPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIANI S.Pt Als.
    Manejer Teknis Teranokoo dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwabarang bukti berupa 1 (satu) Plastik bening berisi kristal putih beningseberat 0,27 gram bruto yang Pengujian tanggal 23 Desember 2016 di sitadari terdakwa SARIANI S.Pt Als.
    Manejer Teknis Teranokoo dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwabarang bukti berupa 1 (satu) amplop putih bersegel berisi 1 (satu) tabletwarna hijau seberat 0,32 gram neto yang Pengujian tanggal 23 Desember2016 di sita dari terdakwa SARIANI S.Pt Als.
    Manejer Teknis Teranokoo dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwabarang bukti berupa 1 (satu) amplop putin bersegel berisi 1 (satu) tabletwarna hijau seberat 0,32 gram neto yang Pengujian tanggal 23 Desember2016 di sita dari terdakwa SARIANI S.Pt Als.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
5014
  • Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin )61. Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan )62.
    Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar dan SMD Nomor : 01 / KMS / SMD / 08 / 2009, tanggal 25 Agustus 2009 Tentang Penguatan Kelembagaan Ekonomi Pedesaaan Melalui Bantuan Sosial SMD Direktorat Jenderal Peternakan Departemen Pertanian tahun 2009 ( asli yang sudah di tanda tangani oleh Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan ).63.
    WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAKHYONO, S.Pt Bin SUMARDJO dengan pidanapenjaraselama: 6 (enam) Tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;. Menghukum terdakwa WAKHYONO, S.Pt Bin SUMARDJO dibebani membayar denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair : 1 (satu) Bulan kurungan ;.
    Soedjana, M.Sc. ).Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar Desa Cikembulan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tanda tangani olehSukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin )Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar DesaCikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas( asli yang sudah di tandatangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir.
    Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa Jenar DesaCikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas.ditandanganioleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, Sutardi dan Ihkwatin.c. Rekapitulasi Rencana Usaha Kelompok Tani Ternak Sapi Mahesa JenarDesa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas di tandatangani oleh Sukadan, Wakhyono, S.Pt, Tafsirin, dan Ir. Fauzi Luthan.d.
    Bahwa mengenai perihal pembuatan laporan pertanggung jawaban tersebutsudah saksi tanyakan kepada Sdr WAKHYONO, S.Pt, karena sebelumnyatelah ada permintaan dari Dinas Peternakan Kab. Banyumas namun SdrWAKHYONO , S.Pt. menjawab bahwa sudah dibuat laporan pertanggungjawaban dan sudah dikirim ke Dinas Peternakan, setelah itu saksi tidak tahukejelasannya sampai dengan sekarang.
    WAKHYONO, S.Pt sebesar Rp 1.633.750, (satujuta enam ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).
Register : 18-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 306/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
MUHAMMAD SULCHAN HIDAYAT, S.Pt
10
  • Pemohon:
    MUHAMMAD SULCHAN HIDAYAT, S.Pt
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon:
RIMBUN SARI S.Pt binti B.SETYOPUTRO.BA
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Rimbun Sari, S.Pt binti B. Setyoputro, BA) sebagai wali atas anak tirinya yang bernama Annisa Nanda Rahmawati Binti Suhendri,S.IP, lahir di Banyumas, 17 Agustus 2006, untuk mengurus semua kepentingan anak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    RIMBUN SARI S.Pt binti B.SETYOPUTRO.BA
Register : 13-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon:
AJUL MANAF ERA, S.Pt., M.Si.
2610
  • Pemohon:
    AJUL MANAF ERA, S.Pt., M.Si.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
CICIK SULISTYONINGSIH, S.PT., M.Pd
230
  • Pemohon:
    CICIK SULISTYONINGSIH, S.PT., M.Pd
Register : 04-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pdt.P/2024/PN Kot
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon:
Sunarmi, S.Pt binti sukijan
255
  • Pemohon:
    Sunarmi, S.Pt binti sukijan
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
Rantan Krisnan, S.PT., M.SI
138
  • Pemohon:
    Rantan Krisnan, S.PT., M.SI
Register : 02-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 189/Pid/2015/PT BDG
Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana - ADAM HASAN, S.Pt. Bin ABDUL JALIL
7819
  • Menyatakan Terdakwa Adam Hasan, S.Pt. Bin Abdul Jalil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara Syarip Hidayat kepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesar Rp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); (Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.
    Pidana- ADAM HASAN, S.Pt. Bin ABDUL JALIL
    PUTUSANNomor 189/PID/2015/PTBdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222m nnn nn nn nn nn nnn nn nnnenNama Lengkap : ADAM HASAN, S.Pt.
    Nomor : PDMII/20/CIAMIS/03/2015. tanggal 19 Maret 2015, Terdakwadidakwa SeHaGal DEriKUH 2 sasnsenernnememmeeennnmessnsenenmmmnee ReeRHeNe EE RRMNRSERMRKESATU:Bahwa ia Terdakwa Adam Hasan, S.Pt.
    Menyatakan Adam Hasan, S.Pt. Bin Abdul Jalil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana sesuaiDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara Syarip Hidayatkepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesar Rp143.500.000,00 (seratusempat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);(Tetap terlampir dalam berkas Perkara);4.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saudara SyaripHidayat kepada Saudara Adam Hasan S.Pt. sebesarRp143.500.000,00 (seratus empat puluh tiga juta lima ratus riburupiah);(Tetap terlampir dalam berkas perkara);6.
Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 Juli 2021 — PT ANEKA KARYA PRATAMA VS JEFRI DJAFAR S.Pt
9052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT ANEKA KARYA PRATAMA VS JEFRI DJAFAR S.Pt
    hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ANEKA KARYA PRATAMA, yang diwakili oleh HarryHoratian, Direktur, berkedudukan di Jalan Danau Perintis, DesaHelumo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Yemmy Mohamad,Wakil Direktur yang beralamat di Jalan HB Jassin, Nomor 288Kelurahan Dulaowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020;Pemohon Kasasi;LawanJEFRI DJAFAR S.Pt
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/PID.SUS/2010
S.Pt bin Sastro Widodo
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Pt bin Sastro Widodo
    Betonisasi Dusun Bojanegara RT 3 RWI Desa Cingebulditerima panitia Pembangunan selanjutnya Terdakwa BASUKIWIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODO menelepon' ketuaPanitia saksi Sudin, Spd untuk mengirim dana bantuan yangditerima tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000. di mana sebelumnya tidak ada kesepakatan,sehingga Ketua Panitia saksi Sudin, Spd melalui saksi MohTohir Ashidigi dengan terpaksa mengirim sesuai permintaanTerdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODOsebesar Rp. 20.000.000.
    20.000.000. di manasebelumnya tidak ada kesepakatan, sehingga Ketua Panitiasaksi Sudin, Spd melalui saksi Moh Tobir Ashidigi denganterpaksa mengirim sesual permintaan Terdakwa BASUKIWIDIASTOMO, S.pt bin SASTRO WIDODO sebesar Rp. 20.000.000.
    Membebaskan Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTROWIDODO, dari dakwaan pertama Primair.Hal. 20 dari 24 hal. Put.
    No. 2441K/Pid.Sus/20102.Menyatakan Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt bin SASTROWIDODO, terbukti secara sah menyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana yang telah dirubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami Pertama Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO,S.pt bin SASTRO WIDODO, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun
    Menetapkan supaya Terdakwa BASUKI WIDIASTOMO, S.pt binSASTRO WIDODO, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor310/Pid.B/2009/PN.Pwt., tanggal O06 April 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa :BASUKI WIDIASTOMO, S.Pt BIN SASTRO WIDODO, denganidentitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Primair =;2.
Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — THAMRIN TADJI, S.PT VS RUSLI DAHLAN, DKK
7627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN TADJI, S.PT VS RUSLI DAHLAN, DKK
    PUTUSANNomor 492 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Pp 2S N >THAMRIN TADJI, S.PT., bertempat tinggal diKelurahan Kayamanya, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, dalam hal ini memberikuasa kepada Yan Patris Binela, S.H., M.H.
    dan telah dibaliknama menjadi atas nama Tergugat ,sehingga Tergugat adalah pembeli beriktikad baik yang harus dilindungi,sedangkan bukti Penggugat hanya berupa surat keterangan pemilikan, yangmerupakan surat dibawah tangan, bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi THAMRIN TADJI, S.PT
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN TADJI,S.PT., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — MUHAMMAD ROFI, S.Pt Melawan BUPATI KAPUAS
3713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ROFI, S.Pt. tersebut;
    MUHAMMAD ROFI, S.PtMelawanBUPATI KAPUAS
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 21 Juni 2016 —
424
  • - IKA GUSWAR, S.PtLawan- ONEXSA ELANDA, DKK
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2016/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1IKA GUSWAR, S.Pt., dalam hal ini memberikan kuasa kepada Murlinus, S.H.
    PUTASELL AGRO CHEMICAL untuk ikut lelang paket PembangunanBaru PUSKESMAS Bukit Kerman di Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci, danpada saat itu juga Penggugat memberi file Perusahaan lengkap dengan soft copy/flashdisk beserta user id dan password LPSEPada tanggal 14 Agusus 2014, Tuan JENNEDI (TERGUGAT IT) dan TuanA.YANI (TERGUGAT IID) datang kembali menemui Tuan IKA GUWAR,S.Pt.
    PUTASELL AGRO CHEMICAL atas nama PENGGUGAT(Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.) dengan TERGUGAT I (Tuan ONEXSAOLANDA) yang ditemani TERGUGAT II (Tuan A. YAND di hadapan Notaris/ PPAT IRWAN DAMHURI, S.H. dengan alamat Jalan R.E. Martadinata No.02 Sungai Penuh (Akte Notaris tanggal 12 September 2014, Nomor 9).Bahwa pada tanggal 04 November 2014 TERGUGAT II (Tuan A.
    Selanjutnya Pemberi Kuasadalam hal ini PENGGUGAT (Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.), menentukandengan ini bahwa segala tindakan yang dilakukan oleh Penerima kuasadalam hal ini TERGUGAT I (Tuan ONEXSA ELANDA) untukmelaksanakan kuasa ini harus mentaati ketentuanketentuan sebagaimanatercantum dalam surat kuasa ini dan anggaran dasar Perseroan juga dalamKontrak Perjanjian Kerja serta undangundang. Peraturan Pemerintah,Ketertiban Umum, dan Kesusilaan.
    Bahwa pada tanggal 29 Maret 2016 PENGGUGAT (Tuan IKA GUSWAR, S.Pt.)bertemu dengan PPK Dinas Kesehatan Kabupaten Kerinci Tuan TAOO GULO,Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN .SPNS.Pd. dalam pertemuan tersebut PPK menyatakan bahwa Pekerjaan BaruPUSKESMAS Bukit Kerman mendapat TEMUAN BPK sekitar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah).9.
Putus : 17-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3148 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — SELFI DESMI NOVITA, S.Pt binti KHATIB KASIM
484232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELFI DESMI NOVITA, S.Pt binti KHATIB KASIM
    PUTUSANNomor 3148 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan dan Terdakwatelan memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSELFI DESMI NOVITA, S.Pt bintiKHATIB KASIM;Inderapura;35 tahun/11 Desember 1982;Perempuan;Indonesia:Kampung Koto Pandan Inderapura,Kenagarian Inderapura
    MURINMURUS);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomorme165/Pid.Sus/2018/PN Pnn tanggal 9 Mei 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SELFI DESMI NOVITA, S.Pt Binti KHATIBKASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikanketaatan bank terhadap
    Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 91/PID.SUS/2019/PT PDG tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan menolak denganperbaikan permohonan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor165/Pid.Sus/2018/PN Pnn tanggal 9 Mei 2019, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwasehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
    UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agungserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI PESISIR SELATAN tersebut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA SELFIDESMI NOVITA, S.Pt
Register : 16-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 376/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 24 Februari 2011 — AKHMAD WAHID FANSORI,S.pt Alias H. FAFAN
234
  • Menyatakan terdakwa AKHMAD WAHID FANSORI, S.pt Als H. FAFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    AKHMAD WAHID FANSORI,S.pt Alias H. FAFAN
    persidangan yaitu pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Setiap penyalah guna;2 Narkotika Golongan I3 Bagi diri sendiriAd. 1 Unsur Setiap penyalah guna:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal poin 15 UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;31Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa Akhmad WahidFansori,S.Pt
    Pol M5445VI tahun 2008 Noka MHIKC12118K129936 Nosin KC12E1128921dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Fathor;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa;35Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AKHMAD WAHID FANSORI, S.pt Als H.