No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Mei 2003, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/10/V/2003, tertanggal 21 Mei 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamasebagai suami istri di Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat selama 10 tahun, kemudianTermohon

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwHal. 13 dari 13 Put. No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pyk Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Dt.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. PykKasman Kasib dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernamaAYAH PEMOHON II, saksi nikah 1. Dt. Panghulu Bosa 2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarchendise (MD) PT.

Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/20/VII/2011 tanggal 04 Juli2011;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 1 (Satu)tahun kemudian pindah kediaman oarangtua Penggugat Kota Samarindaselama 4 bulan;3.

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 bertempat tinggal Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman sejak 1tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;c.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Sri Suryanto bin Suryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM,Arna Wati binti Khairi,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di JalanKelapapati Darat, Gang H.

/Pdt.P/2017/PA.BklsBengkalis dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls tanggal 18 Mei 2017dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bklsmemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;8.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA. BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ......... cece eeeeeeeeeeeeee RD. 140.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,005, RROGAKS cevccrssscvesewrsrssseuewen ses RD 5.000,00JUMIAN 0.0... cece e cece eee e eee eens Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MSoF?

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta NikahNomor 090/01/XII/2014, tanggal 1 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 1 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan

atas;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Mei tahun 2015 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakanTergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, danTergugat bertempat tinggal di Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 19 hal Putusan No. 0046

Bukti Surat:Hal 5 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 090/01/XII/2014 tanggal 1Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P;B.

Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 19 dari 19 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.MS.

0046/Pdt.P/2018/PA.Mbl

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

4Remove Watermark NowPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/204 S/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusberkara cerai gugat yang diajukan oleh: melawanin GSeink Yaus PendidikanSLTA pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun II, Desa LubukSakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan liir, selanjutnyadisebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pasal 49 hurufa UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 17 Halaman Putuean Nomor 0046/Pdt.G/201B/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Fdt.G/2018/PA KAGRemove Watermark Now Remove Watermark Now4.

39 Undangundang Nomor 1 Tahun1874 tentang perkawinan. menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAGRemove Watermark NowPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAG

0046/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk

0046/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan izin (dispensasi) nikah kepada anak paraPemohon (Nasrudin Detu bin Fahrudin) untuk melaksanakan pernikahan;3.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.Surat penolakan pernikahan Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgiyang berlaku, maka dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anakkandungnya bernama Nasrudin Detu bin Fahrudin umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Firnawati binti Juksin namun dapat penolakandari KUA Kecamatan Banggai Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan inid.ibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMuhammad Saleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon I.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiHal 10 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgi

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut sebagaipemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon Sudah tidak rukun dan tidakharmonis;3.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;4.

NASIRPerincian biaya perkara:halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.TseAF oOBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 750.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 841.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tse

0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa(sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Juni 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato selama kurang lebih dua bulankemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan dinas SDN 12Paguat hingga Oktober 2016.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msatidak berhasil;Bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut, tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulistertanggal 12 Mei 2017sebagai berikut1.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa2.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRoyana Latif, SHI.Nur Afni Katili, SHItidHelvira, SHI.Panitera Pengganti,ttdIndrawisno Puluhulawa, S.Ag.Marisa, 10 Juli2017oo. . Salinan putusan sesuaiPerincian Biaya Perkara : dengan bunyi aslinyaPanitera,1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,'3. Panggilan Rp. 255.000,00Drs. Suharlis Hulawa.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,bu5.

Put.No.0046/Pdt.G/2017/PA.Msa

0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita Penggugat1.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblsemester 1 atau ganjil dengan peringkat ke 2 (dua), kelas II.B semester II ataugenap dengan peringkat 2 (dua).

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kKecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblmenyatakan, bahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.MblHudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Hm. 31 dari 29 hlm. Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 16 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 16 Maret 2016, dan di hadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk dan judi dominodipangkalan ojek saat Tergugat masih bekerja sebagai tukang ojek,Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.ketika saksi bermain ke tempat pangkalan ojek Tergugat.

Pasal 1868 KUH Perdata dan Pasal 2Halaman 8 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

,Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.M.HI sebagai Ketua Majelis, Bahri Conoras, S.HI dan Hary Candra, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah mempelajari alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mbinti Edi Ramaya, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHal 1 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkttidak bekerja, tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, KelurahanBukit Apit Puhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggj;Bahwa persyaratan administrasi perkawinan anak Pemohon (Giwa RedriRenoga bin Redky R) dengan Cindy Pratama.

M binti Edi Ramaya yang bernama EdiRamaya bin Baharuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal tempat tinggal di Lapau Batu, RT/RW 002/003, Kelurahan Bukit ApitPuhun, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, telah membarikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt Bahwa saya telah setuju anak saya yang bernama CindyPratama.

M binti Edi Ramaya, dan antara Giwa RedriHal 8 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.BktRenoga bin Redky.R dengan Cindy Pratama.

Redaksi Rp. 5.000,00Hal 13 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juni 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pareee Gye) att ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS guru SD, tempat tinggal di Jalan Jend. M. Yusuf/Perum.

Namun sekarang tidak diketahui alamat pastinya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam Register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pare. telahmengajukan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PareiL, Bahwa pada hari Ahad tanggal 3 Juli 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/ 26/ VII/ 2011tertanggal 4 Juli 2011.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Paresekarang selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota PareparedenganNomor: 148.3/20/Lompoe dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.ParePaccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Rivan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNMangga Tiga Kota Makassar selama 3 tahun, kemudian pindah keParepare dan tinggal di Perumahan Grand Sulawesi selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan.

Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 08 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tebo ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 % tahun, saat ini anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat ;.

Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan XX Kota Jambi,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan XX Kabupaten Tebo dan Kecamatan XX Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya proses Rp 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp470.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0046/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs

0046/Pdt.P/2018/PA.Bn

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu= ow~s 7 Pol all aad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwono Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 10 Februari 2014, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sgu telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2002 di Sungai Pinyuh, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/13/XII/2002 tertanggal 23 Desember2002

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon, (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

No.0046/Pat.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon telah melepaskan hakhak keperdataanya.

No.0046/Pat.G/2014/PA.Sgu

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ialebih mementingkan kepentingannya sendiri tanopa memperhatikankepentingan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg