0127/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Teluk Mampun, 18 November1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal dieees, sebagaiPenggugat;melawanEen, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 11Desember 1990,

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk1 Bahwa pada tanggal 2 September 2017, antara Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah.

Hal itu disebabkan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btkuntuk diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag, M.H.1.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.H.I. H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp400.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Btk

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapat mengajukankeberatannya di Pengadilan Agama Lumajang.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab A/lAsybah wa alNadhoir halaman 83, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagai berikut :aabas)!

Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.H. NURUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi kartu keluarga atas nama A.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.kandung Pemohon II bernama H. Mallawing; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama H. Sultan; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abd. Hakim dan Abd.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mengikat, maka harus dinyatakan bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, majelis hakim menilaibahwa buktibukti para Pemohon tersebut telah cukup mendukung kebenarandalildalil permohonannya sehingga Majelis Hakim menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H., dan Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Penet. No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2017/PA.MtrnnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mulyanto bin Adiman, tempat lahir Ampenan, tanggal 05 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja Timur Perluasan,RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah,

pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong, Lingkungan Sukaraja TimurPerluasan, RT.016 RW.010 Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram, Nomor 0127

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernamaMuhamad Banjar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahnan danSukini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtrb. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.MtrDrs. RamiiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah:Rp. 50.000,:Rp. 130.000,> Rp. 6.000,Rp.186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, 20 April 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Hal 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.Mtr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw tanggal 09 Juni 2016 dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw.earl por Jl aU ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,RT.026, No. 21 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.01, Desa Jango KecamatanPatangkep Tutui Jango/Patangkep Tutui Barito KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehdengan register perkara Nomor 0127

:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Teweh ;Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 23.

Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. tanggal 9 Juni2016 dicabut;3.

BiAYA PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeaaaeaeneeeess Rp 50.000,00Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 43. Bilaya PangQIlan ...........::::::ceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaees Rp 465.000,00 4. Biaya ReEdakSl.............cccccceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005. M@tCral....cccccccccccececccsecceeeescesceececececerseesessesssssassssees Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00Terbilang : (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Penetapan No. 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. 5

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Gulak GalikKecamatan

Tempat tinggal di Kelurahan GulakGalik Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal OS Februari 2013, Nomor : 0127

Bahwa pada tanggal 05032008 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam di (alamat tempat Nikah) di hadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Padt.P/2013/PA.TnkNikah / P3N bernama Jawahir Yasin Kelurahan Gulak Galik Kec. Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon IT bernama; WALI NIKAHSaksi nikahnya masingmasing bernama :a.

H.M.Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.TnkSYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta REDOYATI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajlisDrs. H.M.

NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,REDOYATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 25.000,Biaya Panggilan : Rp 34.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0127/Pdt.P/2013/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Mshany al Cpa Slee SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertaman dengan persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , umur 64, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;PEMOHON Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, alamat Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;Pengadilan

Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Rutah sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. RL, 45 Tahun (kawin);3.2. JL, 43 Thun (kawin);3.3. AL,40 Tahun (kawin);3.4. ZL, 38 Tahun3.5. SL,36 Tahun (kawin);3.6. NL, 33 Tahun (kawin);3.7. BL,20 Tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai KabupatenKabupaten Maluku Tengah;4.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh4. Membebankanpara Pemohon untuk membayarbiayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Masohi pada hari Rabu tanggal 29April 2015 M. Bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H. OlehBURHANUDIN MANILET, S.Ag.

Penetapan No.0127/Pdt.P/2015/PA Msh

No. 0127/Pat.G/2017/PA.JeprAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Operator AMPStatus >: KawinPendidikan : SMASelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertan ggal23 Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PAJepr. tanggal 23 Januari

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0127/Padt.G/2017/PA.Jepr.Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakimberwenang menjatuhkan talaknya (suami!)

No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 0127/Pat.G/2017/PA. Jepr.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16Februari 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangtanggal 16 Februari 2017 #+=,dengan register perkara) NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/PA.Krw.0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/PA.Krw.Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16Februari 2017 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan sampaiHalaman 3 dari 10 Pntp.No.0127.Padt.P/2017/

.Padt.P/2017/PA.Krw.beracara secara CumaCuma dari Ketua Pengadilan Agama Karawangberdasarkan Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16 Februari2017, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Karawang tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0127.Pdt.P/2017/PA.Krw.

0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002. RW.005.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgtperkara gugatan Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 17 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/18/VI/2y000, tertanggal 17 Juni 2000;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawandan jejeka;3.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secararesmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson dipersidangan, Sedangkan pihak Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena ia tidak pernah datang menghadap di persidangan sebagaimanabukti relaas panggilan Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 19 Pebruari2018 dan 19 Maret 2018, Tergugat tidak juga mengutus orang

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;5. Bahwa akibat sikap Tergugat sebagaimana tersebut pada point 4(empat) di atas telah menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah, sejak Juni 2017;6.

Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.RgtDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.RINCIAN BIAYA :owPendaftaran RpBiaya RpProsesPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH RpNIDAUL HUSNI S.HI. MH.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0127/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdimohonkan oleh :1.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempat TinggalSelanjutnya disebut2NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya disebut3.NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaanPendidikanAgamaTempatTinggalSelanjutnya

NamaUmur/Tgl.LahirPekerjaan: PEMOHON : 07091954: Pensiunan>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON ;: PEMOHON II: 20011984: Wiraswasta: SMA: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON II: PEMOHON III: 18031988: belum ada>DIV: Islam: Di Dusun Tgk Di Pulo Dusun DamaiDesa pulo Kiton Kecamatan kota JuangKabupaten Bireuen: PEMOHON III: PEMOHON IV: 02061992: belum adaPenetapan Nomor :0127

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 15 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Desa Pulo Kiton, Mengetahui Camat KotaJuang, Kabupaten Bireuen, oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 4 dari 12 halaman5. Foto kopi tabungan Mandiri Cabang Bireuen No.

Saiful Bahri adaPenetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 9 dari 12 halamanmeninggalkan Tabungan atas nama. Saiful Bahri, dimana dengan telahmeninggalnya alm.. Saiful Bahri, maka untuk keperluan pengurusan Tabunganpada Bank MANDIRI CABANG BIREUEN atas nama Saiful Bahri, dibutuhkanpenetapan ahli waris dari.

SyardiliPanitera,Hurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 11 dari 12 halamanBiaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor :0127/Pdt.P/2018/MS.Jth, Hal 12 dari 12 halaman

Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 11 Januari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 1998 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsmuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tsm., tanggal 19 Januari 2017 dantanggal 31 Januari 2017, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menuruthukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka majelis

Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm4. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0127 /Pdt.G/2017/PA.Tsm

1. Menyatakan perkara Nomor : 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg2 2" a ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :: PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT. 003 RW. 001 Desa Grecol, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I; PEMOHON Il, umur 59 tahun, agama

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.PEMOHON VI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon VI;Berdasar Surat Kuasa Khusus No. 37/Pdt.G/VI/2019/PA.Pbg. Tertanggal 4 Juni2019, memberikan Kuasa pada Irawan SH., Retno Mayawati SP.

., paraAdvokat/Pengacara pada Kantor Pengacara Irawan Sudjiono, yang beralamatKantor di JI Raya Gembong No; 6 Rt/Rw, 07/04, Bojongsari, Purbalingga, untukselanjutnya secara kolektif disebut sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 6 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 16 Juli

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Yusran Idehamsyah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,him. 4 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

0127/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 0127/Pdt.G/2016 /PA.Sel.e. pada tanggal 16 Oktober 2015 Tergugat menarik lengan Penggugatdengan sangat keras sampai memar pada siku tangan kanan;f.

No. 0127/Pdt.G/2016 /PA.Sel.kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0127/Pdt.G/2016 /PA.Sel.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 1 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.BdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal KotaBandung, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Atas dasar itu, lagi pula Pembanding sudahHal 2 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdgmemenuhi semua syarat untuk mengajukan banding, maka oleh karena itupermohonan banding Pembanding harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding pada pokoknyasependapat dengan Pengadilan Agama Bandung yang mengabulkan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, namun dengan menambahkanpertimbangan sebagaimana akan diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa upaya

Pembanding atau adanya suatu keadaanyang mungkin memberikan suatu harapan untuk bisa rukun kembali antarakedua belah pihak berperkara, maka oleh karena itu keinginan sepihak dariPembanding tersebut tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor4908/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 23 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah patut untuk dikuatkan;Hal 3 dari 5 halaman Putusan No. 0127

INSYAFLI,K berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPengadilan Tinggi Agama BandunM.HI, Hakim Tinggi yang dituTinggi Agama Bandung Nomor 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdg tanggal 24 MeiDrs. H. ARIEF SAEFUDDIN, S.H., M.H. dan H. bertepatan dengan tang am engan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUHARTI,ai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpinak yang berperkara.KETUA MAJELISttdDrs. H.

INSYAFLI, M.HIHal 4 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.BdgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ARIEF SAEFUDDIN, S.H., M.H. H. IMAM AHFASY, S.H.PANITERA PENGGANTIttdSUHARTI, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal 5 dari 5 halaman Putusan No. 0127/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

0127/Pdt.G/2019/PA.Adl

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.2 tog ' 9BaD yeoH abl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan XXXXXX, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2019telah didaftarkan dibawah Register Kepaniteraan Pengadilan Agama AndooloNomor 0127

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo c.q Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 84/09/VII/2016, tertanggal 21 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P;B.

,M.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiar WwW PDPBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA Adl.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA Buk2 eater >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa XxxxxxxXxXXXXXXXXX, Kecamatan XxxxxXxxxxxx, KabupatenMorowali, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 2 dari 14Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bungku Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxtertanggal 18Putusan No. 0127/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 3 dari 14Juli 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Morowali telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera. (bukti P);B. Saksisaksi1.

Buk Hal. 6 dari 14dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P) tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa pada hariSelasa, 21 Juli 2009 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang laki laki bernamaTergugat(Tergugat) dengan seorang wanita bemamaPutusan No. 0127/Padt. G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret 2015sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Penggugat tersebut, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Putusan No. 0127/Pat.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2016/PA.MrIN aT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NARMI binti WARSAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di DusunPacet Selatan RT.03 RW.07 Desa Pacet, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanHERU

.01 RW.03 Desa KaliBagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo (rumahENI ERNAWATI), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara nomor:0127

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor:Kk.15.11.15/Pw.00/08/2016, tanggal 06 Januari 2016 ;Hal. 1 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat

Tergugat diKampung Bandungan RT.01 RW.03 Desa Kali Bagor, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo (rumah ENI ERNAWATI), sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 17 halamanPutusan no.0127

Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.MrPerincian Biaya :1.akWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteralJumlah(tiga ratus delapan purupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpluhHj. ASTUTIN, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,satu ribuHal. 17 dari 17 halamanPutusan no.0127/Padt.G/2016/PA.Mr

SALINANPUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kontrak DaerahDinas Kesehatan Kabupaten Garut, tempat tinggal diPerum Bumi Suci permai Blok A13 RT.006, RW. 007,Kelurahan Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grrt.3.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 13Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1438 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dariDrs.

No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt. aBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000Rp. 311.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA.Grt.

0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 06April 2017;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Magetan, setelah itu pindahkerumah orangtua Tergugat di Kabupaten Karanganyar, kemudianberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat diDKabupaten Karanganyar;.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520074602920001 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.20 dari 20 him. Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.Mgt.