0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0144/Padt.G/2016/PA.Ktp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;5.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Biaya Panggilan : Rp 640.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.

0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PutusanNomor 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuALIN SAD 2Rey YadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kampung Way Tuba AsriRt 02 / Rw 06 Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan,selanjutnnya disebut sebagai Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.BbuUmpu, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu, tanggal 15 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Penggugatagar Penggugat kembali hidup rukun dan harmonis dengan Tergugat dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahberketapan hati untuk bercerai dengan TergugatHalaman 3 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu9.

Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Terggugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Agustus 2015 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX dalam Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: XXX tertanggal XXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXHalaman 7 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.BbuKabupaten Way Kanan.

Ismi Yulista Dirna, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Biaya Materal Jumiah: Rp 620.000,00( Enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halalaman Putusan Nomor: 0144/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0144/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah daripukul 19.00 WIB sampai pukul 24.00 WIB tanpa tujuan yang jelas;7.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.apabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanSinaboi Kabupaten Rokan Hilir dan Kecamatan Bangko KabupatenRokan Hilir ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj. 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 780.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor : 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0144/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0144/Pdt.G/2017/PA Slp.8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sejumlah yangdisebutkan Tergugat dalam shighat taklik talaknya tersebut;9.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2017/PA Sip.

Perkara No. 0144/Pdt.G/2017/PA Sip.2.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.

No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.Elow je ojjxig alo ojler)ssi ulyale pSall ails socalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.ae wonPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 280.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

0144/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0144/Pdt.

Putusan Nomor 0144/Pdt.

0144/Pdt.P/2018/MS.Cag

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. CagHalaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/MS. Cag

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BLweye SA. a4 ae ~ &DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BL telah dipanggil melalui mass media secararesmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulaHal 2 dari 11 hal.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Y ang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal 23 tahun tanpa komunikasi lagi bahkan Termohonsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas sehingga tidaknampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BLAchmad Suyuti, M.H. danAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangDrs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakimdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL Jumlah............ Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2017/PA.BL

0144/Pdt.P/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.NgjBN OTS >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Juli 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Banaran RT.001 RW. 007 Desa

BanaranKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohonselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon sekaligus calon wali nikah dankedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti surat beserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar pada buku register perkara Nomor :0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj tanggal 12

Majelis Hakim yangHal 2 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :emberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon;enetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 9 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon, umur 15,anak dari Pemohon (Pemohon), untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Calon, umur 15 tahun di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;3.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,ttdAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, olehHal 10 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngjoe)Biaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 90.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 191.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal 11 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Desa XXXXXXXXKXKXKAKXK KecamatanXXXXXXXXxXxxxxKabupaten Morowali, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan Rumah

Bahwa anak Pemohon dan Termohon dalam pemeliharaan Termohon;Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 1 dari 165.

Bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Buk tanggal 13 Mei 2016, dan 19 Mei 2016 yangPutusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Saksi 2, umur 18 tahun, agama islam Pendidikan SLTA, tidak bekerja, tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxx, Kabupaten Morowali, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA.

Biaya matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0144/Pat. G/2016/PA. Buk hal. 13 dari 16

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg

0144/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bnwm2 gos Ul all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta/dagang, bertempat tinggaldi Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Februari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Agama Bengkulu Nomor026//0144/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 8 Februari2018 memberi kuasa kepada Rusmalaneti,S.H.dan Ridwan Azadin,S.H. adalah advokat/kuasahukum pada kantor advokat/penasehat hukumRusmalaneti,S.H. dan Rekan yang beralamat diJalan Skip Pelamboyan I/Jalan Kenanga IXNomor 21 Kebun Kenanga Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon;Telah memeriksa suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi di mukasidang;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 26 halamanDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal7 Februari 2018 dengan register perkara Nomor0144/Pdt.G/2018/PA.Bn mengemukakan dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohontelah diupayakan damai tetap itidak berhasil, karena Pemohon sudahtidak mau lagi membina rumah tangga bersamaTermohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 26 halaman7.

Asymawi,S.H.Panitera Pengganti,Fauziah,S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 120.000,Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 25 dari 26 halaman Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, (+)Jumlah :Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 26 dari 26 halaman

0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak lahir anak ke2 (dua) pada bulan April 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu1 setengah tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2D nnnnnnannnnnnnnnnnnneennen== Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.BluHakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 PendaftaranJt2 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ketua Majelis,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Zuhri Saad, S.H.Rp1.066.000,00Hlm.15 dari 15 him. Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 7 April 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 23 September 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 6 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan Tergugat dengan talak satu khuli dan Penggugat bersediamembayar iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgmempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya. Dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut, Penggugat tidak rela/ridha dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.KrMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal07 Juni 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kruidibawah register nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr., telah mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2004, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Krtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;9. Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangsahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 16 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 ;Menimbang bahwa

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr144. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Kr1616

0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/ 2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan telah pula mendengarkesaksian saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Crp.

Bahwa, setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 minggu, namunsetelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan : Apabila Pemohon menasihati Termohon, Termohon tidak terimadan marahmarah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.6.

13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.Ketua Majelis,Dra.

Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2014/PA Crp.