Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7122
  • PUTUSANNomor 0166/Pat.G/2017/PA.Miney ay ,aly VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mariamas Dahniar Putri binti Buyung Tolon, tempat/tanggal lahir HuluBanda/O1 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 2013 di Masjid Raya Muasyarah Jorong HuluBanda, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah:38/04/V/2013, yangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Padt.G/20 17/PA.Mindikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malalak Barat, Kabupaten Agam tanggal 17 Mei 2013;.
    dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Padt.G/20 17/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan menunggu Tergugat kembaliserta mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapiPenggugat tetap dengan ingin bercerai dengan Tergugat dan upaya damaimelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.Min5.
    ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.MinPERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. HHKL : Rp. 5.000,004. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.Min
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.6. Bahwa atas keadaaan rumah tangga Pemohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang, Cg.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.liawSo Liglal LiwSigl gl o>2J wiS 0928 gyrod ly des dll Vier lige aS yoyg0c) lise les 316 So ovArtinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
    No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal .15 dr 14, Put. No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13182
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.PspkXXXXXXXXXXXKXKXKKKKX,XXXXXXXXXXXXKXKKKKXK,XXXXXXXXXXXKXKXKKKXK,Balakka Nalomak Desa Simirik KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD GOZALIBANGUN, SH dan ARMIN SULAIMAN LUBIS, masingmasing AdvokatPengacaraKonsultan Hukum, berkantorpada KANTOR HUKUM A.G. BANGUN, SH &PARTNER, beralamat di Jin. Jend.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk10.3. XXXXXXXXXXXXX (Lk);4. XXXXXXXxXxX (Lk) dan;5.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk16.17.18.19.20.21.Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum dari Tergugat!
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk. Menyatakan secara hukum bahwa~ Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkanakta hibah tersebut mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
254
  • 0166/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    No.0166/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
449
  • 0166/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsdidukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis hakim merukunkan kemballipara pihak yang bersengketa sebagai suami ister, maka sesual denganmaksud dan tujuan Pasal 19 huruf (f) PP.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsTahun 1975 jo.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgsPanitera pengganti,Dto.Ir.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, Hal. 15 dari 14 Put. Nomor 0166/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 183/18/VII/1999, pada tanggal 18 Juli 1999,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum sebagai suamiisteri;.
    No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbB. Saksi:1.
    No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbArtinya: Menghindari kerusakan harus lebih diutamakan daripadamendambakan kemaslahatan;2.
    No. 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb3.
    No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30,000,002. ATK Perkara Rp50,000,003. Panggilan Rp1.675.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Meterai Rp6,000,005. Redaksi Rp10,000,00Jumlah Rp1.791.000,00(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
384
  • Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, Penggugat bertempat tinggal di Kota Dumai, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Dumai .
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dumketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg.Selain itu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana diatur dalam pasal 171 R.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian penilaiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan yang diatur dalam pasal 19huruf (f) Jo.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMemperhatikan dan mengingat ketentuan syari dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiJumlahDra. RohayaPERINCIAN BIAYA:1.3.5.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(Tiga ratus lima pulu enam ribu Rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 01-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 4 Januari 2017 — 2 pihak
1312
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidang PengadilanAgama Soasio, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor8272015303660001 tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, oleh ketua majelis diberi tanda buktiP.1;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.576.KUA/27.03.2/PW.00/X/2016tanggal 27 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.2;Saksi:1.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSRIANA EKAWATI, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI, S.H.1.,M.HHakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H.,M.H Panitera PenggantiNURASIA, S.H.I.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 201.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000.,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 14-10-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 166/Pdt.G/2009/PA.Slk
Tanggal 4 Nopember 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
306
  • PUTUSANNomor:0166/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0166/Pdt.G/2009/PA.SIk, tanggal 14 Oktober 2009 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;HIm. 1 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepulu ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.
    RUSMAWITA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,HIm. 7 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)Ttd, Ttd,Dra. Y U HI, MA.Dra. HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERAHim. 8 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)Ttd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.TA, yet >SeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA. TA1.pergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 10 Desember 2015atau sudah 1 tahun 1 bulan tanpa diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (P38) ;B.
    aed olsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :rs Usia 47tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggaleeMA Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanRn, Usia 34 tahun, agama Islam,pendidikan sma, pekerjaan karyawan
    berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaiHal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah ioe2.
    Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat iSHal. 4 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA.Smi WE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Sukabumi, ditandatanganiKetua Majelis dan diberi tanda P.1.2.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra RR RTEE terhadap Penggugatee Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal O01 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,Ttd Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.SmiA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 26 April 2017 — penggugat dan tergugat
145
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkjtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 189/23/VIIV2008, tanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep;.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.PkjNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkjdiwujudkan.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.PkjMenimbang, bahwa segala apa yang dipertimbangkan dalam PenetapanKetua Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0005/LPBP/2017/PA.Pkj,tanggal 17 Februari 2017 jo.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4511
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Subasso!
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.1. A. Hamid H. Amin bin H. Amin,lahir di Sumbawa, 25 April 1948, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah Rt. 02 Rw. 01 DesaTengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.tetapi juga untuk melindungi dari panas dinginnya kehidupan, sebagaimana Allahmengibaratkan dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 187 :GCOe@2w 2ercOHeon 227842 GOs ety ODD. ........ROW AD .....
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Ap. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Ap. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHim 3 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Saksi:1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xXxxXxXXXXXXXXXXXxX, tempat tinggal di xxxxxxxXXxxXXXXXXXKoba Kabupaten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya memberikanHim 4 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap proses panggilan tersebut, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHim 8 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    XxXxxxxxxxxxxxx adalah abang kandungPenggugat, dan 2. xXxxxxxxxxxxxxx adalah tetangga Penggu gat, keduanyaHim 10 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA.
    Ag.Panitera,ttdHim 14 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgItDra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him Pts No 0166/Padt.G/2018/PA./SgIt
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 0166/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di GEDANGAN SIDOARJO, selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0166/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 28 Oktober 2000, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Oktober 2000PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanyang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 3bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua
    tersebut menyebabkan antara Pengguga danTergugat Penggugat terlibat pertengkaran, meskipunsudah berusaha untuk bersabar menerima keadaan, karenaTergugat malas dan tidak mau berusaha bekerja ;. bahwa karena seringnya terlibat pertengkaran, akhirnyasejak Agustus 2001 Tergugat tanpa pamit telah pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 7 tahun 6 bulan ;. bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danPUTUSAN PA.TL No 0166
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
377
  • 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ririn Aprilia, S.Pd binti Siti Ayuna, tempat dan tanggal lahir LubukLinggau, 20 April 1972, agama Islam, pekerjaan GuruSekolah, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Rt. 06Desa Sungai Keruh, Kec.
    Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan Perempuan yang bernamaCalon istri anak Pemohon;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon nomor5630043724 tanggal 18042016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Provinsi Riau,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, olen Hakim Tunggal telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.4 dan diparaf;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto6.
    Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangHalaman 17 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.MtoPeradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Mto
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selamaitu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteribahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikanPenggugat;6.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp(lima ratus satu ribu rupiah)HAMIM, S.H.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,501.000,halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto.A a ) ADB ablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zaidun Amri bin Suharudi, TTL Muara Ketalo, 04 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamat di RT.0O3 Desa MuaraKetalo, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebutsebagai
    No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Samsudin dan Abdul Syukur dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.
    No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan perkara nomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H. PALATUA,S.H.
    No. 0166/Padt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto
Register : 15-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 166/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
142
  • Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomor 027/07/IV2014 tanggal 10 Februari 2014 ;2.
    Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dan demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabar danmemberikan pengertian kepada, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat, malahan kadangTergugat balik memarahi Penggugat, melawan serta membantahdengan berbagai alasan.
    Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
    Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu Jumlah Rp 621.000,00RANtau, .....eeeceeeceeeeeeeereeees 2015Salinan ini sesuai degan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat: putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Mengetahui,Panitera,Drs. MasdukiHal. 17 dari 17 hal. Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Jombang/ 01 Maret 1979, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gondang' RT.004 RW. 002 Desa TanjungKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxx, tempat/ tanggal lahir
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 416/01/VIII/2007, tanggal01 Agustus 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000, (Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 H oleh kami Drs.
    Biaya Panggilan Rp. 385.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 476.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0166/Pat.G/201 7/PA.Ngj