1022/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.

1022/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan penjahit hijab, tempat kediaman di KAB. MAROS,untuk sementara waktu berdomisili di KAB.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Wtpbersama sebagai Suami istri selama 15 (lima belas) tahun 7 (tujuh) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Bajoe, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang Tergugat di Kelurahan Bukaka, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatbersama ke Maros dan tinggal di rumah kontrakan di KAB.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.WtpRiattang, Kabupaten Bone karena diusir oleh Tergugat, dan saat iniPenggugat berdomisili di rumah sepupu Penggugat yang bernama Fatmahdi KAB. BONE, selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi pernahtinggal bersama.6. Bahwa sebagaimana posita nomor 5 (lima), Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai 7 (tujuh) bulanlamanya, selama itu Tergugat tidak lagi pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.7.

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tanggal 23 Oktober 2017 dantanggal 03 Nopember 2017 yang dibacakan dipersidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya

Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Wtp4. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 6 dari 6 him. Put. Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H, M.H.Hal. 7 dari 6 him. Put. Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xxx, NIK 6472022705900001, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27September 1990, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Tidak bekerja, Tempat tinggal di JalanJxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1022

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan dengan register Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 31 Maret 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0194/068/III/2017, tanggal 31 Maret 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1022/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1022/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1022/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Rodiyah Anjarwati binti Supandri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Jalan Darsono BaratRT.005 RW. 010 Desa Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batu,sebagai Penggugat;melawanWahyudianto bin Ngateman, umur 26 tahun, agama Islam

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat keraskepala apabila ada masalah kecil sering dibesarbesarkan sehinggamenyebabkan pertengkaran; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok RW Wn NWProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No.1022/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggasemula tinggal di Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :1. Anak pertama(pr), umur 10 tahun;2. Anak kedua(lk), umur 4 tahun;.

terhadap Termohon (Termohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/30/VII/2004; atas namaTermohon dengan Pemohon sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan tanggal 31 Juli 2004 , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiHal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetap!

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...ww... Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1022/Pdt.G/2016/PA.Srg

1022/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2021/PA.

1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Femi Sendi Aditia bin R.

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.Sbg6 Bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 22 Maret 2019 dan tanggal 02 Mei 2019 denganmasingmasing relaas panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah;

Ptsn.No.1022/Pat.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ptsn.No.1022/Pdt.G/2019/PA.SbgKetua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 315.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.1022/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1022/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. TmkKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 03 Oktober 2016;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 2016 di Kecamatan KUA BojonggambirKabupaten Tasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1022/Pdt.G/2015/PA.RAP

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2015/PA.RAP> = 26 pe >bo DEF NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat danHadhanah, antara:XXXXXXXXXXXXX, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 19 September 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman ke1 dari 15 halaman Putusan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, ProvinsiSumatera Utara, dengan Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggal 17 Nopember 2015 ;2.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalan denganbaik dan harmonis, akan tetapi pada tanggal 16 Januari 2015 Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama hanya karena Penggugat menegurTergugat agar jangan menggunakan narkoba di rumah, dan saat itu Tergugat jugamelakukan kekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat hinggakaki Penggugat memar;Halaman ke2 dari 15 halaman Putusan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Rap.5.

Saksi hadir padapernikahan tersebut;Halaman ke6 dari 15 halaman Putusan No. 1022/Pdt.G/2015/PA.Rap.

LISMAN, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke14 dari 15 halaman Putusan No. 1022/Padt.G/2015/PA.Rap.Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya:PendaftaranProses dan ATK PerkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00meeeeeee cece eee +Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke15 dari 15 halaman Putusan No. 1022/Padt.G/2015/PA.Rap.

1022/Pid.Sus/2018/PN Smr

SAHDAN MSASRA,SH dari LKBH PUSAKA (PERSEKUTUAN SUKU ASLI KALIMANTAN)Alamat: Jalan Jakarta Blok.BQ No.6 RT.67 Loa Bakung Samarinda Kalimantan Timur,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim tanggal 21 Nopember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1022/ Pid.Sus/2018/ PN.Smr tanggal 8 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN. Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaHalaman 2 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN.

Simcard : 082353199914 Imei355517059063564 ditemukan didalam kantong celana depan sebelahHalaman 6 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN.

Simcard: 082353199914 Imei: 355517059063564ditemukan didalam kantong celana depan sebelah kanan ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa yang mana diakuinya bahwa sabusabutersebut didapatkannya dari Taher (DPO) ;Halaman 9 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN.

Panitera Pengganti,Khalid,S.H.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN. SmrHalaman 20 dari 20 putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN. Smr

1022/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor:1022/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cpe alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Saradan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; melawanTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,

. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1022/Pat.G/2016/PA.Pmlpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Xxx, umur 76 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri danHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1022/Pat.G/2016/PA.PmlSAKSI Il. :Xxx, umur 34 tahun;dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak, umur 15 tahun, 2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,os Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 175.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1022/Pat.G/2016/PA.Pml Jumlah : Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1022/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1022/Pat.G/2016/PA.Pml

1022/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MdnZSVZA zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam

, warganegara Indonesia, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Menetap, bertempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan RegisterNomor 1022/Pdt.G/2010/PA Mdn., tanggal 15 Mei 2017 beserta semua Suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaMedan

tanggal 19 September 2017 Nomor: W2A1/3259/Hk.05/2017 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak tanggal 19 September 2017 untuk memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk melunasi kekurangan biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu satu bulantidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;halaman 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.MdnMembaca surat keterangan Panitera

Biaya Pendaftaran................c:ccccecsseeeeeeeeees Rp. 30.000,halaman 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Mdnuo w& DMBiaya PIOSES ..........6: cece eee eee eee eeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,Biaya PeMangGIlan ...........

::cccccceecceeeeseteeees Rp.700.000,Biaya Materall ...........cccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Biaya REdaKSI...........ccccccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN oo. eter tee etteetetetietteeeeees RP.791.000,halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0248/02/VV2016 tanggal 01 Juni2016;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Surat Keterangan Nomor 470.2/06/IV/2017 tanggal 12 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kemadohbatur Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberitanda P93 ;B.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd2.

Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pwd

D 1022 JU warna silver- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an. SutandiDikembalikan kepada yang berhak atas nama Kamal Siregar- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat warna hitam les merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama Rajuddin Hasibuan 4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

D 1022 JU warna silvere 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza D 1022 JU an. SutandiDikembalikan kepada yang berhak atas nama Kamal Siregare 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa plat warna hitam les merahDikembalikan kepada yang berhak yaitu atas nama Rajuddin Hasibuan4.

D 1022 JU warna silver, 1 (satu) lembar STNK mobilAvanza D 1022 JU an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1022/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CjrPSB RSM abl ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ika Kusmiati binti Dadang, tempat tanggal lahir Cianjur 04 Mei 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kampung Cikaso 03 Rw O7 DesaCibinong hilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal12 Maret 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjuryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1022

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.

Putusan mana pada hari itu) jugaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJRdibacakan oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj.Wahidah,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag. MH.Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiyat, S.HI. MH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahaORW yrHalaman 5 dari 5Ketua Majelis,Asep, S.Ag.

MH.Panitera Pengganti,Hj.Wahidah,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp241.000(dua ratus empat puluh saturibu rupiah);putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.CJR

1022/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Winarsih Binti H.

Bahwa PEMOHON adalah warga negara Republik Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Kartu Tanda Penduduk NIK.Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Cbn320104650970004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 18092012;2. Bahwa pada tanggal 6 Desember 1998, PEMOHON menikahdengan H. BADEN alias BADEN ZEEHAF BIN H.

BADENZEEHAF, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, 15072003, sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran No. 18968/2005, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,tanggal 19 September 2005;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Cbn8. MUHAMAD JHUNDAN MAHESA bin H. BADEN alias H.

MUHTAR, akan tetapi olehkarena ke2 (kedua) orang anak kandung PEMOHON yaitu MUHAMADHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.CbnATHFAL ANDALUSI bin H. BADEN alias H. BADEN ZEEHAF danMUHAMAD JHUNDAN MAHESA bin H. BADEN alias H.

Detwati, M.H.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.CbnDrs. H. Abd SalamPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.: Rp 30.000, : Rp 60.000,: Rp 0,: Rp 20.000,: Rp 10.000,: Ro 9.000,>: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1022/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN; PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbgaa oe J *se No FAS auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Santi Rahayu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pegandekan RT. 003RW. 006 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga pada tanggal 21 MaretPutusan Nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halaman2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/015/III/2015 dan belumpernah ceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0093/015/III/2015 Tanggal 21Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Putusan Nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 3 dari 11 halamanSaksisaksi :1.Nastini binti Madiarja, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT.002RW.011 Desa Kedungbenda,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga.

Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag.Putusan Nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiTTDRosiful,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1361.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 452.000,(empat ratus lima puluh dua ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 05 Oktober 2017Putusan Nomor : 1022/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1022/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm.err SSI cpo> SI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:#nama pemohon, tempat/ tanggal lahir, Borongbulo, 10 Mei 1979(40 tahun), agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN#nama termohon, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 18 Oktober 1976 (

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Selasa tanggal 13 Juli 1999 M bertepatanHalaman1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgmdengan tanggal 24 Rabiul Awal 1420 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B34/Kua.21.06.11/PW.01/09/2019, tertanggal Pallangga, 25 September2019;2.

terhadapHalaman2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmTermohon #nama termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,M.HIHalaman14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA SgmPanitera PenggantiKhairuddin, S.H.Perincian biaya :ouaw4sK RB WON B. Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Pemohon Rp 100.000,00. Panggilan Termohon Rp 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan PemohonRp 10.000,00. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA Sgm

1022 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1022 kK/Pdt.SusPHI/2017Pihak Perusahaan :1.Karyawan sering tidak masuk kerja sudah diingatkan dan mengisi suratpernyataan untuk tidak mengulangi lagi;2. Ternyata karyawan masih sering Melanggar tidakk masuk kerja;3.

Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/201717.Bahwa Pegawai Mediator Dinas Tenaga Kerja Kota TangerangSelatan,mengeluarkan anjuran dengan nomor 560/12/Dinsosnakertrans tertanggal20 Juni 2016.

Nomor 1022 kK/Pdt.SusPHI/20172.

Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/2017Pemohon Kasasi disatu sisi dipertimbangkan disatu sisi lagi akandipertimbangkan dalam pokok perkara.

Nomor 1022 K/Pdt.SusPHI/2017

1022/Pdt.G/2013/PA.Bkl

/Pdt.G/2013/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Hal.1 dari 24 hal.Putusan No. 1022 /Pdt.G/2013 /PA.BkL1.

Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebin pada tahun 2013, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 1,5 bulan dan selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Hal.3 dari 24 hal.Putusan No. 1022 /Pdt.G/2013 /PA.BkL5.

Menghukum Pemohon untuk membayar uang nafkah anakanak tersebutdan biaya pendidikan untuk keduanya sebesar Rp.15.000.000, (Limabelas juta rupiah) setiap bulan, atau masingmasing sebesarRp.7.500.000, (Tujunh juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejakpermohonan Pemohon didaftarkan pada Pengadilan ini hingga masingHal5 dari 24 hal.Putusan No. 1022 /Pdt.G/2013 /PA.BkLmasing anak tersebut berumur 21 tahun.

Apakah kedua anak tersebut berhak memperoleh uang nafkah dan biayapendidikan sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) setiap bulan,atau masingmasing sebesar Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratus riburupiah), terhitung sejak permohonan cerai talak didaftarkan padaHal.18 dari 24 hal.Putusan No.1022 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Pengadilan ini hingga masingmasing anak tersebut berumur 21 tahunsampai anak dewasa;3.

ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.24 dari 24 hal.Putusan No.1022 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.