1384/Pdt.G/2017/PA.Jr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 26 April 2012 yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jrpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0320/070/IV/2012tanggal 27 April 2012;2.

Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anakyang bernama Hafiza Marsya Azzahra, umur 3 tahun adalah hakPenggugat;Halaman 2 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama HafizaMarsya Azzahra, umur 3 tahun kepada Penggugat;4.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat' tidak dapat diterima (nietonvankelijkeveerklard) ;Halaman 4 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Padt.G/2017/PA.Jr2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 17 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr2. Menetapkan anak yang bernama Hafiza Marsya Azzahra binti ZainulBaihagqi, umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 2 kepada Penggugat;4.

M.Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Halaman 18 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Ro. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Halaman 19 dari 19Salinan Putusan Hadlanah Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Jr

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) .

1384/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.BiBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P., lahir di Demak tanggal 31 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di MangunjiwanPermata Asri Rt 002 Rw 003 Kelurahan Mangunjiwan, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, sebagai

Bin Supardi, S.Pd.,) untuk menjatuhkan talak ternhadapTermohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.

Berdasarkan kenyataan tersebut, sesuai dengan ketentuanPasal 123 HIR SEMA Nomor 2 tahun 1959, SEMA Nomor 6 tahun 1994,Majelis menyatakan bahwa surat pemberian kuasa dari Pemohon selakupemberi kuasa kepada penerima kuasa adalah cacat formil.Menimbang, bahwa oleh karena surat pemberian kuasa cacat formilmaka dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakiliPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Bi tidakdapat diterima.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enamribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syafar 1439 Hijriyah, oleh Dra.Dzakiyatun, SF.

SHHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 5 dari 6Ttd TtdFahruddin, S.Ag. MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiTidMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 215.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA. BiHalaman 6 dari 6

1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1384

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

NUR SYAFIUDDIN,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgS.Ag., M.H., dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1384 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017Dengan penjelasan dan rincian sebagai berikut1.

Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/20172.

Nomor 1384 K/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1384 K/Padt.SusPHI/2017trakboredehGANKCEHTTAL AAiA)if?

Nomor 1384 K/Padt.SusPHI/2017c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1384/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.KSaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAAMG gangDlanggu di Dusun atan Puri Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara NomorHim. 1 dari 6 hlm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.1384/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 13 Juni 2019, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991 ;9.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan semulaPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon di depan sidang, dan berhasil (Pasal 65 jo.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 Masehi bertepatanDr. Musthofa, S.H., M.HKetua PengadilanDrs. A. Bashori,Majelis = Hakim,gmasing sebagaiHakim Anggota,terbuka untuktersebut danPemohon da Hakim AnggotaDrs. A. Bashori, M.A.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.. Proses. Redaksi. MeteraioOo oOo FBP WN RFRJumlah. Pendaftaran. Panggilan. PNBP PanggPanitera Pengganti,336,00 ((tiga ratus tigalp ribu r Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1384/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1384/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1384/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1384/B/PK/PJK/20178.4.

Putusan Nomor 1384/B/PK/PJK/20178.4.6.

Putusan Nomor 1384/B/PK/PJK/2017

1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.Halaman 2 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 621/16/III/1998 tanggal 16 Maret 1998 yang dikeluarkan olehHalaman 3 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.c.

Meterai : Rp6.000,00wee ee ee ee ee ee eee +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1384/Pdt.G/2016

SALINANPUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, dan bertempat tinggal di Kabupaten Sragen;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :SUMINGAN AP. UTOMO, SH. MH.

serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1384/Pdt.G/2016/PA.Kratanggal 18 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon' pada tanggal XXXXXX telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraKabupaten Karanganyar sesuai Kutipan Akta Nikah No.

MenurutHal.10 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraMajelis foto copy tersebut memenuhi syarat formil sebuah alat bukti, danmempunyai kekuatan yang sempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai.

Materai = Rp. 6.000..Jumilah =Rp. 481.000,;(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Hal.24 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.KraDrs. H.ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.25 dari 25 No.1384/Pdt.G/2016/PA.Kra

1384/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di XXX Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di XXX Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 12 September 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal04 Juli 1007 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun di rumah Penggugat (yang ada sebelum pernikahan)selama

tahun 5 bulan dan selama itu sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanHal. 2 dari 14, Put.no.1384

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTISITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 400.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000.,(lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1384/Pdt.G/2019/P.A.TL.

1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatdari PERADI yang berkantor di KABUPATEN

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1384/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 07Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas,antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDesember 2017 hingga sekarang atau selama kurang lebin 1 Tahun 10Bulan;7. Bahwa Pemohon telah mengupayakan agar perkawinannyadengan Termohon tetap harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. Sugeng, M.Hum.dan Drs. H.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1384 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PEMOHON, Advokat,beralamat di Kabupaten Madiun, sesuai dengan suratkuasa tanggal 21 Pebruari

2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor:242/AD/1384/G/15 tanggal 30 Maret 2016,sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,dahulu. bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put. 1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Put. 1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Miswan, SHHal. 9 dari 10 hal Put. 1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiSiti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1384/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 September 1995,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoATK, pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 September 2015 M. bertepatan tanggal 13Zulhijjan 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUAHalaman 1 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdKecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 608/63/IX/2015 tanggal 27 September 2015;2.

Sehingga dengan hilangnya halHalaman 8 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smdtersebut Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah kehilangan makna sebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaitujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterat Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Samarinda, 24 Oktober 2018Disalin Sesuail aslinya,H.

Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 Salianan Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Smd

1384/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1384/dt.G/2019/PA.Kraex jos sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK :3313096612900001, lahir di Karanganyar tanggal26121990, agama =: Islam,pekerjaan : TidakBekerja,pendidikan : SMK,bertempat tinggal (Domisili)di :Dusun Kadipiro RT 002

/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor: 1384/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

MengabulkangugatanPenggugat;halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (xxxxx XxXxXxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX XXXXXXXXXX) 3.

Aurathalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.sendiri bermakna sesuatu yang memalukan, karena memalukan maka wajib untukditutup. Dengan demikian seharusnya dalam hubungan suami istri, satu samalainnya harus saling menutupi kekurangan pasangannya dan saling membantuuntuk mempersembahkan yang terbaik. Dan yang tidak kalah pentinggnya adalahtujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isteri melaksanakan syariatIslam dalam rumah tangganya.

Jumlah Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di PerkebunanKalijambe selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtuaPenggugat di Pesanggaran selama kurang lebih 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahunb. ANAK PENGGGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2013,Nomor : 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1384/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1384/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanKabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn noone ence nnn nen nnnenensSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para

saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Juli 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut: 22202 2220202 222222 1.

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama M.S Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :EE, tertanggal 19 Agustus 2013. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas.

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal30 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 H. dalamPutusan nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 15 halamanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiridari TIT HADIAH MILIHANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.NURKHOJIN dan Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Putusan nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15 halaman

1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :a. Nama : XXXUmur > 16 TahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi.b. XXX Febriyanti binti Heru IriantoUmur > 13 TahunPendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : PelajarAlamat : XXX, Kabupaten Banyuwangi.Selanjutnya disebut Calon Istri;2.

Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwisebagaimana suratnya tertanggal 26 November 2020 Nomor : B. XXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Calon Istrinyatersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan, dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wahyu Saputra Nomor 16071/l/2011/04yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang! tanggal18 April 2011.

Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1384/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/TKI, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung sekarang Taiwan (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H,Mohamad Rusyidi Adnani, S.H.,M.H. Alpatoni Saipul AnwarS.Sy.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 7x/22/III/2016 tanggal 31 Maret2016;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikianmaka bagi Pemohon dengan alasan apapun sudah tidak mungkin hidupbersama lagi dengan Termohon dan lebih baik menjalani rumah tanggasendirisendiri;Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 168.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor35041514129xxx01 Tanggal 16 maret 2013, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Rp. 486.000 ,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 16 Hal.Bahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 03 Juli 2019, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn,dengan perbaikan oleh Penggugat pada tanggal 10 Juli 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sering terjadi, bahkanpernah pernah diupayakan rukun, tetapi tetap tidak ada hasilnya, puncaknyaterjadi pada bulan Juni 2019,yang mengakibatkan Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat yang beralamatkan tersebut diatas, dan sejakPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 16 Hal.bulan Juni 2019 hingga sekarang ( selama kurang lebih 1 bulan) Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;6.

Bahwa Tergugat menolak dalil dalil Penggugt selebihnya yangbertentangan dengan kenyataan senyata nyatanya ;Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 6 dari 16 Hal.Berdasarkan atas hal hal terurai diatas, Tergugat mohon kepada Majelishakim Pengadilan Agama Tuban untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menetapkan hak asuh anak bernama XXXX kepada Tergugat ;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 16 Hal.Palang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 19 April 2017, dan selamamenikah,mereka belum pernah bercerai;2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah pernah hiduprukun dan harmonis, dan sudah dikaruniai satu orang anak ;3.

Biaya Panggilan : Rp 425.000,00Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 15 dari 16 Hal.4. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000 ,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 16 dari 16 Hal.

1384/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 April 2004 diKecamatan Kuala, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:136/15/IV/2004 tanggal 12 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat gugatan PenggugatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Saiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1384/Pdt.G/20117/PA. Stb.

1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn4.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Xxxxxxx (alm)) terhadapPenggugat (Xxxxxxx (alm)).Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor xxxxxxx, tanggal 28 Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2020/PA.Sdn2.1.2 2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Xxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxx);4.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Sdn