Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 27202222222 ne ne nnn n ene nnnee.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGIGHIGEN SHIGA ~~~~=

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sunggal DeliHalaman 1 dari 17 hlmPutusan Nomor 2521/Padt.G/2019/PA.MdnSerdang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 06 Juni 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat ada memiliki sebuahrumah bersama dengan Sertifikat Hak Milik No

Benar untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah;3. Benar kami dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rivaldi Bangun, lakilaki, lahir pada tanggal 17032009 diMedan;e Amanda Zuivera Bangun, perempuan, lahir pada tanggal 02102010 diMedan;4. Tidak benar saya meminta Penggugat agar menggugurkan kandungandengan ancaman tidak akan menafkahi Penggugat dan anakanak jikaPenggugat tetap mempertahankan janin yang ada di dalamrahimPenggugat.

Pada tanggal 04 Agsustus 2014 sayamasuk rumah sakit karena dipegal oeh orang hingga tidak sadarkan diri.Ketika saya dirawat di rumah sakit Penggugat tidakpernah mengurusataupun merawat saya hingga sembuh tapi gaji saya diambil Penggugat;Saya sangat ingin membina rumah tangga hingga membentuk keluargasakinah, mawaddah warahmah tetapi Penggugat sulit untuk dibina dandibimbimbing.

Saya masih berniat hidup bersama membina rumah tanggamembentuk keluarga sakinah, mawaddah warahmah dengan Penggugatsampai maut memisahkan. Saya memohon kehadapan Majelis Hakimuntuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Primer :1,2,3,45,6Dihadapan Majelis Hakim yang terhormat saya bersumpah masih berniathidup bersama membina rumah tangga membentuk keluarga sakinah,mawaddah warahmah dengan Penggugat sampai maut memisahkan.

satu lingkungan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istridan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yangdampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangun rumahtangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

, dan tidakdikaruniai keturunan; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014saksi mendengar rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, antarakedua pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan,yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan dan membangunrumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menuju sakinah,mawaddah warahmah

Menimbang, bahwa Penggugat telah mendasarkan gugatannya pada alasanalasan sebagaimana dalam posita gugatnya yang pada pokoknya bahwa sejakJanuari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masihmenempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapat menjalankan danmembangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumah tangga yang menujusakinah, mawaddah warahmah

keterangannya satu samalain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi, antara kedua pihak telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing masih menempuh pendidikan, yang dampaknya keduanya tidak dapatmenjalankan dan membangun rumah tangga sebagaimana layaknya rumahtangga yang menuju sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat di Alamat , KecamatanRungkut, Kota SurabayaJawa Timur selama 6 tahun 2 bulan dan belumdikarunia anak;5.

Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan /kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian; (Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 379K/AG/1995 tertanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan : suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut terbukti

Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 04 Juni 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,meskipun ada tandatanda kearah perselisihan, akan tetapi sekitarbulan Januari 2014, terasa makin sering ada perselisihan, rumahtangga mulai ada perbedaan pendapat dan pola pikir dalammembina rumah tangga, secara silih berganti dari waktu ke waktusampai gugatan. diajukan, yang sulit didamaikan.

Yangmelatarbelakangi adalah ketidak terbukaan daro Tergugat dalamsegala hal, kurang perhatian sehingga memberi nafkah lahir bathinterabaikan, dalam membina rumah tangga, dan diduga mempunyaiWanita Idaman Lain, kadang berperilaku kasar, sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah tidak tercapai,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi goyah.5.

Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah, mawaddahdan warahmah, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmenjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yang dapatmembuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagi sebagaimanadi atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) Peraturan

Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis kembali dalam membina rumah tangga serta mempertahankankelangsungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, akan tetapisampai saat ini tidak berhasil;12.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena ituPenggugat menyatakan sudah tidak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan pertama pada hari Selasatanggal 12Nopember 2019, Penggugat telah menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat, dalampersidangan kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya rukun kembali untuk membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah ternyata berhasil, dan Penggugat bersediabaik kembali membina

adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 besertapenjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 beserta perubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan kembali membina rumah tangga yangsakinah dan mawaddah warahmah

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.

Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.

termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2016 Penggugat telah mengajukanperkara di Pengadilan Agama Sibolga, namun dicabut oleh Penggugatkarena Penggugat berpikir siapa tau Tergugat masih dapat berubah dankembali rukun membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, akan tetapi setelah berjalan beberapa minggu kemudianTergugat kembali marahmarah kepada Penggugat bahkan sampaimengusir Penggugat keluar dari rumah;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sbga7.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;11.Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara ini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya danongkosongkos yang timbul;12.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, sudah cukup alasanbagi Penggugat

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt; == enone. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Krandon, Kecamatan Kesesi,selama 11 tahun 1 bulan; .

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan:9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 22222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nee3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 9 tahun 1 bulan ; 4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan); 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; n nn nn nn ne nen nn nnn nnn nnn nn nen11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Sut;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanWonokerto selama 10 tahun 8 bulan :.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 Penetapan Nomor 7WPdtG/2014/PA.FF6. Bahwasejak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena I bulanMaret 6.1. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang 2013bernama Siti Ilha dan Fani Ti; antara6.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaFakfak c.q Majelis Hakim yang memriksa perkara ini segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Bahwa, perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT berawaldari PERKENALANYA SENDIRI antara PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian PENGGUGAT dengan TERGUGAT berkehendak untukmelangsungkan perkawinan yang bertujuan membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintai (sakinah, mawaddah dan warahmah) ;3.

Bahwa, sejak awal kehidupan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tidak terbentuk kebahagiaan didalam berumah tangga yangdipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dan kenyamanan yang salingpengertian, mengasihi dan menyayangi serta mencintai (sakinah,mawaddah dan warahmah) dikarenakan sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan oleh:1) TERGUGAT sering pulang larut pagi dan tidak menjalanikehidupan waktu normal pada umumnya ;2) TERGUGAT cenderung pasif dan acuh

Bahwa, perbuatan dan sikap TERGUGAT mengakibatkan PENGGUGATmenderita baik lahir maupun bathin sehingga sudah tidak mampu lagi untukmelanjutkan berumah tangga, dikarenakan ikatan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sulit membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintai (sakinah, mawaddah dan warahmah) sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan lebih baik diputus karena

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHal. 1 dari4 halaman 1dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kecamatan Cibinong kabupatenBogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama:a.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan secara Islamdan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warahmah, yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidaklan hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa sakinah, nyaman danbetah; saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaandan penghormatan serta senantiasa mengharap Rahmah = Allah SWT.Sebagaimana ketentuanNya dalam Kitab suci AlQuran surat ArRum: 21;Bahwa,

rumah tangga; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmelanjutkan dan membina rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan November 2013, dimanaterjadi terjadi peristiwa pertengkaran yang mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, dan sampaisekarang telah pisah ranjang selama 2 bulan ;Bahwa, dengan buktibukti di atas Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatmelanjutkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamaka berdasarkan alasan tersebut di atas, penggugat merasa hubungan rumahtangga antara penggugat dan tergugat sudah tidak bisa di lanjutkan serta sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai seperti apa yang di amanatkanoleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam yaitumenciptakan keluarga yang sakinah mawaddah dan warahmah

Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilast Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah

, dan dari pernikahan tersebutsampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :11 ANAK I, perempuan lahir di Bogor tanggal 17 April 2003; 2 ANAK II, perempuan lahir di Bogor tanggal 08 Juli2004;3 Bahwa sejak pertengkaran April 2003 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabkan antara lainKaQetid jnesesesceseee eena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan sehingga tidakdapat menjalankan serta membangun rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubaholeh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; e Bahwa alasan gugatan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai karena dalam rumahtangga sudah tidak harmonis lagi, sehingga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena Penggugat denganTergugat sudah tidak ada kecocokan sehingga tidak dapat menjalankan sertamembangun rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah

yang bernama SAKSI I dan SAKSI II, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya sesuai yang dimaksud dalam pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah terbukti yangberarti dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan sehingga tidak dapat menjalankan serta membangun rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah

bertentangan dengan syariat Islam sehingga kehendak Penggugat yang memilihjalan perceraian harus dipandang sebagai sesuatu hal yang benar dan adil bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta dikuatkan denganketerangan dua orang Saksi yang telah disumpah, maka dalil permohonan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,bahwatujuan dari sebuah perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di balai pengajianYayasan Almadinatusysyafaah Warahmah di Gampong Tambon BarohHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLskKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il bernama: Kamaruzzaman, dengan caramewakilahkan kepada Tgk. Drs. T. Musa, H. Yusuf. BA (alamrhum), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.

keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam di Balai Pengajian YayasanAlmadinatusysyafaah Warahmah

persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam di Balai Pengajian YayasanAlmadinatusysyafaah Warahmah

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Juni 2010 antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Balai PengajianYayasan Almadinatusysyafaah Warahmah di Gampong Tambon BarohKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Kamaruzzaman dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu Tgk.