Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 213/Pid.B/2013/PN Njk Tanggal 17 Juli 2013 — Nama Lengkap : PURWANTO ALIAS SUYANTO BIN SUYONO;
Tempat Lahir : Nganjuk;
Umur /Tgl.Iahir : 36 Tahun / 05 September 1976;
Jenis Kelamin : Laki - laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dkh. Sendangrejo, Desa Grebegan,Kec. Kalitidu
Kabupaten Bojonegoro ;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
25 — 5
25 — 5
PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan, tidak diperoleh petunjuk adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan si fat melawan hukumnya dariperbualan Terdakwa, sehingga Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang laine
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1773/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, baikbukti tertulis maupun saksi saksi, maka terhadap permohonan Pemohon telahmempunyai Cukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktayang dapat dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahsejak 6 April 1983; dan telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukuntidak harmonis lagi disebabkan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki laine
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 275/Pdt.G/2011/MS-Lsk Tanggal 14 Nopember 2011 — - AMIRUDDIN BIN M.DIAH
- HARMIATI BINTI A.MAJID
78 — 11
78 — 11
keterangan di persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, dan hubungan saksi denganTermohon adalah saudara darisuaminya; e Bahwa benar Pemohon dengan Termohonsuami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sekarang tidakharmonis lagi, antara mereka sudah 4bulan pisah rumah yang penyebabnyamenurut laporan Termohon karenasering terjadi perselisihan yangdisebabkan Pemohon selingkuh denganperempuan laine
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 3 Desember 2013 —
72 — 17
72 — 17
perkaraini.SUBSIDAIR:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan reflik Konvensidan Jawaban Rekonvensi, tanggal 17 januari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonvensi/ menyatakan tidak benar jawaban Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon / Tergugat Rekonvnsi tetap pada dalildalilpermohonannyae Bahwa Pemohon / Tergugat Rekonvensi membantah mengenai hubungan asmara denganperempuan laine
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1934/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Termohon menerima SMS mesra dari lakilaki laine b. Termohon menggadaikan BPKB motor milik bersama tanpamemberitahu maupun minta ijin Pemohon;e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianTermohon tanpa pamit telah meninggalkan Pemohon, yang hinggasekarang telah berlangsung selama + 6 bulan;Him9 dari 14 him.
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
keterangan saksi kKedua yang sering melihat perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangn saksi kesatu. dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling mendukung dan melengkapi, maka daptditemukan fakta fakta dalam persidangan yaitue Bahwa salah satu penyebab sering muncul perselisinn dan pertengkarankarena sebagai pasangan suami istri yang belum mempunyai rumah tempattinggal menetap;e Bahwa Tergugat telah berkeinginan untuk kawin dengan perempuan laine
Register : 09-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Lbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Tergugat bermain cinta / selingkuh dengan perempuan laine. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA LBH.Halaman 2 dari 12 Halaman7.
Register : 25-08-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Adapun anakPenggugat dan Tergugat sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan antara laine Faktor ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.
Register : 06-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 21 Mei 2018 —
5 — 1
5 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan juni Tahun2017, karena sejak bulan Maret Tahun 2017, ketentraman rumah tanggaantara Pemohon dan termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain :e Termohon selalu mencurigai Pemohon, memiliki hubungan denganwanita laine Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertengkaran mulut yangterkadang berujung pertengkaran Fisik..
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat sering main perempuan laine. Tergugat sekrang sudah menikah sirri dengan wanita lain=6. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat;7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal. Putusan No. 0102 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.8.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Mn Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
SAKSI Ill, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatKota Madiun, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:e Saksi adalah sepupu Pemohone Pemohon dan Termohon adalah suami siteri yang menikahpada tahun 1994;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak tahun 2001 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Penyebabnya dikarenakan Pemohon mengetahui Termohonada hubungan asmara dengan lakilaki laine Puncaknya terjadi pada tahun
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
No 0048/Pat.P/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut :Lola y) GUSgl bald Aigitl Ging gual CLAY Guus sully) gyal ey 3CBlaae col Juan (gd yal he cia pay laine gl, US gly Ghyll cab (glad all lfNGI Ge Bl yal dy tla JS cual ch aus ly 5Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 475/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 22 Oktober 2012 — SENO bin TANIRIN
23 — 2
23 — 2
Blitar terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap korban Susianto beberapa kali ; e Bahwa permasalahannya korban Susianto mengganggu isteri orang laine Bahwa oleh karena janda yang ada didepan rumah yang diganggu olehSusianto terus saya mengingatkan pada isterinya Susianto ; e Bahwa keluarga Susianto pernah datang kerumah terdakwa denganmengendarai mobil dan mengancam keluarga terdakwa, dan dendamdengan keluarga Saya ; 222222 noone nen nn nn nn neee Bahwa terdakwa mendatangi rumah kontrakan Susianto
Putus : 25-10-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 240/Pdt.G/2011/PA-Sim Tanggal 25 Oktober 2011 —
52 — 17
52 — 17
;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kelakuan Tergugatnamun sejak mereka bercerira dengan saksi bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi Pertengkarandisebabkan Tergugat cemburu dengan Penggugat.e Bahwa Tergugatlah yang berselingkuh dengan perempuan laine Bahwa Penggugat dan Tergugatlah yang sudah tidak saturumah lagi sejak tahun 2009 sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaanyaHal 5 dari 11 hal Putusan No. 240/Pdt.G/2011.PA.
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
21 — 6
21 — 6
yang menikah secara agama Kristen padatanggal 13 Juli 1985 di gereja GBKPe Benar Tergugat dan Penggugat memeluk agama Islam dan perkawinan Tergugat danPenggugat disahkan di Pengadilan Agama Stabat pada tahun 2011;e Benar Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di Desa Sidomulyo Kecamatan Binjaidan saat ini Tergugat dan Penggugat mempunyai 4 orang anak;e Tidak benar rumah tangga Tergugat dan Penggugat telah tidak harmonis dan terjadipertengkaran;e Tidak benar Tergugat menjalin hubungan dengan wanita laine
Putus : 29-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1909 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa ; SODIKIN Alias BLEK Bin SUPARDI
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1909K/Pid.Sus/2010memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukankekeliruan yakni peraturan hukum tidak diterapkan atauditerapkan tidak sebagaimanamestinya dan salahmenerapkan UndangUndang atau ketentuan yang berlaku.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten telahmenjatuhkan putusan yaitu menguatkan putusanPengadilan Negeri Tangerang antara laine Menyatakan Terdakwa SODIKIN Als BLEK Bin SUPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 161 / Pid. B / 2012 / PN. KTP Tanggal 12 September 2012 — EDY SUSANTO als EDY als SANTO bin SYAHRIAL
43 — 2
43 — 2
sesuai dengan ketentuanhukum acara pidana masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi orang laine
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena :e Tergugat memiliki sifat cemburu buta meskipun kepada keluargaPenggugate Tergugat memiliki hubungan selingkuh dengan wanita laine Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugate Tergugat tidak terbuka tentang penghasilan Tergugat, dan Orangtua Tergugat sering ikut campur mengenai persoalan keuanganPenggugat dan Tergugat6.
Register : 08-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0419/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
yang sudah pecah tersebut, terbuktiPemohon dan Termohon tidak dapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Pemohon dan Termohon telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat : Hadits Nabi Muhammad SAW :alone dD psaArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine