Ditemukan 1509 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2018 — M. HATTA BIN SIJAR VS H.FAUZI ISHAK, DKK
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KelurahanCeger;Bahwa selain itu terkait kepemilikan tanah milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi selanjutnya TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi pun mengajukan gugatan perdata kePengadilan Negeri Jakarta Timur yang mana gugatan tersebut telah diputustidak dapat diterima sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 236/Pdt.G/2013/PN Jkt Tim tanggal 11 Maret 2014;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi baru mengetahuiternyata pada saat pembuktian dalam pemeriksaan perkara Nomor236
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 236/Pid.B/2014/PN Pbu
JOSE ALMERINDO ROLANDO CARVALO AMARAL Als. JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL.
343
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor236/Pen.Pid/2014/PN Pbu tertanggal 11 September 2014, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2.
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA
4819
  • Kuantan Singingi, Propinsi Riau, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlk tanggal 07 Januari 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN TikPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor236/Pid.Sus/2019/PN Tlk tanggal 18 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlk tanggal 18Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Register : 08-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIENYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.Moh Syahrullah
2.Muhamad Rivaldi Suryawijaya
139
  • Tegar Beriman Nomor 5 Cibinong, KabupatenBogor, berdasarkan Penetapan Nomor 236/Pen.Pid.Sus/2020/PN.Cbi tanggal 3 Juni2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor236/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 8 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Cbi tanggal 8April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI
11178
  • Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 02 September 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor236/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 6 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 6 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA Als ADI Bin ABU NAWAS
6126
  • Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 7 Agustus 2019 Nomor236/Pid.B/2019/PN Plw sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengantanggal 5 September 2019;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Arif Rahman
5713
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) Plastik Klip Diduga Berisi Narkotika Jenis Sabu.1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Zupiter Z Warna HitamDengan No Plat Pol B 6011 UOH.Menimbang, bahwa disamping keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti, Penuntut Umum juga mengajukan alat buktisebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa : Berita Acara Penimbangan dan Daftar Hasil Penimbangan dariPegadaian (Persero) Kantor Cabang Pematang Siantar Nomor236
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2017 — SYOFYANDI LAWAN PT ELNUSA PETROPIN
15229
  • ELNUSA PETROPIN dengan PTKOPENUSA diatur dalam perjanjian Penyedian jasa pekerja Nomor236/KTR/000DEPNJ/2015 tanggal 31 Desember 2015;7. Bahwa PT. ELNUSA PETROPIN mengembalikan Penggugat kepada PTKOPENUSA dilakukan karena Penggugat telah memasuki usia pensiun (55all5 dari 23 No. 1 /Pdt.SusPHI/2017/ PN Pdgtahun), dan segala hal urusan yang berkaitan dengan hal tersebut adalahtanggung jawab PT. KOPENUSA;8.
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan untuk memerintahkan Panitera/Sekretaris menyampaikansalinan dan petikan putusan ini kepada PPN/KUA Kecamatana Patokbeusi,Kabupaten Subang, Provinsi jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor236/39/IV/2002 pada tanggal 07 April 2002, yang tercatat atas namaPenggugat dan Tergugat setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap;4. Menyatakan anak yang bernama Anak , lakilaki lahir di Jakarta padatanggal 20 Desember 2002 perwalian/pengasuhannya jatuh padaPenggugat dan Tergugat;5.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — ASLAMIAH binti H. GANI VS JUNUS EFFENDY, DKK
10650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Peta Bidang Nomor 236;Bahwa karenanya bukti kepemilikan Tergugat Rekonvensi yang dijadikandasar untuk mengakui objek Peta Bidang Nomor 236 agar dinyatakan cacadhukum dan cacad yuridis sehingga Tergugat Rekonvensi tidak berhak ataskepemilikan sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Peta Bidang Nomor236 tersebut di atas;Bahwa Tergugat II Rekonvensi mengakui atas objek perkara a quoberdasarkan Girik C Nomor 1596 Persil 24 Blok S.I atas nama Pr. Miyah Cs.Amit (Ny. Aslamiah Binti H.
Register : 30-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
VIKY SEPTIAN BIN ARVIN
2115
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor236/Pid.Sus/2021/PN Mre tanggal 30 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Mre tanggal 30 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • akta nikah, oleh karenanya Pemohon dan Termohon memilikilegal standing dalam perkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus, tertanggal 18 Januari 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang, Register Kuasa nomor236
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 134/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : NUR SALAM SAID Diwakili Oleh : DRS. H. LAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : NURYANI
Terbanding/Tergugat II : ANI DG. SENGA
Terbanding/Tergugat III : RAFLI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. JOHORIAH DG. NGUGI
Terbanding/Tergugat V : SATIA DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VI : HASNIA
Terbanding/Tergugat VII : MUCHTAR SANRE
Terbanding/Tergugat VIII : HASBIAH
Terbanding/Tergugat IX : SYAHRI MURNI HAMZAH, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDI GITA GLADYAS, M
Terbanding/Tergugat XI : ANDI GITA GRANDIKA. M
3329
  • SAID MUHAMMADSUAIB.Bukti P.18 berupa Surat Ketetapan Ipeda Nomor236 Cl Tahun 1977 An. LOMMA BIN BOSOAmembuktikan, bahwa obyek sengketaasalnya diperoleh dari Lomma bin Basoa yangdibeli oleh H. SAIDMUHAMMAD SUAIB.Bukti P19 berupa Akta Jual Beli Nomor122/VIII/BK/1977 antaraLOMMA BIN BASOA (Penjual) dan H. SAIDMUHAMMAD Hlm 17 dari 34 hlm Put.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH als DIAN bin ABDUL RAJAB S
2.ISMAIL als MAIL bin alm SURANI
3.FEBRIANTO bin alm SUTOPO
4811
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal O07November 2019 sampai dengan tanggal 05 Januari 2020.Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Kunawardi, S.H danRekan, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Manggis Gang Salak nomor 233Rukun Tetangga 08, Rukun Warga 02 Kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 15 Oktober2019 Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Bln ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor236
Register : 07-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2017 — M. Abduh Bin Usman Duni
6925
  • Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor LembagaBantuan Hukum SumSel Cabang Prabumulih yang berkantor di KomplekDKT/Depan Asrama YON ZIPUR 2 No. 03 RT. 03 RW. 01 Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, berdasarkan surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor236/Pid.Sus/2017/PN.Pbm tanggal 13 September 2017 tentang PenunjukkanPenasehat Hukum yang mendampingi terdakwa.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 7 September2017 Nomor : 236/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
YANIS PULU
6134
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember2020;Terdakwa dipersidangan didampingi ZULKIFLI LINGGOTU,SHPengacara/Advokat pada Posbakum Pada Pengadilan Negeri KotamobaguHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Ktgberdasarkan penetapan nomor.236/Pid.Sus/2020/PN Ktg tanggal 17September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor236/Pid.Sus/2020/
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 11/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
MARSEN JOIS NAGARA
7721
  • Sita/118.b/XII/2017 Reskrim tanggal 13Desember 2017 berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp. 9Sita/11.b/XII/2017Reskrim tanggal 13 Desember 2017, dan dikuatkan dengan Penetapan Ijin Penyitaan AnKetua Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 235/Pen.Pid/2017/PN.Tob tanggal 18 Desember2017, Penetapan Ijin Penyitaan An Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Nomor236/Pen.Pid/2017/PN.Tob tanggal 18 Desember 2017 Penetapan Ijin Penyitaan An KetuaPengadilan Negeri Tobelo Nomor 237/Pen.Pid/2017/PN.Tob tanggal 18 Desember
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : YULIA CARRERAS
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
4431
  • Keduaorang tua kandung Anwar Mansur tersebut tidak pernah bertempattinggal atau berdomisili di Desa Tenam; Bahwa data atau identitas Ibu kandung Anwar Mansur (SuamiPemohon) yang tertera pada Akta Perkawinan Nomor236/23/IX/1999 adalah palsu atau tidak benar, karena padakenyataannya Ibu Kandung dari Anwar Mansur adalah bukanbernama Aminah melainkan yang benar adalah bernamaHalimah Tusadiah;(5) Bahwa terdapat kejanggalan berkaitan dengan tanggal penikahandan nama dari perempuan yang menjadi isteri sehubungandengan
    Kewarisan, Wasiat, dan Hibah, yang dilakukan berdasarkanhukum Islam;Wagaf dan Shadagah.Bahwa Tergugat yang juga merupakan Isteri sah dari almarhum H.Anwar Mansyur berdasarkan CKutipan Akta Nikah Nomor236/23/IX/1999 tanggal 13 September 1999, secara hukum IslamTergugat bersama anakanaknya dari hasil perkawinan denganAlmarhum H.Anwar Mansyur adalah ahli waris dari AlmarhumH.Anwar Mansyur; Bahwa dalam hal ini berdasarkan Akta Kelahiransebagaimana yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 31-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
MASUD Bin Alm TARYADI
2813
  • ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor236/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbr tanggal 31Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PAULINATUDANGALLO(A)LAI’TOPPONG, DKK VS A.T.LINGGI’ALLO, DK
138107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menguasai tanahobjek sengketa , Il, III dan IV untuk menyerahkan kembali penguasaanTanah objek sengketa I, Il, Ill dan objek sengketa IV tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat dan seketika;11.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;12.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.306.000,00 (satu jutatiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor236