0046/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 7 Januari 2015 dengan register nomor 0046

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 125.

Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.paz Sipe U0 alld lanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Didi Ahriadi bin Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,pendidikan S1, alamat Jalan A.

Jalan Martapura Lama RT 02 DesaPenggalaman, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0046

/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. dan telah diberitahukan kepadaHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatantanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perbaikan Amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahriadi binHamsan) terhadap Penggugat (Noor Tuti Awaliah binti Sugianor);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. BjmTtd.Hj. Murijati, S.H.Rincian Biaya Perkara Banjarmasin, 4 Desember 20171.Proses :Rp139.000,00 Untuk salinan.3. Redaksi :Rp 5.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin5. Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Jumlah =: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hj.Siti Romiyani, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm

0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah mendengar keterangan Tergugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara nomor: 0046

Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2003, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 20 April 2015;Halaman 1 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanatas dasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret 2014disebabkan Penggugat diantarkan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di saat Penggugat sedang sakit parah, saat Penggugatbelum sembuh dan kembali menempati rumah milik bersama,Tergugat melarang dan mengusir Penggugat ;Halaman 2 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg7.

SOBARI, S.HI.Halaman 15 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.GsgPanitera PenggantiMUSTOFA, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Halaman 16 dari 16 halaman perkara No.0046/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Stger! gor!

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgkeduanya akan semakin jauh melanggar atau melakukan perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan berdasarkan syariat Islam;e Bahwa, anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerjayaitu sebagai tani sawit, dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebihRp

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikahkan dengan calon istrinya yang bernama(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) ;3.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgdengan mewujudkan rumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan rahmah(Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohon dengancalon istrinya telah berlangsung sudah sedemikian erat dan keduanya telahbersepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg1. Arsyad, S.H.I.2. Miftah Ulnag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Yusri, S.Ag.Panitera Pengganti,M. Syaiful Alfajar, S.H.1.Rp 161.000,Hal. 23 dari 20 Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2008 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan~qKabupaten Sanggau

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg5.Bahwa, Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan perilaku Tergugat yang sering berselingkuhdengan banyak wanita, perilaku Tergugat tersebut sudah sering Tergugatlakukan dan Penggugat juga sudah sering memaafkan Tergugat, namunpada pertengahan tahun 2016 Tergugat kembali berselingkuh denganseorang wanita yang

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat:Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor46/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 531.000,Panitera Pengganti,Nurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000, 440.000, 6.000, 5.000, Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg

0046/Pdt.G/2015/PA.MTR

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Mtr.Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA Mtr. tanggal 22 Januari 2015,telan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana Kutipan Akta Nikah, nomor : 499/31/VIII/2002, tanggal 19Agustus 2002.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Gili Terawangan selama 3 bulan

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.8.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelahmengajukanalat bukti berupa: Bukti Surat :1. Fotokopy KTP. Nomor : 5271015611730001, An. PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012. Foto kopytersebut telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1.2.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.16Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat .Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. MIFTAKHUL HADI,SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera Pengganti,ANI KESMA, SH.Perincian biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Proses/ATK : Rp. 60.000,e Panggilan : Rp. 390.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp 491.000.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17, dari 15 hal, No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0046/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA. Tgrser I (por JT al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muslik bin Said, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp. Sidoko RT 010/003,Ds. Sidoko. Kec. Gunungkaler, Kab. Tangerang Prop.

Banten c.Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA. TQIs..Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan apabila majlis hakimberpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

qui wl pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA.

Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. TQIs..e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0046/Pat.P/2016/PA. TQIs..

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengtalak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tidak Patuh Pada Suami Egois;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember 2018antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan;6.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapinya karena Termohon tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehingga Pemohontetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 9 dari 9 hlm. Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sby

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg,tanggal O06 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaterggugat di alamat terggugat di atas selama kurang 4 (Empat Tahun).Hal dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak, Perempuan, Umur 3Tahun.4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan

NadimahPanitera PenggantiTtd.Suratmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Ae ee PfPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.

0046/Pdt.P/2017/PA.Slp

Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 25 November 1992 menurut hukum Islam di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip. Saksi tidak hadir ketika akad pernikahan tersebutdilangsungkan karena saksi sedang di perantauan, namun saksidiberitahu akan diadakannya pelaksanaan akad nikah itu.

Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip.2.

Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip.M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. Perkara No. 0046/Pdt.P/2017/PA Sip.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Usep bin Mad Soleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Suka Jaya,Desa Wowoli, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Tursinah binti Turiman, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Suka Jaya, Desa Wowoli, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register perkara Nomor 0046/Padt.P/2017

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :a.

Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganHal. 6 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkPemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Klk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki Nama Anak Pemohon yang kedua, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-01062015-0046, atas nama NOR LAILA, tanggal 27 September 2019, dari semula tertulis NOR LAILA, menjadi NUR NAYLA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
4. Membebankan ongkos

0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjgeae ll Cpa ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno. E bin Tjung Po Lin, tempat tanggal lahir Marbau, 18 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.

BumiJaya, tempat kediaman di RT.006 Desa Kasiau KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalamregister perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Tjg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Him 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 5 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjg2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/I/2007 tanggal, 04 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara yang benar nama ayah Pemohon adalahTjung Po Lin dan tempat lahir Pemohon Marbau;3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 6 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.TjgPanitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg

0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yll gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahnan

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaianmelalui proses mediasi

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik melalui proses mediasi maupun di persidangan, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjNama : ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat :Lingkungan Bulakrejo RT.02 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK sudah bekerja sebagaipramusaji di rumah makan di Kertosono dengan penghasilan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj2 Bahwa ANAK berstatus jejaka dan saat ini berumur 17 tahun 01 bulan sertatelah bekerja sebagai pramusaji dengan penghasilan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan C. ISTRI berstatus perawanberumur 17 tahun 07 bulan;3 Bahwa ANAK dan C.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0046/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gsdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/09/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di XXXXX, Tambaksari, Surabayaselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0046/Pdt.G/2015/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan FKIP Biologi, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontrak

Damka,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya , Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang,Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Cag, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan telah/belum dikarunia keturunan berjumlah dua orang anak yangbernama ;l.anak, berumur 8 tahun;2.anak, berumur 2 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan bersama PenggugatBahwa, pada mulanya

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.Cage bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal sejak sekitarlebih dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal UU Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagRp. 451.000,

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.VS> 1 )*@ & AEE be enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Banjarmasin,yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nurul Jennah binti H.

Sebuah bangunan rumah dan 4 (empat ) pintu rumah bedakan/barakbeserta tanahnya berukuran luas 323 M2 (17 m X 19 m ), terletak di10 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.Jalan Pramuka Tembus KM 6 Gang Ar Raudah Jalu 1 No. 07 RT 30, RW02 Keluraham Perumus Luar Kacamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin( obyek poin 2 ) ;. Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 17 m X 14 myang terletak di Jalan Pramuka Tembus Km 6 Kompleks Melati Indah RT06 No.

Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 20 m X 20 m yangterletak di Komplek Banjar Indah Permai Jalan Kapor Naga Nomor 69RT 67 Kelurahan Perumus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (Obyek point 1 )14 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.2.

,M.H. masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal 16 Desember2014 Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Hj.

,M.H17 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.ttd.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. IZZUDDIN HM.S.H.,M.H Dra. HJ. KAMARIAH, S.H.,M.HPerincianbiayaperkara:1. Biaya proses2. Redaksi3. BiayaMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH,S.AgRp. 139.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Banjarmasin, 2 Februari 2015Salinan sesuai aslinyaPanitera,H. MASUM UMAR. S.H., M.H18 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.19 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.

0046/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 74 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat Kampung Paya Gajah, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0088/088/IV/2016tanggal 19 April 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonBerstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit,

sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon;Bahwa atas halhal tersebut kiranya sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Cerai Talak ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dan kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0046

Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/088/IV/2016 tanggal 19 April2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTRPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai. Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Il. Saksisaksi:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR