Ditemukan 3691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1323/Pdt.G/2016/PA.IM
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1323/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1323/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Register : 23-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1323/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 1323/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Register : 17-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1323/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • 1323/Pdt.P/2024/PA.Sby
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1323/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1323/Pdt.G/2020/PA.JT
Register : 13-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1323/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1323/Pdt.G/2020/PA.Sda
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1323/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • 1323/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1323/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1323/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8616
  • 1323/Pdt.G/2020/PA.Pas
Register : 08-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
630
  • 1323/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Saliri bin Bagu; Jumasia binti Basirong
170
  • halmartabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama initerabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — Jepri bin Sammade; Yurana binti Jubri
141
  • martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Muhamad bin Abdullah; Intan binti Yasin
110
  • martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 042/Pdt.P/2015/PA.Wt
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
201
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 719.00 Tm/F16 1 TE(4023) 2(5) 2(137) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 719.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 696.00 Tm/F16 1 TE(74) 1(1241) 2(61) 1(47) 1(11) 26(4067) 1(124536) 1(11) 26(1247) 1(122711) 26(1L604561) 1(((62) 161) 147) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) 26(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00 696.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(1323
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 173.00 Tm/F16 1 TE(74) 1(5) 2(10) 1(31) 2(3) 2(11) 1(S72) 2(1L65) 2(3) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 173.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 150.00 ImfELS i, BE(74) 1(1241) 2(61) 1(47) 1(11) 297(S760401247) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 150.00 Tm/F16 1 TE(11) 297(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 150.00 Tm/F16 1 TE(67) 1(1323
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2321/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8959
  • No. 2321Pdt.G/2021/PA.Ckryang diatur oleh perjanjian tersebut agar suatu perjanjian dianggap saholeh hukum.Kesepakatan kehendak tersebut dianggap tidak pernah terjadi apabilaperjanjian diadakan atas paksaan (dwang), penipuan (bedrog), ataukesilapan (dwaling).Pasal 1321Tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan Jika diberikan karenakekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuanMengenai paksaan (dwang), Pasal 1323 KUH Perdata mengatursebagai berikut :Paksaan yang dilakukan terhadap orang
    No. 2321Pdt.G/2021/PA.Ckrtentang apa yang diatur oleh perjanjian tersebut agar suatuperjanjian dianggap sah oleh hukum.Kesepakatan kehendak tersebut dianggap tidak pernah terjadiapabila perjanjian diadakan ataspaksaan (dwang), penipuan (bedrog), atau kesilapan (dwaling).14.3.Pasal 1321Tiadasuatupersetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikankarena kekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan14.4.Mengenai paksaan (dwang), Pasal 1323 KUH Perdata mengatursebagai berikut :Paksaan yang dilakukan
    No. 2321Pdt.G/2021/PA.CkrKesepakatan kehendak tersebut dianggap tidak pernah terjadi apabilaperjanjian diadakan atas paksaan (dwang), penipuan (bedrog), ataukesilapan (dwaling).Serta pada Pasal 1321 KUHPerdata, yang berbunyi :Tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikankarena kekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan.Mengenail paksaan (dwang), Pasal 1323 KUHPerdata mengatursebagai berikut :Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang mengadakan suatupersetujuan mengakibatkan
    Mengenai paksaan (dwang), Pasal 1323 KUH Perdata mengatursebagai berikut :Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang mengadakan suatupersetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yangbersangkutan, juga bila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketigayang tidak berkepentingan dalam persetujuan yang dibuat itu.g) Bahwa mengingat Anak Kandung hasil pernikahan PEMOHON danTERMOHON masih dibawah umur maka TERMOHON memohon kepadaPengadilan Agama Cikarang Cq; Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara
    Mengenai paksaan (dwang),Pasal 1323 KUHPerdata mengatur sebagai berikut : Paksaan yangHim. 45 dari 56 Put. No. 2321Pdt.G/2021/PA.Ckrdilakukan terhadap orang yang mengadakan suatu persetujuanmengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bilapaksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingandalam persetujuan yang dibuat itu.2.