SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.VS> 1 )*@ & AEE be enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Banjarmasin,yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nurul Jennah binti H.

Sebuah bangunan rumah dan 4 (empat ) pintu rumah bedakan/barakbeserta tanahnya berukuran luas 323 M2 (17 m X 19 m ), terletak di10 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.Jalan Pramuka Tembus KM 6 Gang Ar Raudah Jalu 1 No. 07 RT 30, RW02 Keluraham Perumus Luar Kacamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin( obyek poin 2 ) ;. Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 17 m X 14 myang terletak di Jalan Pramuka Tembus Km 6 Kompleks Melati Indah RT06 No.

Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 20 m X 20 m yangterletak di Komplek Banjar Indah Permai Jalan Kapor Naga Nomor 69RT 67 Kelurahan Perumus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (Obyek point 1 )14 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.2.

,M.H. masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal 16 Desember2014 Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Hj.

,M.H17 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.ttd.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. IZZUDDIN HM.S.H.,M.H Dra. HJ. KAMARIAH, S.H.,M.HPerincianbiayaperkara:1. Biaya proses2. Redaksi3. BiayaMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH,S.AgRp. 139.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Banjarmasin, 2 Februari 2015Salinan sesuai aslinyaPanitera,H. MASUM UMAR. S.H., M.H18 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.19 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Kdgasst) Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Pengesahan Nikah, yangdiajukan oleh:M.

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register Nomor0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 13 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 080620167.

Yusup bin Mukri, sedangkan PemohonIl bernama Norainah binti Mukradi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 2007; Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 08062016Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bamban Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, wilayah Kantor UrusanAgama

PathurrahmanHal. 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdg.Tanggal 08062016

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519035010830007 Tanggal 21022018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

antara Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 7tahun lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Januari 2013 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun, selama itu) sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp 9.000,00 halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. JUMLAH Rp 594.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Nomor 0046/Pdt.G/2012/MS.

0046/Pdt.G/2017/PA.Pdg

. /05/V1/2003, tanggal 01 Juni 2011;Hal 1 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Padang selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KotaPadang tinggal di rumah saudara Penggugat selama 2(dua) tahun, kemudianpindah ke Pekanbaru tinggal di rumah kediaman bersama sampai akhirnyaberpisah;3.

Selain itu Tergugat juga sering melakukanHal 2 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdgkekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti : memukul dan menendangkaki Penggugat;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering didamaikan oleh pihakkeluarga, dan Tergugatpun telah dinasehati. Namun Tergugat hanya berubahsikap sebentar saja. Setelah itu Tergugat kembali mengulangi sikap dantingkah laku buruk Tergugat;8.

Anak tersebut lebin banyak diurus oleh orangHal 3 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg12.13.tua Tergugat. Secara Psikologis anak tersebut sangat dekat denganPenggugat, sehingga Penggugat pun tidak mau dipisahkan dengan anaktersebut.

Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, maka Majelis HakimHal 13 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdqberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 14 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.PdqDra. Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti,Azmi Kasim, BARincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 345,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 436,000Hal 15 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.Pdq

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ambo Aha Bin Pawannari, umur 49, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Waworaha KecamatanLambuya Konawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samsia Binti Sila, umur 42, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanUrt, tempat tinggal di Desa Waworaha Kecamatan LambuyaKonawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA Una. tanggal 01 Oktober 2015telah mengemukakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Siladan dua orang saksi bernama Kahar dan Kadir dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Hal 1 Halamaf 9 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 5/PA Una.3.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Hal 6 Halamaf 9 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 5/PA Una.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Abdul Hag, S.Ag., M.HHal 9 Halamaf 9 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 5/PA Una.

0046/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu di Kab.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.MtBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahpenggugat di Kabupaten Tanggamus sampai berpisah;.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mt4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Musthofa Amin Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp220.000,4 Biaya Redaksi : Rp 10.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.MtHal. 10 dari 10 Hal.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Mt

0046/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak, antara:Pemohon, Umur 74 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat Kampung Paya Gajah, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0088/088/IV/2016tanggal 19 April 2016;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan TermohonBerstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung PayaGajah, Kecamatan Bukit,

sudah tidak dapat lagi dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sulit diwujudkan dan oleh karenaPemohon sudah tidak ridha lagi beristerikan Termohon maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon;Bahwa atas halhal tersebut kiranya sudah cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan Cerai Talak ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dan kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga RedelongHal. 2 dari 11 hal.Putusan No.0046

Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/088/IV/2016 tanggal 19 April2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 3 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTRPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten BenerMeriah. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai. Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Il. Saksisaksi:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019 /MSSTR

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw.At zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :Yusniasari binti Nuryanto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaPetung Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat ;melawanMohammad Sofyan

Ali Wafa, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DusunSelolembu RT.00O7 RW. 002 Desa Selolembu KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 02 Januari2019 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor :0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw

perkara tingkat pertama tersebut telahsesuai dengan ketentuan yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara Nomor:0046

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bdw. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bancang RT.003 RW. 002 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 10 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0046

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 210.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 370.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .

0046/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. SAKSI Il.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KABUPATENSIAK.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bknanal Gaull al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan lbuRumah

Bahwasetelah menikah,Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pekanbaru selama lebih kurang 1 bulan, danHal 1 dari 13 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bknterakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang

undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satu Rajikepada Termohon;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0046

SITIHal 12 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BknKHADIJAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SIT PATIMAH,M.Sy Drs. AGUSTIHAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI KHADIJAH PANITERA PENGGANTISUNIATI JASADPerincian biaya perkara :1.

Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 3 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 kehidupan antara Termohon danPemohon mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran mulut secaraterus menerus yang disebabkan sebagaimana yang dituduhkan Pemohon;6. Bahwa benar krisis rumah tangga Termohon dan Pemohon mencapaipuncaknya sejak bulan September 2017 dan sejak saat itu Termohon danPemohon telah pisah ranjang;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta M.Hal. 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNNEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 13 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TsmSeyella nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal06 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0046/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknya mengajukan dalilsebagai berikut :1.

saling membenarkan atas adanya pernikahanantara keduanya dapat ditetapkan walaupun tidak ada keterangan orang lain,Hal. 7 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.karena sesungguhnya pernikahan itu. adalah haknya.

Darul Palah, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimHal. 8 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.hakim anggota dan dibantu oleh Furgon Rifai, S.H.M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaDrs. H. Mohd Abdu A RamlyAnggotaDrs. H. Darul PalahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pemberkasan/ATK2. Biaya Panggilan3.

Sya'roniPanitera PenggantiFurgon Rifai, S.H.M.HRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 6.000,00Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan Nomor: 0046 /Pdt.P/2019/PA Tsm.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2015/PA.Lwk.p>) rO>) 1!

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2011 Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara sah menurut syari'at agama islam didesa Awu dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang bertindak sebagai wali nikahHalaman I dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Lwkadalah ayah Pemohon Il bernama serta disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Iksan Wahidiyat dan Topan Hasan.. Bahwa ijab dan gobul akad nikah dilaksanakan oleh ayah Pemohon Ildihadapan imam masjid setempat yang bernama IMAM MASJID..

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dan harmonisdan belum pernah melakukan halhal yang dapat membatalkan perkawinan.Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.LwkBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011, di Desa Awu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wali Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung ( ), sedangkan saksi nikahnyaadalah lksan Wahidiyat dan (saksi sendiri) Topan Hasan, dengan maharberupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaTTDMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.LwkTTDMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Lwk

0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di,KABUPATEN BENGKALIS. namun selamaberperkara Penggugat berdomisili di KABUPATENSIAK, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia dan diluar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal9 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0046

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui keluarga dan temanteman Tergugat di KABUPATEN SIAKdan KABUPATEN SIAK, namun Tergugat tidak diketahuikeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8.

,M.HHAKIM ANGGOTA,halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.BklsA. Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, S.HI.,M.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeee RD. 390.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,00S, FROGAKS ip ccs sas ceceee cess eweeee es 2D 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cece eee eees Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Bkls

SALINAN PENETAPAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.BuolZa NEWS icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sultan bin Ajis Burhan, umur 24, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal di Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol sebagai Pemohon ;Nurlaila M.

Bahwa pada hari senin tanggal 25 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buol2.

Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan buku nikahtersebut untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Buol Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA. Buolperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Sam Ratulangi Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldan saksi mengaku sebagai kakak lbar Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon menikah denganPemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/20 15/PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOLMUNAWAR, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/PA.Buol