1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Sea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA)Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Ade Mustopa bin Sahub, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sindangheula, RT.013RW.004, Desa Kawungluwuk, Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanNovi Novita Indriyani

Juhara, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSindangheula, RT.013 RW.004, Desa Kawungluwuk,Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1026

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 16 Juni 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 421/68/V1/2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2.

Maka jalan terbaik untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1026/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1026/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu KandungPenggugat.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakKandung Penggugat.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami H. M.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.H. M. Jati Muharramsyah, S.Ag., S.H., M.H..OR WwBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 16 dari halaman 16.Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai 'Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 07 Juni 2012 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal O1Februari 2002, di KUA Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX tanggal Ol Februari2002) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan TermohonPerawan ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulan hinggasekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak adalagi hubungan lahir maupun7.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1026/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1026 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Putusan Nomor 1026 K/Padt.SusPHI/201615.16.17.18.19.Mansyur Jakarta Pusat maupun pekerja Sdr.

Putusan Nomor 1026 K/Padt.SusPHI/20165.

Putusan Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/201612.13.14.

Putusan Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2016selambatlambatnya 30 (tiga puluh hari) sebelum tanggal mulaipengunduran diri".

Putusan Nomor 1026 K/Pdt.SusPHI/2016

1026/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pkl Susu, 24 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lorong Ali, Dusun IV, DesaAlur Cempedak, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat, sebagai

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Stbselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaranHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stbyang teruSs menerus.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 515.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Stb

1026/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xx, diwakili oleh kuasahukumnya Deprianda, S.H., M.H., dan Rudi Saputra, S.H Advokat

Rumbai Pesisir (Aparatur Sipil Negara) , kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xx Kelurahan Limbungan BaruKecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 18 Juni 2021, yang diterima dan didaftar diHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026

Termohon selalu menceritakan dan mengadu dengan kondisi rumahtangga kepada keluarganya dan sangat disayangkan tidakdiselesaikan secara baik sebagai suami istri sehingga terjadisalan paham dan keluarga Termohon juga ikut campur dalampersoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.P br.2.

Asfawi, M.H. dan H.Gusnahari S.H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.P br.Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asfawi, M.H. H.Gusnahari S.H., M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA. Pbr.

1026/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Klodran RT.006 RW. 003 desa PulutanKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada FADHILMANSYURRUDIN,SH.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan menerima keadaantersebut akan tetapi keadaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetaptidak harmonis seperti apa yang diharapkan dalam undangundang perkawinan tidakPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanterwujud yaitu keluarga yang sakinah mawadah warohmah, maka Penggugatberketetapan hati lebih baik bercerai saja;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 7 dari 12 halamanKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali pada tanggal 18 Oktober 2009;1.

Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atasanak bernama Shyfa Andreaning Tyas, perempuan, lahir tanggal 26022011.Perkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 12 halaman5.

Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanDra. Elvi SetiyaningsihPerkara Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

1026 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1026 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ny.

Nomor 1026 K/Pdt/20181. NOTARIS CORNELIA DJUANDA DIHARDJA (selakuPengganti Protokoler dari Notaris Lie Kwee Nio dan LienTanudirdja), yang bertempat tinggal di Jalan Yudha Nomor 23,Bandung;Turut Termohon Kasasi semula Turut Tergugat I/TurutTerbanding ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT DIBANDUNG Cq.

Nomor 1026 K/Pdt/2018Subsidair :Apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon kiranya menjatunkan putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.

Nomor 1026 K/Pdt/20187. Menetapkan ahli waris Liong Sauw Eng berdasarkan Surat KeteranganWaris No.reg : 121 Kec. Bantan/Leg/IV/2016 tanggal 06 April 2016adalah:(1) Sulistyani Setyowati;(2) Eko Budiman Lionggawan;(3) Dejan Setiawan Lionggowan:8.

Nomor 1026 K/Pdt/2018

1026/Pdt.G/2014/PA.Depok

PUTUSANNomor 1026/Padt.G/2014/PA.Depokaga SN Gem Si ail aiaDEMI KEEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, mengadili perkara perdata agama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta , tempat tinggalALAMAT, Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulu bertempat tinggalALAMAT Kota Depok dan saat ini tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayan

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: NAMA umur10 tahun.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2009 sampai dengan sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan sering berselisih yangantara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat suka main perempuan;2.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Dpk3.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Dpk Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. Bahwa sejak Tergugat pergi tidak ada kabar berita dan tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat. Bahwa Tergugat pergi entah kemana dan tidak diketahui alamatnya.

Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Dpk Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)., Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FAT AHHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Dpk

1026/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.178/06/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014 dengan status Pemohon jejakadan Termohon perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.tanggal 24 Juni 2015, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo Nomor 178/06/XII/2014 Tanggal 10Desember 2014, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi:1.

No. 1026/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1026/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan jejaka.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(tergugat);3.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bmsperkawinan antara dua orang suami isteri ini. Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. Drs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota,TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00.Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 656.000,00,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPlt.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bms

1026/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.ZEAE :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gegelang Lauk, 31 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

lahir Karang Kates, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register Nomor 1026

/Pdt.G/2021/PA.GM. tanggal 23 Agustus 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 13 Februari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lombok BaratPutusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM.

lebihsudah 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan hingga sekarang, selama itu Sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon denganTermohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianPutusan Nomor 1026

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 11Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 480.000.004. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

1026/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 Mei1981, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Nurhayati. SH.

Put.No.1026/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1026/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1026/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.1026/Pdt.G/2019/PA.BwittdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 175.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1026/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1026/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No. 1026/Padt.G/2019/PA.PtkBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan dikarunia 1 (satu) orang anak:Anak p dan t, lahir di Pontianak, 01 Oktober 2018;Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a. Bahwa, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir terhadapPenggugat dan anaknya sampai sekarang;b.

No. 1026/Padt.G/2019/PA.Ptkdisatukan kembali dan mempertahankan rumah tangga dalam keadaan yangdemikian hanyalah akan menimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak,sehingga maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangkekal dan bahagia, sakinah, mawaddah dan warahmah, sebagaimana yangdikehendaki dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1026/Padt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILI1.

No. 1026/Padt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota I,Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nursima, N, SH.Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Zakaria, S.HIRincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2 PUIG, cers sees see cme ga avs seme anes ae ame ee Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000.4. PNBP Panggilan ............. Rp. 20.000,5. REGAKSI....... eee eect Rp. 10.000,GB.

No.1026/Pat.G/2019/PA. Ptk

1026/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 07 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1026/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1026/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1026/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

SUYADI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1026/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6ttd. ttd.Drs. KARMINPerincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1026/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bla11 April 2011, dengan status Janda dengan Jejaka mas kawin berupa seperangkatalat shalat ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannya gugatanini sudah berlangsung selama 8 Tahun 3 Bulan ;3.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.BlaKompilasi hukum Islam;Berdasarkan dalildalil diatas dengan ini Penggugat mohon kepada Yth Ibu KetuaPengadilan Agama Blora Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan untuk memutuskanPrimair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat/ IiMS kepada Penggugat3.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.BlaB.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah member nafkah kepada Penggugat dan sudah tidak salingkomunikasi lagi;2. Ee 50 tahun, Agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal diee.

No 1026/Pdt.G/2019/PA.Bladinyatakan tidak hadir dan harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ie ae os BU Coben aS Sn

1026/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Gunung Maddah Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal

Putusan No 1026/Pdt.G/2019/PA.Spg4.Bahwa, setelan perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahunb.

Putusan No 1026/Pdt.G/2019/PA.Spgpertengkaran karena Termohon sakit mata sampai terahum, sehinggaTermohon minta cerai terhadap Pemohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil;bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2. SAKSI II PEMOHON.

Putusan No 1026/Pdt.G/2019/PA.Spgcellceall Gils (le p rde as dal!

Putusan No 1026/Pdt.G/2019/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No 1026/Pdt.G/2019/PA.Spg

1026/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam halini menguasakan kepada Kuasa Hukumnya Sutomo ,SH Jl.Pemuda No 3 RI 08 RW 01 Desa WarukaranganyarKecamatan Purwodadi Kabupaten

pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal semula di KabupatenGrobogan sekarang bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agana, f6rSEBUT ~.0nsennnnsnnannnnnnnnnsTelah membaca berkas perkata ; 0n nnn rence nnn nnn ncnTelah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 13 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 1026

/Pdt.G/2016/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 13 April 2016 denganregister Nomor : 1026/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah telah menikah pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2001 M, ataubertepatan dengan tanggal 26 dzulhijah 1421 H, dihadapanpegawai pencatat nikah Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sebagaimana tersebut dalam KUTIPAN AKTA NIKAHNomor 329/190/III/2001 tanggal 21 Maret 2001;Bahwa, Pemohon

Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.PwdJUMLAH : Rp. 491.000,00Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp.ear Jt yor Jl al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin antara :Azlina binti Aris, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Lempu, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wp.2. Bahwa kedua orang tua Pemohon saat ini tidak diketahui keberadaannya.3. Bahwa Pemohon tersebut telah sekitar 6 bulan menjalin cinta denganseorang perjaka bernama Sofyan bin Amir umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani kebun, bertempat tinggal diDusun Lempu, Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.4.

Menyatakan perkara Nomor: 1026/Pdt.P/2014/PA.Wtp. dicabut;Hal. 3 dari5 Pen. No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wp.3.

No. 1026/Pdt.P/2014/PA. Wip.

1026/Pdt.P/2018/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2018/PA.CjrroNeyrrFaily 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur,01021981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur,27021985, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.CjrSeperangkat alat solat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara,Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara, Kabupaten Cianjur;4.

Ayi Farihat Afiyati, MH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari ituHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjrjuga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sSesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 14 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Cjr