1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersamasebagaimana alamat tersebut diatas; antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak berhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk3: NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Jakarta, 13 Agustus 2017, umur 3tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMAo) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Ba.eypluhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1457/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 03 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Agustus 2015, sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,karena tidak tahan dengan sikap Termohon, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya, Sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun lamanya...,.,.,.,.,6.

No 1457 /Pdt.G/2016/PA.Ba.b. 2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon (alm), untukmenjatuhkan talak satu rajAAA i terhadap Termohon Nama Termohon, dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara..,.,.,:30).y

1457/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0394/012/XII/2015 tertanggal08 Desember 2015.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Perawan dan Tergugat adalahJejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) serta telah dikarunial Seorang anak yangbernama, Nama Anak, umur 2 tahun (Sekarang anak ikut Penggugat).4.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0394/012/XII/2015 tanggal 8Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.untuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00Halaman 9 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.Halaman 10 dari 10 Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Ba.

1457/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 bulan di rumah orang tua Penggugat sampai dengan Juli 2010,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 tahun 8 bulansampai dengan bulan Maret 2018;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak, bernama:;3.1. ANAK umur 8 tahun;3.2. ANAK II, umur 1 tahun 9 bulan;keduanya ikut Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudahpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan terhitung sejak bulan Maret2018 sampai dengan bulan Agustus 2019 dan selama pisah tempat tinggalTergugat tetap tidak pernah menemui Penggugat dan tidak memberikannafkah lahir dan batin;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan ;Putusan Nomor 1457

SUBROTO, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiOahwWnrJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmkml ee Il all aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 11 Januari 1999, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Pamekasan 1 Juli

2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan MTs. pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 10 Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 19 September 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0663/75/IX/2018 tanggal 19September 2018;Hal. 1 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan 11 haridan selama tersebut telah melakukan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun menurut relass Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmktanggal 26 Desember 2018 dan tanggal 16 Januari 2019, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.PmkJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, Put No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Maret 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 April 1991

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 28 November 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sagulung, Kabupaten Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 1247/129/XI/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 21 Mei 2018, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

HAMDAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DURORINHUMAIRO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457

/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa

1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Alm, NIK. 3506014101910003, tempat/ tanggal lahir Kediri,01 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Penggugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhirtinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah telah hiduprukun layaknya suami istri (Ba'da Dhuhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatlalu. tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi;2.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empatribu).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.ur.Fa SVANN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diJalan Ikan Kakap Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuaminya bernama Deny Yanuar Rizal bin Supari, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai X / 18 RT.01RW.03 kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Dwi Risma Aprilia bintiSuroso untuk menikah dengan calon suaminya Deny Yanuar Rizal binSupari;3.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuami anak para Pemohon dan anak para Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B. 244/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.1);2.

Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr

1457/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327132302900004tanggal,20 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 947/65/IX/2012 tanggal 13 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;2.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.

No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H.Mutohar, AS,S.H., M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML

1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 03 April 1999, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, XXxXxxXxXxxxx XXXxx, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 14/14/IV/1999, tanggal O03 April 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1457/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti suratserta mendengar

kesaksian saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Agustus 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Sbytertanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun.2. XXXX,umur 5 tahun3. XXXX, umur 5 bulan.6.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemutus permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.PANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1457/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016UndangUndang Pengadilan Pajak, datadata yang dipertimbangkan dalamPersidangan Pengadilan Pajak dapat meliputi semua data yang disampaikanpada saat Pemeriksaan di Pengadilan Pajak.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Tahun Pajak atau Tahun Pajak, Direktur Jenderal Pajakdapat menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang dalamhalhal sebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi Rp65.437.398,00; adalahsudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016Halaman 39 dari 38 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/PJK/2016

1457/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Putusan Nomor : 1457/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor : 1457/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

1457/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1457/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kag4 ZA iy te f ' AN) *fy 7 7 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di XxxxXxXXxxXxxxxxKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat melihat Tergugat dengan Selingkuhanya beserta temantemannya sedang berpesta sabu;7.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.KagJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.KagArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

1457/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.PbrZA ;SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan di PT.

No. 1457/Pat.G/2015/PA. Por2.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.

No. 1457/Pat.G/2015/PA.PbrHal. 13 dari 13 halaman Put. No. 1457/Pat.G/2015/PA.Pbr

1457/Pdt.G/2015/PA.PLG

ee cee teneaeeeeteneneeeeeentenneeeegs , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak Tahu, tempat tinggalbee ceeceeeeeeeeeeuveneeeeenvenaneneeeeas ; Kota Palembang,sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannyayang jelas masih tinggal di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohonmerasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti inisehingga pula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumahPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukanet Cr ee yang dikeluarkan oleh Provinsi SumateraPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 11 HalamanSelatan Kota Palembang . Tanggal 29 Jjuni 2015i telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.1);b.

Memberi izin kepada Pemohon (................0:ccecceeeeeee eee eeeeees ) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohonen ) di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 11 Halaman4.

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 Halaman Mazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.234.5.6PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMaterai JumlahRpRpRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,170.000,5.000,6.000,401.000,