Ditemukan 3467 data
1.Asbat bin Mustar
2.Hindun binti Abd. Yahya
8 — 2
Pemohon:
1.Asbat bin Mustar
2.Hindun binti Abd. YahyaMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asbat binMustar) dengan Pemohon II (Hindun binti Abd.
57 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hindun, tersebut;
Hindun vs PT. Kortanas Lestari
PUTUSANNomor 195 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1 Supriyatin, bertempat tinggal di Jalan Ngagelrejo Kidul 40 E, Surabaya;2 Siti Jumrotin, bertempat tinggal di Jalan Petemon Barat No. 26, Surabaya;3 Hindun, bertempat tinggal di Jalan Wonokromo Pasar Gg.V No. 18, Surabaya;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
Hindun tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor: 125/G/2010/PHI.Sby tanggal 12 Januari 2011;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat mempekerjakan kembali Para Penggugat di perusahaanTergugat seperti keadaan semula;Menghukum Tergugat membayar upah kepada Para Penggugat untuk bulan Aprils/d Agustus 2010, 5 bulan upah, masingmasing Penggugat Rp.5.157.500,00
20 Agustus 2010tersebut adalah bagian yang tidak terpisahkan dari perkara ini;6 Bahwa Para Penggugat adalah pekerja tetap pada perusahaan Tergugat di bagianwearing dengan masa kerja yang berbedabeda serta besaran upah di bawahUMR Kota Surabaya dengan pembayaran upah terakhir sampai dengan tanggal22 April 2010 sebagai berikut:1 Supriyatin, telah bekerja mulai tanggal 20 Mei 1998 atau masa kerja 14 tahunlebih;2 Siti Jumrotin, telah bekerja mulai tanggal 12 Mei 1998 atau masa kerja 14tahun lebih;3 Hindun
Hindun beralamat di Jl.
Hindun, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, oleh H. Yulius, S.H., M.H.
29 — 4
HINDUN SUKARTI lawan Ny. SUNARTI HENDRA YATI
HINDUN SUKARTI, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggaldi Perum Bumi Jaya Asri I No. B2, Desa Jaya Waras,Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoga Indra, SH,Advokat beralamat Kantor di Jl. Pesantren No. 143 KotaCimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LawanNy.
Hindun Sukarti (Penggugat) untuk mewakiliTergugat dalam hal menandatangani penjualan sebidang tanah termaksud danmenerima hasil penjualannya (P3);Bahwa kemudian untuk memudahkan penjualan dan demi terciptanyakepastian hukum terhadap status sebidang tanah termaksud, maka pada tahun2011 sebidang tanah termaksud telah disertifikasi sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik No. 2054 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Cimahi (P4);Bahwa kemudian pada saat tanah tersebut akan terjual
Hindun Sukarti Binti Kartodikromo Alm /Rasikem Alm, tanggal 16 Juli 2009;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P7 adalah berupa foto copy telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai bukti untuk Penggugat, kecualibukti P1, P3, dan P6 asli surat tidak dapat diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat selainmengajukan bukti surat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang
Hindun bersama saudarasaudaranya;Bahwa menurut putusan Pengadilan Agama Sunarti harus keluar darirumah tersebut;Bahwa pada saat eksekusi putusan Pengadilan Agama Cimahi saksi hadir;Bahwa Sunarti mau keluar dari rumah/tanah tersebut, tetapi dengan syaratminta dikontrakin rumah oleh Hj. Hindun nanti dikasih uangnya;e Bahwa uang untuk mengontrak sudah dikasih oleh Hj.
Hindun Sukarti bintiKartodikromo, Alm./ Rasikem Alm.
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ROBET BATUBARA
71 — 42
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
ROBET BATUBARA., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti Indria, S.H., M.H. Rozza El Afrina, S.H., K.N., M.H.Mega Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Sak
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ASNI YATI MARPAUNG
70 — 22
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ASNI YATI MARPAUNG., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ramsuddin Syah, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H. M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H. M.Hum. Anita Silitonga, S.H. M.H.Dr. Firdaus Syafaat, S.H. S.E.
79 — 13
RAHMAT SANTOSA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 2. NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 3. SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 4. HURUSTIATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 5. PANCARIAWATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 6. MANGALINGKUNG selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun (Almarhumah) 7.
Raya Bay Pass Soekarno Hatta(Depan Polsek Kedaton) Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Senang(dahulu Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton) Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1;2 NURBAINAH selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah) yang beralamat di JI.
Raya Bay Pass Soekarno Hatta (Depan PolsekKedaton) Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Senang (dahuluKelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton) Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT2;SITI SAHARA selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah) yang beralamat di JI.
Raya Bay Pass Soekarno Hatta (Depan PolsekKedaton) Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Senang (dahuluKelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton) Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT3;HURUSTIATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah) yang beralamat di JI.
Raya Bay Pass Soekarno Hatta (Depan PolsekKedaton) Kelurahan Labuhan Dalam Kecamatan Tanjung Senang (dahuluKelurahan Kampung Baru Kecamatan Kedaton) Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT4;PANCARIAWATI selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun(Almarhumah) yang beralamat di JI.
Dalam KecamatanTanjung Senang (dahulu Kampung Baru Kecamatan Kedaton Lampung Selatan)Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4703 tahun1978 dengan luas 2.500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi), sesuai denganSurat Ukur/Gambar Tanah No. 338/1975, telah dikuasai tanpa hak oleh orang tuaTERGUGAT1, TERGUGAT2, TERGUGAT3, TERGUGAT4, TERGUGAT5,TERGUGAT6 dengan cara :TERGUGAT1, TERGUGAT2, TERGUGAT3, TERGUGAT4, TERGUGAT5, danTERGUGAT6 selaku ahli waris Nur Hasibuan (Almarhum) dan Hindun
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI
20 — 9
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H..Mh,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Donald Torris Siahaan, SH. MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 886/Pid.B/2018/PN Stb
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD KASRI
21 — 5
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD KASRI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa dihadiri penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Firdaus Syafaat, S.H.. SE. M.H. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN StbSafwanuddin Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. A. Dewi, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Stb
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAP
113 — 44
Penggugat:
HINDUN binti SARAFUDIN
Tergugat:
MUNAWIR HARIS bin SARAPPUTUSANNomor 971/Pdt.G/2019/PA.GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan harta bersama antara :Hindun binti Sarafudin, lahir pada tanggal 7 Mei 1972, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Dusun Nyiur Lembang, DesaJembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, Provinsi
GMSebelah Barat : Rumah Pak Suparman;Sebelah Selatan : Rumah Senemin;Sebelah Utara : rumah pak tawahidTanah dibeli seluas 5 are harga 1 are senilai Rp. 4.500.000, totalnya sejumlahRp. 22.500.000,Bahwa saksi sebenarnya jual beli tanah tersebut secara kekeluargaan/ dicicilselama 3 tahun kadang cicilan dibayar Rp. 1.000.000, kadang Rp. 2.000.000,tidak ditentukan jangka waktu pembayarannya/ kapan mereka punya uang/ditukar dengan sepeda motor mio ditambah dengan uang pertama pertamadibayar oleh ibu Hindun
atas nama Redoan (pihakpenjual) yang telah dijual kepada Hindun selaku (pihak pembeli) melalui cara cicildengan total penjualan sejumlah Rp. 25.000.000,, dan bukti ini masih akandipertimbangkan persesuaiannya dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh KSP Lombok Sejati NTB, bahwa bukti tersebut menunjukkan sebidang tanahdan bangunan yang melekat diatasnya SHM No. 4590 luas 510 M2 atas namaRedoan telah dijadikan jaminan kredit kepada pihak ketiga (
10 — 4
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAJI SAMSUDIN bin MUJIP) dengan Pemohon II (HINDUN binti ASMAWI) yang dilaksanakan pada 6 Januari 2006 di Dusun Tawun Desa Sekotong barat Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
HINDUN binti ASMAWI-PEMOHON II
HINDUN binti ASMAWI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tawun Desa Sekotong Barat Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0516/Pdt.P
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HAJI SAMSUDIN binMUJIP) dengan Pemohon II (HINDUN binti ASMAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Januari 2006 di di Dusun Tawun, Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat3.
Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Hindun NIK 5201075010830001tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat ( P. 2);.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (HAJI SAMSUDIN binMUJIP) dengan Pemohon II (HINDUN binti ASMAWI) yang dilaksanakanpada 6 Januari 2006 di Dusun Tawun Desa Sekotong barat KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat ;3.
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ALFA CANDRA Als HENDRA
24 — 10
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
ALFA CANDRA Als HENDRA., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Rusli Pinem, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, sertaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Stbdihadiri oleh Hindun Harahap, SH., MH Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadihadiri penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Firdaus Syafaat, S.H.. SE. M.H. Hasanuddin, S.H..
Hindun
Tergugat:
Sudaryanto
Turut Tergugat:
Camat Compreng
100 — 19
Penggugat:
Hindun
Tergugat:
Sudaryanto
Turut Tergugat:
Camat Compreng
HINDUN HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
Drs. MAHLIL RAMBE, SH.MH
72 — 0
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
Drs. MAHLIL RAMBE, SH.MH
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
TORAS BUTAR BUTAR
87 — 22
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
TORAS BUTAR BUTAR
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SUWANDI SINULINGGA Als WANDI
27 — 12
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
SUWANDI SINULINGGA Als WANDI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Hindun Harahap, S.H..Mh, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,KHAIRUNNISYAH, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2018/PN Stb
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NUR HINDUN binti H. ABDUL JALIL tersebut;
NUR HINDUN binti H. ABDUL JALIL VS ALI IMRAN HASIBUAN bin ISMAIL HASIBUAN
PUTUSANNo. 272 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NUR HINDUN binti H. ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Jl.SM.
bahagia di masa yang akan datang, dengandemikian permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Padangsidimpuan agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (ALI IMRAN HASIBUAN bin ISMAILHASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(NUR HINDUN
kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukum yang berlaku, sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: NUR HINDUN
kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NUR HINDUN
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
JULPIKAR SIAGIAN
69 — 12
Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
JULPIKAR SIAGIAN
Tergugat:
HINDUN
242 — 0
Andalan Finance Indonesia Cabang Cikampek
Tergugat:
HINDUN
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHFII Als PII
25 — 8
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHFII Als PII
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
IWAN B Als BADOL
29 — 12
Penuntut Umum:
Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
IWAN B Als BADOL