0046/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN SIAK,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. SAKSI Il.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KABUPATENSIAK.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bknanal Gaull al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaan lbuRumah

Bahwasetelah menikah,Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Pekanbaru selama lebih kurang 1 bulan, danHal 1 dari 13 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bknterakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang

undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak ke satu Rajikepada Termohon;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0046

SITIHal 12 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.BknKHADIJAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SUNIATI JASADsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SIT PATIMAH,M.Sy Drs. AGUSTIHAKIM ANGGOTADra. Hj. SITI KHADIJAH PANITERA PENGGANTISUNIATI JASADPerincian biaya perkara :1.

Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AL,tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 3 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa benar sejak bulan Juni 2014 kehidupan antara Termohon danPemohon mulai tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran mulut secaraterus menerus yang disebabkan sebagaimana yang dituduhkan Pemohon;6. Bahwa benar krisis rumah tangga Termohon dan Pemohon mencapaipuncaknya sejak bulan September 2017 dan sejak saat itu Termohon danPemohon telah pisah ranjang;7.

LIZAHNUR AZIZAH, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta M.Hal. 12 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CNNEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal. 13 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.CN

0046/Pdt.G/2017/PA.Pdg

. /05/V1/2003, tanggal 01 Juni 2011;Hal 1 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Padang selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KotaPadang tinggal di rumah saudara Penggugat selama 2(dua) tahun, kemudianpindah ke Pekanbaru tinggal di rumah kediaman bersama sampai akhirnyaberpisah;3.

Selain itu Tergugat juga sering melakukanHal 2 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdgkekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti : memukul dan menendangkaki Penggugat;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering didamaikan oleh pihakkeluarga, dan Tergugatpun telah dinasehati. Namun Tergugat hanya berubahsikap sebentar saja. Setelah itu Tergugat kembali mengulangi sikap dantingkah laku buruk Tergugat;8.

Anak tersebut lebin banyak diurus oleh orangHal 3 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg12.13.tua Tergugat. Secara Psikologis anak tersebut sangat dekat denganPenggugat, sehingga Penggugat pun tidak mau dipisahkan dengan anaktersebut.

Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, maka Majelis HakimHal 13 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdqberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 14 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.PdqDra. Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti,Azmi Kasim, BARincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 345,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 436,000Hal 15 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.Pdq

M E N G A D I L I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Bancang RT.003 RW. 002 Desa PakisKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 10 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0046

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 210.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 370.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Mr .

ANAK II, lakilaki, lahir tahun 1994,Him. 1 dari 8 (0046/Pdt.G/2009/PaSIk.)3.4.c. ANAK III, perempuan, lahir tahun 1996,d. ANAK IV, lakilaki, lahir tahun 1998;Bahwa sejak tahun 2004 antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon berpacaran dengan lakilaki bernama PRIA IDAMANLAIN, namun Termohon tidak pernah mengakuinya kepadaPemohon;b.

Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernah datang dan tidakHim. 2 dari 8 (0046

yang menikah tahun1989 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang telah mempunyai anaksebanyak 4 orang;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diKABUPATEN SOLOK, kemudian pindah ke SIJUNJUNG dan terakhirkembali ke KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekitar 3 tahunyang lalu tidak rukun dan harmonis lagi sehingga sejak itu mereka telahHim. 3 dari 8 (0046

YUHI, MA dan ARIFDIHim. 6 dari 8 (0046/Pdt.G/2009/PaSIk.)NAHRAWI, SH.sebagai HakimHakim Anggota diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, SYAHMINAR,S.HI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTtd. Ttd.Dra. YUHI, MADra.HASNAYETTI.MTtd.ARIFDI NAHRAWI, SH.PANITERA PENGGANTITtd.SYAHMINAR,S.HIRincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 181.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaSolok, 01 April 2009Panitera,Him. 7 dari 8 (0046/Pdt.G/2009/PaSIk.)Ttd.Drs. ARMEN, SH.Him. 8 dari 8 (0046/Pdt.G/2009/PaSIk.)

0046/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkhuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut: ;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak bulan Maret2019 Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering mengonsumsi narkotika, Tergugat malas bekerja dan tidak mencukup!

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpktahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat saksi dan II, dalam halmana mereka itu didudukkansebagai saksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpkdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Lpk

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Hal. 15 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dan apakah pantas hak asuh terhadapanak mereka diberikankepada Tergugat, sedangkan keadaan anak mereka diketahuimasih dalam mumayyiz ?

AL dal Us Ul adle gle gas dag Me) ane ud lal yHal. 45 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Artinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak, maka hakimdapat menjatuhkan talak satu bain.

Ahmad Raini,Hal. 52 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Irpan Nawi Hasibuan, S.H., dan Drs.Husnul Yakin, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulkaedah 1437 Hijriyah, dalam sidang terbuka untukumum oleh Drs. H.

Muslih, M.H.Hal. 54 dari 54 halaman.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa PoloPolora, Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanNAMA TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.2 PGSD

,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa PoloPolora, KecamatanWiwirano, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2014 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una. tanggal 18 Februari 2014 telah

Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehizin cerai dari atasan yakni Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenKonawe Utara No : Kd.24.11/3/HK.03.4/147/2014 tanggal 6 Februari 2014;Hal. 2 dari 13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/201 4/PA Una.9.

Laila Syahidan, S.Ag.Hal. 12 daril13 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.ttdKamariah Sunusi, S.H.,M.HPerincian biaya perkara :Panitera PenggantittdAndi Muawanah, S.H.,M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 900.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000.(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama Unaaha,TTDH. Abd. Haq, S.Ag.

,M.HHal. 13 daril3 halaman Salinan Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Una.

., dengan Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Klp,dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2021, mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil merukunkan kedua belah pihak;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Bukti surat tersebut yang telah diberi materai cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.

Firdaus,RT.03, RW.01, Desa Kartika Bhakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Roni Fahmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA. KipPerincian biaya perkara: 1. PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA. Kip

0046/Pdt.G/2013/PA.Crp

PUTUS ANNo. 0046/Pdt.G/2013/PA.CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pegawai pabrik), bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTani

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Crp. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sidorejo selama lebih kurang 2 tahun, tidakpernah berpindahpindah setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah dikarunia (satu) orang anak bernama ANAK,lakilaki umur 2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.CrpTergugat agar hidup rukun dan membina rumah tangga kembali, dan untukmengoptimalkan upaya perdamaian tersebut Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dengan Tergugat untuk menempuh mediasi, kemudian mediasi yangdipimpin oleh seorang mediator Pengadilan Agama Curup yang bernama Drs.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.CrpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1434 Hiyriyah oleh kami A. Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H,Hakim Pengadilan Agama Curup yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curupsebagai Ketua Majelis, Zainul Arifin, S.H dan Drs. Sirjoni, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

No.0046/Pdt.G/2013/PA.Crp

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.141/44/III/2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikAbepura Kota Jayapura, Provinsi Papua, tertanggal 17 Maret 2010;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.(volledeg en bidende bewijhkracht), maka majelis menilai bukti tersebut baikformal maupun materil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.Muhammad Halim al Utsaimin yang Majelis Hakim ambil alin sebagaipertimbangan pada halaman 2 (dua) yang berbunyi sebagai berikut:Lomo! las Y yappoll os!

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Mw.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama Pacitan berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirdidampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan nomor 0046/Pd.G/2016/PA.Pcttanggal 04 Agustus 2017

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct1.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctCellar!) Gila (ple athe wuliall $1.Artinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota ,TtdDrs. FAISOL CHADIDPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota, IltidDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H, i:as &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1655/26/VII/ 20093 tanggal 8Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa pernah diusahakan rukun kembali oleh keluarga Penggugatdengan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.ttd ttdDrs. H. Machmud, SH.MH Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantittdSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Untuk salinayang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy iskandar, SH, MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,PENETAPANNomor:0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Lawan0102 umur 0103 tahun, agama Islam, pekerjaan 0104, tempattinggal di 0105, sebagai "0047": Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 1060 Nomor : 0001 tentang Penunjukan Majelis Hakim:Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong tertanggal 1064 Nomor : 0001 tentang Penetapan HariBahwa pada hari yang telah ditetapkan, 0046 telah hadirmenghadap di persidangan, sedang 0047 tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0001 tertanggal 1077 dan 0120 ia telah dipanggilsecara sah dan patut, sedang tidak ternyata ketidak hadiran 0047tersebut disebabkan oleh suatu halangan

yang sah;Menimbang, bahwa sesudah Majelis Hakim berusahamendamaikan 0046, ternyata 0046 mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Maka permohonan 0046 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. Pasal192 RB.g. maka biaya perkara dibebankan kepada 0046;MENETAPKAN2009, maka kepada Para Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

0046/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 02 Maret 2018 mengemukakanalasan permohonannya di muka persidangan sebagai berikut:hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Pasal 39 dan Pasal 40 KompilasiHukum Islam di Indonesia tidak terjadi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.hal 9 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Rgft.Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi KantorUrusanAgama KecamatanKuantanMudik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanhukum pencatatan pernikahan, dengan menganalogikan Antaraha! 10 dari 13 ha! Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan No. 0046/PdIP/2018/PA. Regt.Hakim Anggota TtdHakim Anggota IITtdMHD.TAUFIK,S.HINIDAULHUSNI.,S.H.1, M.HRincian BiayaPerkara:1,2D.3.4.Dihal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Regt.PaniteraPengganii,TtdKAMARIAH,S.HBiaya PendaftBiaya prosesBiaya PanggilaBiaya RedaksiBiava MeteraiJumlah(Empatratus limapuluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat,, 19 Maret 2018PanitraRengadilan Agama RengatNf hal 13 dari 13 hal Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA. Regt.