Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1167 1317 1327 1365 1387 1967 13617 1767 13,7
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • 1367/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Smp
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.LLG
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon
Termohon
7 — 0
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • 1367/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 19 Oktober 2020 — Perdata - Tut Wuri Handayani Binti Ngadi - Heri Riyanto Bin Sumardiyo
18 — 0
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Kla
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Smd
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • 1367/Pdt.G/2015/PA.Bms
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat dengan Tergugat
46 — 7
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • 1367/Pdt.G/2013/PA.Btl.
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Btl.BISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan SMU,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh kerajinan, pendidikan
    SMP,tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 1367/Pdt.G
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Miswar Diwakili Oleh : Miswar
Terbanding/Tergugat I : PT. DARUSSALAM BERLIAN MOTOR
Terbanding/Tergugat II : Nurida
47 — 49
  • No.10/PDT/2020/PT.BNA.adalah hubungan antara karyawan dan majikan sebagaimana dalamketentuan Pasal 1367 ayat 1 Seseorang tidak saja bertanggung jawabuntukkerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, tetapi jugauntuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjaditanggung jawabnya atau disebabkan oleh barangbarang yang beradadibawahpengawasannya dan Pasal 1367 ayat 3 KUHPerdata majikanmajikan yang mengangkat orang lain untukmewakiliurusanurusan mereka, adalahbertanggung jawab tentang
    Bahwa sungguh pun TERBANDING melepaskan tanggungjawabnya Terhadap Perbuatan yang dilakukan olehTERBANDING II yang menimbulkan kerugian bagi PEMBANDING hanyaberdasarkan ketentuan sebagaimana pasal 1367 ayat (5) yang berbunyi:Tanggung jawab yang disebutkan di atas berakhir jika orang tuaorang tua,waliwali, guruguru sekolah dan kepalakepala tukang itu membuktikanbahwa mereka tidak dapat mencegah perbuatan untuk mana merekaseharusnya bertanggung jawab itu..
    No.10/PDT/2020/PT.BNA.terungkap di Persidangan, padahal secara jelas dan nyata nyatahubungan antara TERBANDING dan TERBANDING II adalah telah masukkedalam penjabaran dari Pasal 1367 KUH Perdata. dan menurut M.YahyaHarahap dalam bukunya Hukum acara Perdata Tentang Gugatan,Persidangan, penyitaan, dan Putusan Pengdilan hal 152 menyebutkan :Majikanatauatasan Harusikutditarik sebagai pihakatas PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan bawahannya.
    Pasal 1367 KUH Perdatamenggariskan prinsip pertanggungjawaban hukum atas Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan bawahannya. Prinsip ini dikenal dengan Vicariosliability.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Wt.
Tanggal 22 Mei 2012 — PT. LANCAR MUKTI ABADI X WARTOYO
271 — 143
  • Hal ini termaktub secarajelas pada Pasal 1367 KUHPerdata sebagai Pasal lanjutan dari 1365 KUHPerdata; Menimbang, bahwa Pasal 1367 KUHPerdata menyebutkan secara rincimengenai siapa saja yang harus bertanggung jawab terhadap perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh orang lain atau dengan kata lain bahwa pertanggungjawaban pengganti / vicariuous liability, Pasal 1367 KUHPerdata menjelaskan bahwaorangorang yang diwajibkan bertanggung jawab secara vicarious liability adalah : e Orang tua dan wali untuk
    Jadi secara garis besar terdapat kaidah hukum yang dapatditarik bahwa apabila seorang suamimelakukan suatu perbuatan melawan hukum,maka qugatan pembayaran ganti rugi atas perbuatan melawan hukum tidak serta merta dapat ditujukankepadapasangannya (istri), karenapertanggung jawabanpengganti / vicarious liability telah diatur secara khusus dan terbatas dalam Pasal 1367 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 163/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 Juni 2016 — D.A. HARTONO ARTHADI >< UD.SUMBER JAYA DIESEL CS
51 — 25
  • Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan pembayaran terhadapseluruh tagihan pada tahun 2013 dan awal tahun 2014, baik melaluitransfer ke rekening Penggugat maupun ke rekening pegawainyaPenggugat yakni Tergugat II, maka tidak ada perbuatan Tergugat yang melawan hukum sebagaimana didalilkan oleh Penggugat,sehingga gugatan Penggugat tentang Perbuatan Melawan Hukum olehTergugat seharusnya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;10.Bahwa ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (8) KUH Perdatamenyatakan
    Bahwa ketentuan Pasal 1865 KUH Perdata Jo.Pasal 1367 KUHPerdata, menyatakan:Pasal 1365 KUH Perdata:Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugianitu karena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut. 10.11.12.Bahwa ketentuan Pasal 1367 ayat (1) dan ayat (3) KUH Perdatamenyatakan:Ayat (1) Seseorang tidak hanya bertanggungjawab atas kerugianyang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan juga ataskerugian yang disebabkan perbuatan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 132 /Pid. Sus / 2012/PN.JMB
Tanggal 19 September 2012 — BAMBANG PRIYONO bin SIPIN
28 — 6
  • X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April2012 dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara: didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar.C.
    Henny Hendaryono, SpOG K ) terhadap DIANITA CINDY No.X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April 2012 dengan hasil sebagai berikut :A. Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara : didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar ;C.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1367/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • 1367/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg