Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratus ratu ratna rambu rantau rattu rastu ramsu ratau
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 428/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
  • Majelis Hakimakan menentukan sendiri besaran nafkah anak yang harus diberikan TergugatRekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi, di satu pihak tidak memberatkanTergugat Rekonvensi dan di pihak lain hak anak untuk mendapatkan nafkah dapatterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa TergugatRekonvensi bekerja sebagai karyawan Hotel Park Bromo dengan penghasilankurang lebin Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ditambah lagi bebanangsuran setiap bulan sebesar Rp. 560.000, (lima ratsu
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2013 — NUR RAHMAN Als. AMAN Bin ZAINAL ARIFIN
32 — 3
  • membeli obat kepadaterdakwa tidak dalam kondisi sakit dan mereka membeli untuk dipakai mabukmabukan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa :e 888 (delapan ratus delapan puluh delapan) tablet obat Dexitab terdiri dari 2 (dua) botolobat Dexitab masingmasing botol berisi 400 (empat ratus)vtablet dan 1 (satu) botolobat Dexitab berisi 88 (delapan puluh delapan) tablet Dexitab ;e 342 (tiga ratsu
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 5 tahun sejumlah Rp.500.000, (lima ratsu ribu rupiah) setiapbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutberumur 21 tahun.3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000, (tujun ratus dua puluhenam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1137/Pdt.G/2016/PA.TL.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.DIAN JUANDA Als DIAN Bin HERI DERMAWAN EFENDI
2.AHMAD MARULI NAIBAHO Als ULI Bin GORTAP
57 — 23
  • Pelalawan;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa 1 (satu) Paket narkotika yang saksi jual kepada ParaTerdakwa seharga Rp500.000,00 (Lima Ratsu Ribu rupiah); Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira jam08.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi melalu telepon danmenyampaikan ingin membeli sabu sebanyak Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi menghubungi sdr. Markus untukmemesan sabu tersebut dan tidak berapa lama sdr.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 14 Januari 2015 — HAMRIAH Binti LA MIKA
62 — 13
  • Tgl. 11062013 s/d 10112013 31 Juli 2013 Rp.1.462.000,Jumlah Rp.16.101.000, Bahwa selama terdakwa melakukan penagihan kepada saksi korban sejak tanggal 25Januari 2011 sampai dengan tanggal 03 Mei 2011 selalu melapor dan menyerahkan uangnasabah pada kas / bendahara dengan total Rp. 7.329.000, (tujuh juta tiga ratsu duapuluh sembilan ribu rupiah) serta menggunakan kuitansi yang dicetak dan telah diregisteroleh HAMDAN LA ODE GATA, S.Pdi selaku staf bagian Administrasi Kuitansi AsuransiJiwa Bumiputra.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EDIUS MANAN, SH.
2.PUJI A.,SH,MH.
Terdakwa:
1.KOKO RICO KURNIADI ALIAS RICO BIN WIBISONO
2.LUKMAN HAKIM bin Alm. KASIJADI
73 — 11
  • adalah diakui milik ParaTerdakwa yang telah saksi sita untuk dijadikan barang bukti;Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Para Terdakwa mengakui bahwamereka membuang barang berupa sabu yang dibungkus dalam bungkusrokok tersebut adalah terkait pemesanan oleh seseorang bernama Rio;Bahwa pada saat itu KOKO RICO yang berada didepan mengenadari sepedamotor lalu LUKMAN HAKIM yang berada di belakang = yangmembuang/meranjau sabu tersebut, kemudian KOKO RICO yang terimauangnya sejumlah Rp. 400.000, (empat ratsu
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0078/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
88 — 18
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratsu empat puluh satu ribu rupiah)halaman 27 dari 28 hal Putusan Nomor 0078/Pdt.G/2017/Ms. Skl.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2015 — YATEDI Als YET Bin M. YUSUF
48 — 15
  • di warung milik saksikorban Erliana di Jalan Padat karya Rt.06 Rw.04 Kelurahan Gunung IbulKecakatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih Terdakwa telah mengambil mesinparut milik saksi korban Erliana;Bahwa barang yang diambil berupa 1 ( satu ) unit mesin parut kelapa MerkFUJIWADA dengan ciri khusus dari mesin parut sendiri ada tulisan COMBET20142015 di bagian kiri mesin warna mesinnya merah putih milik saksi korbanErliana Binti Umar ( alm ) yang dibeli di pasar seharga Rp. 2.700.000 ( dua jutatujuh ratsu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 03-11-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2010
Tanggal 3 Nopember 2010 — YAYASAN LEMBAGA MONUMEN REVOLUSI 1945, ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, PT. JAKARTA INTERNATIONAL MANDIRI CENTRE,
166 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (tiga ratsu enam ribu rupiah ) ;.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PID/2020/PT BTN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI SURASTITI MERDEKAWATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDWAR, SH
139 — 38
  • Setelah terjadi kesepakatan dan telah dilakukanpelunasan pembayaran oleh saksi Anmad Dhani melalui transfer sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratsu juta rupiah), Bahwa dari uang yang telahditransfer, saksi Muhamad Sophiyan mencairkannya dan menyerahkankepada Giman Als Rebo sebesar Rp.40.000.000,00 dan menyerahkankepada Terdakwa Sri Surastiti sisa transfer sebesar Rp.210.000.000,00sedangkan sebesar Rp.50.000.000,00 diambil oleh saksi Muhamad Sophiyandan terhadap uang sebesar Rp.50.000.000,00 dipergunakan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 463/Pdt. G/2015/PA Plp
Tanggal 17 Desember 2015 — - Pemohon - Termohon
35 — 12
  • No.463/Pdt.G/2015/PA PlpmyBahwa, saksi tidak mengetahui penghasilan Pemohon, tetapi Pemohonpernah menyampaikan kepada saksi bahwa adaji gaji Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah seorang pelautnamun tidak mengetahui penghasilan Pemohon perbulan;Bahwa, saksi mengetahui Termohon pernah meminjam uang kepadatemannya Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan dikasih Rp. 200.000(dua ratsu ribu rupiah
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendra Wijaya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bayu Alvian Komara Putra Als Alvi Tatto Bin Alimuddin
69 — 17
  • tanggal 27 Mei 2019 namun waktu itu barangnya belumdiserahkan oleh Terdakwa, nanti pada tanggal 29 Mei 2019 saksi menerimaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Prebarangnya dimana waktu itu Terdakwa mendatangi rumah saksi denganmembawa barang tersebut sekitar jam 20.00 wita;Bahwa saksi membeli barang yang dijual oleh Terdakwa berupa 1 (Satu)rokpress dengan harga sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sedangkan barang berupa 1 (satu) set Aeropress dibeli sebesar Rp200.000,00 (dua ratsu
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 18 Februari 2013 —
16 — 8
  • Oleh karena ituTergugat Rekonvensi setuju memberikan nafakah lampau selama 4 bulanHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2013/PA.Simkepada Penggugat Rekonvensi, namun Tergugat Rekonvensi tidaksanggup memenuhi sejumlah yang dituntut oleh Penggugat Rekonvensiyaitu sebesar Rp.1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya,Tergugat rekonvensi hanya sanggup sebesar Rp. 300.000, (tiga ratsu riburupiah) perbulannya, sehingga keseluruhannya menjadi Rp.1.200.000.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
12 — 0

    • uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratsu ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 7 Juli 2015 — DEPIE PRAWITO Z als. DEPIE Bin (alm) ZAINAL ARIPIN
29 — 4
  • menemukan barang bukti, AnggotaKepolisian hanya menemukan sisa obat jenis carnophen/zenith yang belumsempat terjual sebanyak 1 (satu) boks 4 (empat) keping atau sebanyak 140(seratus empat puluh) butir ;Bahwa alasan terdakwa menjual obat jenis carnophen/zenith dalam bentukkepingan adalah supaya pembeli lebih terjangkau dalam membelinyasehingga obat tersebut cepat habis terjual ;Bahwa setiap 1 (satu) boks atau 100 (seratus) butir obat jeniscarnophen/zenith dijual terdakawa seharga Rp.500.000, (lima ratsu
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 128/ Pid. Sus/ 2017/ PN Kla
Tanggal 18 Mei 2017 — - TRIYADI RAMDHAN Bin AGUS
59 — 86
  • Pen Gun) dengan nomor Colt T12, 22 Long Rifle, 1 (satu) pucuksenjata rakitan jenis FN Model 1J7018AH 32 ACP Made In Rusia dan 30(tiga puluh) butir amunisi caliber 22 mm ;Bahwa terdakwa memperoleh (satu) pucuk senjata jenis FN Model 1J7018AH 32 ACP Made In Rusia dengan cara membeli dari saudara RICKYSUMANTRI seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sedangkan 30 (tigapuluh) butir amunisi caliber 22 Bahwa benar beli dari Perbakin Jawa Baratyang ada di Kota Bandung dengan harga Rp.800.000, (delapan ratsu
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 226/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
SUSANTO DASLIM
15 — 0
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Susanto Daslim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penumpukan barang di Fasungk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratsu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
100 — 0
  • Satu set lemari makan berwarna coklat;2.6. satu unit kulkas2.7. satu set TV dan poarbolaAdalah harta bersama Penggugat (SITI HASIAH HASIBUAN binti SAIDI HASIBUAN) dengan Tergugat (AMINULLAH SIREGAR/TULLO bin MARAPAU SIREGAR);Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas 1/2 (setengah) dari harta bersama yang tersebut dalam diktum angka 2.1 sampai dengan 2.7 di atas;Menetapkan hutang sejumla Rp. 6.500.000,- (enam juta lia ratsu ribu rupiah) untuk melunasi cicilan diktum angka
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2014 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 183/Pid.B/2012/PN.MBLN
Tanggal 21 Februari 2013 — WINARTO ALIAS KELING BIN PATONI
63 — 5
  • keterangan Saksi saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, bahwa hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 Wib saksi MISRODIN BinKANDAM bersamasama saksi AHMAD CHOLIDUN Als SYARIFUDIN AlsMAD Bin SUKARNO diperintahkan oleh SUPRI Als PARYONO untukmelakukan pemanenan buah kelapa sawit milik PT Sungai Bahar PasifikUtama Block Asik Devisi Marpaung Dusun Johor Baru Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang dengan menggunakan dodosdan tojok sebanyak 800 (delapan ratsu
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 101
  • Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smgpemeriksaan tingkat pertama Tergugat Rekonvensi tidak menanggapi,akan tetapi kemudian menyatakan keberatan atas putusantingkatpertama yang menetapkan nafkah seorang anak per bulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratsu ribu rupiah) sehingga untuk tigaorang anak sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana diuraikan dalam memori banding;Menimbang, bahwa putusan tingkat pertama tidak menguraikanpertimbangan yang menjadi dasar dalam menetapkan