Ditemukan 1783 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Smg Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 101
130 — 101
Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smgpemeriksaan tingkat pertama Tergugat Rekonvensi tidak menanggapi,akan tetapi kemudian menyatakan keberatan atas putusantingkatpertama yang menetapkan nafkah seorang anak per bulan sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratsu ribu rupiah) sehingga untuk tigaorang anak sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana diuraikan dalam memori banding;Menimbang, bahwa putusan tingkat pertama tidak menguraikanpertimbangan yang menjadi dasar dalam menetapkan
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 April 2014 — - SITI TARYATI alias TARI Bin SAHMAD
50 — 8
50 — 8
honor tersebut sudahada beberapa yang tandatangan disurat tersebut Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani surat tersebut untuk atasnama Sudarmanto11Bahwa saksi ada mendengar kalau uang untuk beberapa kaur yang sudah tidaklagi kerja untuk dimasukkan ke kas lima ratus ribu dan untuk pejabat baru limaratus ribu rupiah dan lima ratus ribu rupiah untuk pejabat lamaBahwa setahu saksi pejabat baru tersbut sudah ada sejak bulan juni 2011Bahwa pembagian uang honor untuk sudarmanto menjadi lima ratsu
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2012 Tanggal 21 Maret 2013 — MUKHLIS KATAR, BA VS BUPATI KABUPATEN PESISIR SELATAN;
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 145 PK/TUN/2012Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratsu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 21 Maret 2013, oleh H. Yulius, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., dan Dr. H. M.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Tgt Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin AHMAD AN
42 — 8
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AHMAD MAHMUDI Als YUDI Bin AHMAD AN
42 — 8
dan belum saksi bayar danlangsung saksi bawa dan sebelum saksi kembali ke warung saksimengantar 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ke teman saksi yang namanya WINDA selanjutnya sampai dirumahWINDA saksi menyerahkan 1 (satu) paket sabhu tersebut kepada WINDAdan saksi meminta sedikit untuk saksi pakai yang saksi masukkan dalamplastik klip kecil dan saksi simpan dalam dompet selanjutnya saksi kembalikewarung dan saksi menggunakan paketan shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratsu
Register : 31-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 7 Juni 2017 — TAMBOK N.SIMATUPANG ; KEPALA PELAYANAN MARKAS POLRI
138 — 48
138 — 48
Rp. 262.500.( dua ratsu enam puluh dua ribu lima ratus rupiah )Halaman 36 dari 36 halaman Putusan No.28/G/2017/PTUNJ KT
Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2013 Tanggal 22 April 2014 — M. ANSORY, Bsc Dkk vs KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Dk
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghuni rumah Type H/20 sebesar Rp29.526.341,00 (duapuluh sembilan juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratsu empatpuluh satu rupiah);c. Endah Setyoningsih adalah anak dari Lettu Com Purn Dalijan yangmeninggal pada tahun 1983 yang berdinas terakhir di Denpom 4/IVSurakarta penghuni rumah Type H/21. Sebesar Rp31.526.341,00 (tigapuluh satu juta lima ratus dua puluh enam ribu tiga ratus empat puluhsatu rupiah);d.
Register : 27-08-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pid.B/2012/PN.Ska Tanggal 10 Mei 2012 — ARIF WIJAYA Alias JAYA, dkk
37 — 14
37 — 14
Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataankehendak Para Terdakwa untuk benarbenar ingin memakai, mempergunakan, juga dapatterlihat apabila kehendak tersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikankarena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksud paraTerdakwa mengambil barang berupa sejumlah barang berupa uang sejumlah kurang lebihRp.217.000.000, ( dua ratsu tujuh belas juta rupiah) milik saksi Ir, Oei
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 668/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
29 — 14
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
DENIS RANGGA SUHADI Alias DANTO Bin HADA
29 — 14
- uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratsu ribu rupiah)
Dirampas untuk Negara.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2164/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Isi bukti tersebut menjelaskan tentang masa pensiun danjumlah gaji pokok Pensiun Tergugat maka berdasarkan bukti T7 tersebut telahterbukti bahwa Tergugat sejak bulan Maret 2017 Tergugat telan Pensiundengan gaji pokok Rp.3.471.700, (tiga juta empat ratsu tujuh puluh satu ributujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa bukti T8 adalah Surat Keterangan Atasan Tergugat,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 323/Pid.B/2014/PN Kis Tanggal 9 Desember 2014 — Aisyah
53 — 4
53 — 4
karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa datang ke Toko Emas SINGAPORE milik saksi SRI DEVI diJalan Rakyat Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dengan tujuan untuk menjual emas miliknya, yang manaterdakwa membawa satu untai kalung emas tidak dengan suratnyadengan alasan suratnya tinggal di rumah, selanjutnya saksi SRI DEVIbilang kepada terdakwa harga emasnya Rp. 600.000, (enam ratsu
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
Rekonvensi diatas dinilai juga terlalu kecil jika dikaitkan dengan tingginya biaya hidup saatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan kehidupan sosial ekonomi Tergugat Rekonvensiserta mengingat tinggi dan mahalnya biaya hidup saat ini, maka Majelismemandang patut dan adil apabila besarnya nafkah madhiyah PenggugatRekonvensi tersebut ditetapbkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per bulan sehingga selama 5 bulan berjumlah Rp.2.500.000, (duajuta lima ratsu
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -45/Pid.B/2015/PN.Mam Tanggal 29 Juli 2015 — -SYAMSIAH Als MAMA FIKI binti MADANG
27 — 13
27 — 13
Bahwa pada saat penggeledahan Barang bukti Narkotika berupa 1 (satu) sachetditemukan didalam lipatan buku milik terdakwa yang ada diatas meja selanjutnyabarang bukti narkotika sebanyak 10 (sepuluh) sachet oleh terdakwa disimpan didalam13sepatu sekolah anaknya yang ditujukkan oleh terdakwa kepada petugas BNNP Sulbarketika itu.Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa petuga BNNP menyita uangtunai sebesar Rp. 33.530.000, (tiga puluh tiga juta lima ratsu tiga puluh ribu rupiah)dimana unag
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbb ; Tanggal 27 Februari 2017 — - Gatot Subroto Pgl. Gatot ;
76 — 8
76 — 8
keluarga saksi dengan Terdakwa;Bahwa kaca Jjendela rumah saksi belum diperbaiki;Bahwa kaca rumah saksi yang pecah tidak bisa lagi dipergunakan;Bahwa kayu yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk memecahkan kacajedela rumah saksi, panjangnya ada sekitar empat meter;Bahwa ukuran kaca jendela rumah saksi yang dipecahkan Terdakwatersebut panjangnya 1 meter dan lebar juga 1 meter;Bahwa rumah tersebut Saksi bangun sekitar tahun 2016;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat kejadian ini sekitar Rp.250.000, (dua ratsu
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 15 Nopember 2016 — Pidana
- KUSUMA WARDANI Alias SUKMA Alias BUNDA Binti MUSTANG
99 — 31
99 — 31
langsung menangkap saksidan dibawa ke Kantor Polres untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, Terdakwa bersama JUM (DPO) itu malam datang kerumahsaksi sekitar pukul 22.00 wita untuk memakai shabushabu dibagiandapur;Bahwa, Terdakwa bersama JUM (DPO) itu malam datang kerumahsaksi untuk membawa 1 (satu) sachet shabushabu lalu JUM (DPO)yang menyuruh saksi untuk membagi 7 (tujuh) sachet shabushabutersebut ;Bahwa, harga shabushabu yang dibawa oleh Terdakwa bersama JUM(DPO) malam itu sebesar Rp.800.000, (delapan ratsu
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 12 Agustus 2014 — JUNAIDI Als. JUNAI Bin BAHRUN (Alm);
27 — 2
27 — 2
KANCIL adalah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan paling tinggi adalah Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dalam 1Bahwa terdakwa mendapatkan upah atau gaji dari saksi MUHAMMADFIRMANSYAH als.
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 12 Agustus 2014 — MUHAMMAD FIRMANSYAH Als. KANCIL Bin H.M. SURZILI
25 — 7
25 — 7
ada 5 kali putaran yaitu pada hari Senin, rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, apabila dalam permainan judi kupon putih tersebut ada orang yangmenang maka orang tersebut mengambil uangnya kepadaterdakwa; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnBahwa pendapatan yang saksi dapatkan setiap putaran yang saksi setor kepadaterdakwa tidak menentu namun biasanya yang paling sedikit atau paling rendah saksisetorkan kepada terdakwa adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan palingtinggi adalah Rp. 500.000, (lima ratsu
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenul Alias Bel
21 — 12
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Zaenul Alias Bel
21 — 12
MH8BF13BL2J704202 nomor mesin : F1251d70437;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor satria Fu RU 120;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
- 1 (satu) buah Hp merk nokia warna hitam dengan model : TA-1034;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratsu
Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 10 Nopember 2016 — KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI ;
MOH. MUHLISIN, S.Pd
59 — 14
59 — 14
PANCORAN MAS KARYAINDAH dan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empatbelas juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum di dalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun
PANCORAN MAS KARYA INDAHdan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empat belasjuta empat ratus limapuluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum didalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi;Hal. 68 Putusan No : 134/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Ad.3.
PANCORAN MAS KARYA INDAHdan mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.214.459.500, (dua ratus empat belasjuta empat ratus limapuluh sembilan ribu lima ratsu rupiah) sebagaimana tercantum didalam laporan hasil audit Tim Ahli Universitas Jember.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan telahterpenuhi kebenarannya menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 246/Pid.B/2014/PN.BKL Tanggal 29 Januari 2015 — RUDY HARYANTO
45 — 7
45 — 7
syaratkerezekian dan harus membeli sayitnyasejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat jutarupiah) dan ongkos sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa menghubungi SaksiMISIYAH dan Saksi ARNIEFADZILLAH agar menambah uangsejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan menawarkan tasbih dansajadah dari goib bekas pemakain dariwalisongo sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sedangkan menurutTerdakwa, untuk 2 (dua ) tasbih dan 2(dua) sajadah senjumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratsu
Register : 08-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1307/Pdt.G/2022/PA.Dmk Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
sebesar Rp. 1.300.000.000 (Satu Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah)
- Hutang di Bank BTN Syariah Semarang atas nama Peminjam CV.Usaha Baru dengan agunan SHM No 241 seluas 3.879 M2 Atas nama Haji Sukemi Suami Hajjah Masripah dengan Nilai Limit Sebesar Rp. 3.473.300.000 (Tiga Milyar empat ratus Tujuh Puluh Tiga Juta tiga Ratus Ribu Rupiah)
- Pinjaman modal kerja SPK atas nama CV.Usaha Baru dengan Jumlah Kewajiban Membayar sebesar Rp.2.307.429.120 (Dua Milyar Tiga ratus Tujuh Huta Empat ratsu